PPH治疗环状混合痔的临床疗效观察

目的:探讨PPH(吻合器痔上黏膜环切术)治疗环状混合痔的临床疗效。方法:选择本院128例环状混合痔病例,随机分为治疗组与对照组,治疗组64例予PPH治疗,对照组64例予Milligan-Morgan(外剥内扎术)治疗,观察两组患者手术时间、住院时间及术后并发症情况。结果:治疗组在手术时间、术中出血量、住院时间方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组术后肛门疼痛、坠胀、狭窄等术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PPH治疗环状混合痔较外剥内扎术手术时间及住院时间短,术中出血量少,术后并发症少,安全性高,疗效可靠。     

改良吻合器痔上黏膜环切术治疗混合痔的疗效

目的 观察混合痔应用改良吻合器痔上黏膜环切术（PPH）的疗效。方法 选取我院收治的90例环状混合痔患者，采用随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组采用传统PPH术式进行治疗，观察组采用改良PPH术式进行治疗，对比两组患者的疗效。结果 两组出血量比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组手术时间长于对照组，但恢复时间、疼痛评分以及住院费用短（低）于对照组，差异统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，差异统计学意义（P<0.05）。结论 改良PPH术治疗环状混合痔治疗，疗效显著，可减轻术后疼痛，缩短恢复时间，降低并发症发生率。     

PPH术治疗环状混合痔临床疗效分析

分析采用PPH术治疗的45例环状混合痔（治疗组）的临床资料,并与以往采用传统手术方法治疗的45例患者（对照组）的对照,观察两组术后创面愈合时间和并发症情况。患者创面愈合时间及术后并发症（疼痛、创缘水肿、尿潴留、肛门狭窄）比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。PPH术治疗环状混合痔,安全有效,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗胃溃疡穿孔临床疗效观察

选取我院2012年4月~2014年9月收治的90例胃溃疡穿孔患者。按照手术方式分为对照组和观察组各45例。对照组采用传统开腹手术治疗,观察组患者采用腹腔镜手术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、并发症发生率、患者对手术效果的满意率以及术后镇痛药物使用率。观察组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院时间均明显优于对照组患者,且观察组患者对手术效果的满意率高于对照组患者,并发症发生率以及术后镇痛药物使用率低于对照组患者,两组比较均有显著的差异（P〈0.05）。腹腔镜手术治疗胃溃疡穿孔患者能够缩短手术时间、肛门排气时间和住院时间,减少术中出血量,提高患者对手术效果的满意率,降低术后并发症发生率以及镇痛药物使用率。     

PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔临床对比研究

选取本院2013年1月~2015年5月收治的环状混合痔患者共160例,随机分为对照组(80例)和观察组(80例),分别行外剥内扎术和PPH术治疗;比较两组患者围手术期临床指标、手术前后VAS评分及术后并发症发生率等。对照组患者手术时间、术中出血量及住院时间分别为58.64±9.85min,60.12±10.48ml,8.23±1.61d;观察组患者手术时间、术中出血量及住院时间分别为34.77±5.20min,28.39±5.33ml,5.17±0.87d;对照组患者手术前后VAS评分分别为9.43±0.48分,5.34±1.37分;观察组患者手术前后VAS评分分别为9.29±0.52分,2.18±0.75分;观察组患者围手术期临床指标和术后VAS评分均显著优于对照组(P0.05);对照组和观察组患者术后并发症发生率分别为13.75%(11/80),3.75%(3/80);观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。相较于外剥内扎术,PPH术治疗环状混合痔可有效降低操作难度,减少术中创伤和术后康复时间,缓解术后疼痛程度,且未增加并发症发生风险。     

PPH术治疗混合痔78例临床疗效观察

探讨PPH治疗混合痔的临床效果。选取收治的78例混合痔患者,随机分成观察组和对照组,各39例,观察组给予PPH治疗,对照组给予外剥内扎术治疗,对两组手术时间、并发症发生情况及住院时间进行观察比较。观察组术中出血量、手术时间及住院时间显著好于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组与对照组术后3d并发症(肛门疼痛、狭窄、坠胀)发生率分别为17.95%(7/39)、84.62%(33/39),差异具有统计学意义(P0.05)。PPH对混合痔的治疗效果显著,且手术时间与住院时间均较短,术中出血量较少,术后并发症发生率较低,安全可靠,值得临床推广。     

PPH与内痔硬化剂注射术联合混合痔外剥内扎术治疗的疗效观察

目的 探究吻合器痔上黏膜环切术（PPH）与内痔硬化剂注射术联合混合痔外剥内扎术治疗的疗效。方法 选取2018年1月至2021年12月我院收治的106例混合痔疮患者,按照抽签法分为对照组和观察组各53例。对照组采用PPH联合混合痔外剥内扎术治疗,观察组采用内痔硬化剂注射术联合混合痔外剥内扎术治疗。评估两组临床疗效、手术指标、疼痛程度、并发症。结果 观察组总体有效率高于对照组（P<0.05）;与对照组相比,观察组手术时间及术中出血量均更少（P<0.05）;观察组术后24 h、48 h及出院时的疼痛程度评分均低于对照组（P<0.05）;与对照组相比,观察组并发症发生率明显更低（P<0.05）。结论 内痔硬化剂注射术联合混合痔外剥内扎术较PPH联合混合痔外剥内扎术治疗可提高混合痔的治疗效果,减少手术时间及术中出血量,减轻术后疼痛感,降低并发症发生率。     

PPH手术与外剥内扎手术治疗环状混合痔的疗效对比研究

选取我院2011年3月1日~2014年3月1日收治的60例环状混合痔患者。随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用PPH手术治疗的方法,对照组采用外剥内扎手术治疗的方法。比较两组患者术后的总有效率和两组患者术后的并发症发生率。结果治疗组患者术后的总有效率93.34%显著高于对照组患者术后的总有效率63.33%,对照组患者术后的并发症发生率46.67%显著高于治疗组患者术后的并发症发生率13.32%,差异具有统计学意义(P0.05)。采用PPH手术治疗环状混合痔具有愈合时间短、并发症少、安全性高等特点,值得在临床上推广和应用。     

腹腔镜下胆囊切除术后实施优质程序护理的效果观察

[目的]观察对腹腔镜胆囊切除术病人实施优质程序护理的效果。[方法]将接受腹腔镜胆囊切除术的120例病人分为观察组与对照组各60例,观察组采用优质程序护理并进行序贯评价,对照组采用常规护理,比较两组病人满意率、手术效果与并发症发生率。[结果]观察组满意率高于对照组（P〈0.01）;观察组病人手术效果（手术时间、术中出血量、住院时间、疼痛指数）优于对照组（P〈0.01）;观察组术后并发症发生率低于对照组（P〈0.05）。[结论]对腹腔镜胆囊切除术病人采用优质程序护理,并对其进行序贯分析评价,可提高手术效果及减少术后并发症。     

PPH加外剥内扎术治疗环状混合痔临床观察

目的：探讨PPH加外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果。方法：选取我院自2010年4月～2012年4月收治的96例Ⅲ～Ⅳ期环状混合痔患者。根据手术方法分为对照组及观察组各48例,对照组采用传统外剥内扎术治疗,观察组采用PPH加外剥内扎术治疗,比较两组的手术效果。结果：观察组临床总有效率为91．67％,明显高于对照组的70．83％,差异具有统计学意义（P〈O．05）;观察组复发率低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：PPH加外剥内扎术治疗环状混合痔疗效显著,能够弥补单一术式的不足,术后并发症少,恢复快,值得临床推广应用。     

吻合器齿线上黏膜环切术治疗混合痔65例疗效分析

目的探讨吻合器齿线上黏膜环切术（PPH）对混合痔的治疗效果,以供临床参考。方法选择2010年8月至2012年7月该院普外科收治的混合痔患者130例作为研究对象,根据随机原则分组。A组患者接受传统Milligan—Morgan术治疗,B组患者接受PPH术治疗。对比两组患者在手术时间、住院时间、术后并发症发生率等方面的差异性。结果与A组相比较,B组患者住院时间明显短于A组,术后并发症发生率明显低于A组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。对比两组手术时间发现,组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论PPH术在混合痔的治疗中具有恢复快、术后并发症轻等优越性,值得在今后的临床工作中予以推广应用。     

选择性痔上黏膜切除钉合术治疗脱垂性痔病的临床研究

目的通过前瞻性对照研究,比较选择性痔上黏膜切除钉合术（n汀）与痔上黏膜环切钉合术（PPH）、外剥内扎术（M—M）治疗痔病的I临床效果。方法将本院收治住院的60例内痔或混合痔患者随机分为3组,每组20例,分别采用1飞汀术（A组）,PPH术（B组）和M-M术（c组）,术后观察比较组间总疗效、平均住院天数、手术时间、术中出血量、术后并发症、复发、患者满意度等方面的情况。结果3组患者总疗效差异无统计学意义,A组患者在平均住院天数、手术时间、术中出血量、术后疼痛VAS评分、肛缘水肿等方面优于C组,差异有统计学意义（P〈0．05）,在术中出血量、术后疼痛VAS评分,术后肛门坠胀评分优于B组（P〈0．05）,3组患者均获随访6个月,A组有3例复发,B、c组未见复发,B组1例患者术后1月出现吻合口狭窄,3组患者均未见术后感染、肛门失禁,直肠阴道瘘等并发症。结论TST术具有安全、有效、创伤小、恢复快、并发症发生率低等优点,值得临床上进一步推广。     

吻合器痔上黏膜环切术治疗环状混合痔150例分析

目的：探讨吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗环状混合痔的价值及防治并发症的体会。方法：回顾分析150例环状混合痔PPH治疗体会。结果：平均手术时间21min，平均住院4．5d。术后发生尿潴留15例（10％），吻合口出血3例（2％），术后剧烈疼痛6例（4％），女性患者无1例发生直肠阴道瘘，无盆腔严重感染，150例患者均无大便失禁，肛门狭窄。结论：PPH可安全治疗环状混合痔，住院时间短，术后并发症少，恢复快。     

PPH联合术后中药美珍颗粒剂灌肠治疗Ⅱ-Ⅳ期混合痔90例的疗效观察

目的探讨Ⅱ-Ⅳ期混合痔的治疗方法。方法将180例混合痔患者随机分成2组,每组90例,治疗组采用吻合器痔环状切除（PPH）手术联合术后中药美珍颗粒剂灌肠治疗;对照组采用PPH手术治疗。对2组疗效进行比效。结果治疗组显效84例（93.3%）,有效6例（6.7%）,总有效率100.0%;对照组显效68例（75.6%）,有效12例（13.3%）,总有效率88.9%。2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论PPH联合术后中药美珍颗粒剂灌肠治疗混合痔住院时间短、复发少、恢复快,是确实可行的一种治疗混合痔的新方法。     

吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗环形混合痔的疗效

目的 探讨吻合器痔上黏膜环切钉合术(PPH)治疗环形混合痔的临床效果.方法 将68例环形混合痔患者按随机数字表法分为2组,每组34例.对照组采用常规外切内扎术(MMH)进行处理.PPH组采用环形痔吻合器行PPH治疗.对2组的临床效果(手术时间、出血量、伤口愈合时间、住院时间及住院费用)及术后并发症(便后出血、术后疼痛、肛缘水肿、肛门分泌物及瘙痒、尿潴留)发生情况进行比较.结果 与对照组比较,PPH组手术、住院时间更短,伤口愈合更快、术后并发症更少,但住院费用相对更高(均P＜0.05).结论 PPH术在治疗环形混合痔方面具有手术时间短、伤口愈合快、住院时间短和术后并发症少等特点,可作为环形混合痔治疗的较好选择.     

TST手术与PPH手术治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔的临床疗效对比

目的:对比评价选择性痔上黏膜切除术(TST)和痔上黏膜环切术(PPH)治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔痔脱垂的安全性和有效性,为临床治疗方案的选择提供参考依据。方法:回顾性分析2016年2月~2017年4月于我院治疗的Ⅲ、Ⅳ度混合痔病人139例,其中TST治疗患者64例为观察组,PPH治疗患者75例为对照组。对比两组患者综合疗效、围手术期指标和术后并发症发生率。结果:观察组患者总有效率与对照组无显著差异(P>0.05),痊愈率显著高于对照组(P<0.05)。观察组术中牵拉不适感、术后疼痛、术中出血量以及术后尿潴留等围手术期指标及术后并发症发生率显著低于对照组,有统计学差异(P<0.05),观察组术后住院时间与对照组比较,无统计学差异(P>0.05)。结论:TST和PPH都是Ⅲ、Ⅳ度混合痔有效的治疗方法,但是TST术中痛苦小,术后并发症发生率低,术后痊愈率高,是首选的治疗方法。     

开环式微创痔吻合术与PPH手术治疗痔病的临床疗效观察

目的探讨开环式微创痔吻合术与吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗痔病的临床治疗效果。方法选取85例混合痔病患者,根据其治疗意愿将其分为观察组43例和对照组42例,其中观察组应用开环式微创痔吻合术治疗,对照组采用PPH手术治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组总有效率为95.35%,平均住院时间为(7.69±2.15)d,并发症发生率为2.33%;对照组总有效率为69.05%,平均住院时间为(10.07±3.67)d,并发症发生率为14.29%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论选择开环式微创痔吻合术治疗痔病的临床效果优于PPH手术,且患者术中出血量较少,术后水肿或者肛门疼痛等发生率较低。     

吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗混合痔的临床研究

目的：观察和评价PPH加外痔切除术治疗混合痔的临床疗效。方法：收集2006年1月至2007年12月本院收治的符合本研究标准的120例混合痔住院病例，其中试验组60例采用PPH加外痔切除术，对照组60例采用单纯PPH术。结果：两组在手术时间、术后住院时间方面没有显著性统计学差异（P>0.05），但试验组能降低单纯PPH术后复发率，使肛管修复美观，减轻术后不适。结论：PPH加外痔切除术疗效优于单纯PPH术，提高患者满意度，是一种简便、安全、有效的治疗方法，值得临床进一步推广。     

PPH+外痔切除术治疗重度混合痔的临床观察

目的探讨应用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)+外痔切除术治疗重度混合痔患者的临床疗效,进一步为临床治疗提供参考依据。方法选取2012年4月至2014年4月收治的重度混合痔患者70例,随机分为实验组和对照组,对照组患者采取单纯PPH手术进行治疗,实验组患者采取PPH+外痔切除术进行治疗,比较两组患者临床疗效、术后并发症及相关指标。结果治疗后采用PPH+外痔切除术治疗的实验组手术时间、住院时间、术中出血量、术后疼痛以及术后并发症均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用PPH+外痔切除术治疗重度混合痔临床疗效确切,术中出血量少,且术后并发症少,恢复快,值得进一步推广和使用。     

选择性痔上黏膜切除术与痔上黏膜环切术治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔的临床疗效对比

目的 对比评价选择性痔上黏膜切除术和痔上黏膜环切术治疗III、IV度混合痔痔脱垂的安全性和有效性，为临床治疗方案的选择提供参考依据。方法 回顾性分析2016年2月至2017年4月于我院治疗的III、IV度混合痔病人139例，其中选择性痔上黏膜切除术治疗患者64例为观察组，痔上黏膜环切术治疗患者75例为对照组。对比两组患者综合疗效、围手术期指标和术后并发症发生率。结果 观察组患者总有效率与对照组无显著差别（P＞0.05），痊愈率显著高于对照组（P<0.05）。观察组术中牵拉不适感、术后疼痛、术中出血量以及术后尿潴留等围手术期指标变化及术后并发症发生率显著低于对照组，有统计学差异（P<0.05），观察组术后住院时间与对照组比较，无统计学差异（P＞0.05）。结论：TST和PPH都是III、IV度混合痔有效的治疗方法，但是TST术中痛苦小，术后并发症发生率低，术后痊愈率高，是首选的治疗方法。