艾迪注射液联合化疗治疗老年晚期胃癌的效果观察

目的 观察艾迪注射液联合化疗治疗老年胃癌的效果。方法 选取收治的年龄≥60岁胃癌患者62例,采用随机数字表法分为对照组30例和联合组32例。对照组采用SOX(奥沙利铂+替吉奥)方案化疗,联合组在对照组基础上使用艾迪注射液治疗。比较两组治疗效果、功能状态(Karnofsky)、癌因性疲乏(CRF)及预后情况。结果 联合组临床有效率显著高于对照组(P0.05);两组Karnofsky评分均较治疗前增加(P0.05),且联合组显著高于对照组(P0.05),两组CRF评分均较治疗前降低(P0.05),且联合组显著低于对照组(P0.05);两组实际生存率比较无明显差异(P0.05),联合组生存时间显著长于对照组(P0.05)。结论 老年晚期胃癌使用艾迪注射液联合化疗能提高临床疗效,改善患者功能状态,缓解癌因性疲乏,提高生活质量,延长生存期。     

替吉奥联合顺铂在晚期胃癌的疗效观察

目的观察替吉奥联合顺铂（DDP）治疗晚期胃癌的临床疗效。方法 52例晚期胃癌患者随机分为两组,治疗组24例采用替吉奥联合顺铂治疗,对照组28例采用5-氟尿嘧啶（5-Fu）联合顺铂治疗。结果治疗组总有效率、获益率、KPS评分改善者均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论替吉奥联合顺铂对于晚期胃癌,近期疗效较好,不良反应可耐受,值得推广及进一步研究。     

艾迪注射液辅助XELOX方案治疗晚期胃癌患者的效果分析

选取我院的晚期胃癌患者70例,将其分为观察组和对照组各35例。观察组患者进行艾迪注射液辅助XELOX方案治疗,对照组患者仅进行XELOX方案治疗。比较两组患者的临床疗效、不良反应及生活质量。结果治疗前两组患者的生活质量评分无显著差异(P0.05),治疗后观察组的评分显著高于对照组(P0.05);观察组的不良反应发生率(20.0%)显著低于对照组(60.0%),组间差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的治疗有效率(50.0%)显著高于对照组(20.0%)差异存在显著性意义(P0.05)。艾迪注射液辅助XELOX方案治疗晚期胃癌能显著提高患者的生活质量,降低不良反应发生率,且临床效果显著。     

替吉奥联合沙利度胺治疗老年晚期胃癌的临床研究

目的：观察替吉奥联合沙利度胺方案治疗老年晚期胃癌的临床疗效。方法：将2008年1月至2012年12月我院收治的老年晚期胃癌患者43例随机分为替吉奥联合沙利度胺组（研究组）22例和替吉奥组（对照组）21例,比较两组疗效及不良反应。结果：研究组有效率40．9％虽高于对照组的28．6％,但无显著性差异（P〉0．05）;研究组的疾病控制率和生活质量总改善率均明显高于对照组（P均〈0．05）;研究组的中位生存期及1年生存率均优于对照组,但差异无统计学意义（P〉O．05）。与对照组相比,研究组的恶心呕吐、厌食发生率低,便秘的发生率高,（P均〈0．05）。结论：与单药替吉奥化疗相比,替吉奥联合沙利度胺能增加晚期胃癌患者的疾病控制率,改善患者的生活质量,且不良反应轻。     

艾迪注射液联合化疗治疗晚期胃肠道恶性肿瘤的临床观察

目的：观察艾迪注射液配合化疗药物治疗晚期胃肠道恶性肿瘤的疗效。方法：60例晚期胃肠道恶性肿瘤患者随机分为两组。观察组32例,给予艾迪注射液加化疗药物治疗;对照组28例,单纯应用化疗药物。结果：观察组近期有效率为62.5%,高于对照组（42.9%）,两组比较,差异显著性（P〈0.05）;观察组比对照组生存质量有明显改善（P〈0.05）。观察组消化道症状、骨髓毒性、静脉炎等不良反应发生率明显少于对照组（P〈0.05）。结论：艾迪注射液联合化疗药物治疗晚期胃肠道恶性肿瘤有明显的协同作用,艾迪注射液在降低化疗药物的毒副反应、提高胃肠道恶性肿瘤患者的生活质量等方面均有显著的疗效。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌临床研究

目的探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效及毒副反应。方法92例胃癌患者随机分为治疗组与对照组,各46例。治疗组给予替吉奥联合奥沙利铂方案治疗;对照组给予5-氟尿嘧啶（5-Fu）、亚叶酸钙联合奥沙利铂方案治疗。观察2组近期临床疗效与不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为47．8％,对照组总有效率为26．1％,2组治疗总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组恶心呕吐发生率明显低于对照组（P〈0．05）,白细胞减少、贫血、血小板减少、腹泻、口腔黏膜炎、外周神经炎、肝功能异常等不良反应发生率无显著差异（P〉0．05）。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌近期疗效较好,不良反应轻。     

替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应研究

目的研究晚期胃癌采用替吉奥胶囊联合顺铂治疗的近期疗效和不良反应。方法选取诊治的晚期胃癌患者150例作为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组各75例,研究组采用替吉奥胶囊联合顺铂治疗,对照组给予单纯替吉奥胶囊治疗,对比两组治疗效果。结果研究组近期疗效显著高于对照组(P0.05),研究组不良反应发生率与对照组无明显差异(P0.05)。结论替吉奥胶囊联合顺铂对晚期胃癌的治疗效果好,近期疗效显著,不良反应发生率较之单纯使用替吉奥胶囊无明显提高,安全性高,值得推广应用。     

阿帕替尼联合替吉奥二线治疗老年晚期胃癌的研究

目的探讨老年晚期胃癌患者采用阿帕替尼联合替吉奥方案进行二线治疗的临床疗效和安全性,为晚期胃癌二线治疗方案的选择提供参考依据。方法选取2015年1月至2017年1月某院收治的一线化疗失败后病情进展的54例老年晚期胃癌患者作为研究对象,按照用药方案不同,将其分为研究组和对照组,每组各27例。对照组患者采用替吉奥单药口服治疗,研究组则采取阿帕替尼联合替吉奥方案治疗。比较两组患者临床疗效、生活质量以及不良反应情况。结果研究组治疗有效率和疾病控制率分别为25.93%、81.48%,对照组治疗有效率和疾病控制率分别为11.11%、55.56%,研究组治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组不良反应均表现为Ⅰ、Ⅱ度,其中研究组患者的血小板减少、蛋白尿、高血压以及恶心呕吐的发生率高于对照组(P0.05),其余白细胞减少、血尿、乏力、腹泻、手足综合征、口腔溃疡的发生率两组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论老年晚期胃癌患者采用阿帕替尼联合替吉奥方案进行二线治疗的近期疗效较好,但是不良反应方面较单药有所增加,可综合考虑患者耐受力的情况下进行选用。     

阿帕替尼结合替吉奥对晚期胃癌患者生活质量及预后的影响

目的探讨阿帕替尼结合替吉奥对晚期胃癌患者生活质量及预后的影响。方法选取2017年3月～2018年8月我院收治的54例胃癌晚期患者,按随机对照原则分为观察组和对照组各27例。观察组在对照组的基础上给予甲磺酸阿帕替尼片治疗,对照组给予替吉奥胶囊治疗。比较两组患者临床疗效、毒副反应、生活质量及生存率。结果治疗后,观察组RR及DCR均高于对照组(P0.05);两组白细胞减少、红细胞减少、恶心、呕吐、乏力、疼痛、蛋白尿、腹泻、口腔黏膜炎发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组生活质量显著优于对照组(P0.05);观察组存活率为77.78%,高于对照组的51.85%(P0.05)。结论阿帕替尼结合替吉奥能够有效提升晚期胃癌患者生活质量,提升患者近期治疗效果,同时安全性较高,值得临床推广。     

替吉奥联合同步放疗治疗老年局部晚期胃癌的临床观察

目的探讨替吉奥联合同步放疗治疗老年局部晚期胃癌的临床疗效。方法 50例局部晚期胃癌老年患者,根据患者治疗方式分为观察组及对照组各25例,均行放疗,观察组患者加用替吉奥胶囊口服,连续治疗3个疗程,比较两组患者的近期疗效及不良反应。结果观察组患者临床缓解率高于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应比较无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论替吉奥联合同步放疗治疗老年局部晚期胃癌,能提高患者近期缓解率,不增加患者治疗的不良反应,值得在临床推广。     

多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥一线治疗晚期胃癌的临床疗效和毒副作用观察

目的探讨多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥胶囊一线治疗晚期胃癌的临床疗效和毒副作用。方法选择2014年8月~2016年8月我院收治的86例晚期胃癌患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组患者实施奥沙利铂和替吉奥治疗,观察组患者则采用多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥治疗,对比两组症状改善情况及毒副反应发生情况。结果观察组治疗有效率为76.74%,显著高于对照组的51.16%,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为93.02%,对照组为90.69%,组间比较无显著性差异(P0.05)。结论采用多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥一线治疗方案治疗晚期胃癌,可进一步改善患者临床症状,安全性高,值得推广应用。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的效果与不良反应

目的探究晚期胃癌患者使用替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗的效果与不良反应发生情况。方法选择2016年4月至2018年4月68例晚期胃癌患者为研究对象,按照治疗方案分为对照组与观察组,每组34例。对照组采取亚叶酸钙+奥沙利铂+5-氟尿嘧啶治疗,观察组采取奥沙利铂+替吉奥治疗。比较两组治疗前后血清肿瘤标志物、不良反应发生率以及生活质量改善情况。结果观察组治疗后CA125(糖原抗原125)、CA19-9(糖链抗原19-9)及CEA(癌胚抗原)水平较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组白细胞减少、胃肠道反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组生活质量改善率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05),而血小板减少、周围神经毒性、肝功能障碍等不良反应发生率与对照组比较,差异未见统计学意义(P0.05)。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者能明显提高疗效,降低血清肿瘤标志物水平,减少不良反应,促进生活质量改善。     

GP方案联合艾迪注射液治疗晚期非小细胞肺癌的疗效

目的:探讨GP方案(吉西他滨+顺铂)联合艾迪注射液治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法:回顾分析80例晚期NSCLC患者的临床资料。其中42例采用GP方案治疗,为对照组;38例采用GP方案联合艾迪注射液治疗,为观察组。3个疗程后比较患者的治疗有效率、生活质量、化疗不良反应以及机体免疫功能。结果:观察组及对照组的治疗有效率分别为50%和42.8%,差异无统计学意义(P>0.05);生活质量Karnofsky评分(KPS)比较,观察组及对照组改善率分别为36.84%和21.43%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组化疗不良反应的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组化疗后免疫指标有较大的提高,而对照组则有明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:GP方案联合艾迪注射液治疗晚期NSCLC,可改善患者生活质量,减轻化疗不良反应,保护机体的免疫功能。     

紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效分析

目的探究紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效与安全性。方法选择2019年1月～2020年7月于我院就诊的晚期胃癌患者81例,随机分为对照组40例和观察组41例,对照组给予伊立替康联合替吉奥化疗,观察组给予紫杉醇联合替吉奥化疗,21d为1周期,化疗2个周期。对比两组治疗2个周期的临床疗效及治疗期间的毒副反应发生情况。结果治疗2个周期,两组总缓解率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗期间,观察组神经毒性及脱发发生率较对照组高,腹泻、腹痛、白细胞减少发生率较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论伊立替康或紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效无显著差异,但紫杉醇联合替吉奥的毒副反应相对较少,值得推广。     

探究替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床效果及安全性

目的探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床效果及安全性。方法选取2015年9月~2017年10月我院收治的老年晚期胃癌患者80例,将其按照随机数字法分为对照组和观察组各40例。对照组采用顺铂联合替吉奥治疗,观察组采用替吉奥联合奥沙利铂治疗,统计对比两组患者的临床疗效及不良发生率情况。结果观察组患者的缓解率为57.50%,高于对照组的40.00%,有统计学意义(P0.05);观察组患者的不良发生率为17.50%,低于对照组的32.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年晚期胃癌患者应用替吉奥联合奥沙利铂治疗,可以有效控制和缓解患者的病情,减少不良反应,治疗效果更加安全有效,值得推广和应用。     

洛铂联合替吉奥治疗老年晚期食管癌的临床疗效分析

分析洛铂联合替吉奥治疗老年晚期食管癌的临床效果。选取2012年1月~2013年12月在我院进行治疗的晚期食管癌的老年患者65例,根据治疗方法的不同将患者分为两组,应用顺铂联合紫杉醇进行治疗的33例患者为对照组,采用洛铂联合替吉奥治疗的32例患者为观察组。观察两组患者的近期疗效、远期疗效及不良反应情况。观察组患者局部控制率明显高于对照组(P0.05),生存时间明显长于对照组(P0.05),癌细胞转移率和不良反应率显著低于对照组(P0.05)。洛铂联合替吉奥治疗老年晚期食管癌不仅可提高肿瘤的局部控制率,还可以延长患者的生存时间,降低不良反应发生率,是一种比较理想的化疗方案。     

多西他赛联合替吉奥胶囊对晚期胃癌患者体能状态的影响

目的探讨多西他赛联合替吉奥胶囊对晚期胃癌患者体能状态的影响。方法选取2013年6月至2015年6月88例晚期胃癌患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组44例。对照组采用多西他赛联合氟尿嘧啶注射液化疗,观察组采用多西他赛联合替吉奥胶囊。比较两组患者化疗后的体能状态及化疗中不良反应的发生情况。结果化疗后观察组体能改善情况明显优于对照组,而下降情况则低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率明显高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论晚期胃癌采用多西他赛联合替吉奥胶囊治疗,不良反应相对较少,且能有效稳定患者病情,改善患者的体能状态,具有较高的临床应用价值。     

阿帕替尼联合替吉奥治疗一线化疗失败晚期胃癌患者的临床疗效

目的：探究阿帕替尼联合替吉奥治疗一线化疗失败晚期胃癌患者的临床疗效。方法：参照随机数字表法将2018年3月~2019年3月收治的一线化疗失败晚期胃癌患者100例分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用替吉奥治疗,观察组采用阿帕替尼联合替吉奥治疗,比较两组肿瘤标志物水平、炎症介质水平及不良反应发生率。结果：治疗后,观察组糖类抗原199（CA199）和癌胚抗原（CEA）水平均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后,观察组白细胞介素-4（IL-4）、白细胞介素-10（IL-10）水平均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：阿帕替尼联合替吉奥治疗可降低一线化疗失败晚期胃癌患者肿瘤标志物水平,减轻炎症反应,且未明显增加不良反应,安全性较高。     

奥沙利铂联合替吉奥一线治疗老年晚期胃癌的临床效果

目的探讨分析奥沙利铂联合替吉奥一线治疗老年晚期胃癌的临床研究应用效果。方法选取2014年8月至2015年8月老年晚期胃癌患者79例作为研究对象,按照治疗方式的不同分为观察组和对照组。对照组采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗,观察组给予奥沙利铂联合替吉奥治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗后观察组总有效率为82.50%,对照组为79.49%,差异未见统计学意义(P0.05)。两组患者白细胞、中性粒细胞、血小板减少及肝、肾功能异常情况比较差异未见统计学意义(P0.05),但观察组消化道不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥治疗效果确切,安全可靠,可减少晚期胃癌患者的消化道不良反应发生率,值得临床推广。     

吉非替尼联合异环磷酰胺、艾迪治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果及对免疫功能、骨髓抑制的影响

目的分析吉非替尼联合异环磷酰胺、艾迪治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果及对免疫功能、骨髓抑制的影响。方法选取我院收治的晚期NSCLC患者92例,随机将其分为对照组和研究组,每组46例。对照组接受吉非替尼联合异环磷酰胺治疗,研究组接受吉非替尼联合异环磷酰胺、艾迪治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,研究组的CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺显著优于对照组(P<0.05);研究组的生活质量显著优于对照组(P<0.05);研究组的骨髓抑制发生率显著低于对照组(P<0.05);研究组的不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论吉非替尼联合异环磷酰胺、艾迪治疗晚期NSCLC患者效果显著,可以改善免疫功能,减少骨髓抑制情况,值得临床推广。