中西医结合治疗急性白血病35例疗效分析

采用中西医结合方法治疗急性白血病３５例（中西组）完全缓解率为６８．６％，部分缓解率２０．０％，总缓解率为８８．６％。随机对照组３５例完全缓解率为４２．９％，部分缓解率为２０．０％，总缓解率为６２．９％。两组总缓解率比较有显著性差异（Ｐ〈０．０５）。中西组１、３、５年及５年以上生存期，分别为２０、１２、７和５例，对照组分别为９、５、０和０例，两组比较有显著性差异（Ｐ〈０．０１），说明中西组疗效较好，     

中西医结合治疗急性白血病80例

白血病是血液系统恶性疾病，目前联合化疗被公认为是治疗白血病的最有效方法之一，然而由于强烈频繁的化疗引起的严重毒副作用，常使患者的化疗中断，导致人体的正气亏虚，发生各种并发症，甚至危及生命．近年来我科应用中西医结合方法治疗本病，明显克服了化疗之弊，起到减毒增效的作用，其疗效高于单用化疗或单用中药．临床资料80例均符合《血液病诊断及疗效标准》中国FAB协作组修订的诊断标准．治疗方法：西医化疗方案，根据类型及病情的不同，采用HA方案、DA方案、HAD方案、MA方案、COAP方案、VDCP方案等；中医治疗将急性白血病辨证分为热毒炽盛型、热毒血瘀型、气血双亏型3型；支持疗法，化疗期间予止吐药预防消化道反应；合并感染者以细菌培养及药敏实验结果选择抗生素：贫血严重者成分输血，出血明显的输血小板、止血药．在治疗1—8个疗程后统计疗效，完全缓解(CR)46例，占61．25％；部分缓解(PR)24例，占30．0％；未缓解(NR)10例，占12．5％．总有效率87．5％．我们采用以上中西医结合治疗急性白血病，比单用西药化疗或单用中药治疗疗效好，中西合用在联合化疗中减轻了毒副作用，有利某些并发症的控制，使病人能按期化疗，从而提高缓解率和长期生存率．     

中西医结合治疗急性白血病30例

以扶正祛邪的中药清毒饮、养正片配合 HA、DA方案治疗急性血白病 30例。结果 :完全缓解 2 1例 ,部分缓解 3例 ,死亡 6例。并对持续缓解 8例及死亡的 6例分析 ,推测中药在中西医结合治疗中的作用。     

中西医结合治疗急性白血病40例

正本观察比较了中西医结合方法与单独西医治疗方法治疗急性白血病的临床效果及症状改善效果,现报道如下。1一般资料选取我院血液内科2010年4月至2012年4月收治的80例急性白血病患者,随机分为两组各40例。治疗组男19例,女21例;年龄12~54岁,平均34.4±2.0岁;病程7天~3个月,平均1.6±0.2个     

中西医结合治疗急性白血病90例

一般资料本组90例均系1975年10月至1988年8月的成年住院患者,治疗前全部经过实验室检查确诊。其中男性50例,女性40例;16～19岁12例,20～29岁14例,30～39岁22例,40～49岁28例,50～59岁12例,60岁以上2例;急性粒细胞白血病(简称“急粒”)36例,急性单核白血病(简称“急单”)14例,红白血病(简称“红白”)4例,慢性粒细胞型白血病急性变(简称“慢粒急变”)16例。计非急性淋巴细胞型自血病(简称“非急淋”)70例,急性     

中西医结合治疗急性白血病202例

为了探讨中西医结合治疗急性白血病的优越性,我们于1992年5月～1998年2月对收治的急性白血病患者采用联合化疗及应用自拟的扶正固本生血汤综合治疗,现总结报告如下。1 临床资料 本组(中西医组)共202例,均为住院病人,诊断符合天津1986年白血病分型讨论会标准。男128例,女74例;年龄6.5～52岁,平均年龄32岁。其中M_166例、M_221例、M_36例、M_42例、M_512例、M_61例,L_150例、L_24例、L_340例。初治198例,复治4例。为了对比观察,我们选取同期在肿瘤科住院单纯用西药联合化疗的急性白血病病人73例作对照组(西医组)。两组的一般情况、病情相比较,无显著性差异(P>0.05)。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎190例疗效观察

目的：探讨慢性盆腔炎的有效治疗措施。方法：将320例慢性盆腔炎的患者分为治疗组190例；对照组130例例，对照组用药治疗，治疗组在对照组基础上辅以锡黄汤加味，经期前后备3剂。结果：治疗组总有效率76．3％，两组比较有显著性差异，（P＜0．01）。结论：两组的主要症状改善情况，临床的治愈率及有效率，治疗组优于对照组。     

中西医结合治疗急性白血病

对急性白血病的治疗,我们采用中西医结合的治疗方针,在临床中本着辨证与辨病相结合、扶正与祛邪相结合(治本与治标相结合)的辨证治疗方法,西医均用小剂量联合化疗,每每提高了缓解率,延长了生存期。由于急性白血病病情严重,临床表现错综复杂,病情多变,进展较快,往往涉及到许多方面。针对这些情况,我们主要从以下三方面进行辨证治疗。一是气阴两虚:这是白血病的内因和主要临床表现,在本病的进程中自始至终存在着气阴两虚,且逐渐加重。二     

中西医结合治疗混合痔190例

自1998年以来,笔者对190例混合痔采用扩肛、外切内注结扎术及术后中药坐浴治疗,疗效显著,现报告如下.     

中西医结合治疗急性白血病临床分析

近年来对急性白血病的治疗进展很快,缓解率、生存期均有提高。本文就我组近10年来中西医结合治疗本病90例和单纯采用西医联合间歇化疗治疗58例的临床治疗分析报告如下。临床资料本文148例均经临床血象、骨髓象确诊,符合1978年全国白血病防治协作会议所订“急性白血病分类诊断标准”。其中男性84例,女性64例,年龄最大81岁,最小14岁,中位年龄35岁,以14～35岁的青壮年最多。中西医结合治疗的90例中,急性粒细胞白血病53例,急性单核细胞白血病18例,急性淋巴细     

中西医结合治疗急性白血病临床分析

目的 :观察分析中西医结合治疗急性白血病的临床疗效。方法 :以益气养阴方为基本方结合辨证用药。急性淋巴细胞白血病用 DOCP化疗方案 ,急性髓细胞白血病用 DA、HA、MA、IA化疗方案。结果 :急性淋巴细胞白血病 6 6例 ,完全缓解率 5 9.1% ;急性髓细胞白血病 10 7例 ,完全缓解率 73.8%。结论 :中西医结合治疗急性白血病缓解率较高 ,病人耐受性好 ,有利于病人长期生存 ,有很好的临床应用价值。     

中西医结合治疗及研究急性白血病之进展

中西医结合治疗急性白血病已逐渐被大家所接受,报导的资料越来越多,仅1982年8月哈尔滨《全国中西医结合血液病座谈会论文汇编》就收入24篇。其中于维贤等、马逢顺等、顾振东等报导的     

中西医结合治疗22例急性淋巴细胞性白血病临床疗效分析

急性淋巴性白血病是临床常见的白血病之一，临床治疗以联合化疗治疗为主，我们对2002年3月～2004年10收治的36例急性淋巴细胞性白血病病人进行了中西医结合治疗与联合化疗对比，取得了较满意的效果，现报告如下：     

中西医结合治疗急性白血病完全缓解2例

中西医结合治疗急性白血病完全缓解２例武汉市第二医院（４３００１４）裴正义关键词：急单ＡＮＬＬ－Ｍ５；急粒ＡＮＬＬ－Ｍ２；中西医结合治疗；育阴活血；化瘀解毒笔者以育阴活血、化瘀解毒法为主，结合西药化疗，治疗两例急性白血病（急粒１例，急单１例，皆经本院细...     

中西医结合治疗急性早幼粒细胞白血病21例临床分析

目的:探讨中西医结合治疗急性早幼粒白血病(APL)的临床疗效.方法:采用全反式维甲酸(ATRA)单独诱导缓解、亚砷酸(As2O3)单独诱导缓解及ATRA As2O3,双诱导缓解治疗21例APL.结果:2例采用ATRA单独诱导缓解,获得完全缓解的平均时间为40.5d:8例采用As2O3单诱导缓解治疗,CR率87.5%,获得CR时间38.3d;9例采用ATRA As2O3,双诱导缓解治疗,CR率88.9%,获得CR时间为30.5d.2例复治患者经系统治疗后也都达CR.随访到2007年12月,3年以上者13例,5年以上者9例,7年以上者4例.仅1例复发.结论:对初发的APL患者,ATRA联合As2O3双诱导配合中医约分期辨证论治,可获得较高的完全缓解率,获得完全缓解的时间缩短,且获得长期生存者多,复发病例少.     

中西医结合治疗急性白血病69例小结

采用中西医结合治疗６９例急性白血病患者,中医治疗除按主证分型治疗外,还需根据病情辨证施治,西医采用定期联合化疗强化治疗。结果：６９例中完全缓解４５例,部分缓解１１例,缓解率为８１．２％。     

中西医结合治疗急性髓系白血病疗效观察

目的 :探讨中西医结合治疗急性髓系白血病的临床疗效。方法 :6 0例患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组服用益气养阴方。诱导缓解以DA、HA、IA等联合化疗方案及M 3患者应用维甲酸、亚砷酸治疗。对照组只用西药。结果 :治疗组总缓解率 86 7%。与对照组比较 ,差异有显著性。结论 :中西医结合治疗急性髓系白血病可提高临床疗效 ,值得研究应用。