腰间盘突出症X线与CT扫描结果对照比较

目的:探讨X线平片与CT扫描对腰间盘突出症的诊断价值。方法:选择2010年6月～2012年3月我院收治的腰间盘突出症患者58例,分别进行X线平片检查及CT扫描。入选所有患者均自愿参加研究,并且在本院接受手术治疗。结果:传统X线平片检查与CT扫描比较显示,腰椎突出方向及程度较差且清晰度低,CT扫描可显示患者神经根及硬膜囊情况。结论:传统X线平片可作为鉴别腰间盘突出症的手段,CT检查对患者制订治疗方案具有重要意义。     

腰间盘突出症术后邻近间隙髓核突出的临床分析

目的 研究腰间盘突出症术后的复发及对邻近间隙髓核突出症状进行分析。方法 20例腰间盘突出患者作为研究对象,对患者进行腰间盘切除术,观察患者疗效并分析术后邻近间隙髓核突出症状。结果 16个新发髓核突出椎间隙存在不同程度狭窄,1例患者伴有腰椎失稳并椎体滑脱、3例患者伴有髓核脱出,压迫硬膜囊和神经根。患者在治疗后显效6例(30%),有效10例(50%),无效4例(20%),总有效为16例(80%)。结论 临床应针对腰间盘突出症患者的不同情况制定手术方案,才能最大限度减少术后复发。     

用小切口开窗术治疗腰间盘突出症合并腰椎管狭窄患者的效果观察

目的探讨用小切口开窗术治疗腰间盘突出症合并腰椎管狭窄患者的效果。方法选取我院收治的80例腰间盘突出症合并腰椎管狭窄患者,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各40例,对照组给予半椎板切除术治疗,观察组给予小切口开窗术治疗,对两组患者VAS评分和JOA评分进行观察对比。结果观察组患者的VAS评分明显低于对照组,且JOA评分明显高于对照组,P<0.05。结论针对腰间盘突出症合并腰椎管狭窄患者给予小切口开窗术治疗可明显缓解患者疼痛症状,并促进患者腰椎功能的有效恢复,临床意义显著。     

经椎间孔腰椎管减压椎体间融合术治疗复发性腰间盘突出症92例临床疗效分析

目的探讨经椎间孔腰椎管减压椎体间融合术治疗复发性腰间盘突出症临床疗效。方法随机选取2006年11月至2012年2月我院治疗的92例复发性腰间盘突出症作为研究对象,随机分为观察组47例患者(经椎间孔腰椎管减压椎体间融合术治疗),对照组45例患者(经后路腰椎间融合术治疗),回顾性分析两组患者的疼痛缓解情况。结果观察组患者疼痛缓解总有效为85.1%;对照组疼痛缓解总有效为66.7%;两组患者疼痛缓解情况比较,具有显著性差异(P<0.05)。结论经椎间孔腰椎管减压椎体间融合术对复发性腰间盘突出症具有较好的治疗作用,建议临床继续研究。     

腰间盘突出症患者围手术期的护理

目的探讨腰间盘突出症患者围手术期间的护理方法。方法通过对本院2011年6月至2012年12月收治的22例腰间盘突出症患者进行回顾性分析研究,分析腰间盘髓核摘除术实施前后的护理措施。结果通过对22例患者进行术前、术中以及术后护理,取得了十分满意的效果,有效提高了患者的生存质量。结论腰间盘突出症围手术期的护理能够对患者的生理、心理产生积极的作用,有着很好的临床推广价值。     

腰间盘突出症的康复护理

腰间盘突出症是临床的常见病和多发病,患者由于对疾病缺乏正确的了解认识,病情容易反复发作,并且许多正常人腰椎间盘突出,但无腰腿痛的症状,因为只要突出的椎间盘没有挤压神经根,便不会产生症状,因此很容易被人们忽略。对于腰间盘突出症,大多数人会采取非手术治疗,对此康复护理是至关重要的一环。本文归纳总结了腰间盘突出症康复护理的相关知识,以期护理人员能更好的帮助患者减轻痛苦,也使患者能更好的配合护理人员,成功的克服腰间盘突出症。     

综合治疗腰间盘突出症的临床分析

目的探讨综合疗法治疗腰间盘突出症的临床疗效。方法我院近年共对67例腰间盘突出症患者采取了牵引、电针、推拿、药物静点及内服的综合疗法,回顾性分析他们的临床资料。结果 30例患者基本痊愈,显效22例,有效13例,无效2例,总有效率97.0%。患者出院后随访6～24个月,恢复良好,疗效满意。结论对于症状不甚严重的腰间盘突出症患者,采用综合疗法治疗具有无创、痛苦小、可重复的优点,是一种较为理想的治疗手段,可在临床上推广     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症125例临床分析

目的分析总结中西医结合治疗腰间盘突出症的疗效,为非手术治疗患者寻找适宜的保守治疗方案。方法回顾性分析我院2009年2月至2011年8月期间采用中西医结合方法治疗的125例腰间盘突出症患者的临床资料。结果 125例患者均取得较好的疗效,采用中西医结合治疗腰椎间盘突出症,有效率为96.1%。结论本方法经济、无痛苦、易被患者接受。     

中西医结合治疗180例腰椎间盘突出症的临床分析

腰椎间盘突出症是腰椎间盘发生退行性改变以后,由于多种因素使腰椎髓核等间盘组织受到挤压、牵拉和扭伤,导致腰椎间盘的纤维环部分或全部破裂,连同髓核一并向后或后外方膨出(突出或脱出),产生腰腿疼等综合症候群[1].我院自2003年起对腰间盘突出症患者采取中西医结合治疗,效果满意,现报告如下.……     

对比分析中药熏蒸多功能治疗机与针灸推拿治疗腰间盘突出症的疗效

目的对比分析两种方法治疗腰间盘突出症的效果,为临床治疗腰间盘突出症提供借鉴。方法选取我院2013年3月至2014年3月收治的200例腰间盘突出患者为研究对象,将患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用中药熏蒸多功能治疗机进行治疗;对照组应用针灸联合推拿方法进行治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果治疗组总有效率89%,观察组总有效率68%,两组患者在临床症状减轻及恢复上有明显差异(P<0.05)。结论采用中药熏蒸多功能治疗机治疗腰间盘突出临床疗效显著,可作为治疗腰间盘突出的安全可靠选择。     

腰骶部移行椎与腰椎间盘突出症的临床相关性

目的研究腰骶部移行椎与腰椎间盘突出症的相关性。方法选择25例非椎间盘突出症原因而行腰椎X线检查患者作为对照组,另外经手术证实为腰间盘突出25例患者设为腰椎间盘突出症观察组。比较患者腰椎正位X线片,统计两组患者出现腰骶部移行椎概率,并分析移行椎与腰椎间盘突出的相互关系。结果对照组患者腰骶部移行椎发生率为11.9%,腰椎间盘突出症组的发生率为65.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。椎间盘突出观察组患者中,LIDH合并移行椎者,椎间盘移行椎上一间隙发生椎间盘突出者56.3%,移行椎LIDH发生在移行椎畸形同侧者31.3%,而发生在移行椎畸形的对侧占25.0%;椎间盘移行椎下一间隙发生椎间盘突出者43.8%,同侧占18.8%,对侧占25.0%。结论腰骶部移行椎与并发腰椎间盘突出症相互关系密切,是导致腰椎间盘突出症的高危因素。     

手术治疗腰间盘突出症患者的护理

目的:探讨腰椎间盘突出症手术治疗的护理方法及效果.方法:回顾性分析2010年3月至2011年3月间35例腰椎间盘突出症手术治疗的护理的临床资料.结果35例腰间盘突出症患者顺利完成术后护理,无并发症发生.结果:应用护理程序对患者实施术前及术后的身心整体护理,使腰间盘突出症患者的治疗精度高、恢复快、疗效好、不易复发,此方法值得在基层医院推广.     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症64例

目的：对针灸联合推拿治疗腰间盘突出症的临床治疗效果进行观察。方法128例腰间盘突出症患者作为研究对象,按随机表法将其分为观察组与对照组,每组64例。对照组患者予以常规药物进行治疗,观察组患者给予针灸联合推拿加以治疗,并对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果观察组患者的总有效率(98.4%)明显高于对照组(92.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对腰间盘突出症患者采取针灸联合推拿进行治疗,疗效显著,值得在临床上大力推广。     

椎管减压术治疗腰间盘突出应用围术期护理干预的临床效果分析

目的探究椎管减压术治疗腰间盘突出应用围术期护理干预的临床效果。方法资料随机选取2010年4月至2014年4月本院收治的87例行椎管减压术的腰间盘突出患者,随机分为研究组44例,对照组43例。对照组予以常规护理,研究组予以护理干预,分析两组腰椎功能改善和并发症情况。结果护理后研究组日本骨科协会评估治疗(JOA)腰椎评分高于对照组;研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论行椎管减压术的腰间盘突出患者应用围术期护理干预可有效加强治疗效果,并减少并发症的发生。     

综合方法治疗腰间盘突出症的效果分析

目的探讨通过中西医联合方法治疗腰间盘突出症患者的临床效果。方法将近3年来150例腰椎腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组75人,对照组75人,将两组的治疗效果进行比较,并经过统计学分析。结果治疗组中的150例患者的治疗效果及远期疗效明显优于对照组（P〈0.01）。结论采用骶管注药,配合骨盆纵向牵引,口服中药三种方法联合应用实现标本兼治,不但有效率高,且不易复发。     

显微镜微创技术在腰椎间盘切除术中的应用

目的探讨辅助显微镜微创腰间盘切除术的优越性。方法随机选取2004年5月以后的住院病人28例腰椎间盘突出症患者为辅助显微镜微创腰间盘切除术组,再随机选取2004年5月以前的腰椎间盘突出症28例为传统手术组。比较辅助显微镜微创腰间盘切除术与传统切口腰椎间盘切除术在切口长度、术中出血量、术后引流、手术时间、术后疼痛、并发症等方面的不同。结果在相同条件下,辅助显微镜微创腰间盘切除术明显减少了术中出血、术后疼痛,促进了早期活动,并且对手术的近期效果无影响。结论辅助显微镜微创腰间盘切除术具有创伤小,出血量少,损伤组织少,医源性损伤少,患者恢复时间短等优势。     

50例腰椎间盘突出症治疗方法的选择及疗效观察

目的：探讨腰椎间盘突出症的治疗方法的选择,观察疗效。方法回顾分析本院曾经治疗的50例腰间盘突出症患者的临床资料,采用保守（35例）和手术（15例）两种方法进行治疗,对比两组患者的疗效。结果采用手术治疗的患者总有效率为100%,采用保守治疗的患者的总有效率为94.3%。差异无统计学意义,P〉0.05。结论保守和手术治疗对腰椎间盘突出症均有良好的治疗效果,保守治疗无创伤、无并发症、安全无痛苦,费用较低；采用手术治疗,能够对减轻椎管压力,保证腰椎的稳定性,提升治疗效果。     

腰间盘突出症综合疗法的临床疗效分析

目的 分析腰间盘突出症临床治疗中综合疗法的效果.方法 选取本院2010年1月至2011年12月期间收治的100例腰间盘突出症患者作为研究对象,运用牵引、电针、推拿、药物静脉滴注和内服的综合疗法进行治疗,对患者临床疗效进行评价.结果 100例患者中,痊愈75例,显效20例,有效3例,无效2例,治疗总有效率为98%.对患者出院后进行6~12个月的随访,患者恢复情况良好.结论 在腰间盘突出症患者临床治疗中,运用牵引、电针、推拿、药物静脉滴注和内服的综合疗法具有无创、痛苦小、可重复的显著优势,疗效较好,具有推广价值.     

非手术综合疗法治疗腰间盘突出症的临床观察

目的：观察非手术综合疗法治疗腰间盘突出症的临床效果。方法将56例腰间盘突出症患者随机分为试验组和对照组各28例。对照组采用常规处理,试验组在对照组基础上增加非手术综合疗法,并观察2组临床疗效。结果试验组的总有效率为100．0％高于对照组的78．6％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论采用非手术综合疗法治疗腰间盘突出症,具有较高的临床应用价值,值得推广和普及。     

综合保守疗法与手术治疗腰间盘突出症临床观察

目的:探析综合保守疗法与手术治疗腰间盘突出症临床治疗效果。方法:随机抽选研究对象为2013年2月~2015年12月某院治疗的60例腰间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组,分别给予综合保守疗法与手术进行治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组患者的临床治疗有效率是90%,对照组是76.7%,且观察组患者的工作生活能力的优良率是84%,对照组是80%,组间比较的差异性显著(P0.05)。结论:综合保守疗法治疗腰间盘突出症临床疗效明显优于手术治疗,能够改善患者的临床治疗效果,大大减轻患者的痛苦。