腹针为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察腹针为主治疗腰椎间盘突出症的t临床疗效。方法：将42例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组22例,以腹针治疗为主;对照组20例,以传统体针治疗为主。2组均治疗10天后进行疗效比较。结果：治疗组愈显率86．4％,总有效率95．4％,对照组愈显率50％,总有效率80％,两组愈显率比较具有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹针疗法为主对治疗腰椎间盘突出症是一种疗效确切,方法简单,易于开展的一种方法。     

通脉调气腹部辨证推拿法治疗紧张性头痛75例疗效观察

目的:观察通脉调气腹部辨证推拿法治疗紧张性头痛的临床疗效。方法:将150例紧张性头痛患者随机分为2组。治疗组75例采用通脉调气腹部辨证推拿法治疗,对照组75例采用常规推拿手法治疗。2组均以10天为1疗程。观察第1次治疗后及疗程结束后Stead头痛诊断表评分及6点行为评分及总评分。结果:治疗组治愈14例,显效35例,有效21例,无效5例, 愈显率65．33％;对照组治愈7例,显效25例,有效24例,无效19例,愈显率42．67％。2组愈显率比较,差异有非常显著性意义 (P<0．01),提示治疗组优于对照组。疗程结束后平均总评分治疗组为(6．79±4．63)分,对照组为(9．56±3．98)分,2组比较,差异有非常显著性意义(P<0．01)。结论:通脉调气腹部辨证推拿法治疗紧张性头痛疗效肯定。     

Clinical Observation on Treatment of 67 Cases with Lumbar Intervertebral Disc Herniation with Abdomen Acupuncture

目的：对比腹针与体针治疗腰椎间盘突出症的，临床疗效差异。方法：将133例患者随机分为治疗组67例，对照组66例。治疗组采用腹针治疗，对照组采用体针治疗，对治疗前后症状的改善情况进行对照观察。结果：治疗组有效率95．5％，对照组有效率86．4％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；两组痊愈患者中治疗1疗程后治疗组痊愈率显著高于对照组（P〈0．05）。结论：腹针治疗腰椎间盘突出症疗效好，疗程短。     

腹针治疗单纯性肥胖症的临床应用

目的：观祭以腹针为主结合俸针治疗单纯性肥胖症的临床应用。方法：选择200例单纯性肥胖症患者,随机分为2组,治疗组以腹针为主结合体针治疗,对照组给予普通体针治疗。两组治疗均采用相同的疗程,即每天一次,治疗6天休息1天,25天为1疗程。结果：治疗组与对照组各100例患者坚持完成Ⅰ、Ⅱ疗程人数比较,有显著差异（P〈0．05）。自愿接受腹针组与体针组人数比较有显著差异（P〈0．05）。结论：腹针为主与普通体针治疗单纯性肥胖症均有良效,但腹针针刺的无痛性治疗更容易被患者接受和长期坚持,在治疗单纯性肥胖症中发挥了无可比拟的优越性。     

腹针治疗腰椎间盘突出症67例临床观察

目的对比腹针与体针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效差异。方法将133例患者随机分为治疗组67例,对照组66例。治疗组采用腹针治疗,对照组采用体针治疗,对治疗前后症状的改善情况进行对照观察。结果治疗组有效率95.5%,对照组有效率86.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组痊愈患者中治疗1疗程后治疗组痊愈率显著高于对照组(P<0.05)。结论腹针治疗腰椎间盘突出症疗效好,疗程短。     

腹针治疗腰椎间盘膨(突)出症114例临床观察

目的:对比腹针与体针治疗腰椎间盘膨(突)出症的疗效差异.方法:将114例患者随机分为治疗组62例、对照组52例.治疗组采用腹针治疗,对照组采用体针治疗.结果:治疗组治愈率为71.0%,总有效率为98.4%;对照组分别为48.1%、86.5%.两组比较差异均有显著性意义(P<0.05),治疗组治愈率、总有效率均优于对照组.从治疗次数上看,腹针所需次数比体针次数少,差异有显著性意义(P<0.05).结论:腹针治疗本病疗效好,疗程短.     

头针与体针透刺对384例中风偏瘫的早期治疗观察

头针与体针透刺对脑卒中早期治疗384例为观察组，同时以一般腧穴针刺治疗120例为对照组，结果观察组愈显率为74％，对照组愈率为49％，观察组较对照组有极显著差异（P＜0．01）。     

腹针治疗颈椎病的临床观察

目的：观察腹针和体针治疗颈椎病的临床疗效。方法：64例患者随机平分为2组,治疗组采取腹针治疗,对照组采取体针治疗。结果：治疗组和对照组的积分较治疗前有不同程度的提高,两组内比较（P〈0．01）,有非常显著意义,两组间比较,治疗组积分提高的幅度远大于对照组（P〈0．01）,有非常显著意义。结论：腹针疗法能迅速改善神经根型颈椎病气血不足型患者的症状,疗效明显优于传统体针治疗,值得临床推产。     

局部取穴与循经取穴治疗周围性面神经麻痹的对比研究

目的：观察局部取穴与循经取穴治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法：将278例患者随机分为2组。治疗组145例采用局部取穴针刺治疗；对照组133例采用循经取穴针刺治疗。观察临床疗效、愈显率与疗程的关系。结果：愈显率治疗组为88．3％，对照组为64．7％，2组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。愈显率在第1疗程治疗组为55．9％，对照组为16．5％，2组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：局部取穴治疗周围性面神经麻痹的疗效明显优于循经远部取穴，且疗程短。     

腹针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察腹针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组42例和对照组38例。治疗组采用腹针治疗,对照组采用体针治疗,3个疗程后对比疗效。结果治疗组愈显率为81.0%,对照组为57.9%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹针是治疗腰椎间盘突出症一种有效的方法。     

腹针联合体针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腹针联合体针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将177例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组90例和对照组87例,对照组采用体针治疗,治疗组在对照组的基础上联合腹针治疗,于1~3疗程后观察比较2组临床疗效。结果:治疗组治愈率为51.11%,总有效率95.56%;对照治愈率34.48%,总有效率88.51%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);痊愈病例中治疗组所需治疗次数比对照组次数少,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹针联合体针治疗腰椎间盘突出症疗效较单纯体针治疗好,且可缩短疗程。     

针药合用治疗椎-基底动脉供血不足眩晕临床研究

目的：观察针药合用治疗椎-基底动脉供血不足眩晕的临床疗效。方法：将167例椎～基底动脉供血不足导致眩晕的住院患者随机分为对照组与治疗组,对照组83例采取常规静脉滴注刺五加注射液治疗,治疗组采取口服自拟益肝填髓方配合针灸治疗,1周为1疗程,3疗程后比较2组临床疗效。结果：治疗组愈显率为46．4％,总有效率为89．3％,对照组愈显率为193％,总有效率为74．7％,2组比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：针药合用治疗椎-基底动脉供血不足眩晕疗效确切、安全可靠,值得临床研究和推广。     

Therapeutic Effect Observations on Individualized Treatment of Peripheral Facial Palsy

目的：观察采用个体化方案治疗周围性面瘫的疗效。方法：治疗组121例患者根据其病情特点采用个体化方案进行针剌治疗，与118例常规针灸治疗者进行对照研究，比较其疗程与疗效的差异。结果：治疗组愈显率为90．9％，对照组愈显率为69．5％，差异有显著性（P〈0．01）；两组各疗程愈显率比较，差异有显著性（P〈0．01）。结论：采用个体化方案治疗周围性面瘫效果明显优于常规针刺方法，且疗程短。     

穴位透刺对脑卒中偏瘫康复疗效的影响

目的:观察穴位透刺在脑卒中偏瘫康复治疗中的作用。方法:根据随机原则,将95例脑卒中偏瘫患者分成观察组50例和对照组45例。观察组采用头针结合穴位透刺治疗;对照组采用常规头针、体针结合治疗,以双盲法进行临床疗效评价。结果:观察组愈显率为82.00%,对照组愈显率为73.34%,经统计学分析,两组愈显率差异有显著意义(P<0.01)。结论:穴位透刺在脑卒中偏瘫康复治疗中,能明显提高愈显率。     

针药结合治疗面神经炎临床观察

目的:观察针药结合治疗面神经炎的临床疗效.方法:98例面神经炎患者随机分为治疗组和对照组各49例,治疗组采用针刺与中药结合的方法治疗,对照组采用单纯针刺治疗,两组均7天为1个疗程,3个疗程后统计疗效.结果:治疗组痊愈31例,显效12例,有效5例,无效1例,愈显率与总有效率分别为87.76％和97.96％;对照组痊愈26例,显效7例,有效13例,无效3例,愈显率与总有效率分别为67.35％和93.88％;两组比较,愈显率有显著性差异(P＜0.05),总有效率则无显著性差异(P＞0.05).结论:针药治疗面神经炎可以显著提高愈显率,使患者的康复程度更好.     

Observation on therapeutic effect of facial paralysis treated with electroacupuncture plus hydro-acupuncture

目的：观察电针矫正穴为主加穴位注射治疗面神经麻痹的疗效,探索治疗面神经麻痹的最佳针灸治疗方法。方法：将119例周围性面神经麻痹患者按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组。观察组60例,采用电针矫正穴为主加穴位注射治疗;对照组59例,采用常规针刺法治疗。每天治疗1次,7次为1个疗程,疗程间休息1～2d,最长治疗6个疗程后评价疗效。结果：两组愈显率比较,观察组明显优于对照组（P〈O．05）;治疗14天后,治疗组、对照组愈显率分别为78．3％和49．2％;21天治疗组、对照组愈显率分别为88．3％和．67．8%两组比较,差异有统计学意义（P〈O．01）。结论：电针矫正穴为主加穴位注射治疗面神经麻痹疗效好,疗程短。     

面部透针加电针治疗周围性面瘫的临床观察

目的探讨针刺治疗周围性面瘫的有效治疗方法。方法将110例患者随机分为2组。治疗组60例采用面部透针加电针治疗，对照组50例采用针刺加TDP照射治疗，均以5天为1个疗程。结果治疗组痊愈率为68．3％，总有效率为98．3％；对照组痊愈率为44．0％，总有效率为94．O％。两组痊愈率比较，P〈0．01，差异有统计学意义。治疗组痊愈患者平均疗程为2．6个（13天），对照组为3．8个（19天），两组比较，P〈0．01，差异有统计学意义。结论面部透针加电针治疗周围性面瘫疗效好，疗程短。     

中医综合疗法治疗老年椎动脉型颈椎病的临床研究

目的：观察中医综合疗法治疗老年椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将124例患者随机分为2组各62例，治疗组以腹针配合中药、手法等中医综合治疗方案治疗，对照组以西其汀、西比灵治疗。结果：治疗组总有效率为94，92％，愈显率为76，27％；对照组总有效率为84，21％，愈显率为43，86％。2组总有效率、愈显率比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0，05，P〈0，01）。3、6月后随访，治疗组复发率为10，7％、17．9％，对照组为33，3％、39，6％，2组比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：中医综合疗法治疗老年椎动脉型颈椎病疗效显著，且复发率低。     

腹针疗法治疗腰椎间盘突出症67例临床观察

目的：观察应用腹针治疗腰椎问盘突出症的临床疗效。方法：将患者132例随机分为治疗组及对照组,治疗组67例采用腹针治疗,对照组65例采用体针治疗。结果：治疗组治愈率为65．7％,总有效率为97．0％;对照组分别为50．0％、89.2％。两组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。在治愈率、总有效率、治疗次数上治疗组均明显优于对照组。结论：腹针疗法治疗腰椎问盘突出症具有疗效佳、疗程短、痛苦小等优点。     

腹针配合体针治疗原发性痛经临床疗效观察

目的：观察腹针配合体针治疗原发性痛经的临床疗效。方法：选取符合原发性痛经患者60例,随机分配至腹针配合体针组和药物组各30例,3个月经周期为一观察疗程。结果：两组治疗前症状积分无差异（P〉0．05）;治疗后两组痛经的各种症状均有改善,症状积分均下降（P〈0．01）,治疗组症状改善优于药物组（P〈0．01）;治疗后两组间疗效有显著性差异（P〈0．01）,两组均病程越短,病情越轻,疗效越好。结论：腹针配合体针对原发性痛经有明确的治疗效果,能显著改善原发性痛经的各种临床症状,且无毒副作用。