风险管理在急诊护理质量管理中的运用探讨

目的 探讨风险管理在急诊护理质量管理中运用效果。方法 选取2017年1月～2017年12月医院急诊科收治的患者120例,根据患者入院的先后顺序分为对照组和观察组各60例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理风险管理,对比两组患者的护理效果。结果 观察组患者出现护理投诉、不良事件、职业伤害等风险事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理质量评分高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 在急诊护理质量管理中运用风险管理,有效降低各项护理风险事件的发生率,提升护理质量,提高护理满意度,值得临床推广。     

风险管理在社区护理中的应用效果

目的:观察风险管理在社区护理中的实施效果,旨在改善患者的生存质量。方法:将风险管理实施后(2011年12月～2012年6月)在我社区治疗的慢性疾病患者162例设为观察组,同时将风险管理实施前(2010年12月～2011年6月)在我社区治疗的慢性疾病患者162例设为对照组,分别对两组患者护理风险事件发生情况及满意度进行评价。结果:观察组患者护理风险事件发生率低于对照组(P<0.05),对护理工作的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对社区患者实施护理风险管理措施,能为其提供更加安全有序的服务,大大降低风险事件的发生,提高护理质量,保障患者生命安全。     

前瞻性护理质量管理模式在提高急诊科护理质量及降低不良事件发生率中的作用

目的评价前瞻性护理质量管理模式在提高急诊护理质量及降低不良事件发生率中的作用。方法选取2016年1月～2018年1月于我院急诊科抢救的100例患者为研究对象,其中2016年1月～2017年1月收治的50例患者设为常规组,2017年1月～2018年1月收治的50例患者设为观察组,分别采用常规护理质量管理模式以及前瞻性护理质量管理模式。对比两组患者应急反应时间、不良事件发生率以及患者护理满意度。结果观察组患者应急反应时间低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组应急反应时间小于30min患者比例显著高于对照组,应急反应时间大于60分钟患者比例显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良事件发生率(14%)显著低于对照组(5%),差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度(92%)显著高于对照组(72%),差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊科采用前瞻性护理管理模式能够显著缩短应急反应时间,降低不良事件发生率,提升护理满意度,值得临床推广应用。     

风险管理在急诊科外伤性昏迷患者中应用效果

目的 探讨风险管理在急诊科外伤性昏迷患者中的应用效果.方法 随机选取风险管理前(2009年1月至2010年1月)急诊科治疗的外伤昏迷患者100例设为常规护理组,选取风险管理后(2010年2月至2011年2月)急诊科治疗的外伤昏迷患者100例设为护理干预组.常规护理组患者仅给予常规护理措施,护理干预组给予根据风险种类制定的护理干预措施进行护理.观察两组患者风险管理前后死亡率、基础护理合格率和患者家属对护理服务的满意度情况.结果 护理干预组患者死亡率明显低于常规护理组患者(P＜0.05),基础护理合格率和患者家属对护理服务的满意度均明显高于常规护理组(P＜0.05).结论 风险管理可明显降低外伤昏迷患者死亡率,提高基础护理质量和患者及患者家属对护理服务的满意度,值得推广.     

护理干预在急诊风险管理中的应用效果观察

目的:探讨护理干预在急诊风险管理中的应用及临床效果。方法:将2011年1月～2012年6月收治的1 532例患者设为研究组,将2009年7月～2010年12月收治的1 456例患者设为对照组,对照组给予常规护理,研究组在此基础上实施护理干预,比较两组安全隐患、不良事件发生率及患者满意度。结果:两组安全隐患、不良事件发生率及患者满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预在急诊风险管理中具有积极作用,可有效降低风险发生率,提高患者满意度。     

手术室风险管理在腔镜手术患者护理中的应用

目的:探讨手术室风险管理在腔镜手术患者护理中的应用效果。方法:回顾性分析2015年1月～2017年12月腔镜手术室护士风险管理状况。将2015年1月～2016年6月64例腔镜手术患者分为对照组,应用常规手术室护理;将2016年7月～2017年12月56例腔镜手术患者分为观察组,在对照组基础上应用手术室风险管理。比较两组护理质量、护士及患者满意度、自觉风险事件发生可能性评分、护士手术室护理操作风险认知得分等。结果:观察组护理风险发生率低于对照组(P 0. 05),护士及患者满意度高于对照组(P 0. 05),自觉风险事件发生可能性评分低于对照组(P 0. 05),护士手术室护理操作风险认知良好率高于对照组(P 0. 05)。结论:将手术室风险管理应用于腔镜手术患者中,有利于降低风险事件发生率,改善护士风险认知水平,提高护士和患者对护理服务满意度。     

结构化沟通模式在急诊抢救室护理人员交接班中的应用效果研究

目的 探讨结构化沟通模式在急诊抢救室护理人员交接班中的应用效果.方法 选择2020年1月至12月我院实施常规护理模式的34例患者,将其设为对照组.2021年1月至12月我院实施结构化沟通模式的34例患者设为观察组.比较两组患者的护理人员交接班质量、满意度和护理投诉率.结果 观察组的护理人员交接班工作质量高于对照组(P＜0.05).观察组的护理满意度为94.12％,对照组的护理满意度为67.65％(P＜0.05).观察组的护理投诉率为0.00％,对照组的护理投诉率为17.65％(P＜0.05).结论 急诊抢救室交接班工作中引入结构化沟通模式,可提升交接班工作质量,提高患者满意度,减少护理投诉率.     

护理风险管理在体检中心静脉采血管理中的应用价值研究

目的 探讨在体检中心静脉采血管理中应用护理风险管理模式的临床价值.方法 选择2021年1月至2022年12月在我院进行健康体检的100例人群作为研究对象.按照随机数字表法,将受检者分为对照组和观察组,每组各50例.对照组实施常规管理,将护理风险管理应用于观察组.统计和比较两组的护理风险事件,采血依从性和护理满意度.结果 观察组风险事件发生率低于对照组(P＜0.05).观察组采血依从性高于对照组(P＜0.05).观察组护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论 护理风险管理能够有效规避体检中心静脉采血风险事件,提高患者依从性和满意度.     

风险管理对血液透析患者的实施效果

目的：探讨风险管理对血液透析患者的应用效果。方法选取在我院进行血液透析的患者106例,根据护理方案分为对照组和观察组,每组53例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施风险管理。比较两组患者的风险事件、护理投诉、依从性、护理满意度情况。结果观察组患者风险事件发生率、护理投诉发生率均明显低于对照组（均P＜0.05）,患者依从性、护理满意度均明显高于对照组（均P＜0.05）。结论风险管理可显著降低血液透析患者风险事件的发生几率,明显提高护理质量。     

护理风险管理在ICU患者中的应用效果

目的:探讨护理风险管理在ICU患者中的应用效果.方法:选择2008年1月～2009年8月我院收住的实施护理风险措施的55例ICU患者作为观察组,同时选取2006年12月～ 2007年12月实施护理风险措施前收住的55例ICU患者作为对照组,分析并比较两组患者的护理风险事件发生率及患者满意度.结果:观察组的护理风险事件总发生率为7.27％,低于对照组的21.82％,两组比较具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的满意度高于对照组,两组比较有统计学意义(P＜0.01).结论:实施护理风险管理措施,为ICU患者提供了更加安全有序的服务,大大降低了风险事件的发生,提高了患者满意度,保障了患者的生命安全.     

风险管理在妇产科护理管理中的应用

目的：探讨妇产科护理管理中应用风险管理的效果。方法随机抽取2010年1月至2012年1月我院妇产科住院产妇300例作为对照组,收集2012年2月至2013年12月期间,我院产科住院产妇300例作为观察组。对照组实施常规护理管理,观察组实施护理风险管理。结果观察组的满意度显著高于对照组（ P＜0.05）;观察组的护理缺陷、意外事件以及护理纠纷发生率均显著低于对照组（ P＜0.05）。结论在妇产科护理管理中介入风险管理,有利于提高护理质量及患者的满意度,降低护理风险事件的发生率,值得推广应用。     

普外科护理中的危险因素及预防措施分析

选取我院普外科2013年1月~2013年12月收治住院的患者240例,随机分为观察组与对照组,各120例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予风险管理。观察两组患者护理满意度及护理差错事件的发生率。观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05),护理差错事件发生率明显低于对照组(P0.05)。在普外科护理中采用风险管理,可有效降低临床护理差错事件的发生率,提高临床护理质量,值得临床推广应用。     

妇产科护理管理中人性化管理与风险控制的应用价值

目的 探讨妇产科护理管理中实施人性化管理与风险控制的作用及效果.方法 随机抽取2020年7月到2021年7月期间我院妇产科接诊的300例患者纳入对照组,同时在2021年8月到2022年8月期间我院妇产科接诊的患者中随机抽取300例纳入观察组.对照组实施常规护理管理,观察组则实施人性化管理和风险控制.分析对比两组的护理质量、风险事件及投诉事件发生率、护理满意度.结果 观察组的护理质量评分显著高于对照组(P＜0.05).观察组风险事件发生率和投诉事件发生率均比对照组显著降低(P＜0.05).观察组的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 在妇产科护理管理工作中纳入人性化管理与风险控制,能提升护理管理质量和护理满意度,降低风险事件及投诉事件发生率.     

风险管理在基层医院急诊科护理中的应用

目的探讨风险管理在基层医院急诊科护理中的应用效果。方法将2015年7月至2016年6月我院收治的4356例患者为对照组,将2016年7月至2017年6月我院收治的5468例患者作为观察组。两组患者均接受常规护理,观察组患者同时应用护理风险管理模式。比较两组患者风险事故发生率、急救物品完好率、急诊停留时间及满意度。结果观察组患者风险事故发生率低于对照组(P0.05),急救物品完好率高于对照组(P0.05),急诊停留时间短于对照组(P0.05),患者对护理工作的满意度高于对照组(P0.05)。结论在基层医院急诊科护理工作中实施风险管理可以提高护士的业务水平,有利于降低风险事故,提高患者满意度,值得基层医院急诊科推广应用。     

风险管理在高龄髋部骨折护理中的应用

目的探讨风险管理应用于高龄髋部骨折患者的临床护理效果。方法收集2013年1月~2015年1月,本院住院的高龄髋部骨折患者38例,随机分为观察组和对照组,每组19例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上介入风险管理,对比2组的护理效果。结果观察组的风险因素认知率、护理文书规范率及护理满意度分别为100.00%、100.00%、94.74%,显著高于对照组的84.21%、78.95%、78.95%(P0.05);观察组的护理质量评分较对照组显著提高(P0.05);观察组无护理风险事件发生,显著低于对照组的15.79%(P0.05)。结论在高龄髋部骨折护理中开展风险管理有利于提高护理质量和患者的满意度,降低护理风险事件的发生率,值得推广应用。     

风险护理管理在提高手术室护理质量中的应用

目的探讨风险护理管理在提高手术室护理质量中的应用效果。方法将本院2015年7月~8月收治的100例实施风险护理管理的患者设为观察组。将本院2015年1月~2月收治的100例实施常规护理管理的患者设为对照组,比较2组的护理质量、护理风险事件及患者满意度。结果观察组的基础护理、无菌情况、安全管理等护理质量评分高于对照组,护理风险事件的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组在护理操作、护理安全、业务水平等方面的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论风险护理管理能够减少手术室护理风险事件,提高护理质量和患者的护理满意度。     

护理风险管理在显微手外科中的应用

目的评估风险管理在显微手外科护理中应用的效果。方法根据患者入院时间进行分组,将2015年6月-2016年6月在我院手外科行显微断指再植术的患者80例(98个断指)设为观察组,给予护理风险管理;将2013年1-12月在我院手外科行显微断指再植术的患者60例(73个断指)设为对照组,给予常规护理。比较两组患者的治疗效果、护理风险事件的发生率、住院时间及护理满意度。结果观察组治疗有效率为93.8%,对照组治疗有效率为86.7%,观察组的治疗有效率较对照组明显提高,其差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的住院时间为(13.79±2.11)d,较对照组明显缩短(18.86±2.06)d,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理风险事件的发生率为5%,对照组护理风险事件的发生率为15%,观察组护理风险事件发生率较对照组明显降低,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意度为97.5%,对照组的护理满意度为81.7%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论显微手外科中应用护理风险管理,能有效提高患者的临床治疗效果,促进患者恢复,降低护理风险事件的发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

护理风险管理在冠心病介入治疗中的应用效果

目的：探讨护理风险管理在冠心病介入治疗中的应用效果。方法选取2013年1月至2014年3月入住我院行介入治疗的冠心病患者200例为研究对象,分为观察组和对照组各100例,对照组采取常规护理,观察组在此基础上实施护理风险管理,分析比较两组患者风险事件发生率以及患者满意度情况。结果观察组患者风险事件发生率为3.0％,明显低于对照组20.0％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者满意度优于对照组（91.0％＞52.0％）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论研究表明,在冠心病介入治疗中应用护理风险管理有效降低风险事件的发生,巩固了护患之间的安全性与和谐性,提高了患者的满意度,值得临床广泛应用。     

柔性管理方案对产科风险事件发生率、护理质量及患者满意度的影响

目的探讨柔性管理方案对产科风险事件发生率、护理质量、患者满意度的影响。方法选择2015年1月至2016年1月我院收治的300例产妇作为对照组,采用常规护理;选择2016年2月至2017年2月我院收治的300例产妇作为观察组,实施柔性管理方案。比较两组患者的风险事件发生率、患者满意度及护理质量评分。结果观察组护理风险事件发生率低于对照组(P0.05),风险事件及时上报率高于对照组(P0.05),护理差错率、投诉率低于对照组(P0.05),产妇对护理工作的满意度高于对照组(P0.05)。实施柔性管理方案后本组30名护士在护士护理文书书写、护理安全制度、护理差错事故管理、仪器及抢救药品、急诊抢救护理等方面评分均显著高于柔性管理方案实施前(P0.05),SCL-90量表的评分低于实施前(P0.05)。结论将柔性管理运用于临床妇产科的护理管理工作能够有效降低风险事件的发生率,改善护理质量,提高产妇对护理工作的满意度,在培养和谐护患关系、提高整体护理质量方面发挥积极作用。     

护理风险管理在产科护理管理中的应用及效果评价

[目的]探讨护理风险管理在产科护理管理中的应用及其效果评价.[方法]选取我院护理风险管理实施前后不同阶段收治的产妇作为对照组和观察组,对照组实施常规护理管理,观察组实施护理风险管理.[结果]观察组病人满意度明显高于对照组（P＜0.01）;观察组护理风险事件的发生率明显低于对照组（P＜0.05）.[结论]实施护理风险管理,能够有效地降低护理风险事件的发生率,提高护理服务质量和病人满意度.