首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的探讨老年高血压肾病患者血浆同型半胱氨酸、血清叶酸及维生素B12的浓度,同时加用缬沙坦联合叶酸,观察其对老年高血压肾病患者降压及降低高同型半胱氨酸血症(Hhcy),及对肾功能的保护作用。方法选2009年10月至2011年5月我院住院及门诊患者共75例原发性高血压伴蛋白尿或轻中度肾功能衰竭(eGFR 30~60 ml/min)患者。随机分为两组。对照组给予缬沙坦80 mg/d、观察组缬沙坦80 mg+叶酸0.8 mg/d,连续治疗8周。监测血压。测定给药前、给药后第4周和第8周3个不同时点的血浆同型半胱氨酸(Hcy)水平和尿白蛋白排泄率(UAE)、血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(CysC)、血清叶酸、维生素B12的浓度,计算eGFR。结果两组治疗2、4、6、8周,收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均有下降趋势,组间、不同时点、组间和不同时点的交互作用比较差异有统计学意义(均P<0.01)。两组患者均存在Hcy水平增高、叶酸水平降低、维生素B12水平降低。治疗8周后,观察组血浆Hcy、尿白蛋白排泄率(UAE)、血清叶酸、维生素B12、血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cys C)、eGFR改善较对照组差异明显(均P<0.01),分别为(10.43±4.16)μmol/L vs(15.75±9.20)μmol/L,(110.93±56.32)μg/min vs(215.75±79.28)μg/min,(14.7±5.5)nmol/L vs(8.59±1.66)nmol/L,(784.56±111.49)nmol/L vs(421.52±167.75)nmol/L,(1.72±2.41)mg/L vs(3.47±1.99)mg/L,(74.53±21.33)ml/min vs(61.02±27.43)ml/min(P<0.01)。结论缬沙坦联合叶酸治疗老年高血压合并早中期肾损害患者,对于有效降压、延缓甚至阻止肾功能损伤和恶化意义重大。  相似文献   

2.
目的探讨厄贝沙坦治疗高血压的临床效果。方法80例高血压患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规降压药物进行治疗,观察组在对照组基础上联合厄贝沙坦治疗。比较两组患者治疗前与治疗后6个月的舒张压、收缩压、血尿酸水平,不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者的舒张压、收缩压、血尿酸水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后6个月,观察组患者的舒张压(132.7±1.3)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),收缩压(72.4±6.1)mm Hg,血尿酸(379.3±67.9)μmol/L均低于对照组的(144.6±1.4)mm Hg、(76.9±5.6)mm Hg、(383.2±70.4)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为22.50%,低于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将厄贝沙坦用于治疗高血压患者,可以有效改善患者的血压状况,降低不良反应的发生率,值得推广应用。  相似文献   

3.
目的 分析厄贝沙坦联合复方丹参滴丸治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法 72例糖尿病肾病患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组36例。对照组应用厄贝沙坦治疗,观察组应用厄贝沙坦联合复方丹参滴丸治疗。比较两组患者血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平、肾功能指标[血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、尿总蛋白(TP)、尿白蛋白排泄率(UAER)]。结果 治疗后,观察组TC水平(4.0±0.9)mmol/L、TG水平(1.5±0.3)mmol/L、LDL-C水平(2.2±0.2)mmol/L均低于对照组的(5.5±0.8)、(2.4±0.5)、(2.9±0.6)mmol/L,HDL-C水平(1.2±0.1)mmol/L高于对照组的(1.0±0.3)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组SCr(132.9±11.5)μmol/L、BUN(5.4±0.9)mmol/L、TP(1.5±0.2)g/24 h、UAER(60.1±6.8)μg/min均低于对照组的(157.5±16.4)μmo...  相似文献   

4.
目的分析厄贝沙坦和苯磺酸氨氯地平联合治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症的效果。方法对2017年12月~2018年12月在我院治疗的60例老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者进行研究,按治疗方法分为两组,观察组40例,给予厄贝沙坦和苯磺酸氨氯地平联合治疗,对照组30例,给予厄贝沙坦单一治疗,比较两组的疗效。结果治疗前,两组患者的收缩压、舒张压和血尿酸水平等比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗后,观察组收缩压为(120.89±5.64)mm Hg、舒张压为(81.09±3.44)mm Hg、血尿酸为(350.27±30.22)μmol/L,对照组均为(137.48±5.11)mm Hg、(90.04±3.68)mm Hg、(390.14±30.83)μmol/L,差异有统计学意义(P 0.05)。对照组药物不良反应发生率为16.67%,观察组为20.00%,差异无统计学意义(P 0.05)。观察组治疗有效率为93.33%,对照组为70.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论临床上采用多药物联合治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症,有效降低血压、血尿酸水平,安全性高,疗效显著,具有重要的研究意义。  相似文献   

5.
目的 探讨厄贝沙坦联合健脾生血片治疗对终末期肾病维持性血液透析(MHD)患者微炎症及营养状态的影响。方法 124例终末期肾病MHD患者,随机分为观察组与对照组,各62例。对照组应用厄贝沙坦治疗,观察组应用厄贝沙坦联合健脾生血片治疗。比较两组治疗前后血清微炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]及营养指标[血红蛋白(Hb)、白蛋白(Alb)、转铁蛋白(TRF)、总蛋白(TP)]。结果 治疗后,观察组TNF-α(7.23±3.01)ng/L、hs-CRP(6.03±1.01)mg/L、IL-6(8.54±1.02)pg/ml均低于对照组的(10.12±3.75)ng/L、(7.63±1.17)mg/L、(12.11±2.02)pg/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组Hb(109.98±13.12)g/L、Alb(40.78±6.85)g/L、TRF(109.12±14.77)μg/L、TP(66.75±14.02)g/L均高于对照组的(96.45±10.98)g/L、(33.53±6.12)g/L、(9...  相似文献   

6.
目的:探讨叶酸联合缬沙坦治疗老年高血压肾病的临床效果并分析其作用机制。方法:将某院收治的128例老年高血压肾病患者随机分为观察组和对照组两组,各64例。对照组单独使用缬沙坦进行治疗,观察组则采用叶酸联合缬沙坦进行治疗。两组均治疗8周,观察两组患者治疗前后血压变化情况,测定血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、血浆同型半胱氨酸(Hcy)、血清胱抑素C(Cys-C)、血清叶酸、维生素B12的浓度以及尿白蛋白排泄率(UAE),计算肾小球滤过率(eGFR)。结果:治疗后两组患者的SBP和DPB水平与治疗前比较均有显著降低(P0.05);而治疗后观察组的SBP和DPB水平分别为(132.41±8.5)mmHg和(74.27±6.82)mmHg,显著低于对照组,且两组间存在显著性差异(P0.05);治疗后观察组SCr、BUN、UAE、Cys-C、血浆Hcy、血清叶酸水平显著低于对照组,维生素B12和eGFR水平显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:叶酸联合缬沙坦治疗老年高血压肾病具有较好的效果,可以有效地降低患者血压,改善其肾功能,值得大力推广。  相似文献   

7.
目的探讨左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年糖尿病肾病合并高血压患者的临床疗效和安全性。方法以收治的118例老年2型糖尿病肾病合并高血压患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各59例,对照组给予左旋氨氯地平治疗,观察组给予左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗。比较两组患者肾功能、血压及不良反应的差异。结果治疗后,观察组24 h尿微白蛋白排泄率(UAER)为(73.8±10.8)μg/min、血肌酐(Scr)为(67.4±5.9)μmol/L,显著低于同期对照组(86.2±11.4)μg/min、(78.2±6.6)μmol/L,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组收缩压(SBP)为(129.4±5.7)mm Hg、舒张压(DBP)为(79.2±4.1)mm Hg,显著低于同期对照组(139.6±6.3)mm Hg、(86.3±4.8)mm Hg,组间差异均具统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.8%,稍低于对照组的10.2%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年糖尿病肾病合并高血压的临床效果显著,其可有效改善肾功能,降低血压水平,同时副作用也较少。  相似文献   

8.
目的探讨厄贝沙坦片(安博维)在慢性肾衰竭伴高血压患者治疗过程中的治疗效果。方法选取2013年9月~2017年9月在我院进行诊治的84例慢性肾衰竭伴高血压患者为研究对象,采用抽签法将所有研究对象随机分为对照组与观察组各42例,对照组患者给予厄贝沙坦片(安博维)治疗,观察组在对照组的用药基础上加用硝苯地平控释片(拜新同),比较两组研究对象治疗前后的血压变化情况、肾功能及生活质量。结果观察组治疗后的收缩压和舒张压分别为(121.0±17.8)mm Hg和(76.8±10.1)mm Hg,对照组为(124.6±19.8)mmHg和(78.4±9.7)mmHg,观察组血压变化略优于对照组,差异无统计学意义(P 0.05);观察组治疗后的血清尿素氮(BUN)和血清肌酐(SCr)分别为(16.2±5.1)mmol/L和(212±58.3)μmol/L,对照组为(18.5±5.2)mmol/L和(253.6±60.2)μmol/L,观察组治疗后的肾功能指标显著优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗后,两组生活质量评分均有所提高,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论利用厄贝沙坦片(安博维)联合硝苯地平控释片(拜新同)对慢性肾衰伴高血压患者进行治疗,能够同时达到降低血压和保护肾功能的效果,其临床应用价值较高。  相似文献   

9.
目的 探讨糖尿病肾病(DN)患者使用不同剂量厄贝沙坦治疗的临床效果。方法 88例糖尿病肾病患者,按双盲法分为对照组和观察组,各44例。对照组采用小剂量厄贝沙坦治疗,观察组采用大剂量厄贝沙坦治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率及治疗前后肾功能指标、血压水平。结果 观察组治疗总有效率为95.45%,高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组尿微量白蛋白、血清肌酐、尿素氮、血钾水平及收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组尿微量白蛋白(22.02±2.71)mg/L、血清肌酐(48.21±17.92)μmol/L低于对照组的(28.32±4.25)mg/L、(73.82±18.42)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组尿素氮、血钾水平及收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率为15.91%,与对照组的9.09%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 大剂量厄贝沙坦在糖尿病肾病治疗中效果确切,值得借鉴。  相似文献   

10.
目的分析羟苯磺酸钙联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病的临床疗效及安全性。方法90例糖尿病肾病患者,按治疗方法不同分为对照组和观察组,各45例。对照组采用厄贝沙坦治疗,观察组采用羟苯磺酸钙联合厄贝沙坦治疗。对比两组患者的临床疗效、肾功能指标、血糖控制情况及生活质量评分。结果观察组治疗总有效率95.56%显著高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组尿量(411.22±12.44)ml/24 h、尿蛋白(5.31±1.10)g/24 h、尿素氮(6.55±1.37)mmol/L均低于对照组的(632.42±22.35)ml/24 h、(7.23±1.25)g/24 h、(7.56±2.32)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组空腹血糖及餐后2 h血糖下降量均高对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组角色功能、躯体功能、情绪功能、社会功能及认知功能评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对糖尿病肾病患者应用羟苯磺酸钙联合厄贝沙坦治疗,能够显著提高治疗效果,改善患者肾功能指标、血糖水平以及生活质量,值得推广应用。  相似文献   

11.
目的探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年性高血压病的临床疗效。方法 300例老年性高血压患者,分成对照组和观察组。对照组给予厄贝沙坦治疗;观察组给予厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗。结果观察组总有效率(87.33%)高于对照组(72.67%),差异有统计学意义(P0.01)。观察组收缩压、舒张压分别为(125.7±8.2)mm Hg、(74.1±5.7)mm Hg低于对照组收缩压、舒张压(136.3±9.2)mm Hg、(85.7±10.1)mm Hg,差异均有统计学意义(P0.01)。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年性高血压病疗效佳,能有效改善患者血压水平。  相似文献   

12.
目的 探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法 94例2型糖尿病合并高血压患者,依据统计学软件SAS随机分为观察组与对照组,各47例。对照组予以厄贝沙坦治疗,观察组予以厄贝沙坦联合氨氯地平治疗。对比两组治疗前后血压及血糖指标、心功能[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左射血分数(LVEF)]及肾功能[内生肌酐清除率(Ccr)、24 h尿微量白蛋白(24 h UMALB)、血尿素氮(BUN)]、心血管不良事件发生情况。结果 治疗后,观察组空腹血糖(5.28±0.67)mmol/L、餐后2 h血糖(9.21±1.29)mmol/L、舒张压(85.05±7.43)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(141.06±9.20)mm Hg均低于对照组的(6.05±0.80)mmol/L、(10.31±1.35)mmol/L、(91.47±7.86)mm Hg、(146.20±9.14)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组心血管不良事件发生率4.26%低于对照组的21.28%,差异有统计学意义(P&l...  相似文献   

13.
目的 探究前列地尔联合厄贝沙坦治疗慢性肾小球肾炎的效果。方法 60例慢性肾小球肾炎患者,按照随机抽签的方法分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者接受厄贝沙坦治疗,观察组患者接受前列地尔联合厄贝沙坦治疗。对比两组患者肾功能指标(24 h尿蛋白定量、尿红细胞、尿素氮、血肌酐),治疗前后炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-1(IL-1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平,不良反应发生情况。结果 治疗后,观察组24 h尿蛋白定量、尿红细胞、尿素氮、血肌酐分别为(0.86±0.42)g/24 h、(16.35±4.22)个/μl、(10.43±2.75)mmol/L、(109.62±12.06)μmol/L,均低于对照组的(1.50±0.33)g/24 h、(37.56±4.23)个/μl、(13.12±2.54)mmol/L、(138.56±20.41)μmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,观察组CRP、IL-1、TNF-α分别为(15.20±2.65)mg/L、(15.89±3.12)ng/L、(14.74±2.64)ng/L,与对照组的(15.28...  相似文献   

14.
厄贝沙坦对老年早期糖尿病肾病的干预作用   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的 观察厄贝沙坦对老年早期糖尿病肾病(DN)的干预作用.方法 随机选取60例老年Ⅱ型糖尿病(DM)早期肾病住院患者,在维持原DM治疗不变的前提下,使空腹血糖(FBG)≤7.0mmol/L、2 h血糖(2hPG)≤10.0 mmol/L;分为A组(血压正常未用厄贝沙坦),B组(血压正常应用厄贝沙坦150μg/d)、C组(伴高血压应用厄贝沙坦150~300 μg/d),治疗12周后,分别观察3组患者平均动脉压(MAP)、尿微量白蛋白(MA)、糖化血红蛋白(HbA1c)、内生肌酐清除率(Ccr)、尿酸(UA)等指标变化,并比较厄贝沙坦对老年糖尿病患者的肾功能及血压的影响.结果 A组无明显变化;B组MA由68(30~149)μg/ml降至43(18~89)μg/ml(P<0.05);C组MA由67(32~160)μg/ml降至45(21~86)μg/ml(P<0.05),与血压变化无相关性.结论 厄贝沙坦可以降低老年早期DN的蛋白尿,其肾脏保护作用与降压作用无关.  相似文献   

15.
目的:分析黄葵胶囊对糖尿病肾病Ⅲ~Ⅳ期患者血肌酐(Scr)、24 h尿蛋白、血清胱抑素-C(Cys-C)、血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)水平的影响,探讨其对糖尿病肾病的治疗效果。方法110例糖尿病肾病Ⅲ~Ⅳ期患者,以随机数字表法分为观察组与对照组,各55例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上加用黄葵胶囊治疗。比较两组患者治疗前、后Scr、24 h尿蛋白、Cys-C、CRP、TNF-α, IL-1β水平的差异。结果治疗后,观察组与对照组比较, Scr[(98.23±12.81)μmol/L VS (132.87±16.49)μmol/L,t=3.036]、24 h尿蛋白[(0.78±0.23)g/24 h VS (1.14±0.32)g/24 h,t=2.693]、Cys-C [(1.03±0.26)mg/L VS (1.59±0.24)mg/L,t=2.975]、CRP[(11.27±2.84)mg/L VS (19.37±3.02)mg/L,t=3.025]、IL-1β[(14.91±2.05)pg/ml VS (19.67±2.31)pg/ml,t=2.903]、TNF-α[(23.69±5.02)pg/ml VS (31.45±6.82)pg/ml,t=3.047]水平明显下降,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论黄葵胶囊能明显减少糖尿病肾病Ⅲ~Ⅳ期患者尿蛋白,降低Cys-C水平,延缓Scr水平上升,起到保护肾脏功能的作用。分析其作用机制可能与黄葵胶囊调节血清微炎性反应作用有关。  相似文献   

16.
目的探究厄贝沙坦联合美托洛尔对老年原发性高血压合并心力衰竭患者血压(BP)、心率(HR)的影响。方法50例老年原发性高血压合并心力衰竭患者,按照简单抽样法分为对照组与观察组,各25例。所有患者均给予常规治疗,对照组患者在常规治疗基础上给予厄贝沙坦进行治疗,观察组在对照组基础上加用美托洛尔进行治疗。比较两组患者临床疗效、不良反应发生率以及治疗前后BP、HR水平变化情况。结果观察组患者总有效率为92.00%,显著高于对照组的68.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率8.00%低于对照组的20.00%,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,对照组患者的舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、HR水平分别为(102.57±3.47)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、(138.31±3.50)mm Hg、(107.39±2.41)次/min,观察组患者的DBP、SBP、HR水平分别为(103.20±3.56)mm Hg、(137.50±3.75)mm Hg、(107.40±2.67)次/min,对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,对照组患者的DBP、SBP、HR水平分别为(95.41±4.34)mm Hg、(130.76±3.41)mm Hg、(95.65±3.60)次/min,观察组患者的DBP、SBP、HR水平分别为(87.19±3.20)mm Hg、(125.11±3.49)mm Hg、(90.12±3.67)次/min,两组患者的DBP、SBP、HR水平均低于治疗前,且观察组降低程度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭患者效果显著,有助于改善患者病情,减轻患者临床症状,而且具有较高的安全性,值得推荐。  相似文献   

17.
郭柳薇 《江苏医药》2013,39(12):1420-1422
目的 探讨检测糖尿病肾病患者血清胱抑素C(Cys-C)水平的临床意义.方法 根据24-h尿微量白蛋白排泄率(UAE),将2型糖尿病(T2DM)患者80例分为无蛋白尿(A组,36例,UAE<30 mg/L)和微量蛋白尿(B组,44例,UAE 30-300 mg/L)两组,另选30例体检健康者作为对照(C组),采用免疫比浊法检测血清Cys-C,生化分析仪检测血肌酐(SCr).结果 A组血清Cys-C和SCr分别为(0.95±0.46) mg/L和(95.54±16.21)μmol/L,明显低于B组的(1.14±0.73) mg/L和(101.42±13.46)μmol/L(P<0.05);A、B组血清Cys-C和SCr均明显高于C组的(0.63±0.07)mg/L和(55.54±10.05) μmol/L(P<0.05).A组血清Cys-C和SCr异常检出率均明显低于B组(19.44%vs.40.91%和2.78%vs.9.09%)(P<0.05);A、B组Cys-C异常检出率均明显高于SCr异常检出率(P<0.05).结论 糖尿病肾病患者血清Cys-C水平升高;与SCr比较,检测血清Cys-C更有助于糖尿病肾病的早期诊断.  相似文献   

18.
目的分析血清胱抑素(Cys-C)、视黄醇结合蛋白(RBP)、β2微球蛋白(β2-MG)及同型半胱氨酸(Hcy)联合检测对糖尿病早期肾病(DN)的诊断价值。方法选取70例2型糖尿病(T2DM)患者,依据临床尿蛋白排泄率(UAER)分为正常组(正常尿,33例)和微量组(微量蛋白尿,37例);另选取30例体检健康者作为对照组。分别对三组研究对象Cys-C、RBP、β2-MG、Hcy水平进行测定并比较,并比较单项检测与联合检测阳性率。结果正常组Cys-C、RBP、β2-MG及Hcy水平分别为(0.98±0.27)mg/L、(38.96±7.62)μg/ml、(2.54±0.57)mg/L、(18.94±4.94)μmol/L,微量组Cys-C、RBP、β2-MG及Hcy水平分别为(1.99±0.45)mg/L、(67.34±13.66)μg/ml、(4.14±1.00)mg/L、(39.82±9.16)μmol/L,对照组Cys-C、RBP、β2-MG及Hcy水平分别为(0.40±0.23)mg/L、(25.35±6.31)μg/ml、(1.03±0.20)mg/L、(8.48±7.10)μmol/L;正常组和微量组Cys-C、RBP、β2-MG及Hcy水平均明显高于对照组,微量组Cys-C、RBP、β2-MG及Hcy水平明显高于正常组,差异均有统计学意义(P<0.05)。正常组和微量组Cys-C、RBP、β2-MG、Hcy联合检测阳性率均明显高于单一检测阳性率,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论相对单一检测,Cys-C、RBP、β2-MG及Hcy联合检测可较好的反映糖尿病早期肾病患者肾功能损伤程度,其对临床诊断、防治及病情监测均具有重要意义。  相似文献   

19.
目的 观察老年2型糖尿病肾病合并高血压选择硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗的临床疗效。方法 60例2型糖尿病肾病合并高血压患者,根据治疗方法不同分为常规组与实验组,每组30例。常规组患者采用硝苯地平控释片单独治疗,实验组患者采用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗。比较两组患者治疗前后血压、肾功能指标[尿白蛋白排泄率(UAER)、尿氮素(BUN)、血肌酐(Scr)]及不良反应发生情况。结果 治疗后,实验组收缩压、舒张压分别为(108.3±4.3)、(81.6±5.2)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于常规组的(125.6±5.1)、(94.5±4.7)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率为3.33%,低于常规组的23.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组Scr、BUN、UAER分别为(73.0±11.5)μmol/L、(6.8±0.4)mmol/L、(102.3±6.4)μg/min,均低于常规组的(80.6±10.2)μmol/L、(7.7±0.9)mmol/L、(125.5±8.0)μg/min,差异具有统...  相似文献   

20.
目的观察厄贝沙坦联合美托洛尔治疗中青年单纯舒张期高血压的疗效。方法选取2014年2月~2015年10月在我院就诊的中青年单纯舒张期高血压患者96例,随机分为观察组(48例)和对照组(48例)。对照组予厄贝沙坦治疗,观察组予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,8周后评估治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为93.8%,对照组总有效率为87.5%,观察组的治疗总有效率高于对照组。治疗后,观察组的舒张压为(86.1±7.4)mm Hg,心率为(73.2±4.2)次/min。对照组的舒张压为(94.3±6.8)mm Hg,心率为(84.3±4.4)次/min。观察组的舒张压、心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后比较,无论观察组或对照组,其肝功能、肾功能、血糖、血脂、血尿酸等指标差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组和对照组比较,肝功能、肾功能、血糖、血脂、血尿酸等指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗中青年单纯舒张期高血压疗效满意。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号