高血压心脏病患者心电图和心脏彩超的临床诊断效果比较

目的探讨高血压心脏病患者心电图和心脏彩超的临床诊断效果差异。方法选取40例高血压合并心脏病患者作为研究对象,随机分为两组:观察组20例患者行彩超检查;对照组20例患者行心电图检查。结果观察组患者的左房增大检出率、左室肥大检出率、主动脉扩张检出率普遍高于对照组患者,心律失常检出率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床诊断阳性率、临床诊断符合率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与心电图诊断效果相比,超声诊断对早期高血压心脏病更为敏感,诊断的有效率和精确性更高,值得推广使用。     

心脏彩超与心电图诊断对高血压性心脏病患者的诊断对比分析

目的:观察和探讨心脏彩超与心电图对高血压性心脏病的诊断价值,提高高血压性心脏病的诊断率。方法:选取某院2013年12月~2015年3月期间治疗的高血压性心脏病患者98例作为研究对象,对所有患者均进行心电图以及心脏彩超检查,比较心脏彩超与心电图对高血压性心脏病的诊断率。结果:心脏彩超结果显示,左室肥厚的检出率可以达到73.47%。心电图结果显示,左室肥厚的检出率可以达到30.61%,两组检查方法比较,心脏彩超的检出率比心电图高(P0.05),差异有统计学意义。结论:对高血压性心脏病患者采用心脏彩超来评估心脏的变化比较敏感,明显优于心电图,临床上可以将其作为一项检测高血压心脏病的方法。     

高血压性心脏病心脏彩超与心电图的对比分析

目的 研究分析高血压性心脏病患者应用心脏彩超与心电图检查的准确率,探讨最佳的诊断方法.方法 2014年10月至2015年12月收住于本院的高血压性心脏病患者51例,均接受心脏彩超与心电图检查,对两种检查方式的诊断结果进行对比分析.结果 心脏B超检查:主动脉弹性减退检出率为33.3％,主动脉扩张检出率为54.9％,左房增大检出率为52.9％,左室增大检出率为51.0％,左室肥厚检出率为51.0％.心电图检查:主动脉弹性减退检出率为15.7％,主动脉扩张检出率为23.5％,左房增大检出率为19.6％,左室增大检出率为19.6％,左室肥厚检出率为19.6％,心律改变检出率为64.7％,左室高电压检出率为68.6％.两种方法比较显示,心脏彩超对高血压心脏病患者主动脉弹性减退、主动脉扩张、左房增大、左室增大以及左室肥厚的检出率均显著高于心电图,差异有统计学意义(均P＜0.05).结论 对于高血压心脏病患者,采用心脏彩超更有助于诊断病情,其对心脏病理变化更为敏感,可作为首选的检查方式之一.     

心电图联合心脏彩超诊断高血压性心脏病的临床意义

目的 研究心电图联合心脏彩超诊断高血压性心脏病的临床意义.方法 90例高血压性心脏病患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各45例.对照组患者接受心电图诊断,观察组患者接受心电图联合心脏彩超检查.比较两组患者检查结果、临床诊断阳性率.结果 对照组患者检出左心室肥厚/左心房增大11例(24.44％),心律失常10例(...     

心脏彩超与心电图诊断高血压性心脏病的对比分析

目的探讨心脏彩超与心电图对高血压性心脏病的诊断价值,提高高血压性心脏病的诊断率。方法对我院2012年1月至2013年1月在我院进行治疗的108例高血压性心脏病患者同时进行心脏彩超检测与心电图检测,比较心脏彩超与心电图对高血压性心脏病的诊断率。结果通过心脏彩超检测,108例患者中左室肥厚的检出率为73.15%,左房增大的检出率为38.89%,左室扩大的检出率为34.26%,主动脉扩张的检出率为61.11%,主动脉弹性减退检出率为12.96%。通过心电图检测,108例患者中左室肥厚的检出率为30.56%,左房增大的检出率为11.11%,左室扩大的检出率为10.19%,心脏彩超的检出率明显高于心电图的检出率(P<0.01),有统计学意义。结论心脏彩超对于高血压性心脏病中心脏变化较心电图检测敏感,可作为高血压性心脏病的检测方法。     

心电图联合心脏彩超在诊断高血压性心脏病中的临床意义和应用价值

目的探究心电图联合心脏彩超在诊断高血压性心脏病上的临床意义和应用价值。方法选取2014年1月至2016年8月于本院就诊及治疗的100例高血压性心脏病患者作为研究对象,按照数字表法随机分为两组,每组各有50例,对对照组给予心电图诊断,对实验组给予心电图联合心脏彩超诊断,分析两组患者的临床诊断效果。结果实验组患者的左心室肥厚/左心房增大、心率失常、ST-T改变等临床诊断情况与对照组患者相比,组间差异明显(P<0.05),实验组患者的临床诊断阳性率(96.00%)与对照组患者(72.00%)相比,组间差异明显(P<0.05)。结论对高血压性心脏病患者实施心电图联合心脏彩超诊断的效果较好,可明显提高诊断阳性率。     

心脏彩超及心电图对高血压心脏病的诊断意义

目的探讨心脏彩超及心电图对高血压心脏病的诊断意义。方法回顾性分析114例高血压心脏病患者的心脏彩超及心电图资料,比较心脏彩超及心电图诊断高血压心脏病的阳性率。结果心脏彩超诊断高血压心脏病的阳性率为53.51%,心电图诊断高血压心脏病的阳性率为51.75%,心脏彩超诊断高血压心脏病的阳性率略高于心电图,但两组相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论心脏彩超及心电图诊断高血压心脏病的阳性率差异不大,但特异性上各有价值,心脏彩超可早期诊断高血压心脏病,而心电图可评定高血压心脏病的严重程度,因此在临床治疗中可联合应用两种检测方法 ,提高高血压心脏病的诊断率。     

心脏彩超及心电图对高血压心脏病的诊断价值研究

目的针对高血压心脏病患者采用心脏彩超与心电图后的诊断价值进行分析和研究。方法在我院(2015年5月1日至2017年5月1日对70例高血压心脏病患者进行治疗,均采用心脏彩超诊断和心电图检查,观察其阳性检出率。结果通过心脏彩超检查法检查的患者,阳性率的检出率要比进行心电图检查的患者高且P<0.05。结论针对高血压心脏病患者采用心脏彩超与心电图后,心脏彩超的阳性检出率要比心电图更有优势,但是在治疗高血压心脏病患者的过程中,将两种方法配合使用,能够为医师提供更为专业的理论数据指标,在临床上具有实际意义。     

高血压心脏病中心脏彩超与心电图的应用效果比较

目的探讨高血压心脏病中心脏彩超与心电图的应用效果。方法对2018年2月至2019年2月在我院接受治疗同时,留存有完整治疗与监测信息的95例高血压心脏病患者的医疗数据进行整理并作为研究的基础资料,所有患者均符合《中国高血压防治指南》中高血压心脏病诊断标准;对所有患者进行心脏彩超、心电图检查以及两种方式的联合检查。结果联合检查方式在左室肥厚与左室扩大检出率上均高于心电图检查与心脏彩超检查(P <0.05),联合检查与心脏彩超检查在主动脉扩张、主动脉弹性减退检出率上均高于心电图检查(P <0.05);患者心肌缺血特征主要表现为ST段缺血性改变、无症状型心肌缺血,患者心肌缺血主要集中在0∶00～8∶00。结论在高血压心脏病的检查中心脏彩超与心电图均具有一定的检出效果,但是二者联合应用模式的检出率更高且能够获得更为丰富的心肌缺血特征信息以支持后续治疗。     

心脏彩超联合心电图在高血压性心脏病诊断中的应用价值

目的 对高血压性心脏病的临床诊断方法 展开探讨,旨在探讨该病症临床诊断的最佳诊断方法 ,因此对心脏彩超与心电图联合检查的效果展开分析探讨.方法 研究对象选取时间限定为2017年7月～2019年8月,拟定样本总量为102例,入选者均知情了解本研究的目的及意义,并在入院后接受心脏彩超和心电图检查,评价不同检查方法 的诊断效...     

心脏B超与心电图在高血压性心脏病诊断中的应用效果分析

目的对心脏B超与心电图在高血压性心脏病诊断中的应用效果进行对比分析,为今后的临床诊断工作提供可靠的理论依据。方法 56例临床确诊高血压性心脏病患者,对其分别展开心脏B超和心电图检查,而后对这两种方法的诊断结果进行对比分析。结果对比发现,心脏B超在左室肥厚检出率方面较心电图检出率显著升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。心电图检查结果示心肌缺血47例（83.93%）,存在心率、心律变化12例（21.43%）。结论在高血压性心脏病诊断中,心脏B超的诊断效果优于心电图,特别是在左心室肥厚方面,临床价值显著,值得关注并推广。     

心脏B超和心电图在高血压性心脏病诊断中的应用分析

目的探讨心脏B超和心电图在高血压性心脏病诊断中的临床价值。方法对我院2012年1月~2013年12月收治的30例高血压性心脏病患者分别性心脏B超和心电图诊断,对两种诊断方法的检出率进行比较和分析。结果心脏B超检测出9例左室肥厚,10例左室增大,8例左房增大,3例主动脉扩张。心电图检测出2例左室肥厚,3例左室增大,2例左房增大,0例主动脉扩张。两种诊断结果差异显著(P0.05)。结论心脏B超诊断高血压性心脏病的特异性和灵敏性与心电图相比,效果较好。在临床诊断中,因结合B超和心电图的优势,取长补短,以提高疾病的检出率。     

心脏彩色多普勒超声与心电图在高血压心脏病诊断中的应用分析

目的分析针对高血压心脏病患者应用心脏彩色多普勒超声以及心电图进行诊断的作用效果。方法选择在我院接受治疗的65例高血压心脏病患者作为研究对象并作为研究组,同时选择在我院接受体检的健康者65例作为对照组,分别开展心脏彩色多普勒超声以及心电图检查。将检查结果进行对比。结果研究组患者经心脏彩色多普勒超声检查,诊出率为95.38%;经心电图检查,诊出率为72.31%,两种检查诊断方法结果比较,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者心脏左房内径及其与主动脉根内径比例均显著超过健康体检者,差异具有统计学意义(P0.05);两组检查诊断射血分数以及E/A值则相对均衡(P0.05)。结论针对高血压心脏病患者应用心脏彩色多普勒超声以及心电图进行诊断,均可以产生明显的效果,其中心脏彩色多普勒超声检查结果更有指导价值。     

心脏B超与心电图诊断高血压性心脏病的对比分析

目的:对比分析心脏B超与心电图诊断高血压性心脏病的诊断准确率,为早期诊断和治疗提供科学依据。方法:分析某院收治的120例高血压性心脏病患者的临床资料,分别进行心脏B超和心电图检查诊断,比较两种诊断方法对左室扩大、左室肥厚、左房增大的诊断检出率。结果:心脏B超检查符合左室扩大诊断标准的患者44例,检出率为36.7%,93例符合左室肥厚诊断标准,检出率77.5%,51例符合左房增大诊断标准,检出率42.5%;心电图检查诊断为左室扩大21例(17.5%),左室肥厚39例(32.5%),左房增大10例(8.3%),两种诊断方法对左房增大、左室肥厚、左室扩大诊断检出率比较,具有统计学意义(P0.05)。结论:心脏B超对高血压性心脏病的检出率高于心电图检出率,心脏B超对心脏变化较为敏感,是一种有效的快速检测诊断方法,值得临床推广应用。     

53例高血压性心脏病心脏B超与心电图的对比分析

近年来，心脏B超由于其无创，能反复对比检查等优点，在器质性心脏疾病的诊断中取得了较好的效果，为此，我们对53例高血压性心脏病患者的心脏B超和心电图结果进行对比分析，并报告如下。1资料和方法1．1临床资料：53例高血压性心脏病患者均为1993年7月～1994年12月期间的住院病人，均符合们临床疾病诊断依据，治愈好转标准外‘中的有关条文，住院期间均同时作心电图，心脏B超检查，其中男42例，女11例，年龄48～87岁，平均63岁。1．2心电图采用ModelBS－613D；心脏B超仪采用CTS－380型，探头频率为3．SMHZ。心电图采用常规十二导联，…     

心脏彩超检查在高血压性心脏病诊断及病情控制中的应用

目的 探究心脏彩超声检查在高血压心脏病患者诊断及病情控制中的作用。方法 收集2018年10月～2020年10月在本院接受治疗的高血压心脏病患者100例作为观察组,并收集同期在本院接受体检的92例正常者作为对照组。两组均进行心脏彩色多普勒超声检查和心电图检查,对比两组心脏结构形态以及E/A、超声检查与心电图检查疾病检出率及超声检查对于各期高血压患者心脏结构的监测情况。结果 观察组IVS低于对照组、LVPW高于对照组,但两组比较无差异(P>0.05),观察组LVDD、LVEF均低于对照组,LAD、E/A均高于对照组(P <0.05);心脏彩超疾病检出率98.00%,心电图89.00%(P <0.05)。LVEDV、LAD水平对比:Ⅲ期>期>Ⅰ期,LVEF、E/A水平:Ⅲ期<Ⅱ期<Ⅰ期,LVMM、LVESV在Ⅱ期短暂降低后升高(P <0.05),但LVESV在Ⅰ、Ⅱ期比较并无差别(P>0.05)。结论 心脏彩色多普勒超声检查安全高效,能够有效提高高血压心脏病检出率,对病情监测中具有较高的临床价值。     

心脏B超检查在高血压心脏病患者中的应用价值

目的:探讨高血压心脏病患者诊断中心脏B超检查的应用效果。方法:回顾性分析2014年1月~2016年1月某院收治的59例高血压性心脏病患者的一般资料,所有患者均临床确诊为高血压性心脏病,均自愿签署知情同意书。分别对59例患者实施心脏B超和心电图检查,分析两组检查方法的诊断结果。结果:心脏B超检出左心室肥厚患者的准确率明显高于心电图,结果有显著性差异(P0.05)。结论:心脏B超检查在诊断高血压心脏病中有着较心电图检查更为显著的应用效果,值得进行深入研究和推广。     

心脏彩色多普勒超声诊断高血压性心脏病的临床价值分析

目的 分析心脏彩色多普勒超声诊断高血压性心脏病患者的临床价值.方法 回顾性分析98例高血压性心脏病患者的临床资料,均行心脏彩色多普勒超声诊断和心电图诊断.对比心脏彩色多普勒超声诊断和心电图诊断高血压性心脏病的阳性检出率、心脏异常情况检查结果和心脏指标检查结果.结果 心脏彩色多普勒超声诊断高血压性心脏病阳性检出率为93....