经阴道超声结合腹部加压诊断未破裂型宫外孕价值

目的探讨经阴道超声结合腹部加压法在诊断未破裂型宫外孕中的价值。方法 35例宫外孕患者行超声检查,对双侧附件显示不清晰者,分别在左、右腹部加压后进行扫查,与临床及手术结果进行对照,计算经阴道超声、经阴道超声结合腹部加压诊断未破裂型宫外孕的准确率,并进行比较分析。结果经阴道超声诊断未破裂型宫外孕的准确率(60.0%)明显低于经阴道超声结合腹部加压诊断未破裂型宫外孕的准确率(97.1%)(P0.05)。结论经阴道超声结合腹部加压可提高未破裂型宫外孕的诊断准确率。     

经阴道超声诊断未破裂型输卵管妊娠50例分析

目的:探讨经阴道超声对未破裂型输卵管妊娠的早期诊断价值及漏误诊情况。方法:应用经阴道超声对50例未破裂型输卵管妊娠患者进行检查,均经腹腔镜或手术病理证实。结果:经阴道超声对未破裂型输卵管妊娠诊断的准确率为90%(45/50)。结论:经阴道超声检查结合彩色血流测定可提高未破裂输卵管妊娠的早期诊断准确率,能发现临床症状不典型、经腹部超声未发现或不能确定的早期异位妊娠包块,但仍有漏误诊病例。需分析原因,进一步提高确诊率。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠中的临床应用

目的探讨分析在异位妊娠中应用腹部超声与阴道超声的情况和效果。方法采取回顾性分析法,收集整理2012年10月~2014年6月我院所收治的68例异位妊娠患者,全部患者均经临床证实,患者分别实施两种超声检查,即腹部超声与阴道超声,比较分析两种超声检查方法的确诊率。结果腹部超声检查阳性确诊率为80.9%,阴道超声检查阳性确诊率为95.6%,两种超声检查方法对比所存差异明显(P<0.05),具有统计学意义;其中在流产型与未破裂型异位妊娠的临床诊断中阴道超声检查诊断结果明显比腹部超声检查好,在破裂型异位妊娠的临床诊断中阴道超声与腹部超声检查所存差异不明显(P>0.05),无统计学意义。结论在异位妊娠的临床诊断中,无论是腹部超声检查还是阴道超声检查均可获得较好确诊率,其中阴道超声确诊率明显比腹部超声高,在临床实践中可将其作为首选。     

经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床应用

目的:探讨经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床应用。方法:共有77例患者被纳入此次研究,均是我院2020年1—11月收治确诊的异位妊娠患者。患者需要分别进行两种不同形式的多普勒超声检查,分别是经腹部和经阴道,分析两组超声诊断方式应用效果。结果:两组超声诊断诊出率相比,经腹部彩色多普勒超声为81.82%,经阴道彩色多普勒超声为94.81%,后者诊断率高(χ2=6.291,P<0.05);两组不同形式的超声诊断典型声像图比较,与经腹部相比,经阴道盆腔积液检出率、附件区包块检出率、外孕囊影中可见胚芽检出率和子宫内假孕囊检出率高(P<0.05)。结论:多普勒超声诊断早期异位妊娠诊断价值高,尤其是经阴道超声检查,诊断效果优,值得应用。     

经腹部联合经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠诊断的临床价值

目的 探讨经腹部联合经阴道彩色多普勒超声检查对异位妊娠的临床诊断价值。方法 选取 2015 年 2 月至 2021 年 2 月在 我院门诊就诊的 150 例异位妊娠患者作为研究对象。对患者分别进行经腹部及经阴道超声检查, 依据不同的超声扫查途径将患 者检查结果分成对照组及观察组。对照组采取单一的经腹部超声检查结果、单一的经阴道彩色超声检查结果。观察组采取联合 超声检查结果。分析比较三种的超声检查结果的敏感度、准确度、特异度。结果 观察组联合超声检查的敏感度、特异度、准 确度、阳性预测值、阴性预测值、宫角妊娠、输卵管妊娠、未破裂型异位妊娠、破裂型异位妊娠检出率及总检出率、假孕囊、 卵黄囊、胚芽、心管搏动、盆腔积液、附件包块检出率均高于对照组单一超声检查（P<0.05）。观察组联合超声检查的漏诊率、 误诊率均低于对照组单一超声检查（P<0.05）。结论 经腹部联合经阴道彩色多普勒超声检查对异位妊娠的临床诊断价值较单一 的经腹部或经阴道超声检查更敏感和高效。     

经阴道彩超联合腹部超声检查用于异位妊娠诊断的临床分析

目的:研究异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断的价值。方法:取2017年6月-2019年4月接收的50例异位妊娠患者研究,以入院时间分为2组,对照组25例开展腹部超声检查,试验组25例开展经阴道彩超联合腹部超声检查,对比诊断准确率、检出结果。结果:诊断准确率对比试验组(96.00%)较对照组(76.00%)高,P<0.05。检出结果对比试验组优于对照组,P<0.05。结论:异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断价值较腹部超声单一检查效果理想。     

经腹及阴道超声检查在未破裂异位妊娠诊断中的应用59例分析

目的：联合应用经腹和经阴道超声诊断未破裂型异位妊娠。方法：将59例临床怀疑异位妊娠者,经腹和阴道检查,探讨未破裂型异位妊娠声像图特征。结果：经腹检出率50%,经阴道检出率70%,经腹和阴道联合应用检出率98%。结论：联合应用经腹和阴道检查对未破裂异位妊娠诊断提供了较丰富的影像学信息。     

异位妊娠患者行经腹部超声辅助经阴道超声检查诊断的临床价值研究

目的:探究经腹部超声联合经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:选取2020年8月—2021年8月山东省康复中心收治的60例异位妊娠患者为研究对象,均接受单一经腹部超声检查和经腹部超声联合经阴道超声检查,按检查方法分为对照组和研究组。其中,单一经腹部超声检查结果为对照组,经腹部超声辅助经阴道超声检查结果为研究组。分别对两组的异位妊娠诊断的准确率进行对比,并对比两组的超声表现。结果:研究组的诊断准确率为95.00%,而对照组诊断准确率仅为75.00%,研究组在输卵管妊娠、剖宫产瘢痕妊娠、断残角子宫妊娠三类异位妊娠中的诊断准确率为100.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。经腹部超声辅助经阴道超声检查结果中,胚芽心血管搏动、假孕囊、附件区包块等超声表现的检出率高于对照组,差异统计学有意义(P<0.05)。结论:给予异位妊娠患者经腹部超声辅助经阴道超声检查,可进一步提高异位妊娠诊断的准确率,值得临床推广和应用。     

经阴道超声与腹部超声对异位妊娠患者临床诊断价值比较分析

目的对经阴道超声与腹部超声诊断异位妊娠的临床价值进行比较与分析。方法选取本院2016年6月~2017年6月间收治的70例异位妊娠孕妇。分为观察组36例和对照组34例。观察组采用经阴道超声诊断,对照组采用腹部超声诊断,比较两种诊断方法准确性与图像表现差异。结果输卵管、宫角、宫颈、卵巢是异位妊娠常见部位,以输卵管最为常见,无回声区内胚芽、卵黄囊、原始心管搏动是超声图像的主要表现;经阴道超声诊断,准确率为94.4%,腹部超声诊断率88.%,差异存在统计学意义(P0.05);腹部超声在宫外孕囊影、宫外混合性包块及宫外孕囊中胎心与胎芽可见的检出率低于经阴道超声,具有统计学意义(P0.05);两种诊断方法在子宫直肠陷窝积液检出率上无明显差异(P0.05)。结论诊断异位妊娠采用经阴道超声诊断,准确性更高,值得采用。     

经阴道超声联合腹部超声在宫外孕中的诊断效能分析

目的:探究经阴道超声联合腹部超声在宫外孕中的诊断效能分析。方法:选择2020年1月—2023年6月期间于徐州淮海国际港务区人民医院就诊的123疑似宫外孕患者作为研究对象,所有患者接受经阴道超声检查和腹部超声检查,以病理结果为金标准,对比单独腹部超声检查与经阴道超声及联合检查的诊断效能,分析不同检查方式在宫外孕分型中诊断的符合率。结果:本研究123例疑似宫外孕患者中,经病理学确诊宫外孕115例,腹部超声检查确诊宫外孕102例,经阴道超声检查确诊宫外孕110例,联合检查确诊宫外孕112例;联合检查灵敏度、特异度、准确率均高于经腹部超声及经阴道超声单独检查,联合检查与经阴道超声检查的灵敏度和准确率与经腹部超声检查比较,差异有统计学意义(P<0.05);联合检查输卵管壶腹部妊娠和子宫角妊娠诊断符合率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05),经阴道超声检查输卵管壶腹部妊娠诊断符合率高于腹部超声检查,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:经阴道超声联合腹部超声的联合应用充分利用了两种检查方法的互补优势,有利于诊断灵敏度、特异度和诊断符合率的提升,为早期宫外孕的及时发...     

阴道超声以及腹部超声诊断异位妊娠的临床效果比较

目的:对异位妊娠患者分别实施阴道超声和腹部超声检查,分析这两种诊断方法的效果差异。方法:选取2017年2月至2020年2月本院就诊的200例异位妊娠患者,根据采取超声检查方法的不同分为两组。阴道超声检查方法组(n=100)进行阴道超声检查,腹部超声检查方法组(n=100)进行腹部超声检查。结果:阴道超声方法对异位妊娠的诊断准确率为97.00%,明显高于腹部超声检查方法组(P<0.05);阴道超声方法对宫外似孕囊影、宫外是否有混合性团块、子宫直肠窝积液、外孕囊影中是否可见胎心和胚芽的检出率明显高于腹部超声方法(P<0.05)。结论:阴道超声方法对于异位妊娠的诊断效果明显优于腹部超声方法。     

阴道联合腹部超声在异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探讨阴道联合腹部超声在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:本研究选取2017年1月—2019年11月我院收治的经手术确诊的100例异位妊娠患者,所有患者术前经腹部及经阴道超声检查,比较两种检查结果。结果:经阴道超声检查对异位妊娠检出率显著高于腹部超声检查(P<0.05);腹部联合阴道超声检查对异位妊娠检出率显著高于腹部或经阴道单独超声检查(P<0.05),且误诊率及漏诊率显著低于腹部或经阴道单独超声检查(P<0.05);经阴道超声检查对异位妊娠典型影像学表现检出率显著高于腹部超声检查(P<0.05),腹部联合阴道超声检查对异位妊娠典型影像学表现检出率均显著高于腹部或经阴道单独超声检查(P<0.05)。结论:阴道联合腹部超声提升异位妊娠检出率,可推广应用。     

经阴道超声在诊断异位妊娠中的应用

目的：探讨阴道超声诊断异位妊娠在临床治疗中的价值。方法：对疑为早期异位妊娠的病人经阴道超声检查和随访。结果：48例经阴道超声诊断出的异位妊娠，破裂型9例，未破裂型38例，宫内宫外同时妊娠1例，而未破裂型异位妊娠的诊断尤为重要，占总数79％，其声像图为附件区可见妊娠囊、空妊娠囊、Dount征和混合性回声四种。结论：经阴道超声检查，特别对未破裂型异位妊娠的检查，使异位妊娠的诊断时间大大提高，从而减少失血性休克，降低死亡率，指导临床治疗有着极其重要的意义。     

经阴道联合经腹超声对未破裂型异位妊娠的诊断价值及其影像学特征分析

目的 分析经阴道联合经腹超声检查在未破裂型异位妊娠中的诊断价值并观察其影像学特征。方法 收集2018年3月～2020年4月在本院接受诊治的疑似未破裂型异位妊娠患者90例的临床资料,所有患者均接受经阴道超声检查和经腹超声检查,以手术诊断为"金标准",分析超声诊断在未破裂型异位妊娠中的诊断价值。结果 经阴道联合经腹超声诊断阳性患者77例,阴性患者13例,诊断准确率为96.67%,特异性91.67%,灵敏性97.44%,阳性预测值为98.70%,阴性预测值为84.62%,Kappa值为0.861;经阴道联合经腹超声诊断对胚芽、假孕囊、盆腔积液、附件包块检出率显著高于经阴道超声和经腹超声单独检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论 采用经阴道联合经腹超声诊断未破裂型异位妊娠诊断准确率高,以及对胚芽、盆腔积液、假孕囊、附件包块检出率,为临床诊断提供诊疗依据,值得临床推广。     

经阴道超声诊断未破裂输卵管妊娠45例分析

目的探讨经阴道超声对未破裂输卵管妊娠的早期诊断价值及误、漏诊情况。方法应用经阴道超声对45例未破裂输卵管妊娠患者进行检查，均经腹腔镜或手术病理证实。结果经阴道超声对未破裂输卵管妊娠诊断的准确率为91．1％（41／45）。结论经阴道超声检查结合彩色血流测定可提高未破裂输卵管妊娠的早期诊断准确率，能发现临床症状不典型、经腹部超声未发现或不能确定的早期异位妊娠包块，但仍有漏误病例。应分析漏、误诊原因以进一步提高确诊率。     

经阴道超声对输卵管异位妊娠的早期诊断价值

目的:分析早期输卵管异位妊娠诊断中经阴道超声的价值。方法:选取2020年1月—2023年11月于射阳县人民医院就诊的68例疑似早期输卵管异位妊娠的患者,均进行经阴道、经腹部超声检查,腹腔镜探查,并以腹腔镜探查结果为金标准,观察两种超声诊断效果。结果:68例中输卵管异位妊娠60例,非输卵管异位妊娠8例,其中经阴道超声诊断灵敏度和准确率分别为91.67%、91.18%,均高于经腹部超声的76.67%、76.47%(P<0.05);特异度为87.50%,略高于经腹部超声的75.00%(P>0.05);对输卵管异位妊娠的附件区包块、盆腔积液和包块血流等声像特征检出率亦高于经腹部超声(P<0.05)。结论:经阴道超声对输卵管异位妊娠的早期诊断具有重要价值,值得推广和应用。     

经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的价值探究

目的:探究经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的价值。方法:选择2018年10月-2019年10月我院收治的35例异位妊娠患者,分别行经腹部超声、经阴道超声诊断,分析其诊断准确性及附件区检查结果。结果:经阴道超声异位妊娠检出准确率为97.14%(34例),附件区阳性检出率为94.29%(33例);经腹部超声异位妊娠检出准确率为82.86%(29例),附件区阳性检出率为77.14%(27例),差异性显著(P<0.05)。结论:相比于经腹部超声,经阴道超声在异位妊娠诊断中阳性检出率及准确率更高,且影响因素较少,诊断价值优异。     

经阴道超声诊断宫外孕

目的：探讨经阴道超声诊断宫外孕的方法及其临床应用。方法：对临床上有不规则阴道流血史的病人,应用经阴道超声检查186例。将其分为未破型宫外孕和出血型宫外孕两大类,进行比较分析。结果：孕囊完好无损88例,不全流产42例,流产合并大出血30例,误诊10例。超声诊断与病理诊断符合率94．1％。结论：经阴道超声检测较经腹部超声检查能更早期的获取最佳图像,是诊断早期宫外孕的有效方法且检出率高。     

经阴道超声和腹部超声对宫外孕早期诊断价值比较

选取我院100例宫外孕患者,采用经阴道超声检查进行诊断的50例,采用腹部超声检查进行诊断的50例,对两组宫外孕的阳性率进行比较。结果通过经阴道超声与经腹部超声检查早期宫外孕的对比,发现经阴道超声检查有着明显的优势,50例患者中,经阴道彩超诊断为宫外孕的47例,诊断的阳性率为94.0%;而经腹部超声诊断为宫外孕的36例,其诊断阳性率为72.0%。经阴道超声要较经腹部超声检查早期宫外孕更有优势,主要表现为诊断准确率高、误诊及漏诊发生率低,诊断时间缩短等方面,是值得推广的临床检查手段。     

经阴道超声诊断异位妊娠:209例分析

目的 评估经阴道超声诊断异位妊娠的价值.方法 回顾性分析临床确诊为异位妊娠的209例患者的经阴道超声声像图特征,并与腹腔镜结果相对照.结果 经阴道超声诊断异位妊娠的准确率为99.04％(207/209).已破裂的异位妊娠包块主要为混合性回声型(36/38,94.73％);孕囊型、卵黄囊或胚芽型仅见于未破裂包块;直径＞5 cm的异位妊娠包块发生破裂的比例为92.00％(23/25);经阴道超声诊断盆腔积液的假阴性率为64.55％(51/79);当超声测量积液深度＞3 cm时,腹腔镜检查显示盆腔出血量＞500ml,96.30％(26/27)发生破裂.结论 经阴道超声能够为临床诊断异位妊娠、拟定治疗方案提供丰富的信息,具有重要临床应用价值.