帕罗西汀加银杏叶提取物治疗抑郁症的疗效

目的探讨帕罗西汀加银杏叶提取物对抑郁症的治疗效果。方法抽取门诊抑郁症患者86例,按就诊及确诊顺序编号,单号为研究组,双号为对照组。治疗观察时间为6周,以汉密顿抑郁量表(HAMD)为评定工具,分别对2组的治疗前后进行比较,2组的治疗后进行比较。结果2组治疗前后分别进行比较,均有显著性差异[研究组(21．23±4．25)分,(8．17±1．68)分；对照组(20．95±3．74)分,P＜0．01]。治疗后2组比较[研究组(8．17±1．68)分,对照组(10．34±2．17)分,(10．34±2．17)分；P＜0．05]。研究组治疗后各因子分均有明显下降,尤以焦虑/躯体化[(2．98±0．54)分,(1．14±0．83)分]、体质量[(1．83±0．53)分,(0．86±0．77)分]、日夜变化、迟滞、睡眠障碍、绝望感为著。对照组治疗后部分因子分也有明显下降,以焦虑/躯体化[(3．02±0．66)分,(1．98±0．97)分]、体质量[(1．95±0．71)分,(1．24±0．84)分]、认知障碍、日夜变化为著。治疗后2组HAMD各因子分比较,研究组在各因子的减分上明显好与对照组,尤以焦虑/躯体化、体质量、迟滞、睡眠障碍、绝望感为明显。结论帕罗西汀加银杏叶提取物治疗抑郁症疗效优于单用帕罗西汀,能有效改善抑郁及相关躯体症状。     

帕罗西汀联合银杏叶片治疗血管性抑郁的疗效研究

目的探讨帕罗西汀联合银杏叶片治疗血管性抑郁的疗效与安全性。方法 90例血管性抑郁患者随机分为帕罗西汀联合银杏叶片治疗组47例和单用帕罗西汀对照组43例,疗程均为8周。在治疗前和治疗后4周、6周、8周采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价临床疗效并记录不良反应。结果治疗8周后,帕罗西汀合并银杏叶片治疗组有效率为68.08%,帕罗西汀对照组有效率为51.16%,两组比较,疗效及HAMD总分的差异均具有统计学意义（P〈0.01）。帕罗西汀合并银杏叶片治疗组不良反应发生率为44.68%,帕罗西汀治疗组为41.86%,差异没有统计学意义（P〉0.05）。结论帕罗西汀合并银杏叶片治疗血管性抑郁的疗效优于单用帕罗西汀,且安全性好。     

银杏叶提取物合舍曲林治疗抑郁症临床观察

选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)已成为一线抗抑郁药,治疗抑郁症起效时间和总体疗效与传统的抗抑郁剂(TCAs)相当,没有重大的突破.有研究报道,银杏叶提取物舒血宁(Ginkgo biloba Extract 761,EGb 761)与TCAs合并治疗抑郁症可提高疗效、减少不良反应[1].目前此类报道甚少,我院对住院的抑郁症患者进行了合并治疗的对照观察.     

银杏叶提取物治疗脑梗塞疗效观察

目的观察银杏叶提取物(GbE)治疗脑梗塞的疗效.方法63例急性脑梗塞病人均常规用尼莫地平、胞二磷胆碱等药物.其中35例,给于GbE注射液70 mg加入0.9%氯化钠注射液250 ml中静点,14天1疗程.另28例未加GbE为对照组.结果2组显效率分别为66%和32%.有非常显著性差异(P《0.01),结论尼莫地平、胞二磷胆碱合用GbE治疗脑梗塞疗效更佳.     

长春西汀联合银杏叶提取物治疗突发性耳聋的疗效观察

目的观察长春西汀联合银杏叶提取物治疗突发性耳聋的临床疗效。方法选取2015年1月~2016年1月就诊于我院的突发性耳聋患者96例,随机分为治疗组和对照组,每组48例。两组均予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上加用银杏叶提取物,治疗组在上述治疗的基础上联合应用长春西汀治疗14 d。比较两组患者治疗前后的纯音测听结果及临床效果。结果治疗结束后,治疗组和对照组的总有效率分别为79.2%和62.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组和对照组的纯音测听结果较治疗前明显改善(P0.05);治疗后,治疗组较对照组改善更明显(P0.05)。结论长春西汀联合银杏叶提取物对突发性耳聋具有较好的临床疗效,能明显提高听力,值得临床推广使用。     

银杏叶提取物合并氢溴酸西酞普兰治疗抑郁症的临床研究

目的比较银杏叶提取物合并氢溴酸西酞普兰与单用氢溴酸西酞普兰治疗抑郁症的疗效及不良反应。方法将符合标准的70例抑郁症患者分为两组,一组是给予银杏叶提取物合并氢溴酸西酞普兰治疗（治疗组,n=35）,另一组为氢溴酸西酞普兰治疗（对照组,n=35）,疗程6周。用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）在治疗前及治疗1、2、4、6周评定疗效,用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果两组总体疗效有显著差异性：银杏叶提取物合并氢溴酸西酞普兰治疗组对抑郁症起效较快,不良反应没有明显增加。但2周后HAMD减分率的改变则无明显差异。结论银杏叶提取物合并氢溴酸西酞普兰治疗抑郁症较单用氢溴酸西酞普兰起效更快,但2周后HAMD减分率无显著性差异,可不必继续联合使用银杏叶提取物。     

帕罗西汀联合尼尔雌醇与单用尼尔雌醇治疗绝经期抑郁症的疗效比较

目的比较帕罗西丁联合尼尔雌醇与单用尼尔雌醇治疗绝经期抑郁症的疗效。方法将78例绝经期抑郁症患者半随机分成2组,其中帕罗西汀联合尼尔雌醇组34例,尼尔雌醇组44例。帕罗西汀联合尼尔雌醇组,帕罗西汀片,每次10mg,每日1次,早晨与食物同服,同时每2周服用1次尼尔雌醇,每次服1mg。尼尔雌醇组,尼尔雌醇每2周服1次,每次服1mg,疗程10周。采用Hamilton抑郁量表(HAMD)评价抑郁严重程度,采用Kuppermam评价绝经期症状。结果帕罗西汀联合尼尔雌醇组HAMD和KIM评分分别为4.93±4.12和7.23±5.01,总有效率为95.32%和97.86%;尼尔雌醇组HAMD和KIM评分分别为11.30±4.86和10.36±7.23,总有效率为55.26%和82.73%。帕罗西汀联合尼尔雌醇组疗效优于尼尔雌醇组。结论帕罗西汀联合尼尔雌醇治疗绝经期抑郁症疗效较好。     

米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究

目的：比较米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的有效性和安全性.方法：将64例符合CCAD-2-R诊断标准的抑郁症患者，随机分为米氮平与帕罗西汀组，治疗6周。用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定疗效，用副反应量表(TESS)评定副反应。结果：治疗6周后米氮平组和帕罗西汀组的有效率分别为84％和78％，两组比较差异无显著性，但治疗1周及2周后，米氮平组的有效率高于帕罗西汀组。治疗6周后，两组HAMD总分治疗前后比较，差异均有显著性，两组间比较差异无显著意义。治疗1周及2周后，米氮平组HAMD总分、焦虑躯体化和睡眠紊乱因子分的减分均较帕罗西汀组明显，差异有显著性。米氮平组主要不良反应是头昏、嗜睡等，与帕罗西汀组相比，差异无显著性。结论：米氮平是一种安全、有效的新型抗抑郁药物。起效较快，且有改善焦虑及睡眠作用。     

帕罗西汀联合尼莫地平治疗血管性抑郁症的疗效观察

目的:观察帕罗西汀联合尼莫地平治疗血管性抑郁症的临床疗效。方法:选择2010年8月至2012年12月在我院门诊及住院120例血管性抑郁症患者随机分为2组,每组60例。治疗组给以帕罗西汀联合尼莫地平加常规治疗,对照组给以帕罗西汀加常规治疗,疗程8周。治疗前和治疗后采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和神经功能缺损评分评定疗效。结果:治疗组抗抑郁疗效和神经功能改善情况均优于对照组,二者比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:采用帕罗西汀联合尼莫地平治疗血管性抑郁症的临床疗效明显,优于单纯抗抑郁治疗,不良反应少,安全性高。     

帕罗西汀合并奥氮平治疗难治性抑郁症疗效观察

目的：探讨帕罗西汀合并奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效及安全性。方法：将58例难治性抑郁症患者随机分为研究组（帕罗西汀合并奥氮平治疗）和对照组（单用帕罗西汀治疗）,疗程8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗后两组HAMD、HAMA评分均较治疗前有显著降低（P〈0．05）。治疗后第2、4、6、8周末,研究组的HAMD和HAMA评分均显著低于对照组,差异具有显著性（P〈0．05或P〈0．01）。两组不良反应均较轻微。结论：帕罗西汀合并奥氮平治疗难治性抑郁症较单用帕罗西汀具有疗效好、起效快、不良反应少、患者依从性好的特点。     

帕罗西汀对伴有抑郁焦虑症状耳鸣患者的疗效观察

目的评价帕罗西汀治疗伴随抑郁焦虑症状耳鸣患者的疗效。方法将伴有抑郁焦虑症状而无听力障碍的80例(139耳)耳鸣患者,随机分为2组,即治疗组39例(68耳),对照组41例(71耳)。2组均给予VitB1、甲磺酸倍他司汀等治疗,治疗组则另加用帕罗西汀治疗。患者治疗前后分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及耳鸣主观评价法进行评测。结果治疗组耳鸣治疗总有效率明显高于对照组(73.6%vs52.1%,P<0.05);治疗后治疗组的HAMD及HAMA评分均低于对照组(P<0.01)。结论帕罗西汀佐治耳鸣可明显提高疗效,改善伴随的抑郁、焦虑情绪,可为耳鸣治疗提供一种新途径。     

帕罗西汀联合认知疗法治疗产后抑郁症的疗效分析

目的探讨帕罗西汀联合认知疗法治疗产后抑郁症的疗效和安全性。方法将120例产后抑郁症患者随机分为研究组（帕罗西汀＋认知疗法）和对照组（帕罗西汀）,每组60例,观察治疗8周。用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TESS）分别评定临床疗效和不良反应。结果在治疗后第4周末,研究组显效率和有效率均高于对照组（P〈0.05）;第8周末,研究组显效率高于对照组（P〈0.05）,但有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;HAMD评分,两组治疗后均较治疗前下降;同期对照,研究组低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组TESS评分无明显差异（P〉0.05）。结论帕罗西汀联合认知疗法治疗产后抑郁症比单用帕罗西汀治疗起效更快,疗效更优,有利于患者早日康复。     

万拉法新缓释片与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究

目的:比较万拉法新缓释片与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效和不良反应.方法:将80例抑郁症患者随机分成万拉法新缓释片组(研究组40例,75~375 mg/d、po)与帕罗西汀组(对照组40例,10~20 mg/d、po)治疗,疗程6周,应用汉密顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI)及不良反应症状量表(TESS)进行评定.结果:万拉法新缓释片组抗抑郁作用起效快,在第1、2周末HAMD评分低于帕罗西汀组(P<0.05和P<0.02).经过6周治疗,两组有效率相当(P>0.05),两组不良反应均较轻微(P>0.05).结论:万拉法新缓释片起效较快,是一种安全有效的抗抑郁药.     

帕罗西汀治疗乳腺癌根治术后化疗患者焦虑、抑郁的临床分析

目的评价帕罗西汀对乳腺癌根治术后化疗患者焦虑、抑郁的疗效。方法选择72例乳腺癌患者随机分为对照组36例和治疗组36例。2组均采用常规化疗方法,治疗组同时予以帕罗西汀20mg,每日1次,共8周。治疗前后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行检测。全部患者进行症状自评量表(SCL-90)评分,并与中国常模进行比较。结果乳腺癌患者SCL-90各因子评分与中国常模比较,躯体化、抑郁、焦虑、恐怖等因子评分明显升高(P<0.01)。治疗组第8周SDS(41.2±3.7)及SAS(34.6±5.8),评分明显低于治疗前(分别为55.2±5.8和57.2±4.3),而对照组治疗第8周与治疗前比较差异无显著意义(P>0.05);2组治疗后比较治疗组SAS评分和SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论帕罗西汀对乳腺癌根治术后化疗患者抑郁、焦虑症状疗效显著。     

银杏叶片对老龄小鼠微循环血流动力学及耐缺氧能力的影响

目的探讨银杏叶片对老龄小鼠微循环、血流动力学及耐缺氧能力的影响。方法老龄小鼠80只,随机分为4组:空白对照组、银杏叶片50 mg.kg-1、100 mg.kg-1、200 mg.kg-1剂量组,每组20只,各组小鼠每日灌胃1次,连续7 d。结果银杏叶片200 mg.kg-1组能改善微动脉管径、微静脉管径、毛细血管开放数与空白对照组比较有显著性差异(P<0.05);100 mg.kg-1和200 mg.kg-1组小鼠断尾血流量、喘气次数及喘气持续时间明显高于空白对照组(P<0.05,P<0.01)。结论银杏叶片具有改善老龄小鼠微循环、增加血流量、提高耐缺氧能力的作用。     

帕罗西汀联合心理治疗对脑梗塞后抑郁的疗效观察

目的:观察帕罗西汀联合心理治疗对脑梗塞后抑郁及神经功能康复的影响。方法:随机将62例脑梗塞患者分为治疗组(帕罗西汀联合心理治疗)和对照组(帕罗西汀治疗),在治疗前和治疗4周后采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定抑郁障碍发生情况,神经功能缺损量表评定神经功能缺损程度。结果:治疗组治疗后HAMD评分(12.6±6.1)分,显著低于治疗前(25.3±11.2)分(P<0.01)及对照组(18.6±7.3)分(P<0.05),两组抑郁疗效有统计学差异(P<0.05);治疗组治疗后神经功能缺损程度评分(10.8±7.5)分,显著低于治疗前(24.9±7.5)分(P<0.05)及对照组(15.2±4.9)分(P<0.05),两组神经功能康复疗效经Ridit比较有统计学差异(P<0.05)。结论:帕罗西汀联合心理治疗可明显改善脑梗塞后抑郁程度,并能促进神经功能康复。     

帕罗西汀对原发性高血压伴心理障碍患者降压疗效的影响

目的 通过观察应用或不用我西汀后降压药物对原发性高血压伴心理障碍的患者疗效的不同变化,了解帕罗西汀对这类高血压患者者的辅助治疗作用。方法 原发性高血压患者７６例,抑郁症、焦虑症、颖病症量表测定后分组。无心理障碍者作为Ａ组２６例,单纯口服苯那普利１０ｍｇ,每天１次,共１４天,伴心理障碍者随机分成两组,一组单纯应用苯那普利治疗为Ｂ组２６例,药物剂量、用法同Ａ组;另一组应用苯那普利加帕罗西汀治疗为Ｃ组２     

帕罗西汀治疗抑郁症早期合用小剂量奥氮平临床观察

目的 探讨帕罗西汀治疗抑郁症早期合用小剂量奥氮平的临床疗效及不良反应.方法 将66例抑郁症患者早期治疗时随机分成帕罗西汀组(单用组)和帕罗西汀合用小剂量奥氮平组(合用组)各33例,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)及不良反应量表(TESS)评定治疗前、治疗后1、2、4周末疗效、不良反应.结果 合用组较单用组疗效好(P＜0.05),而两组间不良反应差异无统计学意义.结论 帕罗西汀治疗抑郁症早期合用小剂量奥氮平起效快,克服了单用抗抑郁药起效慢的特点,迅速改善睡眠障碍和焦虑.提高患者治疗依从性.而不增加不良反应.     

丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗抑郁症的临床疗效分析

目的：探讨丁螺环酮与帕罗西汀联合方案治疗抑郁症患者的临床效果。方法：随机抽取2013年4月至2015年6月间我院接诊的患抑郁症的60例患者进行临床研究,通过随机分组法将所有患者随机分成对照组与研究组各30例。对照组单纯给予帕罗西丁口服治疗,研究组则在对照组的治疗基础上加用丁螺环酮联合进行治疗。观察和记录两组患者治疗前、治疗后的 HAMD 评分和 HAMD 评分变化情况。结果：经过为期6 w 的治疗后,研究组治疗的总有效率显著高于对照组（P ＜0．05）。结论：对抑郁症患者采用丁螺环酮与帕罗西汀联合进行治疗疗效显著,值得临床进一步推广应用。