首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的 通过临床对慢性心力衰竭患者应用阿托伐他汀联合曲美他嗪进行观察,分析患者的临床治疗效果.方法 选取我院2010年1月至2011年1月所收治的慢性心力衰竭患者60例随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组给予常规的抗心衰药物治疗,观察组患者临床给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,超声测量患者治疗前后的左心室内径、左心室后壁厚度、电解质以及血糖血脂变化,并进行对比分析.结果 通过临床观察,观察组患者的治疗效果要明显高于对照组,并且左心室内径、室间隔厚度、左心室后壁厚度以及射血分数变化改善情况要明显高于对照组,两组比较具有统计学意义(P<0.05).结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗慢性衰竭具有非常明显的效果,并且药效平稳,有效的提高患者的心肌收缩与舒张能力,使用安全可靠.  相似文献   

2.
目的研究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭患者的临床效果。方法选择来我院就医的慢性心力衰竭患者(100例、2016年11月22日至2017年11月28日),分组方法主要是根据随机颜色球抽取的方式(分两组)。分别给予常规药物治疗、阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对比两组心功能改善情况、6 min步行试验情况。结果观察组左心室内径为(53.54±5.55)mm、室间隔厚度为(7.11±0.54)mm、左心室后壁厚度为(8.24±2.22)mm、射血分数为(45.65±2.66)%、治疗后6 min步行试验情况为(355.69±20.57)m,数据明显优于对照组,P<0.05。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭患者效果显著,可推广。  相似文献   

3.
目的观察曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭的临床疗效及抗炎作用观察。方法将90例符合入组标准的慢性心力衰竭患者按随机数字表分为治疗组和对照组,每组各45例,对照组给予常规综合治疗,观察组在对照组的基础上再给予曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗,30d为1个疗程,治疗前后比较患者症状、体征改善情况,检测血清C反应蛋白与心功能指标,比较两组临床疗效。结果①治疗组和对照组的总有效率分别为95.56%比84.44%,差异具有统计学意义;②治疗组和对照组治疗30d后CRP、LVEF、LVEDD均发生明显变化,但治疗变化更显著,治疗后观察组和对照组CRP、LVEF、LVEDD分别为(7.74±2.33)mg/L比(13.83±3.65)mg/L,(55.62±7.61)%比(45.52±5.66)%,(44.67±6.69)mm比(50.71±7.67)mm,差异具有统计学意义。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭能够协同改善患者炎症反应,抑制心室重塑,提高心功能,临床疗效改善明显,值得临床推广使用。  相似文献   

4.
黄兆涛 《北方药学》2016,13(7):24-25
目的:探讨阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭临床效果.方法:以冠心病心力衰竭患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组行常规治疗,观察组在此基础上行阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗,比较两组完成治疗后6min步行实验、心功能差异,并进行统计学分析.结果:对照组与观察组完成治疗后6min步行距离比较:321.6mvs390.7m,P=0.009;对照组患者左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD)显著高于观察组,P<0.05,而在左室射血分数(LEVF)比较中则显著低于观察组,P<0.05.结论:针对冠心病心力衰竭,采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗可以显著改善心功能,有较为肯定的临床治疗效果.  相似文献   

5.
谭朝阳 《河北医药》2011,33(20):3102-3103
目的探讨曲关他嗪、阿托伐他汀两药物合用治疗冠心病的疗效。方法随机将2009年1月至2011年3月收治的144例冠心病患者分为治疗组71例、对照组73例,2组均进行扩冠、抗凝等常规治疗,治疗组另加服曲美他嗪、阿托伐他汀。结果治疗组总有效率93.0%,对照组总有效76.7%,治疗组总有效率显著高于对照组(X2=7.34,P〈0.01)。治疗后治疗组心绞痛每周发生次数与持续时间均较对照组改善显著(P〈0.05);血脂各指标改善程度较对照组也有统计学意义(P〈0.05)。结论曲美他嗪、阿托伐他汀联合用于冠心病治疗疗效显著,可于临床推广。  相似文献   

6.
吴雷 《中国医药指南》2012,10(9):160-161
目的观察曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法选取2009至2010年医院收治的冠心病患者100例,将其随机分为治疗组和对照组,每组均50例,对照组患者采用曲美他嗪进行治疗;治疗组患者在对照组的基础上加用阿托伐他汀进行联合治疗。观察2组患者治疗前后各项身体指标的改善情况、治疗效果及不良反应的发生概率等。结果经比较得出,治疗组患者治疗后,临床症状及各项心功能指标的改善情况均优于对照组患者,治疗组的总有效率为94.3%明显高于对照组的81.5%;2组患者在不良反应方面无明显差异。结论曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病,治疗效果明显且并未增加不良反应的发生率,值得临床上推广使用。  相似文献   

7.
目的探讨瑞舒伐他汀联合曲美他嗪对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能的影响。方法 86例慢性心力衰竭患者随机分为对照组、治疗组,每组43例。对照组行常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用瑞舒伐他汀及曲美他嗪。观察两组临床效果。结果治疗组(总有效率95.35%)与照组(总有效率81.40%)临床疗效比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论慢性心力衰竭患者在常规抗心力衰竭治疗基础上,加用瑞舒伐他汀及曲美他嗪可进一步改善心功能,提高临床疗效。  相似文献   

8.
目的 探讨并分析曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法 选取航天中心医院2014年2月至2015年5月接收的老年冠心病患者100例,随机分为观察组和对照组,每组患者50例,对照组仅采用阿托伐他汀进行治疗,观察组采用曲美他嗪和阿托伐他汀联合进行治疗,观察两组患者治疗后治疗有效率、心血管事件发生率、血脂变化情况等。结果 观察组治疗有效率显著高于对照组,观察组的心血管事件发生率、血脂水平改善情况较对照组更优,两组各个指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病能够显著改善患者体征,降低血脂和心血管事件发生率,值得在临床中推广应用。  相似文献   

9.
曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察曲美他嗪与阿托伐他汀配伍治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法:将80例不稳定性心绞痛患者随机分为对照组和治疗组各40例。对照组给予常规治疗同时给予阿托伐他汀10mg,每晚睡前服用1次;治疗组在对照组治疗基础上给予曲美他嗪20mg,每天3次;疗程8周。观察两组疗效以及治疗前后血脂水平的变化。结果:治疗组总有效率95.0%,对照组77.5%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P〈0.05);治疗后两组血脂水平均显著改善.但两组问血脂比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:在常规方法基础上联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗UA.能显著改善血脂,减少心绞痛发作,疗效可靠,使用安全,值得临床应用。  相似文献   

10.
目的:对患有冠心病患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的临床效果进行研讨。方法在20014年1月到2014年12月期间选取在我院接受治疗的79例疗冠心病患者为研究对象,以随机数字表法将其随机分为治疗组和对照组,对照组单纯使用盐酸曲美他嗪片治疗,治疗组在对照组基础上再结合使用阿托伐他汀胶囊治疗,比较两组患者的疗效。结果两组患者均经过使用不同方法分别治疗后,治疗组患者的显效率、总有效率(50.00%)、(95.00%)明显高于对照组患者的显效率、总有效率(20.51%)、(69.23%),结果具有统计学意义(P<0.05)。结论对患有冠心病患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗效果显著,可在医学界推广应用。  相似文献   

11.
目的:观察阿托伐他汀和曲美他嗪治疗冠心病疗效对相关指标的影响,分析起效机制.方法:从2015年2月开始筛选患者,截至2016年2月,入选对象80例,随机数字表达法分组,奇数(n=40)、偶数(n=40)分别入组对照组、观察组,常规治疗合并症,对照组给予曲美他嗪,观察组联合阿托伐他汀,持续8周.结果:两组均未见退出病例,治疗后,组内对比观察组与对照组SBP、HR、BNP、CK-MB、心绞痛发生次数低于治疗前,组间对比观察组低于对照组,组内对比观察组与对照组DBP低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心电图正常率、心绞痛消失率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可减轻心肌损伤,控制血压、心率,减轻心绞痛症状.  相似文献   

12.
目的:观察曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果.方法:分析2016年4月~2017年4月接收的104例冠心病患者临床资料,依据医治方案分为两组,各52例;对照组单纯行曲美他嗪医治,治疗组联合阿托伐他汀医治,对比医治前后血脂指标水平及心功能.结果:医治后与对照组比较,治疗组LDL-C(1.50±0.02)mmol/L、TC(2.20±1.05)mmol/L、TG(1.34±0.12)mmol/L水平均更低,且HDL-C(1.09±0.08)mmol/L水平更高(P<0.05);与对照组相比,治疗组LVEDd(46.52±8.47)mm、LVESd(28.42±8.16)mm水平均更低,且LVEF(58.24±10.62)%水平更高(P<0.05).结论:冠心病行曲美他嗪与阿托伐他汀联合医治可取得确切疗效,有效改善心功能,可被临床推广.  相似文献   

13.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法选取126例的冠心病患者,将其分为两组,观察组采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗,对照组仅采用曲美他嗪治疗,比较两组疗效。结果观察组患者治疗总有效率、运动持续时间、诱发心绞痛发作时间、ST段下移1 mm时间与对照组比较存在明显差异(P<0.05);两组不良反无差异(P>0.05)。结论采用阿托伐他汀联合曲美他嗪方式对冠心病患者实施治疗可显著提高治疗效果,且有较高安全性。  相似文献   

14.
目的:对阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗慢性心衰临床治疗效果进行分析。方法选取从2012年2月到2014年2月收治的80位慢性心力衰竭患者,随机将所有患者分成对照组(40)与观察组(40),对照组使用阿托伐他汀进行治疗,观察组在对照组基础上与曲美他嗪联合治疗,对比两组患者的心功能以及有效治疗概率。结果通过治疗,两组患者在左室内径、左室后壁厚度、射血分数方面改善的较为明显,但观察组明显优于对照组,P<0.05,其差异有统计学意义。对照组有效治疗概率为95.00%,观察组有效治疗概率为95.00%,在有效概率方面,观察组明显优于对照组,P<0.05,其差异有统计学意义。结论对心力衰竭患者采取阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗,临床疗效较为理想,能使患者有效治疗概率得到提高,有助于患者心功能的改善,临床应用价值较高。  相似文献   

15.
目的对冠心病患者联合应用阿托伐他汀与曲美他嗪的疗效展开观察。方法将我院收治的87例冠心病患者随机分为两组,一组为对照组,采用单纯曲美他嗪治疗;另一组为观察组,联合应用阿托伐他汀与曲美他嗪治疗。对两组患者的治疗效果进行对比与评价。结果治疗后,观察组患者的TC、TG等血脂水平显著低于对照组(P<0.05);在治疗总有效率比较中,观察组(95.5%)则明显高于对照组(76.7%),同样具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对冠心病患者联合应用阿托伐他汀与曲美他嗪进行治疗,可有效改善其血脂水平,且疗效可靠,值得大力推广。  相似文献   

16.
目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法将我院收治的100例冠心病患者纳入本次实验,所选病例均来自2016年1月至2017年8月,采取随机抽签的方式将其分为观察组与对照组,各50例,观察组采取阿托伐他汀+曲美他嗪治疗,对照组采取曲美他嗪治疗,对比两种治疗方案的临床效果。结果观察组患者治疗总有效率(92.0%)较对照组(74.0%),心绞痛发作次数较对照组更少,每次发作持续时间较对照组更短,TC、TG、LDL-C较对照组更低,HDL-C较对照组更高,两组比较P <0.05。结论对冠心病患者给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可获得理想的疗效,可有效改善其心绞痛发作情况,改善血脂水平。  相似文献   

17.
目的探析阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病的治疗效果。方法本研究选择本院2011年2月至2012年8月期间收治的90例冠心病患者为研究对象,按照随机数字法将其分为两组,对照组45例单纯应用阿托伐他汀,治疗组45例在对照组基础上加用曲美他嗪,对比分析两组患者的疗效。结果两组患者心绞痛发作频率和持续时间在治疗前比较差异无统计学意义(P〉0.05),治疗组改善程度明显优于对照组(P〈0.05),治疗组治疗总有效率为97.78%明显高于对照组80.00%(P〈0.05);两组患者CRP、心功能指标(LVEDD、LVPW、LVESD)、血脂指标(TG、TC、HDL-C、LDL-C)等治疗前比较差异不具有统计学意义(P〉0.05),治疗后治疗组改善情况明显优于对照组(P〈0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病患者治疗效果显著,有效地改善患者的心功能状态,促进患者生活质量的进一步提高,值得在临床实践中广泛的推广和应用。  相似文献   

18.
李燕 《中国实用医药》2014,(17):133-134
目的:分析研究阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病的临床效果,为冠心病的临床治疗提供些许参考帮助。方法从2011年7月-2013年7月在本院进行治疗的冠心病患者中随机选取100例,平均分为治疗组50例与对照组50例,两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P〉0.05),对照组采用曲美他嗪进行治疗,治疗组采取阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗,并在治疗后对两组患者实施平板运动实验,比较两组患者在治疗后包括运动持续时间、ST段下降1 mm时间、诱发心绞痛的发作时间以及缺血不良反应等相关指标,以此判定两组治疗的临床效果。结果采取阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的治疗组中,显效25例,有效22例,无效3例,治疗总有效率为94%,采取曲美他嗪单药治疗的对照组中,显效20例,有效19例,无效11例,治疗总有效率为78%。两组疗效比较差异有统计学意义(P〈0.05),同时两组患者缺血情况发生率比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论采取阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病具有显著疗效,安全可行,值得推广。  相似文献   

19.
目的分析采用阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病患者治疗所取得的效果。方法本文的研究对象均来自我院在2017年4月至2018年8月,所有患者为我院收治的冠心病患者,为方便调查和研究本文选择100例患者作为研究对象,并将所有患者采用随机方法分为单纯治疗组和联合治疗组,平均每组患者均为50例。单纯治疗组患者采用阿托伐他汀进行单纯治疗,联合治疗组选择采用阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗,比较两组患者治疗的效果。结果治疗结束以后,单纯治疗组患者的治疗总有效率为82.00%(41/50),联合治疗组的治疗总有效率为94.00%(47/50),两组进行比较,P <0.05,差异具有统计学意义;对两组患者治疗结束后的不良反应发生率进行比较,单纯治疗组为12.00%(6/50),联合治疗组为14.00%(7/50),两组进行比较,P> 0.05,差异不具有统计学意义;对两组患者治疗后的总胆固醇(TG)、三酰甘油(TC)、高低密度脂蛋白(H/LDL-C)等进行比较可以得出,联合治疗组改善效果优于单纯治疗组,P <0.05,差异具有统计学意义。结论对于冠心病患者在治疗时选择阿托伐他汀联合曲美他嗪的方案进行治疗能够帮助患者提升治疗总有效率,并且治疗具有一定的安全性,可以帮助患者控制血脂水平,改善临床效果,值得推广。  相似文献   

20.
目的观察使用阿托伐他汀与曲美他嗪对冠心病治疗的临床效果。方法按照盲选原则在本院2016年1~11月时间段内所收诊的冠心病患者96例,均分为2组。观察组48例,使用阿托伐他汀与曲美他嗪共同治疗;对照组48例,仅使用阿托伐他汀治疗。观察两组患者治疗情况。结果在本次治疗中观察组治疗总有效率为95.83%(46/48),由显效30例,有效16例组成,而对照组治疗总有效率为77.08%(37/48),观察组远高于对对照组,P<0.05差异具备统计学意义。观察组C-反应蛋白与血清总胆固醇水平均明显优于对照组,P<0.05差异具备统计学意义。结论按照阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的方式对冠心病进行治疗,可实现对冠心病临床疗效的有效提升,对于改善患者心功能以及生活质量均有着重要意义。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号