Vitapex糊剂根充根管的疗效观察

目的 比较Vitapex糊剂加牙胶尖、氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管后反应和疗效.方法 将289个患牙随机分为Vitapex糊剂组和氧化锌糊剂组.两组在行常规根管治疗术基础上,分别采用Vitapex糊剂加牙胶尖和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管.观察术后1周内疼痛发生情况以及术后1年的疗效.结果 Vitapex糊剂组术后疼痛发生率较氧化锌糊剂组低,有显著性差异(P＜0.05);术后1年Vitapex糊剂组疗效高于氧化锌糊剂组,但无显著性差异(P＞0.05).结论 Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管可以有效减少术后疼痛反应,与氧化锌糊剂加牙胶尖比较,远期疗效无明显差异.     

两种根管充填糊剂的疗效比较

目的比较AH-Plus糊剂和Vitapex糊剂进行根管充填术后的临床疗效。方法 258颗患牙随机分为实验组和对照组。实验组用AH-Plus糊剂加牙胶尖侧压根管充填,对照组用Vitapex糊剂加牙胶尖侧压根管充填。观察两组根管治疗术后1周内疼痛发生情况及2年后的疗效。结果 AH-Plus糊剂组和Vitapex糊剂组疼痛发生率无显著性差异(P>0.05);术后2年复查,根尖有暗影患牙的疗效AH-Plus糊剂组明显优于Vitapex糊剂组,有显著性差异(P<0.05)。结论 AH-Plus糊剂和Vitapex糊剂充填根管都可以有效减少根管充填术后急症的发生,但远期疗效来看使用AH-Plus糊剂明显优于Vitapex糊剂。     

两种根管糊剂一次性根充治疗慢性尖周炎的临床疗效观察

目的评价两种常用根管糊剂用于一次性根管充填治疗慢性根尖周炎的长期疗效。方法选取152例慢性根尖周炎患者158颗惠牙,随机分成A,B两组,分别选用Cortisomol糊剂及Vitapex糊剂加标准牙胶尖冷侧方加压法行一次性根管充填,观察术后1年的临床效果。结果术后1年,A、B两组的总成功率分别为98．7％和97．5％,差异无统计学意义（P〉O．05）。结论Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂对一次性根管充填治疗慢性根尖周炎惠牙的远期疗效均良好,无明显差异。     

AH-Plus根充糊剂在一次法根管治疗中临床疗效观察

目的比较AH-Plus根充糊剂和常用根管充填剂即氧化锌糊剂进行根管充填术后的临床疗效。方法236颗患牙随机分为实验组和对照组。实验组用AH-Plus糊剂加牙胶尖侧压根管充填,对照组用氧化锌糊剂加牙胶尖侧压根管充填。观察两组根管治疗术后1周内疼痛发生情况及1年后的疗效。结果AH-Plus组疼痛发生率较氧化锌组低,有显著性差异（P〈0．05）;术后一年复查,根尖有暗影患牙的疗效AH-Plus组好于氧化锌组,有显著性差异（P〈0.05）。结论AH-Plus糊剂充填根管可以有效减少一次性根管充填术后急症的发生,对根尖有暗影患牙的治疗使用AH-Plus糊剂更有效。     

Vitapex糊剂根管消毒效果观察

目的观察Vitapex糊剂作为根管内消毒药物预防术后疼痛的疗效。方法选择需行根管治疗的86例患者98颗患牙,按就诊顺序分为A、B两组,每组49颗患牙。常规根管预备后,A组患牙根管内封Vitapex糊剂,B组患牙根管内封FC棉球或CP棉捻。分别于封药后1周和充填后1周复诊,并记录两组复诊期间和根管充填术后1周内患牙疼痛情况。结果 A组患者复诊期间和根管充填术后疼痛率均低于B组,差异有统计学意义。结论 Vitapex糊剂作为根管内消毒药物可有效预防根管治疗期间及充填后产生的疼痛。     

AH Plus 糊剂充填根管后的临床观察

目的观察AHPlus糊剂在根管治疗术后的治疗效果。方法选取临床需要进行根管治疗的牙髓病和根尖周病的患者102例共116颗患牙,随机分为两组。实验组用AH Plus糊剂加牙胶尖进行根管充填,对照组用普通碘仿糊剂加牙胶尖进行根管充填,观察分析两组术后1周内的急性临床反应及术后1年的临床疗效。结果术后1周内AH Plus糊剂出现明显术后反应的机率小,术后1年的临床疗效两者差异无统计学意义。结论AH Plus糊剂是目前较为理想的一种根充材料。     

Cortisomol一次法根充临床效果观察

目的：比较Cortisomol糊剂加牙胶尖、氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管后反应和近期疗效。方法：254个需进行根管治疗术的患牙随机分为2组分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖（Cortisomol组）和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖（氧化锌组）一次法充填根管。观察术后1周内疼痛发生情况以及术后3个月、6个月疗效。结果：Cortisomol组术后疼痛发生率较氧化锌组低，有显著性差异（P〈0．05），术后3个月、6个月复查．Cortisomol组疗效高于氧化锌组．但无显著性差异（P〉0．05）。结论：Cortisomol糊剂充填根管可以有效减少一次法根管充填后疼痛发生．与氧化锌糊剂比较，远期疗效无明显差异。     

3种根管充填糊剂在根管治疗中的临床疗效比较

目的 观察3种根管糊剂用于根管充填的临床疗效.方法 将210例牙髓炎、根尖周炎在门诊行根管治疗患者的240颗患牙随机分为A组,B组和C组,每组各80颗.A组采用氧化锌丁香油糊剂,B组采用碘仿糊剂,C组采用氢氧化钙糊剂.观察3组术后急性反应阳性率.结果 A组术后急性反应发生率12.5%,B组术后急性反应发生率8.75%,C组术后急性发应发生率3.75%.A、B组术后急性反应阳性率高于C组,差异有统计学意义（P＜0.05）.B组术后急性反应阳性率虽低于A组,但差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 氢氧化钙糊剂联合牙胶尖根管充填可取得良好的临床效果.     

Vitapex在根管治疗中的应用

目的　比较Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂在根管充填中的临床效果。方法　将 186例患者的206颗患牙随机分为A、B两组,A组(103颗牙)使用Vitapex糊剂进行根充,B组 (103颗牙 )使用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行根充。1年后随访其有效率。结果　A组有效率为 94. 17%。B组有效率为 80. 58%,差异有显著性(P<0. 01)。结论　Vitapex糊剂在根管治疗中疗效优于氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖的方法,且使用简便,值得推广应用。     

Vitapex一次性充填根管的临床疗效

目的：观察Vitapex糊剂一次性充填根管的近、远期疗效。方法：选择不可逆性牙髓炎,各型根尖周炎200例患者的患牙,随机分成2组,治疗组100例,采用Vitapex＋牙胶尖一次性充填根管,对照组100例,采用根管治疗术二次法或多次法。结果：术后1d的疼痛发生率治疗组明显高于对照组,P〈0．01,差异有统计学意义,术后7d的疼痛发生率,治疗组与对照组无明显区别,术后2年复查临床成功率,P〉0．05,差异无统计学意义。结论：Vitapex糊剂一次性充填根管疗效肯定,值得临床应用推广。     

不同填充材料在一次性根管治疗中的应用分析

目的对比口腔内科3种不同的根管填充材料在一次性根管治疗中的临床效果。方法 2010年1月～2011年1月于笔者所在门诊收治的各类牙髓炎、根尖周炎需进行根管治疗的患者共213例,330颗牙。随机分为3组,分别采用Vitapex糊剂(A组)、Cortisomol糊剂(B组)以及碘仿氧化锌丁香油糊剂(C组)进行根管填充,比较3组根管填充治疗1周后患者疼痛情况及术后1年的治愈率。结果根管治疗1周后,A组疼痛发生率为13.6%,B组为16.4%,C组为28.2%,C组疼痛发生率明显高于A、B组(P<0.05);C组疼痛评分明显高于A、B组(P<0.05);1年后A组治愈率为91.2%,B组为90.0%,C组为79.1%,C组明显低于A、B组(P<0.05);A、B组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在同等的操作条件下Vitapex糊剂、Cortisomol糊剂比碘仿氧化锌丁香油糊剂有更好的疗效,是较为理想的根充材料。     

碧兰糊剂与氧化锌丁香油糊剂在根管治疗中的效果差异

目的探讨碧兰糊剂与氧化锌丁香油糊剂在根管治疗中的效果差异。方法选择在本院实施根管治疗的200例患者,将其随机分为观察组和对照组。观察组给予碧兰糊剂充填,对照组给予氧化锌丁香油糊剂充填。观察两组的术后疼痛发生率和远期疗效。结果观察组的术后疼痛发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的远期疗效总有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论碧兰糊剂能够降低根管治疗术后的疼痛发生率,远期疗效显著,值得借鉴。     

氧化锌丁香油糊剂与碧兰根充糊剂的临床疗效比较

目的:比较Cortisomol糊剂(碧兰糊剂)加牙胶尖、氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管后反应和近期疗效.方法:门诊就诊的需要做根管治疗的203例患者,随机分为实验组(碧兰糊剂)和对照组(氧化锌糊剂).常规根管预备后,一次法常规根管充填.结果:Cortisomol 根充糊剂组术后疼痛反应的发病率显著低于氧化锌丁香油糊剂组.结论:使用Cortisomol 做根充糊剂进行根管充填可以明显降低根管充填术后疼痛反应的发病率,值得推广.     

碧兰糊剂一次性根管充填治疗急性牙髓炎的疗效观察

目的观察碧兰糊剂一次性根管充填治疗急性牙髓炎的疗效。方法将96例急性牙髓炎患者随机分为治疗组及对照组各48例,分别采用碧兰糊剂和氧化锌丁香油糊剂一次性根管充填。结果两组牙体修复后1、3、6个月的成功率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗组术后7d内疼痛发生率和患者满意率均显著高于对照组（P〈0.01）。结论碧兰糊剂一次性根管充填治疗急性牙髓炎具有疗效可靠、疗程短、复诊次数少、患者满意度高等优点,值得临床推广应用。     

Vitapex糊剂一次法根管治疗急性牙髓炎的临床研究

目的观察应用Vitapex根管糊剂一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的疗效。方法选择急性牙髓炎患者256例308个患牙,随机分为两组,分别采用Vitapex糊剂+牙胶尖一次法和分次法行根管治疗,术后2d、7d、1年随访,观察疗效。结果一次法治疗组165个牙,分次法治疗组143个牙,术后2d内疼痛发生率一次法组较分次法组高,两组比较有显著性差异(P<0.05),术后7d疼痛发生率两组比较无显著性差异(P>0.05),术后1年成功率两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论采用Vitapex根管糊剂一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎是可行的,可减少患者就诊次数,且疗效确切。     

Vitapex 糊剂作为永久根管充填剂在老年患者根管治疗中的疗效分析

目的：观察使用VITAPEX糊剂作为永久性根管充填材料在老年人根管治疗中的临床疗效。方法选择符合老年人根管治疗原则患牙随机分为两组,实验组单独采用Vitapex糊剂进行根管充填,对照组采用热牙胶加根充糊剂进行常规根管充填,比较术后一周和两周的疼痛反应;1年后复查,观察对比两组治疗情况。结果术后实验组和对照组的疼痛发生率相近,差异无统计学意义（ P＞0．05）;实验组及对照组治疗有效率分别为93．62％和96．81％,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论 Vitapex糊剂可作为永久充填材料用于老年人根管充填在临床使用。     

两种根充剂在乳牙根管治疗中的临床疗效观察

目的观察对比Vitapex糊剂和氧化锌碘仿糊剂在乳牙根管治疗中的疗效。方法选择门诊就诊患儿120例,226颗牙,随机分为两组,A组用Vitapex糊剂充填根管,B组用氧化锌碘仿糊剂充填根管。结果根管充填后6个月、1年、2年随访,两组疗效良好,无显著差异（P〉0.05）。Vitapex糊剂吸收早于牙根吸收;氧化锌碘仿糊剂迟于牙根吸收,易发生乳牙滞留。结论两组糊剂均适于乳牙根管充填,可根据乳牙发育情况选择应用。     

Vitapex根管充填糊剂的临床疗效观察

目的:通过和常规根充材料氧化锌丁香油糊剂的比较,观察Vitapex糊剂应用于根管充填的临床疗效。方法:200例患者随机分为试验组(Vitapex糊剂组)和对照组(氧化锌丁香油糊剂组),经常规根管治疗,分别采用Vitapex糊剂和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管,随访12月,对疗效进行比较分析。结果:两组总的治疗有效率无显著差异(P>0.05);但试验组Vitapex糊剂超填发生率较高,远期疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:Vitapex糊剂可作为常规根管充填剂的替代产品在临床推广应用。     

Cortisomol糊剂用于一次性根充术后急症反应的临床观察

目的比较Cortisomol糊剂和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖两种根管充填材料一次性根充后急性反应情况。方法临床上随机选择247例需要进行根管治疗随机分成实验组与对照组,实验组患牙采用Cortisomol糊剂加牙胶尖冷测压法根充,对照组患牙用氧化锌丁香油糊剂根充,观察术后一周内急性反应的发生情况,用χ2检验分析比较。结果经统计学检验两种术后急性疼痛反应情况,实验组Cortisomol糊剂组明显低于对照组氧化锌丁香油糊剂组,两组根充后急性反应比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论Cortisomol糊剂加牙胶尖对患牙做一次性根管充填,其术后急性疼痛反应明显减少。     

Cortisomol根管糊剂行一次性根管充填的临床效果评价

目的观察Cortisomol根管糊剂进行一次性根管充填的临床效果,为其推广使用提供确切依据。方法将所有病例均分2组,镍钛根管预备后,治疗组以Cortisomol根管糊剂和牙胶尖侧方加压法进行一次性根管充填,对照组以丁香油氧化锌糊剂和牙胶尖侧方加压法进行一次性根管充填。结果两组术后疼痛发生率差异有统计学意义(P<0.01),Cortisomol组术后反应轻。术后1年复查,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用Cortisomol根管糊剂进行一次性根管充填,临床操作简单,术后反应低,效果显著,值得推广应用。