阿奇霉素注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效探讨

目的：探讨阿奇霉素注射液用于小儿肺炎支原体肺炎治疗临床效果及安全性。方法选取支原体肺炎患儿240例，以随机抽样方法分为对照组(120例)和阿奇霉素注射液组(120例)；对照组患儿给予红霉素静脉滴注治疗；阿奇霉素注射液组患儿则给予阿奇霉素注射液静脉滴注治疗；比较两组患儿近期疗效，症状体征缓解时间及不良反应发生率等。结果阿奇霉素注射液组患儿近期疗效显著优于对照组(<0.05)；阿奇霉素注射液组患儿症状体征缓解时间均显著少于对照组(<0.05)；阿奇霉素注射液组患儿消化道反应和皮疹发生率均低于对照组(<0.05)；但两组患儿注射痛发生率比较差异无统计学意义(>0.05)。结论相较于红霉素，阿奇霉素注射液用于小儿肺炎支原体肺炎治疗在改善症状体征，缩短病程及提高药物安全性方面具有优势。     

两种抗生素治疗小儿支气管肺炎的疗效及不良反应分析

目的探讨分析联合应用两种抗生素对小儿支气管肺炎的临床效果与不良反应。方法从2013年1月~6月,在我院选择60例小儿支气管肺炎患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组患者给予阿奇霉素联合头孢哌酮原舒巴坦进行治疗,对照组给予头孢哌酮原舒巴坦,比较两组患者的疗效和不良反应发生情况。结果观察组的总有效率为90.00%,对照组为73.33%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗过程中,观察组患者的不良反应发生率为10.00%,对照组为13.33%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合头孢哌酮原舒巴坦对小儿支气管肺炎有显著性疗效,值得在临床上推广使用。     

西药红霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效对比研究

目的：探讨和分析小儿支原体肺炎的最佳治疗方案,为临床提供依据。方法选择2012年2月~2014年4月在我院住院并诊断为支原体肺炎患儿共计90例,随机分为研究组和对照组各45例,研究组采用阿奇霉素药物治疗,对照组采用红霉素药物治疗,疗程2w,比较两组间的疗效及不良反应指标。结果研究组治疗总有效率高达94%,对照组总有效率为62%,研究组高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组中有8例出现不良反应(17.8%),对照组中有22例出现不良反应(48.9%),研究组不良反应明显低于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床小儿支原体肺炎的治疗,阿奇霉素较红霉素疗效好,且不良反应少,优势明显。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染的临床效果研究

目的探讨阿奇霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染的疗效。方法选取82例呼吸道肺炎支原体感染患儿,根据治疗药物不同分为对照组(红霉素)和实验组(阿奇霉素),比较两组疗效。结果与对照组相比,实验组呈现出明显更高的临床有效率(P0.05),更短的各临床症状、肺部体征消失时间(P0.05),更低的治疗期间药物不良反应发生率(P0.05)。结论采取阿奇霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染,可及时有效控制患儿病情,减轻其痛苦,且具有较高安全性和推广价值。     

肺咳颗粒联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的疗效及安全性分析

目的:分析肺咳颗粒联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎(Mycoplasma pneumoniae,MPP)的临床价值.方法:将2020年11月至2021年5月本院收治的141例MPP患儿根据治疗方案不同分为对照组和观察组,其中对照组66例患儿口服阿奇霉素10 g?kg-1?d-1治疗,观察组75例患儿在此基础上口服肺咳颗粒治疗.治疗2 w后评估临床疗效,同时采用全自动血液分析仪测定免疫球蛋白A(Immunoglobulin A,IgA)、免疫球蛋白M(Immunoglobin M,IgM)、免疫球蛋白G(Immunoglobin G,IgG)水平,并观察治疗期间不良反应发生情况.结果:观察组患儿临床有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患儿IgA、IgM、IgG水平均高于对照组(P<0.05).2组不良反应发生率比较无差异(P>0.05).结论:支原体肺炎患儿在阿奇霉素治疗的基础上联合小儿肺咳颗粒临床效果更佳,且具有一定安全性.     

喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的：观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法将112例年龄9~24个月的秋季腹泻的患儿随机分为治疗组56例和对照组56例。对照组给予利巴韦林10mg/Kg加入5%葡萄糖注射液静脉滴注,1次/d。治疗组给予喜炎平5mg/kg加入5%葡萄糖中静脉滴注,1次/d。两组均给予饮食调整,维持水、电解质及酸碱平衡,口服蒙脱石散保护胃肠道粘膜等综合治疗。疗程共3d。分别观察其治疗效果并进行比较。结果两组在退热、腹泻症状减轻等方面比较有显著性差异(均<0.05),喜炎平注射液治疗组比对照组疗效显著,且不良反应发生率低,偶见皮疹,对血小板及白细胞无影响。结论喜炎平注射液为中成药制剂,其毒性低,不良反应小,治疗小儿腹泻能缩短病程、提高疗效,临床安全性好。在目前尚无明确的针对轮状病毒所致小儿秋季腹泻的抗病毒药物的情况下,值得临床推荐使用。     

支原体肺炎采用阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗的效果观察

目的：探讨支原体肺炎患者的治疗过程中,应用阿奇霉素联合丙种球蛋白进行治疗的临床治疗效果。方法将70例支原体肺炎患者随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予阿奇霉素进行治疗,观察组以阿奇霉素治疗为基础,加用丙种球蛋白进行治疗。结果观察组35例患者,显效14例,占40%,有效20例,占57.1%,无效1例,占2.9%,治疗总有效率为97.1%;而对照组35例患者,显效10例,占28.5%,有效17例,占48.6%,无效8例,占22.9%,治疗总有效率为77.1%,治疗效果明显低于观察组(<0.05)。结论支原体肺炎患者的治疗过程中,应用阿奇霉素联合丙种球蛋白进行治疗,具有较好治疗效果,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的：探讨阿奇霉素在小儿支原体肺炎的治疗疗效。方法60例小儿支原体肺炎患者,采取随机数字法分组,对照组和观察组各30例。两组患者均给予常规基础治疗,在此基础上,对照组辅助应用红霉素治疗,观察组辅助应用阿奇霉素治疗,观察两组治疗总有效率和临床表现等来评定治疗效果。结果观察组经治疗后总有效率28例(93.33%),明显高于对照组22例(73.33%),差异明显(P<0.05);观察组退热时间、肺部啰音消失时间、咳嗽缓解时间、住院天数,均明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素辅助治疗小儿支原体肺炎的临床疗效佳,可促进预后,应加大推广力度。     

红霉素联合糖皮质激素对小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探究红霉素联合糖皮质激素对存在支原体血症的小儿支原体肺炎疗效。方法选取我院2012年11月~2014年8月确诊支原体血症的小儿支原体肺炎患者50例,根据随机数表法分为对照组24例,观察组26例,对照组单用红霉素治疗,观察组使用红霉素联合糖皮质激素治疗,对比两组患者疗效及不良反应程度。结果观察组患儿的治有效率(88.5%)果要高于对照组(75.0%),差异有统计学意义,<0.05;不良反应率,观察组(8.3%)与对照组(7.7%),差异不显著,>0.05。结论对临床存在支原体血症的小儿支原体肺炎,使用糖皮质激素联合红霉素治疗较单用红霉素治疗效果好,不良反应未加重,适宜该病的早期治疗。     

热毒宁联合阿奇霉素对支原体感染患儿血清炎性因子及心肌酶水平的影响

目的 探讨热毒宁联合阿奇霉素对支原体感染患儿血清炎性因子及心肌酶水平的影响.方法 收集2013年5月至2016年5月我院收治的85例肺炎支原体感染患儿,随机分为对照组43例和观察组42例.两组患儿均给予常规治疗,对照组给予患儿阿奇霉素治疗,观察组给予患儿热毒宁联合阿奇霉素治疗.观察比较治疗前后两组患儿的血清炎性因子,包括白细胞介素-2、-6、-8(IL-2、6、8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)以及C反应蛋白(CRP),以及心肌酶指标,包括乳酸脱氢酶(LDH)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)以及肌酸激酶(CK)的水平变化,并比较两组临床疗效和不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组的临床总有效率为95.2%,显著高于对照组的81.4%(P<0.05).两组的炎性因子水平均较治疗前有显著改善(P<0.05),且观察组的IL-2、TNF-α及CRP的改善幅度大于对照组(P<0.05),而IL-6、IL-8组间比较无明显差异(P>0.05).两组LDH、AST、CK-MB及CK水平较治疗前均明显降低(P<0.05),且观察组的LDH、CK-MB及CK显著低于对照组(P<0.05),但AST水平组间比较差异无统计学意义(P>0.05).此外,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 相较于阿奇霉素单独用药,热毒宁联合阿奇霉素治疗肺炎支原体感染疗效显著,可有效抑制患儿的血清炎性因子和心肌酶水平,且安全性好.     

头孢噻肟联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎的临床价值分析

目的探讨头孢噻肟联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎的临床价值。方法选取本院2017年3月～2019年3月收治的84例小儿重症肺炎患儿作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组各42例。对照组患儿采用头孢噻肟单独治疗,观察组患儿在此治疗基础上联合阿奇霉素治疗。比较两组患儿的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组患儿的治疗总有效率为97.62%,明显高于对照组76.19%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿咳嗽、肺部啰音、肺部炎症等临床症状消失时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者在研究过程中均无严重不良反应发生。结论头孢噻肟联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎临床效果好,无严重不良反应发生,值得临床推广应用。     

布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的临床效果。方法选择2017年6月～2019年6月期间我院收治的69例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,按治疗方法的不同分为对照组(32例)和观察组(37例)。对照组患者采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组患者采用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗。比较两组患儿肺功能指标及恢复情况。结果观察组患儿FVC、FEV1、PEF指标水平均优于对照组,且咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论运用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿,可以有效改善患儿肺功能指标,纠正临床症状,具有推广与借鉴意义。     

慢性阻塞性肺疾病伴感染采用喜炎平联合左氧氟沙星治疗的临床观察

目的：探讨慢性阻塞性肺疾病伴感染采用喜炎平联合左氧氟沙星治疗的临床疗效。方法选取我院接收的120例慢性阻塞性肺疾病伴感染患者作为本次的研究对象,以随机双盲法为依据将所有研究对象分为观察组和对照组,每组60例,两组患者均行常规基础治疗,对照组患者在此基础上行左氧氟沙星治疗,观察组患者则在此基础上行喜炎平联合左氧氟沙星治疗,比较两组患者的临床效果。结果观察组患者治疗后其总有效率为93.3%,对照组患者治疗后其总有效率为63.3%,两组患者比较差异性显著(<0.05),有统计学意义;两组患者不良反应发生率比较无明显差异(>0.05),无统计学意义。结论给予慢性阻塞性肺疾病伴感染患者喜炎平联合左氧氟沙星治疗可取得显著疗效,有较高的应用价值,可推广应用。     

痰热浓煎剂治疗小儿支原体肺炎的临床疗效研究

目的 探讨痰热浓煎剂治疗小儿支原体肺炎（痰热闭肺证）的临床疗效。方法 选取2014年3月~2015年12月我院收治的224例小儿支原体肺炎（痰热闭肺证）患儿作为临床研究对象,采用随机数表法将患者分成研究组和对照组,每组112例。对照组患儿进行阿奇霉素治疗,研究组患儿在对照组的基础上给予痰热浓煎剂进行治疗。观察和比较两组患儿的治疗效果及症状消失情况;统计两组患儿发生不良反应的人数,计算不良反应发生率。结果 研究组治疗后总有效率为95.54%,高于对照组87.50%,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组患者发热、咳嗽、肺部体征消失时间及胸部Ｘ片恢复正常时间均短于对照组,统计学意义显著（P＜0.01）;两组均无不良反应的发生。结论 痰热浓煎剂对治疗小儿支原体肺炎（痰热闭肺证）有良好的治疗效果,无明显不良反应,安全性高。     

甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗难治性支原体肺炎患儿的 临床效果分析

目的 分析难治性支原体肺炎患儿应用甲泼尼龙联合阿奇霉素方案的效果。方法 择取2016年7月~2017年9月我院收治的86例RMPP者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组应用阿奇霉素方案,观察组在对照组基础上使用甲泼尼龙,观察两组患者体温恢复时间、治疗时间、治疗前后C反应蛋白水平,治疗效果以及治疗过程中不良反应发生情况。结果 观察组治疗时间、体温恢复时间短于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,两组患儿C反应蛋白差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,两组患儿C反应蛋白均有一定改善,观察组优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗有效率为95.35%,高于对照组的72.09%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 对于小儿RMPP患者使用应用甲泼尼龙联合阿奇霉素方案治疗,临床效果确切,不良反应少,有效率高,有助于疾病转归,值得进一步推广。     

阿奇霉素在小儿支气管肺炎治疗中的效果分析

目的 研究阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效.方法 本院采用注射用阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎84例.阿奇霉素剂量按10 mg/(kg·d),用0.9%氯化钠注射液或5%葡萄糖注射液配制成阿奇霉素浓度为1.0 mg/ml静脉滴注1～3 h,疗程为5～7 d.观察治疗前后症状、体征变化及外周血、肝功能、肾功能、X线胸片变化,并取咽部或上呼吸道分泌物做细菌培养及阿奇霉素药敏试验,或取上呼吸道分泌物及血清进行支原体等非典型病原菌抗原或抗体检测.结果 痊愈32例,显效42例,好转10例,总有效率为88.1%.12例发生不良反应,占14.3%,其中,纳差6例,恶心、腹痛3例,皮肤风团1例,静脉滴入处疼痛2例,停药1 d后不良反应消失.结论 阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎临床疗效好,安全性较高.     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗儿童支原体肺炎的疗效

目的 探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗儿童支原体肺炎的疗效。方法 选取镇安县医院2018年1月~12月诊断为肺炎支原体的患儿100例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上给予布地纳德联合特布他林雾化吸入治疗,比较两组治疗总有效率、临床症状（发热、咳嗽、肺部湿罗音）消失时间、住院时间以及临床不良反应。结果 观察组治疗总有效率（94.00%）高于对照组（80.00%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组发热消失时间（4.25±1.21）d、咳嗽消失时间（4.54±1.24）d、肺部湿罗音消失时间（4.25±1.12）d、住院时间（8.20±1.36）d短于对照组的（5.89±1.26）d、（7.48±1.72）d、（6.00±1.45）d、（11.14±2.45）d,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率（6.00%）与对照组（8.00%）比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗可作为儿童支原体肺炎的辅助药物,可促进临床症状消退,且临床不良反应少,治疗安全有效。     

热毒宁注射液联合蒙脱石散与喜炎平联合消旋卡多曲颗粒治疗小儿病毒性肠炎临床疗效比较研究

目的 比较热毒宁注射液联合蒙脱石散与喜炎平联合消旋卡多曲颗粒治疗小儿病毒性肠炎临床疗效.方法 将我院2012年1月-2013年1月收治的90例病毒性肠炎患儿随机分为观察组与对照组,每组45例,观察组患儿接受热毒宁注射液联合蒙脱石散治疗,对照组接受喜炎平联合消旋卡多曲颗粒治疗,比较两组治疗效果及患儿腹泻、发热、呕吐消失及住院时间,记录并比较两组患儿治疗费用.结果 两组患儿治疗效果、发热消失时间比较差异无统计学意义(P＞0.05),观察组患儿腹泻、呕吐及住院时间显著低于对照组(P＜0.05),两组患儿临床治疗费用比较(P＞0.05)差异无统计学意义.结论 热毒宁注射液联合蒙脱石散治疗小儿病毒性肠炎临床疗效显著,能有效缓解患儿临床症状、缩短患儿病程,减少患儿住院时间.     

头孢他啶与阿奇霉素联合治疗小儿急性下呼吸道感染的效果观察

目的探讨头孢他啶与阿奇霉素联合治疗小儿急性下呼吸道感染的临床效果。方法选取我院120例急性下呼吸道感染患儿,根据就诊顺序将入选的患儿分为对照组和研究组,每组60例,对照组患儿给予阿奇霉素治疗,研究组患儿在对照组的基础上联合头孢他啶治疗,比较两组患儿的治疗效果、临床症状改善情况及不良反应发生率。结果研究组患者治疗总有效率为95.00%,高于对照组的78.33%,有显著差异(P0.05);研究组患儿咳嗽消失时间、喘息消失时间、体温恢复时间及肺罗音消失时间均显著少于对照组(P0.05),两组患儿不良反应发生率比较不存在显著差异性(P0.05)。结论头孢他啶与阿奇霉素联合应用有助于改善患儿的临床症状,且不增加不良反应,疗效安全显著,值得在小儿急性下呼吸道感染的治疗中推广应用。     

喜炎平联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿手足口病的 效果及安全性

目的 研究喜炎平联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿手足口病的临床效果及安全性。方法 抽取我院儿科2017年1月~2018年11月收治的117例手足口病患儿,按照随机数字表法分为对照组（58例）和观察组（59例）。对照组应用单磷酸阿糖腺苷治疗,观察组在此基础上联用喜炎平治疗,比较两组临床疗效,观察患儿口腔疱疹、溃疡愈合时间,血清免疫球蛋白水平及治疗期间不良反应发生情况。结果 观察组总有效率高于对照组（96.61% vs 86.21%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;患儿口腔疱疹、溃疡愈合时间均较对照组短,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿血清IgA及IgG水平高于对照组,IgM水平低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为1.69%,低于对照组的8.62%,但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 喜炎平联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿手足口病临床效果显著,可有效缩短患儿口腔疱疹、溃疡愈合时间,提供患儿免疫力,安全性高。