金属烤瓷全冠修复376颗牙周效果分析

目的：探讨烤瓷熔附金属（PFM）全冠修复体对牙周组织的影响及对策。方法：对200例376颗PFM全冠修复体进行1年随访,通过术前及术后1年牙周情况的对比观察,失败45颗。结果：59％的修复达到满意,29％的修复尚可,12％的修复失败。结论：通过冠边缘位置的个性化设定,肩台形态的科学设计,良好的修复体外形及与邻牙的接触关系,合理的金属内冠的选择等措施可以有效预防烤瓷修复体对周围牙周组织的损伤。     

烤瓷熔附金属全冠修复的基牙牙周状况调查研究

随着烤瓷熔附金属全冠 (procelain- fused- to- metalcrown,PFM)修复技术的不断完善 ,使之成为目前临床上较为常用的固定修复方法。成功的修复不仅取决于预备体和金属冠本身 ,健康稳定的牙周组织对于修复体美观及远期疗效的维持是一重要的先决条件。因此 ,不管修复体多么自然、逼真 ,在评价其修复效果时首先应检查牙周组织是否健康 [1 ] 。笔者以菌斑指数 (plaque index,PI)、龈沟出血指数 (sulcusbleeding index,SBI)及探诊深度 (probing depth,PD)为指标对 PFM修复治疗前后的牙周状况进行比较研究 ,探讨 PFM冠边缘位置及密合性与牙…     

金属烤瓷全冠修复中排龈术对牙周健康的影响

目的：研究前牙金属烤瓷全冠修复，牙龈、牙周组织的变化以及排龈术应用对它们的影响。方法：追踪观察1994-1995年间排龈组怀不排龈组金属烤瓷全冠修复的牙龈、牙周组织状况，进行资料的统计分析。结果：金属烤瓷修复后牙周组织的主要变化为：颈缘变色、慢性单纯性牙龈炎和牙周炎。排龈组与不排龈组的牙周疾病发生率有显著性差异，排龈组明显少于未排龈组。结论：前牙金属烤瓷全冠修复时排龈技术的应用对修复牙周组织的影响，合理、正确地使用排龈材料和技术可有效地预防牙周组织疾病的发生。     

150例不同金属烤瓷冠修复的临床比较

目的探讨金钯合金,钴铬合金及镍铬合金烤瓷修复体的临床效果,为临床上应用提供参考.方法随机抽取我科门诊患者修复的金属烤瓷冠150颗,分成金钯合金、钴铬合金、镍铬合金三组基底冠烤瓷修复后治疗牙体缺损,3年后进行随访研究,检查三种基底冠烤瓷修复后患牙成功率、龈缘黑线及过敏反应情况.结果金钯合金烤瓷组、钴铬合金烤瓷冠组明显优于镍铬合金烤瓷冠组(P<0.05).结论金钯合金、钴铬合金与镍铬合金基底烤瓷冠相比生物相容性更佳.     

金属烤瓷全冠修复中排龈术对牙周健康的影响

【目的】研究前牙金属烤瓷全冠修复后 ,牙龈、牙周组织的变化以及排龈术应用对它们的影响。【方法】追踪观察1994～ 1995年间排龈组与不排龈组金属烤瓷全冠修复的患牙的牙龈、牙周组织状况 ,进行资料的统计分析。【结果】金属烤瓷修复后牙周组织的主要变化为 :颈缘变色、慢性单纯性牙龈炎和牙周炎。排龈组与不排龈组的牙周疾病发生率有显著性差异 ,排龈组明显少于未排龈组。【结论】前牙金属烤瓷全冠修复时排龈技术的应用对修复后牙周组织有影响 ,合理、正确地使用排龈材料和技术可有效地预防牙周组织疾病的发生     

金沉积烤瓷修复的临床应用

目的比较金沉积烤瓷技术与其它烤瓷技术的临床修复效果。方法对临床上进行金沉积烤瓷冠修复的38例共228件修复体调查随访。结果在随访的228件修复体中224件成功,4件失败。其中2件为崩瓷,1件为桩核脱落,1件为牙齿脱落。结论金沉积烤瓷冠修复效果优于镍铬合金烤瓷冠和铸瓷全冠。其优点是：边缘密合度好;良好的生物相容性;很好的美学效果。     

金钯合金烤瓷修复体115例临床分析

金属烤瓷修复体是目前公认的理想的固定修复方法 ,它既有陶瓷修复体的美观性能又兼有金属修复体的强度 ,具有强度高、耐磨损、不着色、色泽逼真、美观舒适等特点。而金钯合金作为贵金属又具有其特殊的理化性质 ,在颜色、硬度、耐腐蚀性、生物相容性等方面有着普通贱金属无法比拟的优势。本研究对近 2年来我院门诊收治的 115例金钯合金烤瓷固定修复的病人和同期镍铬合金烤瓷固定修复的病人进行分析讨论。1　资料与方法1 1　一般资料金钯合金烤瓷冠修复病例来源于我院 2 0 0 0年 3月～2 0 0 2年 10月门诊收治患者共 115例。其中男性 2 5例 ,女…     

金沉积、高金合金、镍铬合金3种基底烤瓷冠的临床疗效分析

目的对金沉积、高金合金、镍铬合金各30件3种基底烤瓷冠的临床应用效果,进行疗效分析比较.方法分别制作这3种不同基底的烤瓷冠各30个,让患者佩戴,用ShadeEye电脑比色仪检测3种烤瓷冠的颜色,观察三者戴入时及戴入2a后烤瓷冠的颜色、冠边缘的密合度、颈缘染色及冠的折裂、折断情况.结果金沉积烤瓷冠与高金合金烤瓷冠的边缘密合度一致,均明显优于镍铬合金烤瓷冠（χ^2检验,P〈0.01）;金沉积烤瓷冠与高金合金烤瓷冠的颜色基本相似,均较镍铬合金烤瓷冠更接近天然牙（χ^2检验,P〈0.01）;三者在折裂、崩瓷方面无差异（χ^2检验,P〉0.05）.结论金沉积烤瓷冠在颜色方面显示出优势,有良好的边缘密合度和抗折强度,较高的患者满意度,且价格较高金合金烤瓷冠便宜,具有临床推广价值.     

3种金属烤瓷全冠对牙龈组织的影响

目的 选取三种不同种类金属基底PFM进行修复,比较和评价不同种类金属基底PFM对牙龈组织的影响.方法 将121例在本院口腔修复科门诊欲行金属烤瓷全冠修复的患者随机分为3组,对其采用3种金属基底PFM进行修复,分别为镍铬合金、钴铬合金、金合金.在修复后的24个月,观测基牙牙龈指数(GI)和牙龈着色,记录各项观测指标.结果 镍铬合金的两项指标显著高于钴铬合金和金合金(P<0.01),而钴铬合金和金合金有统计学差异(0.01相似文献   

前牙金属烤瓷全冠的美学修复

目的：探讨影响前牙金属烤瓷全冠美学修复的因素，方法：对212例前牙金属烤瓷全冠患者进行修复完成后的患者与术后双方满意度调查，并对结果进行分析。结果；从患者满意度调查结果看出美观效果满意达到89．62％，形态92．92％，术者边缘密和度满意达到85．38％，形态恢复达88．22％，结论：前牙金属烤瓷全冠具有良好的美学修复特性，其美学特性与牙体预备，比色，形态恢复等因素密切相关。     

金沉积烤瓷全冠的临床应用观察

[目的 ]观察金沉积烤瓷全冠的临床修复效果。 [方法 ]选择患有牙釉质发育不全、牙体缺损、变色牙和四环素牙的患者 86例 ,采用AGC电镀仪 ,利用电解沉积原理 ,在预备体模型上离析出含99.99%纯金的内冠 ;然后在其表面进行烤瓷修复 ,观察其边缘密合度、美观效果和崩瓷情况。[结果 ]2 6 3件金沉积烤瓷全冠与基牙边缘密合 ,颜色较逼真 ;经过 6～ 18个月的临床观察 ,修复体无崩瓷及牙龈黑线的出现。 [结论 ]金沉积烤瓷全冠具有良好的临床修复效果。     

瓷贴面和全瓷冠在前牙修复中的临床效果比较

目的评估瓷贴面及全瓷冠在前牙修复中的临床疗效。方法收集在我院进行前牙修复的患者120例共175颗患牙,依据患者修复方式不同分为瓷贴面组和全瓷冠组,按照Ryge标准观察并比较两种患者近期疗效的差异,同时比较两组患者疼痛程度及美观效果,观察并比较两组远期临床效果的差异,包括不良反应发生率、修复体完好率。结果两组术后敏感、龈缘密合性、龈边缘变色、牙龈反应情况的发生率没有显著差异(均P0.05);瓷贴面组术后美观评分及疼痛评分显著优于全瓷冠组(均P0.05);瓷贴面组不良反应发生率显著低于全瓷冠组(P0.05);两组修复体完好率无显著差异(P0.05)。结论瓷贴面和全瓷面临床效果相近,但瓷贴面术后更加美观,术后疼痛轻,不良反应发生率低。     

纯钛烤瓷冠与钴铬合金烤瓷冠在上颌前牙种植修复中的效果比较

目的:比较纯钛烤瓷冠与钴铬合金烤瓷冠在上颌前牙种植修复中的效果。方法:选取因单颗上颌前牙缺失行口腔种植修复的80例患者为研究对象,种植修复4~6个月后行烤瓷冠修复治疗,对照组采用钴铬合金烤瓷冠,观察组采用纯钛烤瓷冠。比较两组修复6个月后牙周指数[牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)及龈沟液(GCF)质量]、龈沟液炎性指标[白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平,修复体美观度、患者满意度及不良事件发生率。结果:修复6个月后,观察组修复体周围GI、PD、GCF质量均小于对照组,龈沟液IL-1β、IL-6、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者牙体外形、色泽及患者满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为2.50%,明显低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与钴铬合金烤瓷冠相比,纯钛烤瓷冠用于上颌前牙种植修复患者中效果较好,修复体周围牙周指数和龈沟液炎性因子水平较低,且美观度、患者满意度较高,不良事件发生率较低。     

瓷贴面临床应用评价及与金属烤瓷冠的对照分析

目的对瓷贴面的临床应用进行评价,以及观察瓷贴面与金属烤瓷冠在牙龈边缘变色方面的影响。方法选择26例51颗瓷贴面修复的前牙,评价瓷贴面的美观效果、牙龈炎性反应、舒适度、边缘适合度,并与30例共52颗金属烤瓷冠修复的前牙在牙龈边缘变色方面进行比较。结果 51颗瓷贴面在美观效果、牙龈炎性反应、舒适度、边缘适合度方面分别达到88.2%、3.9%、94.1%、98.0%。金属烤瓷冠牙龈变色发生率（30.7%）明显高于瓷贴面组（3.9%）（P〈0.05）。结论瓷贴面在牙龈边缘、美观等方面均优于烤瓷冠,是前牙比较理想的一种修复体。     

邻面烤瓷贴面在前牙间隙修复中的应用

目的采用邻面烤瓷贴面修复前牙间隙,对其治疗效果进行评估。方法选择2008-01～2009-01间在本院口腔科就诊的要求修复前牙间隙的患者16例,涉及患牙27颗,其中男性5例,女性11例,年龄20-45岁。所有患者仅在间隙所在侧的邻面进行牙体预备,常规制作烤瓷贴面,常规粘结。修复治疗完成后分别在术后6、12个月时进行临床观察,检查基牙与贴面边缘密合度、边缘着色、修复体颜色、解剖形态、有无修复体周围龋及修复体有无折裂。结果在术后6、12个月时的临床观察中,全部修复体各项检查指标都未发现异常,修复效果良好。结论应用邻面烤瓷贴面修复前牙间隙有非常好的临床表现,更容易被患者所接受。     

非贵金属烤瓷冠对家兔牙龈组织的影响

目的 研究家兔戴实验冠后牙龈组织中镍铬元素的含量及增殖细胞核抗原(PCNA)、bcl-2蛋白的表达.方法 采用免疫组化和石墨炉原子吸收光谱法.结果 戴冠3个月组镍铬元素含量与对照组无差异,6个月组比对照组及3个月组高,差异有统计学意义;3个月组PCNA与对照组表达比较差异有统计学意义,6个月组与对照组无差异.3、6个月组与对照组Bcl-2表达无差异.结论 非贵金属烤瓷冠金属离子可游离于牙龈组织;PCNA表达与炎症反应有关;PCNA、bcl-2的表达,不表明牙龈组织有异常增殖.     

三种基牙材料对铸造玻璃瓷冠碎裂影响的研究

目的 :研究不同种类和强度基牙材料与瓷冠破折碎裂的内在关系。方法 :选用计算机建立上颌中切牙的三维有限元模型 ,模拟陶瓷层、牙本质、核桩等结构。分析在天然齿基牙、钴铬合金基牙及复合树脂基牙情况下 ,铸造玻璃陶瓷全冠的瓷层内及残余牙本质的应力分布情况。结果 :高弹性模量的钴铬合金能够降低瓷层及残余牙本质内的最大主应力和最小主应力峰值 ,防止瓷层破折碎裂 ;而弹性模量与牙本质相近的复合树脂桩降低应力峰值的作用不明显。结论 :对于有牙髓活力的牙本质基牙 ,尽量保存牙髓活力后行全冠修复。对于行根管治疗术后的无髓牙 ,进行核桩冠修复时 ,采用高弹性模量的高熔合金 ,尽量避免使用弹性模量较小的复合树脂核     

三种基牙材料对铸造玻璃瓷冠碎裂影响的研究

目的:研究不同种类和强度基牙材料与瓷冠破折碎裂的内在关系.方法:选用计算机建立上颌中切牙的三维有限元模型,模拟陶瓷层、牙本质、核桩等结构.分析在天然齿基牙、钴铬合金基牙及复合树脂基牙情况下,铸造玻璃陶瓷全冠的瓷层内及残余牙本质的应力分布情况.结果:高弹性模量的钴铬合金能够降低瓷层及残余牙本质内的最大主应力和最小主应力峰值,防止瓷层破折碎裂;而弹性模量与牙本质相近的复合树脂桩降低应力峰值的作用不明显.结论:对于有牙髓活力的牙本质基牙,尽量保存牙髓活力后行全冠修复.对于行根管治疗术后的无髓牙,进行核桩冠修复时,采用高弹性模量的高熔合金,尽量避免使用弹性模量较小的复合树脂核.     

烤瓷冠基底冠模型重构方法研究

以右下颌第一恒磨牙为例探讨烤瓷冠基底冠模型重构过程及相关算法。首先用AtosⅡ光学坐标测量仪采集右下颌第一恒磨牙预备体石膏模型表面的数据点，构造基底冠内表面的三角网格模型。然后使用自行开发的软件对三角网格模型进行四边界区域划分，拟合得到分片光滑的B样条曲面，重构基底冠的内表面。之后在基底冠内表面的基础上设计全颈环基底冠实体．并使用小型高速铣床制作有机玻璃全颈环基底冠的实物，验证基底冠重构算法的实用性。     

劲润牙本质保护膜对前牙瓷贴面修复后过敏症及固位力影响的临床观察

目的：观察劲润牙本质保护膜对瓷贴面牙体预备后的牙过敏及固位力的影响。方法将82颗前牙在粘接瓷贴面之前随机分成2组,实验组基牙预备后涂布劲润牙本质保护膜后光固化树脂水门汀粘接,对照组直接光固化树脂水门汀粘接,于2年后复诊,详细记录修复体的完整性、边缘密和性及基牙的敏感性。结果2组在修复体的完整性及边缘密和性差异无统计学意义（P>0.05）。2组基牙的敏感性比较有统计学意义（P<0.05）。结论涂布劲润牙本质保护膜后在减少全瓷贴面预备后基牙牙本质敏感的同时,对瓷贴面的固位力无影响。