经尿道前列腺汽化治疗前列腺增生症的疗效观察

目的 应用经尿道列腺汽化（ＴＶＰ）治疗前列腺增生症（ＢＰＨ）,观察疗效及并发症。方法 应用ＴＶＰ治疗ＢＰＨ２００例,初期２７例用滚柱状电极汽化和电切环电切交替进行,其余１７３例用铲状汽化切割电极手术。结果 ＴＶＰ后１９０例恢复正常排尿,６例改善,３例因逼尿肌无力带造瘘管出院,１例反复大出血死亡。９７例随访６个月以上,其ＩＰＳＳ由术前的２３下降为８．７．Ｑｍａｘ由８．１ｍｌ／ｓ增中至１９．５１ｍｌ／     

经尿道电汽化术治疗前列腺增生症的长期疗效观察

目的 评价经尿道前列腺电汽化术（ＴＶＰ）的长期疗效。方法 总结随访６个月～３年的４２０例前列腺增生症病人,ＴＶＰ的安全性、有效性和长期疗效。结果 术中血糖升高和血钠下降占７．６％,电切综合征占１％,前列腺包膜穿孔占１．２％。术前、术后６个月、１２个月前列腺症状评分分别为２１．８、６．４、５．８,最大尿流率为９．４ｍｌ／ｓ、１８．４ｍｌ／ｓ和１８．６ｍｌ／ｓ。术后并发症率低。结论 ＴＶＰ是治疗良性前     

经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症8例报告

应用经尿道前列腺电汽化术治疗良性前列腺增生症８例，疗效良好，现报告如下。１临床资料１．１一般情况本组８例，年龄５８～７７岁，平均６６岁；病人术前都有排尿困难、夜尿频等症状，病史１～９年；有４例因急性尿潴留，已留置导尿管７～３５天；合并有冠心病５例，高...     

经尿道前列腺电汽化治疗前列腺增生症

经尿道前列腺电汽化治疗前列腺增生症林曦罗义麒曹林升林承杰周辉良关键词前列腺增生症，良性电汽化福建医科大学附属第一医院泌尿外科（福州３５０００５）我院自１９９６年９月以来，应用经尿道前列腺电汽化术（ＴＶＰ）方法治疗良性前列腺增生症（ＢＰＨ）２０例，现报...     

经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症38例分析

采用经尿道前列腺汽化术治疗良性前列是腺增生症３８例，疗效满意，无电切综合症，术后随访１－７月，排尿通畅，并发症少而且轻、简单易掌握，价格较低。     

经尿道电汽化术治疗前列腺增生症14例分析

目的 减轻前列腺增生症患者手术治疗痛苦，减少腔内手术并发症的发生。方法 对１９９７年７月至１９９８年１月收治的１４例前列腺增生症患者采用经水道电汽化术治疗。结果 １４例中１３例术后早期即通畅排尿，膀胱平均残余尿由术前９４．５ｍｌ对３１．８ｍｌ，未发生手术大出血及经尿道电革综合征等并发症。结论 经尿道电汽化术治疗前列腺增生症，手术效果好、并发症少、患者易于接受，是治疗前列腺增生症的一种较为理想的手术     

经尿道选择性绿激光前列腺汽化术治疗巨大前列腺增生症

质量大于100g 的前列腺称为巨大前列腺增生症[1].巨大前列腺增生症的患者多为高龄和高危患者,患者年龄大,身体状况差,无法耐受开放手术;经尿道前列腺电切术(TURP)一般适用于前列腺质量小于60g的患者,对于巨大前列腺增牛症的患者,由于手术时间长,出血较多且易发生经尿道前列腺电切综合症(TURS),故而巨大前列腺增生症的患者不适合TURP.本研究采用经尿道选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)治疗巨大前列腺增生症,效果满意,报道如下.     

经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症的临床研究

目的　探讨电汽化术治疗前列腺增生症(BPH)的效果。方法　应用经尿道前列腺电汽化术(TVP)治疗良性前列腺增生症300例。结果　前列腺重量平均(92.2±4.8)g,平均手术时间(73.0±9.0)min,平均出血量(71.3±12.6)mL,平均留置导尿管时间(56.21±8.46)h,术后平均住院(4.5±1.2)d。最大尿流率(MFR)由术前(9.6±1.7)mL·s-1上升至3 个月后的(19.7±3.4)mL·s-1(P<0.01)。前列腺症状评分(I PSS)术前为21.8±2.4,术后3 个月以后降至5.0±1.2(P<0.01)。结论　经尿道前列腺电汽化术出血少,手术安全,并发症少且治疗效果确切,是良性前列腺增生症的有效治疗方法,值得推广应用。     

经尿道前列腺电切术与双极汽化治疗良性前列腺增生症的疗效比较

目的比较经尿道前列腺电切术（TURP）与双极汽化术治疗（PKVP）良性前列腺增生症的疗效。方法将100例确诊为良性前列腺增生症的患者，分为两组（各50例），分别行TURP与PKVP治疗，观察两组的手术时间、术中失血量、术后血钠浓度和术后留置导尿时间。结果两组治疗后IPSS、QOL评分及尿流率均较术前明显好转，组间比较差异无显著性。两组手术时间、术中失血量、术后血钠浓度及术后留置导尿时间差异均有显著性（P〈0．01）。PKVP手术时间短，术中失血量少，术后血钠浓度无明显降低，术后留置导尿时间短。结论两种术式治疗效果相似，但PKVP较TURP更为安全，容易掌握。     

经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症的临床研究

资料与方法 1997年11月～2008年12月收治经尿道前列腺电汽化术(TUVP)的前列腺增生(BPH)患者812例,年龄54～94岁,中位年龄66.3±12.6岁;前列腺症状评分(I-PSS)[1]为21.8±2.4;病史1～10年,平均5.5±2.6年;夜尿2～5次.术前所有患者均经腹部B超、前列腺直肠指检及术时膀胱检查和前列腺特异性抗原(PSA)测定.     

经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症38例分析

采用经尿道前列腺电汽化术治疗良性前列腺增生症38例，疗效满意，无电切综合征，术后随访1－7月，排尿通畅，并发症少而且轻，简单易掌握，价格较低。     

经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症238例

我院自 1997年 5月至 2 0 0 0年 5月 ,应用经尿道前列腺电汽化术 (ＴＶＰ)治疗良性前列腺增生症(ＢＰＨ) 2 38例 ,效果满意 ,报告如下 :1　对象与方法1 1　临床资料 :本组 2 38例 ,年龄 5 4- 86岁 ,平均70 2岁。根据国际前列腺症状评分 (ＩＰＳＳ)、生活质量评分 (ＱＯＬ)、前列腺指诊、经腹Ｂ超检查和尿流率测定均诊断为ＢＰＨ。ＩＰＳＳ评分 2 2 - 35分 ,平均 2 6分 ,ＱＯＬ评分 4 - 6分 ,平均 4 9分。Ｂ超前列腺测重 30 - 80ｇ ,平均 5 5ｇ。剩余尿量 5 0 - 15 0ｍｌ,平均80ｍｌ。最大尿流率 5 - 12ｍｌ/ｓ ,平均 9ｍｌ。因尿潴留入院 …     

经尿道电汽化术治疗前列腺增生症25例报告

本文报告采用经尿首行前列腺电汽化切除术治疗前列腺增生症２５例的新方法。     

经尿道前列腺电切与汽化治疗前列腺增生症术后性功能比较

目的　比较 TURP与 TU VP治疗 BPH术后对性功能的影响。方法　随机将病人分为两组 ,5 0例行TURP,5 0例行 TUVP,术前和术后 6月采用 IIEF- 5调查 ,用统计学方法处理。结果　 TU RP与 TUVP对术后性功能影响有显著差异 (P<0 .0 0 5 )。结论　 TURP对性功能影响小于 TUVP。     

经尿道前列腺电汽化术治疗高龄患者良性前列腺增生症

目的评价经尿道前列腺电汽化术(TUVP)治疗高龄患者良性前列腺增生(BPH)症的疗效.方法对82例75～96岁高龄BPH患者施行TUVP,并于术后3、6、12个月进行随访.结果术后随访3、6、12个月,国际前列腺症状评分(IPSS)分别为10.2、6.4及5.2分;生活质量评分(QOL)为2.8、2.1及1.8分;最大尿流率(Qmax)12.7、16.6及18.2ml/s;残余尿量各项评估指标手术前后比较经统计学检验有显著性差异(P<0.01).结论 TUVP疗效确切、安全、易于掌握,是解除BPH引起的下尿路梗阻和提高高龄BPH患者生活质量的有效方法.     

经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生

报告应用经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症24例的手术方法、围手术期处理,并对本术式优点、并发症原因及处理进行讨论。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生的疗效。方法 122例前列腺增生患者采用经尿道前列腺汽化切割联合电切术进行治疗,术前IPSS评分平均为30.4分。结果所有手术均获得成功,平均手术时间55min,术中未出现严重并发症。术后IPSS评分平均9.2分,平均最大尿流率（Qma）x17.6mL/s,与术前比较差异均有统计学意义。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生是一种微创、安全性高而且疗效确切的治疗方法。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症10例

1998年 6月至 1998年 12月 ,我院对 10例良性前列腺增生症 (BPH)患者进行了经尿道前列腺汽化电切术 ,取得了满意的近期效果 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料 :本组 10例 ,年龄 6 4～ 74岁 ,平均 6 9.8岁。病程 7个月～ 8年。全部病例均根据临床表现、B超、前列腺指检、KUB IVU检查诊断为 BPH。残余尿 5 0～ 30 0 ml,前列腺 ～ 度增生者 7例 , ～ 度增生 3例 ,并发喘息性支气管炎、肺气肿 2例 ,尿路感染 3例 (其中 1例膀胱造瘘 8个月 ) ,中度肾功损害 1例 ,IPSS症状评分为 2 6 .7± 1.7分。患者入院后经全面检查和尿潴留导…     

高龄及高危前列腺增生症的微创经尿道前列腺电汽化术治疗

目的探讨微创TUVP对高龄及高危前列腺增生症病人的手术治疗效果,总结经验。方法对30例病人进行微创TUVP。结果手术时间平均15.5min,术后平均随访9个月,排尿通畅。结论对高龄及高危前列腺增生症微创TUVP是一种好方法。