手术室对围手术期患者实施护理路径护理效果分析

目的探讨手术室护士对围术期患者实施护理路径护理的效果。方法将手术室护理配合工作设为标准路径,并随机选择2个手术病区患者,实施护理路径护理的为实验组,未实施护理路径的为对照组,两组患者各为40人。结果实验组护理质量评分、患者满意度评分、医生满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论手术室对围手术期患者实施护理路径护理,使患者接受全程无缝隙护理,可有效提高护理质量、手术患者满意度及手术医生满意度。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果分析

目的 探讨细节护理在手术室护理工作中应用的具体措施和效果.方法 将在我院行手术治疗的300例患者随机分为实验组和对照组各150例,实验组实施细节护理,而对照组实施常规护理,并用自行设计的调查表,分别调查患者对医生的满意度评分情况.结果 实验组患者的满意度评分为(94.3±5.2),显著高于对照组的(83.5±4.3)分.在医生满意度评分方面,实验组为(96.2±3.4)分,明显高于对照组的(83.2±5.1)分.结论 细节护理在完成常规治疗操作的同时也让患者感受到周到、细致、体贴的服务,患者的满意度得到提高,能很好的配合医生的手术操作,对顺利进行手术有很大的帮助,值得在临床推广.     

脊柱骨折手术患者手术室护理方法探究

目的:探究脊柱骨折手术患者的手术室护理方法.方法:选取2016年6月至2017年6月该院收治的脊柱骨折手术患者60例,将其随机分为对照组和实验组,每组各30例患者.对照组患者接受常规护理,实验组患者接受手术室护理干预,对比两组患者的护理满意度和并发症率.结果:实验组患者的护理满意度高于对照组,而并发症率低于对照组,P ＜0.05,两组差异具有统计学意义.结论:对脊柱骨折手术患者实施手术室护理能够显著提高患者及其家属的护理满意度,减少并发症的发生,具有较高的应用价值,值得推广.     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的探讨手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响。方法选择2011年1～11月需要接受手术的122例患者作为对照组,2012年1～11月需要接受手术的164例患者作为实验组。对照组患者采取常规的护理措施,实验组患者采取手术室护理干预,比较两组患者术后肺部感染率的发生及对护理质量的满意程度。结果实验组患者的肺部感染发生率为7.4%,患者的满意度为93.9%;对照组患者肺部感染的发生率为29.3%,患者的满意度为69.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理干预对于降低患者术后肺部感染的发生率及提高患者的满意度有着积极的临床意义。     

舒适护理在手术室护理中的应用及效果分析

目的探讨舒适护理在手术室护理工作中应用的具体措施和效果。方法将2011年10月-2012年4月300例手术患者随机分为试验组和对照组，各150例。试验组实施舒适护理，而对照组实施常规护理，并用自行设计的调查表分别调查手术患者和手术医生对手术室护理的满意度评分情况。结果试验组患者的满意度评分为（94.3±5.2）分，显著高于对照组的（85.5±4.3）分（P〈0.05）。在医生满意度评分方面，试验组为（96.2±3.4）分，明显高于对照组的（83.2±5.1）分（P〈0.05）。结论手术室护理工作中应用舒适护理效果满意。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果评价

目的:分析探讨人性化护理在手术室护理中应用效果,评价其应用价值.方法:收集2009年6月～2011年1月因择期手术住院患者100例,随机分为对照组和实验组各50例,对照组进行手术常规护理,实验组在对照组的基础上加以人性化护理,护理后分别对两组患者的相关指标进行比较分析.结果:两组在手术室护理中的护理质量及患者满意度比较,结果显示,实验组的护理质量评分较对照组,显著提高,P＜0.05,差异具有统计学意义;两组患者的满意度比较,实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在手术室护理中进行人性化护理,改善了手术室护理的质量,提高了患者满意度,体现了"以病人为中心"的护理宗旨.     

手术医生进入手术室时间对择期手术患者心理状态影响

择期手术与急症手术不同,前者比较有规律,突发事件少,故一般医院对择期手术患者到手术室的时间与手术医生进入手术室的时间没有特别的规定,随意性较强,忽视了患者的心理感受,影响了医院服务质量。为此,我们于2005年10月～2006年7月,对100例择期手术患者进入手术室后,对手术医生进入手术室时问的心理需求和满意度,以及对患者心理影响进行了调查分析,从而采取相应的护理对策,满足患者的身心需要,为开展人性化护理提供科学依据。     

我院手术室护理工作满意度调查分析与对策

目的：通过医生对手术室护士工作满意度调查，分析工作中存在的不足，进而提出积极有效的应对措施。方法：采用问卷调查方式，对216人次外科医生进行满意度调查，将调查表中医生对护理工作有意见的因素进行分析，制定改进措施。结果：医生对手术室护理工作不满意的原因主要集中在物品准备不当 巡回护士未能及时关注手术进展 器械护士配合欠熟练 护士长管理不到位 服务态度 手术环境欠佳等。结论：通过临床科室对手术室护理工作满意度的调查分析，针对影响医生对手术室护理工作满意度的因素，了解手术医生的反馈意见，促使护士长及时发现护理工作过程中存在的问题，并采取有效的改进措施，提高手术室护理工作质量。     

手术室优质护理在截石位手术中的应用效果观察

目的 探讨和分析手术室在截石位手术中实施优质护理服务的效果.方法 以我院手术室2012年8月至2013年8月的100例截石位手术患者作为观察对象,随机分为对照组和实验组,对照组仍实施一般常规护理,实验组的手术患者在常规护理的基础上实施优质护理服务,比较两组患者的满意度和术后体位并发症的发生情况.结果 两组患者满意度和术后体位并发症的发生率比较,实验组优于对照组,差异有显著性意义（P＜0.05）.结论 手术室对截石位手术患者实施优质护理,能显著提高患者的满意度和降低术后体位并发症的发生率.     

术前访视在心脏手术患者护理中的作用

目的 探讨术前访视在心脏体外循环患者护理中的作用.方法 将2002年1月～2004年5月在我院进行心脏体外循环手术未进行术前访视的51例患者作为对照组,另将2004年6月～2008年4月我院手术室开展术前访视后入院行心脏体外循环手术的59例患者作为实验组,两组患者均在手术前1天及手术当天患者接到手术室后、麻醉开始前测定其焦虑值,手术后3d进行术后访视,调查其对手术室护理工作满意度,并对两组的相关指标进行统计学分析.结果 实验组与对照组相比麻醉开始前的焦虑值及术后3d患者对手术室护理工作满意度有显著差异.结论 术前访视,可降低患者的焦虑值,增强其手术信心,提高其对护理的满意度.     

手术室护理中的细节护理研究

目的：探究手术室中给予患者细节护理的效果和意义。方法：选取2012年2月~2013年11月需要给予手术治疗的82例患者进行研究,随机分组,实验组48例患者在手术室中采用细节护理,对照组34例患者在手术室中给予常规的护理,对患者的满意度进行调查和分析。结果：实验组患者护理的总满意度为97.92%,对照组患者护理的总满意度为82.35%,有显著的满意度差异,有统计学意义（P＜0.05）。结论：对患者给予手术室中的细节护理,可使患者需求尽量满足,焦虑情绪减轻,使护理质量得到提高。     

人性化护理理念在眼科手术室护理中的效果评价

目的 探讨在眼科手术室护理中应用人性化护理理念的效果,提高眼科手术室的整体护理质量.方法 选择我院2012年1月～2012年12月住院期间需择期手术的眼病患者660例,随机分为实验组和对照组各330例.对照组采用手术室常规护理,实验组在手术室常规护理的基础上实施人性化护理,分析两组的护理满意度和舒适度.结果 实验组的护理满意度明显优于对照组(P＜0.05);实验组手术过程中和术后感觉舒适度明显优于对照组(P＜0.05).结论 眼科手术室护理中应用人性化护理理念能有效提高护理质量,对改善和提高手术室整体护理水平具有重要的临床价值.     

护理满意度调查对提高手术室护理质量的作用探讨

目的:探讨新时期手术室管理水平的方法,确保手术室护理服务质量.方法:向手术科室的医生、护士及手术病人发放问卷凋查表,进行满意度的调查.结果:手术科室的医生、护士及手术病人对手术室护理工作满意度迅速提升,但还存在不足之处.结论:护理满意度调查是现代医学模式转变过程中一种新的护理质量评价方法,是护理质控的重要环节,它能改变手术室护理人员的服务理念,拉近手术室人员和手术医生以及手术病人的距离,达到有效沟通,相互理解,提高护理服务质量.     

优质护理服务在手术室护理中的应用及评价

目的探讨优质护理服务在手术室护理工作中应用的具体措施和效果。方法将在该院行手术治疗的300例患者随机分为实验组和对照组各150例,实验组提供优质护理服务,而对照组行常规护理,并用自行设计的调查表,分别调查患者和医生的满意度评分。结果实验组患者的满意度评分为95.74,显著高于对照组（86.35）。在医生满意度评分方面,实验组为97.22,明显高于对照组（86.54）。结论优质护理服务的护理管理,激发了护理人员的潜能和工作热情,提高了患者的满意度,提高了护理管理的效能和护理工作的质量,对满足护理人员自身发展的需求方面,具有积极意义。     

探讨手术室护理管理对护理质量评分、患者满意度评分及医生满意度评分的影响

目的：探讨护理管理应用于手术室的相关效果。方法：选取本院2014年7月～2015年7月收治的41例手术患者作为对照组,均实施常规手术室护理,选取本院2015年8月～2016年8月收治的39例手术患者作为观察组,实施护理管理模式下的手术室护理。结果：通过实施全面的护理管理,本院手术室护理质量评分得到了显著的提高,各项评分水平均明显优于实施之前的对照组,（均P＜0．05）,且实施之后患者的满意度以及医生的满意度也得到显著的提高,（P＜0．05）。结论：在手术室实施全面的护理管理可以有效提升护理质量,更好的为患者和医生服务,促进患者以及医生满意水平的提升。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果研究

目的研究细节护理应用于手术室护理工作中的效果。方法我院2012年1月起提高护理质量,在手术室护理中应用细节护理,共进行手术821例,随机抽取120例患者作为观察组;同时选择2012年1月前的120例手术患者作为对照组,本组患者采用常规手术室护理,采用自行设计的调查问卷,对患者满意度进行调查。结果观察组非常满意87例,满意27例,总体满意度为95%;对照组非常满意21例,满意62例,总体满意度为69.17%;观察组总体满意度明显高于对照组,两组比较差异具有显著性（P〈0.05）。结论在手术室实施细节护理,使患者在整个手术过程感受到细致、周到、体贴的服务,使患者以轻松的心情更好地配合医生完成手术,对手术的顺利进行起到了促进作用,同时提高了患者的满意度。     

术前访视应用于手术室护理探究

目的:总结与分析术前访视应用于普外科手术室护理中的应用价值。方法:选择我院2013年2-11月收治的112例手术病人为访视对象,将其随机分成观察组与对照组,每组56例,观察组运用术前访视,对照组采用普外科常规手术室护理不给予术前访视,对比探究两组的临床护理效果。结果:观察组手术病人入手术室的收缩压与心率均显著低于对照组(P<0.05)。观察组病人术后并发症的发生率显著低于对照组(P<0.05),护理工作满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论:在普外科手术室护理中实施术前访视可以提高护理护理满意度、降低术后并发症、改善病人的心理焦虑情绪,值得推广与应用。     

个性化手术配合临床效果评价

目的评价个性化服务应用于手术配合的临床效果。方法随机选择手术医生及手术室护士各10人及200例病人(脊柱手术)均分为实验组和对照组(医生、护士各5人,病人100例)。实验组采用个性化服务的手术配合;对照组采用传统手术配合,比较两组手术时间及手术医生的满意度,并作统计学处理。结果实验组手术时间大大缩短,实验组医生的满意度明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论个性化服务应用于手术配合是可行的和必要的,值得在手术室推广应用。     

老年癌症病人手术室整体护理的实施与体会

目的 探讨整体护理在手术室的运用方式，以使老年癌症病人安全、舒适地接受手术。方法 对无心律失常的98例60—70岁老年癌症手术病人实施“术前访视，术中护理，术后随访”的手术室整体护理方式，与同期仅限于配合手术而未实施手术室整体护理的86例老年癌症病人作对照，并评价其效果。结果 98例整体护理组手术病人在入手术室血压升高、心率增快及术后随访满意度方面与对照组有显著差异。结论 整体护理在手术室护理中的运用提高了对老年癌症病人护理服务质量，充实了“以人为本”的护理内涵，提高了病人耐受手术的能力。     

手术室护理路径在提高腹腔镜手术配合效率中的应用

目的 探讨手术室护理路径在提高腹腔镜手术配合效率中的应用效果。 方法 选取行腹腔镜手术治疗的病人90例,随机分为观察组和对照组,各45例。对照组实施常规手术室护理,观察组实施手术室护理路径,比较2组病人的手术配合效率及病人的护理满意度。 结果 2组病人均手术成功。观察组的术前准备时间、建立气腹时间、腔内操作时间、调整术野时间、总手术时间和术后整理时间均少于对照组（P < 0.05~P < 0.01）。观察组在术前访视、术前宣教、术前准备、手术配合、手术室舒适度、服务态度和关心病人方面的满意度评分均明显高于对照组（P < 0.01）。 结论 手术室护理路径能够提高腹腔镜手术的配合效率,改善病人的护理服务满意度。