首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
张乐  王建军  马春忠 《海南医学》2010,21(18):84-86
目的目的比较计算机X线摄影(CR)与直接数字X线摄影(DR)两种成像方式在胸部摄影中的临床应用,以求对实际工作提供帮助。方法抽取胸部影像CR1000例,DR1000例。从应用范围、摄影方式、X线的剂量、成像时间、图像质量、图像的调节与处理等方面将两者进行比较。结果 DR对于胸部影像的甲级片率为70.2%,摄影速度为60人/h;CR的甲级片率为57.4%,摄影速度为30人/h。结论 DR在成像质量、甲级片率等方面优于CR,但两者各有其优缺点。  相似文献   

2.
目的探讨直接数字化X线摄影的脊柱成像技术。方法抽取我院直接数字化摄影(DR)手动控制、DR自动控制、CR和传统x线摄影的脊柱影像片各300例,对其进行分析,分别统计甲、乙、丙及废片率(重摄),同时对脊柱的细微结构显示情况进行评估。结果DR手动控制曝光脊柱影像甲片率为74.5%,明显好于DR自动控制曝光的42%、CR成像的39.7%、传统x线摄影的27%。脊柱影像的细微结构显示情况:DR手动控制为98.7%,好于DR自动控制为88.5%、CR成像的84.1%和传统x线摄影片59.6%。结论DR手动控制脊柱影像的质量明显好于自动控制,更好于CR和传统x线脊柱影像。  相似文献   

3.
覃延 《当代医学》2011,17(19):16-17
目的研究移动数字化X射线摄影(DR)在床旁骨骼系统摄影中的临床应用。方法随机抽取移动CR与移动DR床旁骨骼系统摄影片各120张进行对比研究。结果 (1)照片质量:移动DR甲级片率79.2%,乙级片率20.8%,废片率0。移动CR甲级片率65.8%,乙级片率31.7%,废片率2.5%。(2)骨厚实组织结构显示:DR明显优于CR。结论移动DR操作方便,成像快速,有利诊断。  相似文献   

4.
目的探讨腹部计算机X线摄影(cR)与直接数字X线摄影(DR)影像质量。方法通过各种测试方法的设计,CR与DR影像结构测试点的比对以及统计学分析获取腹部脏器影像质量显示的评价依据。结果通过对cR与DR各测试点进行统计学分析,各结构P值均小于0.05,CR与DR测试点差异有统计学意义。结论数字X线摄影CR、DR应用于腹部常规摄影因其影像设备成像原理及方式的差异,所获得的影像质量、临床诊断信息量截然不同,DR明显优于CR。  相似文献   

5.
数字化CR、DR与屏胶摄影的临床应用   总被引:1,自引:1,他引:0  
数字化计算机X线摄影(CR)、数字X线摄影(DR)影像属于计算机成像,它以对比度分辨率高,辐射量少,成像质量高,大大提高了影像质量的显示能力,突破了常规摄影技术的局限性,为临床提供层次丰富的影像信息。近年来计算机X线摄影技术CR、DR应用于临床,图像质量有了明显的提高,尤其在细微结构和微小病变的处理上,比较传统的屏胶系统有很大的优越性。  相似文献   

6.
心血管影像学检查的合理应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
随着科学技术的进步,医学影像学已经由过去单一的X线成像技术发展成为与计算机、电子学和医学生物工程技术等相结合的综合诊断体系。自20世纪80年代以来,心脏超声、CT(包括多排螺旋和电子束CT)、磁共振成像(MRI)、数字减影血管造影(DSA)、X线平片数字化包括计算机X线摄影(CR)和数字化X线摄影(DR)、  相似文献   

7.
王继刚 《吉林医学》2013,(32):6680-6681
目的:对比分析胸部床旁数字化X线摄影与床旁计算机X线摄影的特点,探讨DR在胸部床旁摄影中的作用。方法:随机选取床旁胸部CR和DR片各200张,分别分析其图像质量和摄影条件的差异。结果:胸部床旁DR片的甲级片率明显高于CR,而照片不合格率明显低于床旁CR,而且床旁DR的曝光量明显低于CR。结论:胸部床旁DR具有CR不可比拟的优势,DR是未来床旁X线成像的发展趋势。  相似文献   

8.
计算机X线摄影(CR,computed radiography)技术,是一种新型的数字式成像系统,该系统使用一种能储存X线能量的成像板(IP)代替传统的X线胶片,实现了X线平片数字化,照片清晰度明显优于传统的X线平片,给X线摄影工作带来了极大的方便,提高了诊断水平及工作效率。随着医学影像摄影技术的飞速发展及CR系统的广泛引进和临床应用,医学影像界对CR系统的性能及CR片的影像质量越来越引起重视。本文根据我院使用的GE高频X线机结合KODAK CR 9500及KODAK 8700激光打印机的性能特点,对影响图像质量的因素进行分析,提出质量控制措施。  相似文献   

9.
CR与DR的临床应用比较与评价   总被引:5,自引:0,他引:5  
李英亭 《中外医疗》2008,27(27):149-149
目的 比较计算机X线摄影(CR)与直接数字X线摄影(DR)两种成像方式的临床应用价值,以求对实际工作提供帮助.方法 抽取胸部影像CR400例,DR400例.从应用范围,摄影方式,X线的剂量,成像时间,图像质量,图像的调节与处理等方面将两者进行比较.结果 DR对于胸部影像的甲片率95%,CB对于胸部影象的甲片率93%.经统计学分析,P>0.05,无显著差异.结论 DR与CR均提高了圈像的质量,两者各有其优缺点.  相似文献   

10.
梁真 《右江医学》2010,38(4):468-469
计算机X线摄影(computed radiography,CR)系统是计算机与X线摄影结合起来的、是采用成像板(imagingplate,IP)代替X线胶片使普通的X线摄影转换为数字图像,经计算机处理实现了X线信息的数字化储存再现及相关联网及传输。CR系统的使用,完成了X线图像由模拟影像向数字影像转变的飞跃,告别了脏、臭、暗、累的暗室内成像,更重要的是杜绝了废片,极大提高了影像的质量和工作效率。现将CR在综合医院床边摄影中的应用体会报告如下。  相似文献   

11.
浅谈X线数字化摄影   总被引:1,自引:0,他引:1  
阎建伟 《实用医技杂志》2007,14(26):3616-3617
计算机X线摄影(CR)和数字化放射摄影(DR)的问世,实现了X线摄影的数字化。本文对CR和DR成像原理各自特点和两者之间的差异进行探讨。  相似文献   

12.
林启明 《当代医学》2014,(1):151-152
目的:分析移动式数字化X线摄影(DR)在新生儿床旁胸部X线片中应用的效果。方法将收治的500例新生儿胸部摄影患者随机均分成试验组和对照组,各250例。试验组:对患者采用移动式数字化X线摄影(DR);对照组:对患者采用计算机X线(CR)摄影进行摄影。比较两组图像的质量和摄影条件。结果实验组:甲片占96.0%;废片为0;对照组:甲片占51.6%;废片有60片,占24.0%,实验组优于对照组,差异显著,P〈0.05;两组胸片的曝光剂量相比对照组平均为3.5 mas,试验组平均为1.8 mas,差异具有统计学意义,P〈0.05。结论对新生儿进行胸部DR摄影,可有效地提高摄影图像的质量,增强诊断效果,同时其辐射剂量比较少,对新生儿具有一定的保护作用。  相似文献   

13.
目的:探讨计算机X线摄影(ca)特点。方法:回顾性分析我院CR及传统X线摄影各500例,并对比分析膝关节摄影KV、mAs值,总结CR成像技术之特点。结果:CR系统可与已有的各种x线设备配套使用,实现传统X线摄影的数字化升级;500例CR与传统X线摄影图像质量比较,甲级片51.8%/39.6%,乙级片37.2%/46%,丙级片9.6%/12%。废片0.6%/2.4%:CR强大后处理技术,明显提高图像密度分辨力。CR曝光量略高于传统X线摄影。结论:CR临床应用范围广泛,具备数字影像特点:CR图像质量明显优于传统X线片。随着影像板(IP)老化、X线曝光量增大等为其不足之处。  相似文献   

14.
直接数字化成像在胸部X线检查中的应用   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的 探讨直接数字化X线成像(DR)技术的应用价值。方法 1000例胸部直接数字化X线摄影,应用层次和锐化的处理技术分别调整图像的密度和对比度并实施影像细节的增强。结果 胸部DR能清楚显示病变,显示小病灶。全面保证照片质量,优片率为95%,废片率为0。结论 DR胸部数字化成像弥补了常规X线片的不足,照片质量明显提高,有很大的临床应用价值和广泛前景。  相似文献   

15.
目的对比数字化X线摄影系统(Digital radiography,DR)和计算机X线摄影系统(Computed radiograph-y,CR)在乳腺摄影中的差异,探讨DR摄影的优势。方法应用DR、CR系统拍摄乳腺受检者各50例,并抽取DR、CR系统拍摄的、经手术病理诊断为乳腺癌的患者影像资料各50例,统计对比其在影像质量、辐射剂量、摄影条件(管电压、曝光量)、重拍率、检查时间、诊断符合率等方面的差异。结果 DR、CR的甲片率、乙片率、废片率分别为90%、8%、2%和60%、28%、12%;辐射剂量分别为(1.06±0.39)mGy和(1.93±0.33)mGy;曝光量分别为(96.85±40.65)mAs和(134.15±35.55)mAs;重拍率分别为2%和18%;检查时间分别为(4.07±0.31)min和(8.25±0.54)min;诊断符合率分别为90%和74%;差异均具有统计学意义(P<0.05),管电压分别为(27.74±1.39)KV和(27.94±1.56)KV,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在乳腺摄影中,应用DR进一步提高了诊断符合率、成像质量,并降低了辐射剂量、重拍率、检查时间和曝光量。  相似文献   

16.
目的评价CR系统的工作原理、设备、成像特点及其在X线摄影实现数字化过程中的作用。方法对CR系统进行论证,并与DR等其它成像方式作出全面的比较。结果CR系统具有投资相对较少,能与旧有设备匹配,适用于多体位摄影,影像清晰,诊断信息丰富的特点。重要的是它使得X线摄影信息实现了数字化。结论CR系统是最适于我国目前状态下推广平片数字化的手段。为影像技术建立图像储存与传输系统以及远程医学系统(PACS)提供了物质保证。  相似文献   

17.
目的评价CR系统的工作原理、设备、成像特点及其在X线摄影实现数字化过程中的作用。方法对CR系统进行论证,并与DR等其它成像方式作出全面的比较。结果CR系统具有投资相对较少,能与旧有设备匹配,适用于多体位摄影,影像清晰,诊断信息丰富的特点。重要的是它使得X线摄影信息实现了数字化。结论CR系统是最适于我国目前状态下推广平片数字化的手段。为影像技术建立图像储存与传输系统以及远程医学系统(PACS)提供了物质保证。  相似文献   

18.
CR与DR系统的临床应用与成像对比   总被引:1,自引:0,他引:1  
革波  陈康平 《中国医药导报》2010,7(21):76-76,78
目的:比较计算机X线摄影系统(comuted radiograhy,CR)与数字X线摄影系统(digital radiograhy,DR)成像结果及其在临床摄影工作中的应用价值。方法:随机抽取我院2008年1月~2010年1月CR、DR胶片共1809张。并按评片标准对其进行质量评估和分类(甲级,乙级和丙级),统计各级片所占比率,比较CR与DR的废片率。结果:DR的合格率为99.78%,其中优质片率为96.32%,废片率为0.22%。CR的合格率为98.91%,其中优质片率为91.67%,废片率为1.09%。DR优质片率明显高于CR。结论:DR在临床工作中明显优于CR。  相似文献   

19.
目的:分析双板DR在急诊X线摄影中的应用及质量控制情况。方法选择进行X线摄片的患者180例,根据摄片方式不同,分成双板DR组和普通X线组,各90例。双板DR组采用双板数字化X线摄影系统(DR)进行摄片,X线组患者采用普通X线摄片,观察两组患者的各项指标情况。结果两组患者在辐射剂量、图片甲级率、废片率、平均耗时等方面相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊X线摄影中采用双板数字化X线摄影系统能有效的提高图片质量,降低废片率,缩短耗费时间,提高工作效率,可推广应用。  相似文献   

20.
计算机X线摄影(computedradiography,CR)是影像科数字化X线摄影的开端和过度,其与常规X线摄影设备相兼容,具有良好的成像性能、强大的图像后处理功能且网络化,在国内各级医院均有应用,并不断普及,是计算机与传统X线设备相结合的一种新的成像技术。我们仅就CR在胸部摄影检查方面  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号