共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
为了解噪声作业对工人心电图的影响,我们对某棉纺厂接触噪声作业的342名工人做心电图检查,现将结果分析如下。1 对象与方法 1.1对象 该厂接触噪声作业工龄1 a以上,年龄20~40岁的342名(男78名,女264名)工人为接触组,平均年龄27岁,平均工龄8.5 a。 相似文献
2.
3.
噪声不仅能引起听力损伤,并能对机体神经系统、心血管系统、消化系统等产生影响已日益为人们所关注,国内外已见研究与报道。本文为了解接触不同噪声强度作业工人脑血流图的变化,对149名噪声作业工人进行脑血流图检查,以评价噪声对其脑血流的影响。对象与方法1.调查对象(1)观察组:选择149名从事噪声作业工人,男125名,女24名。年龄21~59岁,平均34.4岁;工龄1~24年,平均9.8年。按接触噪声强度分100~、90~、80~dB(A)三组。(2)对照组:选90名不接触噪声与毒物的作业工人,男74名,女16名。年龄19~59岁,平均年龄32.1岁;工龄1~22年,平均9.6年。两组年龄、性别、工龄经统计学处理无显著差 相似文献
4.
噪声是电厂生产过程中主要职业性有害因素之一 ,对生产工人的健康有一定的影响 ,为探讨长期接触噪声对工人心电图的影响 ,我们对某热电厂接触噪声工人进行心电图状况调查 ,现将调查结果报告如下。1对象与方法1.1对象选择发电厂运行、维修工人453人(男365人 ,女88人) ,年龄19~45岁 ,平均31岁 ;工龄1~26年 ,平均10年。另选不接触噪声的行政、后勤人员等415名作为对照组(男256名 ,女159名) ,年龄20~42岁 ,平均28岁 ;工龄1~22年 ,平均8年。1.2检查方法采用美国惠普HPN -1772H型心… 相似文献
5.
纺织噪声对工人心血管系统的影响 总被引:5,自引:0,他引:5
为探讨纺织噪声对作业工人心血管系统的危害,我们对某纺织厂噪声作业工人的心电图和血压进行了调查分析,为采取预防措施,保护劳动者健康提供科学依据。1对象和方法1.1对象观察组为某纺织厂织布车间的作业工人243(男75,女168)人,年龄19~56岁,平均36岁;工龄1~38年,平均16.4年。对照组选择同厂未从事有害工种的工人204(男63,女141)人,年龄18~58岁,平均37岁;工龄1~40年,平均17.6年。两组作业工人均排除心血管疾病史,且无明显的内科疾患。文化程度、生活习惯相似。年龄、工龄、性别构成均衡,劳动强度基本相同。1.2工… 相似文献
6.
噪声是常见的职业危害因素,广泛存在于各种生产环境中。噪声对人体心血管功能的影响,国内外流行病学调查结果存在较大差异[1],为探讨某大型露天铝土矿噪声对工人心血管系统所产生的危害,我们对接触噪声的作业工人及其工作环境进行了调查。现报告如下。1对象与方法1.1调查对象随机抽取某大型铝厂检修工人中的电焊工人共216人作为接触组。接触组全为男性,平均年龄28.8岁(19~47岁)。选择从事行政行业无噪声作业史的人员110人作为对照组,也均是男性,平均年龄27.2岁(18~46岁)。两组在性别、年龄、工龄等构成方面相似,具有可比性。1.2方法1.2.1体… 相似文献
7.
苯系化合物对作业工人健康影响的分析 总被引:4,自引:1,他引:3
造漆厂作业工人主要接触苯系化合物 (苯、甲苯、二甲苯以下简称苯系物 ) ,为了解苯系物对作业工人健康影响的程度 ,我们对接触苯系物作业工作 (简称接触组 ) 115名 ,及不接触苯系物作业人员 (简称对照组 ) 110名进行了职业性健康监护 ,现将结果报告如下。1 对象和方法1 1 对象选择市属造漆厂接触苯系物作业工人 115名 (男 75人 ,女40人 )。平均年龄 38岁 ( 2 1~ 5 5岁 ) ,平均工龄 19年 ( 4~ 35年 )。选择性别、年龄、工龄相近不接触苯系物的行政科室人员 110名为对照组 (男 75人 ,女 35人 ) ,平均年龄 40岁 ( 2 0~ 6 0岁 ) ,平均工龄 … 相似文献
8.
<正> 长期接触氯乙烯可对人体健康有不同程度的影响,并有致癌性,为摸清其职业危害,笔者对某厂氯乙烯作业环境进行了现场调查,并对其作业工人做了健康检查,现将结果报告如下。1 调查对象和方法1.1 对象 选择氯乙烯聚合车间作业工人284人(男96人,女188人),平均年龄37岁(20~45岁),平均工龄13.50年(1~24年),选择婚姻状况、文化程度、吸烟、饮酒等基本情 相似文献
9.
某棉纺厂噪声作业人员心电图的调查分析 总被引:1,自引:0,他引:1
噪声对人们的身体健康所造成的损害已受到有关各方面的重视 ,为了解噪声作业对工人心电图的影响 ,我们对某棉纺厂接触噪声作业的 2 15名工人做心电图检查 ,现将结果报告如下。1 对象与方法1 1 对象 该厂接触噪声作业工龄 1a以上 ,年龄 2 0~ 40岁的2 15名 (男 45名 ,女 170名 ) ,工人 (接触组 ) ,平均年龄 2 8岁 ,平均工龄 7 5a。另外以非接触噪声的学校教师 2 5 0名为对照组 ,平均年龄 2 9 1岁 ,平均工龄 8 3a。噪声组与对照组年龄结构、性别比较、饮食习惯等基本相同。1 2 方法 受检人员由同 1名专业人员首先进行询问职业接触史、既… 相似文献
10.
11.
1990年对某化工厂黄磷作业工人进行了职业危害调查,将鼻部损害情况报告如下.1 对象与方法1.1 对象观察组黄磷作业工人70名,男49人,女21人,年龄19—58岁(平均34岁),接黄磷工龄1~11年,无其他毒物和有害因素接触史;对照组由该厂的行政人员70名组成,男女各半,年龄22~25岁(平均37 相似文献
12.
13.
为探讨水力发电企业职业性噪声危害的特征,探索控制职业性噪声危害的方法,我们于2009年5月对2个发电厂进行了职业性噪声危害的调查.
一、对象与方法
1.对象:接触组为A、B 2个发电厂运行及检修工人314人,其中男229人,女85人;年龄18~61岁,平均(36.4±8.1)岁;接触噪声工龄0.5~32.8年,平均(14.3±8.1)年.对照组为96名管理人员,其中男69人,女27人;年龄19~55岁,平均(35.3±5.9)岁;工龄0.7~31.5年,平均(13.6±5.5)年.接触组与对照组年龄及工龄的差异均无统计学意义(P>0.05). 相似文献
14.
为了探讨噪声对工人脑血管的影响,我们对某火力发电厂232名噪声作业工人脑血流图(REG)进行了检查分析,结果报告如下。1对象与方法1.1对象受检者为接触噪声工龄05年以上、年龄20~40岁的232名(男162名,女70名)工人(接触组),平均年龄2... 相似文献
15.
王杰 《化工劳动保护.工业卫生与职业病分册》1984,(1)
为了探讨工业氟中毒的诊断指标,为我国慢性氟中毒诊断标准的制订提供科学依据,我们从76年至80年对中南地区35家磷肥厂和铝厂进行职业危害的调查,现将结果报告如下。材料及方法一、对象(一)接触组选择中南各省28个磷肥厂及7个铝厂氟作业工人2,432人,其中男2,174人,女258人,铝作业工997人,磷肥工1,735人,年龄19—62岁,工龄1—22年。 相似文献
16.
17.
噪声对机体的影响除损伤听觉器官外 ,对心血管系统的影响也越来越引起人们的关注。为了给接触噪声作业工人制订防护措施提供科学依据 ,2 0 0 0年 11月对盐城市某织毯厂织造车间作业工人进行了心电图检查。1 对象与方法1 1 对象 选择某织毯厂织造车间挡车女工 81名为接触组 ,年龄 19~ 35岁 ,平均 30 4岁 ;工龄 1~ 12年 ,平均 7 2年。在该厂选择不接触噪声作业的后勤女工72名为对照组 ,年龄 19~ 37岁 ,平均 31 6岁 ;工龄 2~ 13年 ,平均 7 7年。1 2 方法 采用日产 65 11心电图仪 ,对受检者在安静状态下作 9个常规导联记录 ,依据《临… 相似文献
18.
为了解低浓度氯气对作业工人健康的影响,笔者对5 6名作业工人连续两年的健康查体结果进行了分析,总结如下。1 对象与方法1 1 对象 选择加氯作业人员5 6名作为接触组,男7名,女49名,年龄2 8~49岁,平均年龄41 5岁,工龄7~3 3a ,平均工龄2 2a ;选择后勤及办公室等不接触毒物的职工5 0名作为观察组,男18名,女5 4名,年龄2 6~49岁,平均年龄40 5岁,工龄6~3 0a ,平均工龄2 0 3a。1 2 调查内容与方法 按照《职业性氯气中毒诊断标准》(GB4865 -85 ) ,对5 6名作业人员进行体检,一般情况调查包括性别、年龄、文化程度、经济状况和职业史等。健… 相似文献
19.
为了解噪声对水泥厂工人心血管方面的影响,我们对我县水泥企业接触噪声的工人做了心电图检查,并以某制衣厂的工人为对照进行分析,现将结果报告如下: 一、对象与方法 1.观察对象 为我县13间水泥厂破碎、球磨、风机工作岗位工人592人,其中男382人,女210人,年龄18~41岁,工龄为1~15年,以噪声较低[70~80dB(A)] 相似文献
20.
三氯甲烷是最早的吸入性麻醉剂之一,由于对肝、肾有毒性,现已废用于麻醉和制药,但作为溶剂在工业上仍有广泛的应用。为了进一步探讨三氯甲烷对接触工人健康的危害,2000年9月,对我市某打火机厂接触三氯甲烷工人作了职业流行病学调查,现报告如下:一、材料与方法1.调查对象 选择我市某打火机厂砂轮车间接触三氯甲烷工人97名为接触组,其中男75人,女22人,年龄22~35岁,平均29.5岁,工龄2.0~6.3年,平均3.5年;另选同厂不接触任何毒物的包装工人74名作为对照组,其中男54人,女20人,年龄19~38岁,平均30.1岁,工龄2.5~6.5年,平均3.3年。两组人员的年龄、工龄、性别无显著性差异。 相似文献