肝移植患者生存质量与社会支持的相关性研究

目的研究肝移植患者生存质量与社会支持的相关性,探讨提高这一特殊人群生存质量的有效途径。方法采用描述、相关性研究方法,对76例肝移植患者进行生存质量和社会支持的问卷调查,并分析两者相关性。结果肝移植患者生存质量中的生理领域得分（15．10±2．30）,总生存质量得分（13．38±2．91）,均与社会支持总分呈正相关;心理领域与客观支持呈正相关;心理领域、社会关系及总生存质量与主观支持呈正相关;心理领域、独立性领域与对支持的利用度呈正相关（P〈0．05或〈0．01）。结论肝移植患者生存质量与社会支持密切相关,护士应重视社会支持系统对提高肝移植患者生存质量的作用,并有效利用。     

社会支持和应对方式对肾移植患者生存质量的影响

目的:调查社会支持和医学应对方式对肾移植患者生存质量的影响。方法:于2005-01/02选择在首都医科大学附属北京友谊医院门诊随访的成功接受肾移植手术患者60例,移植肾功能正常,均自愿参加问卷调查。应用以下3个量表:①世界卫生组织生存质量测定量表简表:包括生理领域、心理领域、社会关系领域和环境领域4个因子及自评总分,各个领域得分越高,代表该领域的生存质量越好。②领悟社会支持量表:包括家庭支持、朋友支持和其他人支持3个因子,同时以领悟社会支持总分反映个体感受的社会支持总程度,得分越高,表明个体感受到的支持程度越高。③医学应对问卷:包含面对,回避和屈服3个分量表,分量表得分越高,表明个体越倾向于采用这种应对方式。计算肾移植患者各量表得分,并与常模进行比较。分析肾移植患者领悟社会支持得分、所采用的医学应对方式得分与患者生存质量各领域得分的相关性。结果:60例患者全部进入结果分析,无脱落。①肾移植患者生存质量在生理领域、心理领域,社会关系领域及环境领域的得分均低于常模,其中在生理领域的差异有显著性意义(13.2±2.2,15.1±2.3,P<0.05)。②除生存质量的自评总分与家庭支持有关外(r=0.302,P<0.05),其余4个因子均与家庭支持无相关性(P>0.05)。生存质量各因子及自评总分均与朋友支持、其他人支持和领悟社会支持总分相关(P<0.01)。③肾移植患者回避的应对方式与生存质量中的社会关系领域呈正相关(r=0.311,P=0.016)。结论:肾移植患者生理领域的生存质量较低,生存质量受患者领悟社会支持程度及采取医学应对方式的影响。     

肝移植受者生存质量及其影响因素研究

目的 研究肝移植受者的生存质量及其影响因素,为提高其生存质量,提供科学依据.方法 采用SF-36、SAS、SDS及社会支持评定量表分别对术前33例等待肝移植的终末期肝病患者(术前组)和肝移植术后2周以上住院患者及门诊随访者102例(术后组)进行问卷调查.结果 2组SF-36得分除生理机能、情感职能及社会功能3个维度外,其余5个维度得分及SF-36总分术后组均显著高于术前组;术后1年以上受者的生存质量优于1年以内的受者.生存质量的影响因素为主观支持和焦虑.结论 肝移植术后患者的生存质量明显改善;术后1年以上受者的生存质量优于术后1年以内的受者;生存质量与主观支持呈正相关,与焦虑呈负相关.     

维持性血液透析患者社会支持对生存质量的影响

目的探讨社会支持对维持性血液透析患者生存质量的影响。方法采用WHO生存质量评估简表和社会支持评定量表对115例维持性血液透析患者进行调查,并与115名健康志愿者进行比较。结果维持性血液透析患者在生理、心理、社会、环境领域及对社会支持的利用度维度得分均低于对照组(P0.01);其生存质量的生理、心理、社会、环境领域得分与社会支持各维度及总分均呈正相关(P0.01或P0.05)。社会支持各维度对生存质量的各领域均有影响(P0.01或P0.05)。结论维持性血液透析患者的生存质量较差,对社会支持的利用度低,应帮助患者建立良好的社会支持系统,提高其生存质量。     

骨质疏松性髋部骨折术后患者应对方式与生存质量的相关性研究

目的探讨骨质疏松性髋部骨折术后3个月患者应对方式和生存质量的现状,并分析其相关性。方法采用医学应对方式问卷、健康状况调查问卷对200例术后骨质疏松性髋部骨折患者进行问卷调查。结果面对得分均低于国内常模,回避和屈服得分高于国内常模(P0.01);骨质疏松性髋部骨折术后3个月患者生存质量各维度得分及总分低于国内不同疾病患者常模(P0.01);面对与生存质量呈正相关,回避和屈服与生存质量呈负相关(P0.01或P0.05)。结论术后3个月患者生存质量降低,应对方式影响患者生存质量,应采取有针对性的护理干预措施,促使患者采取面对的应对方式,以提高其生存质量。     

肝移植受者生存质量及其影响因素研究

目的:探讨肝移植术后长期存活受者的生存质量及其影响因素.方法:对1999～2006年在四川大学华西医院肝移植中心接受原位肝移植手术后存活时间超过3个月的141例肝移植受者采用SF-36量表、社会支持量表进行调查.通过单因素分析和多元回归分析探索肝移植受者生存质量和相关影响因素.结果:肝移植受者生存质量的8个方面均显著低于常模,P＜0.05.移植术后生存时间超过2年的移植受者生存质量优于术后2年以内者,P＜0.05.Spearman相关分析显示,移植受者的社会支持3个维度客观支持、主观支持及社会支持总分均与其心理健康相关生存质量呈显著正相关,P＜0.05,r=0.22～0.40.结论:肝移植受者的生存质量明显低于一般人群,但随着移植术后存活时间的延长其生存质量可逐步获得改善.移植受者的社会支持状态与其生存质量密切相关.     

血液透析患者社会支持与生活质量的关系:心理弹性的中介作用

目的:探讨影响血液透析患者生活质量的心理社会因素,进一步验证心理弹性在社会支持与生活质量各维度中的作用。方法:采用方便抽样的方法,使用一般情况问卷、社会支持评定量表(SSRS)、心理弹性量表简化版(CD-RISC)和世界卫生组织生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)对山东省3所三级甲等医院中的183例血液透析患者进行问卷调查。结果:血液透析患者的生活质量总分为(51.16±9.97)分,社会支持与心理弹性呈正相关(r=0.38,P0.01),社会支持与生活质量各维度得分呈正相关(r为0.24～0.45,P0.01),心理弹性与生活质量各维度呈正相关(r为0.48～0.63,P0.01)。中介效应分析显示,心理弹性在社会支持与生活质量各维度间存在中介效应,且效应显著,中介效应占总效应的值分别为生理领域70.43%、心理领域47.31%、社会领域37.56%、环境领域37.74%、生活质量总分45.04%。结论:血液透析患者生活质量较差,生活质量与社会支持和心理弹性有关,心理弹性中介社会支持与生活质量的关系,提示医务人员对血液透析患者进行生活质量干预和评估时,需要充分了解血液透析患者的社会支持系统,注重评估患者的心理弹性水平,在患者住院接受治疗期间,有针对性地实施干预和治疗,提高血液透析患者的生活质量。     

406名住院精神病患者社会支持状况及其对生存质量的影响

目的 探讨精神病患者的社会支持状况及其对生存质量的影响.方法 对406例住院康复期精神病患者进行社会支持及生存质量的问卷调查及分析.结果 精神病患者的社会支持量表总分显著低于常模;精神分裂症患者的社会支持量表总分、客观支持、主观支持及社会支持利用度得分显著低于情感障碍患者(P<0.01);影响精神分裂症患者社会支持状况的因素为:家庭人均月收入、婚姻、入院前是否与家人同住、是否工作、年龄;影响情感障碍患者社会支持状况的因素为:婚姻、入院前是否与家人同住.社会支持与患者的生存质量呈正相关关系(P<0.01).结论 精神病患者社会支持状况较正常人差,且精神分裂症患者社会支持状况较情感障碍患者差.社会支持对生存质量有显著影响,社会支持越多的患者,生存质量越好.     

广东省三级甲等医院护士社会支持与生活质量现状调查

目的 ：了解广东省三级甲等医院护士的社会支持和生活质量现状及其相关性。方法 ：运用社会支持评定量表和世界卫生组织生存质量测定简表对广东省5家＂三甲＂医院的1851名护士进行问卷调查。结果 ：广东省5家＂三甲＂医院护士的社会支持平均得分为（38.37±7.91）分,高于全国常模且差异有统计学意义（P〈0.05）;在社会支持的3个维度中,主观支持得分较高,其次为客观支持和支持利用度。护士的生活质量平均得分为（76.96±11.96）分,高于全国常模且差异有统计学意义（P〈0.05）;在4个领域中,得分最高的为生理领域,其次为环境领域、心理领域、社会关系。临床护士的社会支持与生活质量总分及各维度得分均呈正相关关系（P〈0.05）。结论 ：广东省＂三甲＂医院护士社会支持和生活质量呈中等水平,通过加强护士的社会支持系统,创造良好的人际、工作环境,有助于提高护士的整体生活质量。     

社会支持和应对方式对心力衰竭患者生存质量的影响

目的 探讨社会支持和应对方式对慢性心力衰竭(CHF)患者生存质量的影响.方法 采用世界卫生组织生存质量测定量表简表、领悟社会支持量表及医学应对问卷对60例心力衰竭患者进行问卷调查.结果患者生存质量的生理领域、社会领域得分低于常模.领悟社会支持总分与患者生存质量的心理领域、社会领域、环境领域等因子呈正相关.回避与生理领域和心理领域呈正相关.结论 为心力衰竭患者制定护理计划和健康咨询时,要帮助患者利用社会支持,采取有效的应对方式,利于患者的康复和生存质量的提高.     

颈椎病病人社会支持与生活质量的相关性研究

[目的]了解颈椎病病人社会支持与生活质量的现状,分析两者的相关性。[方法]采用社会支持评定量表(SSRS)、简明健康测量量表(SF-36)对304例颈椎病病人进行社会支持与生活质量的问卷调查。[结果]颈椎病病人社会支持总分为37.23分±6.78分,高于国内常模;SF-36量表中的8个维度得分均低于健康人群(P<0.05);除生理职能外,其余7个维度与社会支持的3个维度均存在正相关(P<0.05)。[结论]颈椎病病人的社会支持与生活质量密切相关,应帮助病人建立有效的社会支持系统,以提高其生活质量。     

血液透析患者社会支持和生活质量的现状及其相关性分析

目的探讨血液透析（hemodialysis,HD）患者社会支持和生活质量的现状,并分析其相关性,以期为提高护理服务质量提供依据。方法便利抽样法选择2011年1—10月在沈阳军区总医院进行治疗的HD患者336例为研究对象。采用社会支持评定量表和健康相关生活质量量表（the medical outcomess tudy 36一item short form health survey,SF-36）对患者进行问卷调查。结果HD患者较正常人群获得较高的社会支持,差异有统计学意义（P〈O．05）。HD患者较正常人群生活质量差,差异有统计学意义（P〈O．01）。HD患者生活质量中躯体功能、躯体角色、躯体疼痛、活力及总体健康与社会支持总分呈正相关（P〈0．01）。结论社会支持与HD患者生活质量密切相关,护士应充分利用患者的社会支持,提高其生活质量。     

康复期乳腺癌患者生存质量与社会支持的相关性研究

目的:了解康复期乳腺癌患者生存质量与社会支持之间的关系,探讨提高生存质量的有效途径。方法:对167例康复期乳腺癌患者采用乳腺癌患者生存质量量表中文版(V4.0)和社会支持量表进行生存质量和社会支持问卷调查,分析其相关性。结果:康复期乳腺癌患者生存质量总分为(98.54±16.86)分,社会支持总分为(45.05±7.63)分。康复期乳腺癌患者生存质量与社会支持呈正相关(r=0.397,P<0.01)。结论:康复期乳腺癌患者生存质量水平较低,社会支持与生存质量呈正相关,社会支持水平越高,其生存质量越高。     

杭州地区尘肺病患者社会支持对生存质量的影响

目的：分析社会支持对杭州地区尘肺病患者生存质量的影响。方法：采用世界卫生组织生存质量量表简表（WHO QOI-BREF）、社会支持评定量表对126例尘肺病患者进行调查,并与126例正常健康人进行比较。结果：尘肺病患者生理领域、心理领域、社会领域及社会支持的利用度评分均低于对照组（P〈0.01）;尘肺病患者生存质量的生理领域、心理领域、社会领域及社会支持的利用度评分与社会支持各因素均呈正相关（P〈0.05或P〈0.01）。结论：尘肺病患者的生存质量较差,对社会支持的利用度低,应加强对尘肺病患者的社会支持,以提高其生存质量。     

冠状动脉搭桥术后患者社会支持、应对方式与生存质量的相关性研究

目的探讨冠状动脉搭桥术（coronary artery bypass graft,GABG）后患者社会支持、应对方式与生存质量的相关性。方法应用社会支持评定量表、简易医学应对问卷、SF-36生存质量量表对42例冠状动脉搭桥术后患者进行调查。结果冠状动脉搭桥术后患者社会支持总分高于国内常模（P〈0．01）。应对方式中采用面对应对方式的得分高于常模（P〈0．05）;回避应对方式的得分与常模相似（P〉0．05）;屈服应对方式得分低于常模（P〈0．05）。面对应对方式与SF-36总分及躯体功能、机体疼痛、总体健康、活力、情感角色和心理健康均呈正相关（均P〈0．05）。回避应对方式与总健康及情感角色呈负相关（P〈0．05）;屈服应对方式与社会功能及心理健康呈负相关（P〈0．01）。社会支持总分与躯体功能、总体健康感觉、活力、情感功能及心理健康维度均呈正相关（均P〈0．05）;主观支持与SF-36总分及其活力、心理健康维度呈正相关（均P〈0．05）;社会支持利用度与活力、社会功能、情感角色、心理健康及SF-36总分均呈正相关（均P〈0．05）。结论CABG患者所获得的社会支持、采取的应对方式在一定程度上影响术后患者的生活质量。护理人员应认识良好的社会支持与积极的应对方式对CABG术后患者康复的重要性。并及时、及早评估CABG患者的社会支持系统及其所采取的应对方式对生活质量的影响．制订综合性护理干预方案,以提高患者的生活质量。     

肝豆状核变性患者生存质量与社会支持状况及其相关分析

目的探讨肝豆状核变性（hepatolenticulardegeneration,HLD）患者生存质量与社会支持状况及其相关性。方法采用社会支持量表（socialsupport ringscale,SSRS）和生存质量测定量表（WHOqualityoflifescale,WHOQOL一100）对30例HLD患者和30例健康人（对照组）进行问卷调查。了解HLD患者生存质量与社会支持状况及其相关性。结果HLD组患者生存质量总分（273．60±15．24）分明显低于对照组健康人群（345．53±2．70）分,各维度得分均明显低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（均P〈0．01）;社会支持总分（35．73±1．72）明显低于对照组健康人群（45．50±1．68）分,各维度得分均明显低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（均P〈0．01）;HLD患者生存质量总分及各维度与社会支持总分及各维度呈正相关（均P〈0．01或P〈0．05）。结论HLD患者生存质量及社会支持明显低于健康人群,其生存质量与社会支持呈正相关,即得到的社会支持越多生存质量越好。     

宫颈癌患者疾病不确定感与应对方式和社会支持的相关性研究

目的：探讨宫颈癌患者疾病不确定感与社会支持和应对方式的相关性。方法：采用一般资料调查表、疾病不确定感量表（MUIS—A）、社会支持量表（SSRS）和医学应对问卷（MCMQ）对160例宫颈癌患者进行问卷调查。结果：宫颈癌患者疾病不确定感程度水平属于中等程度,疾病不确定感与社会支持呈负相关（P〈0．01）、与应对方式屈服维度呈正相关（P〈0．01）,与回避及面对维度呈负相关（P〈0．05）。结论：宫颈癌患者疾病不确定感与社会支持和应对方式具有相关性,应提高患者对社会支持资源的利用,指导患者采取积极的应对方式以降低疾病不确定感,改善和提高患者的生存质量。     

肠造瘘病人生活质量与社会支持的相关性研究

[目的]探讨肠造瘘病人生活质量与社会支持之间的相关性。[方法]采用方便抽样的方法以2012年3月—2012年12月到门诊随访的80名肠造瘘病人作为调查对象,采用现有量表社会支持评定量表和癌症病人生命质量测定量表分别评定病人的社会支持和生活质量,并将取得的数据进行统计学分析。[结果]肠造瘘病人的生活质量普遍都偏低,与社会支持的三个维度之间都存在明显的正相关关系(P0.05),即社会支持高的肠造瘘病人生活质量普遍都较社会支持低的病人生活质量高。[结论]良好的社会支持能够提高肠造瘘病人的生活质量。     

心理社会因素对肝癌患者的影响

目的:调查心理社会因素和人格特征对肝癌患者康复的影响。方法:采用症状自评量表、艾森克个性评定量表和社会支持评定量表调查了68例肝癌患者(观察组),并与同期正常健康人70例(对照组)进行对照。结果:观察组患者症状自评量表总分、阳性项目数、躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性各因子得分高于对照组(P0.05,P0.01)。观察组患者艾克森个性评定量表中神经质评分明显高于对照组(P0.01),内外向评分明显低于对照组(P0.01)。观察组患者社会支持评定量表中社会支持总分、主观支持分及支持利用度明显低于对照组(P0.05,P0.01)。结论:不良的个性特征以及缺乏对社会支持的认识和利用是影响肝癌患者康复的重要因素。     

恶性血液病患者生活质量及其与社会支持的相关性

目的分析恶性血液病患者的生活质量及其与社会支持的相关性。方法采用方便抽样法选择91例恶性血液病患者,以简明健康调查问卷（SF-36）及社会支持评定量表进行问卷调查,对相关数据进行统计分析。结果恶性血液病患者生活质量中的生理机能、生理职能、躯体疼痛、健康状况、社会功能、情感职能均低于普通人群（P〈0．01）,精神健康高于普通人群（P〈0．01）;社会支持总分为（41．23±8．59）分,高于常模（t=7．408,P=0．000）;躯体疼痛、健康状况、精神健康与社会支持总分呈正相关（P〈0．05）。结论恶性血液病患者生活质量的多个维度均受到疾病的影响,社会支持尤其是主观支持能有效提高患者的生活质量。