卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比分析

目的 探讨卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥（S-1）联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比分析。方法 选取90例进展期胃癌患者,按照数字抽取原则分为Ⅰ组（卡培他滨联合奥沙利铂治疗）、Ⅱ组（替吉奥联合奥沙利铂治疗）,分析比较两组患者治疗效果与不良反应。结果 经治疗,Ⅰ组总有效率为73.3%,Ⅱ组总有效率为71.1%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）;两组不良反应主要有口腔黏膜炎、手足综合征,主要是1-2级,均具有耐受性。结论 卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌效果无明显差异,疗效保持一致性,不良反应均能够耐受。     

比较多西紫杉醇联合卡培他滨与奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的近期疗效

目的比较多西紫杉醇联合卡培他滨与奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的近期疗效。方法选取本院收治的78例晚期胃癌患者,根据不同化疗方案将其分为对照组(多西紫杉醇联合卡培他滨治疗,n=31)和观察组(奥沙利铂联合卡培他滨治疗,n=31),化疗2个周期后比较两组的近期疗效和不良反应发生率。结果对照组治疗有效率为48.72%,观察组为53.85%,两组的治疗有效率对比无显著差异(P> 0.05);对照组不良反应发生率为46.15%,观察组为38.46%,组间不良反应发生率对比无明显差异(P> 0.05),无化疗不耐受中途退出病例。结论多西紫杉醇联合卡培他滨与奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌疗效相当,安全性相近,患者均可耐受化疗。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌

目的 探讨卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效。方法 67例晚期胃癌患者随机分为两组,A组采用卡培他滨+奥沙利铂方案化疗,B组采用顺铂+5-氟尿嘧啶化疗,分别观察两组的有效率及不良反应。结果 A组有效率为66.67%,B组有效率为35.48%,两者差异有统计学意义(x2=6.49,P<0.05)。且A组的胃肠道等不良反应较B组明显减轻。结论 卡培他滨联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌疗效较好,不良反应少,可在晚期胃癌患者中应用。     

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床价值对比研究

目的：探讨卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效。方法随机将80例进展期胃癌患者分为两组, A组：患者接受卡培他滨联合奥沙利铂治疗, B组：患者接受替吉奥联合奥沙利铂治疗,每组40例。结果 A组总有效率45%, B组总有效率50.0%,两组总有效率差异均无统计学意义。结论卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌临床疗效相当且均效果显著,不良反应较少,均在耐受范围内。     

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比研究

目的探讨比较卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的效果。方法将本院收治的90例进展期胃癌患者随机分为观察组与参考组,各45例,分别给予两组患者卡培他滨联合奥沙利铂及替吉奥联合奥沙利铂治疗,观察两组患者近期治疗效果及并发症发生情况。结果观察组近期治疗总有效率为71.1%,参考组近期治疗总有效率为66.7%,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者并发症发生率与参考组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌近期效果显著,同时毒性反应较少,均可作为有效方案使用。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗胃癌术后淋巴结转移疗效观察

目的探讨卡培他滨联合奥沙利铂治疗胃癌患者术后淋巴结转移的治疗效果和不良反应发生情况。方法选择2008年7月至2010年7月间海安县中医院收治的58例胃癌术后淋巴结转患者。按治疗方式为两组:A组,卡培他滨+奥沙利铂;B组,顺铂+5-氟尿嘧啶。随访18个月比较两组的临床疗效及不良反应发生情况。结果 A、B组的临床获益率分别为55.1%、50.7%(P<0.05);病情控制率分别为89.6%、80.8%(P>0.05)。不良反应发生情况:B组的中性粒细胞减少率、胃肠道反应(呕吐、恶心)明显高于A组(P<0.05)。A、B组的1年生存率分别为61.2%、42.5%(P<0.05)。结论卡培他滨联合奥沙利铂治疗胃癌术后淋巴结转的效果较为满意,有较好的临床效果,不良反应较少,应在临床广泛推广。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效分析及安全性评价

目的:分析替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效,并进行安全性评价.方法:选取56例进展期胃癌患者为研究对象,研究组口服给予替吉奥及静脉滴注奥沙利铂,对照组口服给予卡培他滨及静脉滴注奥沙利铂,治疗3个疗程后进行临床疗效评价及安全性分析.结果:治疗后研究组临床获益率为85.71％与对照组临床获益率67.86％无显著差异(P＞0.05);两组不良反应主要表现为白细胞、嗜中性粒细胞及血小板减少等血液毒性为主及恶心呕吐等胃肠道反应,研究组不良反应发生率与对照组无显著差异(P＞0.05).结论:替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效好,与卡培他滨联合奥沙利铂疗效相当,值得临床推广.     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期结肠癌临床观察

目的：观察卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期结肠癌的临床效果。方法将68例晚期结肠癌患者随机分为观察组（卡培他滨＋奥沙利铂）和对照组（5-氟尿嘧啶＋奥沙利铂）各34例,比较两组患者的疗效及不良反应。结果观察组临床有效率和不良反应发生率均优于对照组（P〈0.05）。结论卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期结肠癌疗效确切,毒副作用少。     

奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗晚期胃癌的近期疗效及安全性。方法对29例晚期胃癌患者采用奥沙利铂85 mg/m^2,静脉滴注,第1天;卡培他滨2500 mg/m^2/d分早晚2次餐后口服,第1-14天,每3周重复,连用2个周期以上。按照WHO实体肿瘤近期客观疗效评定标准进行评价。结果全组29例病例均可评价疗效。其中CR 2例（6.89%）,PR 9例（31.03%）,SD 11例（37.93%）,PD 7例（24.14%）,总有效率为37.92%。主要不良反应为中性粒细胞减少、手足综合征、恶心呕吐、腹泻等,均可逆,无治疗相关死亡。结论奥沙利铂联合卡培他滨方案二线治疗晚期胃癌,疗效肯定,耐受性良好,值得进一步研究。     

卡培他滨与氟尿嘧啶/亚叶酸钙联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的随机对照临床研究

目的：探讨卡培他滨与氟尿嘧啶/亚叶酸钙联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床效果。方法80例胃癌患者,随机分为对照组和观察组,对照组40例给予卡培他滨联合奥沙利铂治疗,观察组40例给予氟尿嘧啶/亚叶酸钙联合奥沙利铂治疗。对比两组患者临床治疗效果及毒副反应。结果对照组有效率为57.5%,中位TTP为5.7个月, MST为9.8个月;观察组有效率为47.5%,中位TTP为5.6个月, MST为9.7个月,两组患者有效率对比差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组手足综合征发生率高于观察组,Ⅲ级和Ⅳ级恶心呕吐发生率低于观察组,两组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论卡培他滨与氟尿嘧啶/亚叶酸钙联合奥沙利铂治疗晚期胃癌临床疗效相似,但卡培他滨联合联合奥沙利铂对不良反应耐受性相对较强。     

卡培他滨单药及联合奥沙利铂方案治疗老年晚期胃癌的疗效比较

目的比较卡培他滨单药及联合奥沙利铂方案治疗老年晚期胃癌的疗效及安全性。方法 46例老年晚期胃癌患者随机分为对照组和治疗组,分别应用卡培他滨单药及联合奥沙利铂方案治疗,21d为一个周期。治疗2个周期按RECIST标准评价,并比较两组的近期疗效及毒副反应。结果对照组和治疗组有效率分别为31.82%和50.00%,中位疾病进展时间(TTP)分别为4.2个月和6.1个月,中位生存期(OS))分别为8.7个月和11.9个月。治疗组高于对照组,但两组有效率比较无统计学意义(P>0.05);主要毒副反应为手足综合征、恶心呕吐、腹泻、口腔炎症、白细胞减少及神经毒性等,一般为Ⅰ～Ⅱ度,均可耐受。结论两种方案治疗老年晚期胃癌有效率高疗效相近,但联合治疗组有更长生存期趋势,有待于进一步研究。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌临床分析

目的观察卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法经病理证实的晚期胃癌患者,应用卡培他滨2000mg／m^2,分早晚2次口服,d1-d14,奥沙利铂130mg／m^2,静脉滴注,持续3h以上,d1,21天为1个周期。结果全组28例患者,获CR1例,PR14例,总有效率为53．6％,毒副反应以Ⅰ～Ⅱ度为主,出现Ⅲ度白细胞减少1例、血小板减少2例,恶心呕吐1例以及腹泻1例,无Ⅳ度毒副反应。结论卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌有效率较高,毒副反应较低,患者耐受性好。     

雷替曲塞联合奥沙利铂方案与XELOX方案治疗晚期结直肠癌的对比研究

目的比较雷替曲塞联合奥沙利铂方案与XELOX方案治疗晚期结直肠癌的临床疗效及安全性,为结直肠癌的临床治疗提供更多的参考依据。方法选择本院临床肿瘤中心化疗病区收治的晚期结直肠癌患者79例,随机分为研究组（39例）和对照组（40例）。研究组患者予以雷替曲塞联合奥沙利铂方案治疗,对照组则以XELOX方案治疗,观察治疗后两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况。结果研究组与对照组分别有32例和30例患者可评价临床疗效,总有效率分别为53.13%和50.0%;中位疾病进展时间分别为8.1个月与8.9个月,两组的临床疗效差异无统计学意义（P〉0.05）。研究组血液学毒性如中性粒细胞减少的发生率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;非血液学毒性如手足综合征、腹泻等的发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的临床疗效与XELOX方案相当,但安全性更高,用药更方便。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌临床疗效分析

目的分析奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌的临床疗效。方法将我院内一科2008年10月至2012年10月诊治的48例晚期大肠癌患者分成观察组和对照组（各24例）,观察组给予奥沙利铂联合卡培他滨化疗,对照组给予顺铂联合5-氟尿嘧啶、亚叶酸钙化疗,均完成两个周期后进行疗效对比分析。结果观察组总有效15例（62．5％）,对照组总有效9例（37．5％）。所有患者在治疗中均未出现严重不良反应。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌有较好疗效,值得临床广泛应用。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的价值分析

目的 探讨奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的临床价值.方法 将西安医学院附属医院66例晚期胃癌患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组33例.观察组患者给予奥沙利铂130 mg/m2静脉滴注,口服卡培他滨2 500 mg/（m2＆#183;d）.对照组患者给予顺铂20 mg/m2静脉滴注,口服亚叶酸钙200 mg/m2;微量泵输入氟尿嘧啶2 400 mg/m2,共46 h.治疗2个周期后观察2组患者的临床疗效、生存质量及药物不良反应.结果 观察组总有效率为54.5％（18/33）,明显高于对照组的33.3％（11/33）,差异有统计学意义（P＜0.05）.2组治疗后生活质量评分均明显高于治疗前[观察组：（88±8）分比（65±7）分;对照组：（79±9）分比（66±7）分],差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组治疗后的生活质量与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组的中性粒细胞减少、血红蛋白降低、血小板减少、外周神经毒性、恶心呕吐、腹泻等Ⅲ～Ⅳ级不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义[30.3％（10/33）比3.0％（1/33）、27.3％（9/33）比0.0％、21.2％（7/33）比0.0％、24.2％ （8/33）比0.0％、24.2％（12/33）比0.0％、21.2％（7/33）比0.0％]（P＜0.05）.2组手足综合征、口腔黏膜炎Ⅲ～Ⅳ级不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 奥沙利铂联合卡培他滨能有效地治疗晚期胃癌,且能提高患者的生活质量.     

奥沙利铂联合紫杉醇、5-氟尿嘧啶治疗中晚期大肠癌的临床观察

目的:观察奥沙利铂联合紫杉醇、5-氟尿嘧啶治疗中晚期大肠癌的临床疗效、毒副反应。方法:将189例中晚期大肠癌患者随机分成治疗组94例(奥沙利铂联合紫杉醇、5-氟尿嘧啶组)和对照组95例(奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶组)进行对照观察。21d为1个周期,全部病例均治疗3个周期。结果:治疗组总有效率54.3%,毒副反应轻;对照组总有效率40.0%,毒副反应相对较重(P<0.05)。结论:奥沙利铂联合紫杉醇、5-氟尿嘧啶治疗中晚期大肠癌疗效显著,毒副反应可耐受。     

乌苯美司联合卡培他滨治疗晚期老年结直肠癌临床观察

目的观察乌苯美司联合卡培他滨治疗老年晚期结直肠癌临床疗效和对免疫功能的影响。方法选择晚期结直肠癌患者共52例,随机分为治疗组26例和对照组26例。对照组采用卡培他滨进行治疗,治疗组在对照组的基础上加用乌苯美司片,连续治疗8周。结果有效率治疗组为34.6%,对照组为11.5%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组T辅助淋巴细胞（CD3＋、CD4＋）增加,而对照组减少,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组KPS评分稳定率高于对照组,体重稳定,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组胃肠道反应、手足综合征及血液学毒性方面比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论乌苯美司联合卡培他滨可提高晚期结直肠癌患者临床疗效及免疫功能,改善患者生活质量。     

替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗对进展期胃癌患者基质金属蛋白酶-9和血管内皮生长因子的影响

目的：探讨替吉奥胶囊联合奥沙利铂新辅助化疗对进展期胃癌患者基质金属蛋白酶-9（MMP-9）和血管内皮生长因子（VEGF）的影响。方法92例进展期胃癌患者按照数字表法随机分为两组,观察组46例,对照组46例,均采用术前新辅助化疗,观察组采用替吉奥胶囊联合奥沙利铂化疗,对照组采用卡培他滨联合奥沙利铂化疗。采用免疫组化测定胃癌组织中MMP-9和VEGF的表达。结果化疗后对照组总有效率为60．9％,观察组总有效率为80．4％,观察组总有效率明显高于对照组（χ2＝6．42,P＜0．05）。两组患者贫血、血小板减少、肝功能损害、肾功能损害、恶心呕吐的发生率比较差异无统计学意义（χ2＝1．52、0．96、2.06、0．00、1．28,均P＞0．05）,观察组患者白细胞减少、神经毒性少于对照组（χ2＝5．68、4．18,均P＜0．05）。对照组化疗前VEGF和MMP-9的表达阳性率分别为93．5％、78．3％,观察组分别为89．1％和82．6％,两组差异无统计学意义（χ2＝2．12、2,72,均P ＞0．05）。化疗后对照组 VEGF 和 MMP-9的表达阳性率分别为45.7％、41.3％,观察组VEGF和MMP-9的表达阳性率分别为23．9％和21．7％,两组化疗后VEGF和MMP-9的表达阳性率均明显小于化疗前（χ2＝4．72、4．08、10．14、9．84,P＜0．05,P＜0．01）,观察组比对照组降低更明显（χ2＝5．14、4.72,均P＜0．05）。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂新辅助化疗可以明显降低进展期胃癌患者MMP-9和VEGF的表达。     

顺铂联合5-氟尿嘧啶与奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌的对比研究

目的比较顺铂(DDP)联合5-氟尿嘧啶(5-FU)与奥沙利铂(L-OHP)联合替吉奥(S-1)一线治疗晚期胃癌的有效性和安全性。方法回顾性分析该院2009年1月-2012年11月间收治的53例晚期胃癌患者,其中A组(DDP+5-FU,PF组)25例,具体为:DDP 20 mg·m-2静滴,第1～5天,5-FU 500 mg·m-2静滴维持24 h第1～5天,每4周重复。B组(L-OHP+S-1)28例,具体为:L-OHP 130 mg·m-2静滴2 h,第1天,S-1 40 mg·m-2早晚2次餐后服用,第1～14天,每3周重复。每2个周期评价疗效及毒性。结果 53例患者均可评价毒副反应和近期疗效,44例可评价远期疗效。A组中有效率和疾病控制率分别为44%和56%,B组中有效率和疾病控制率分别为53.6%和89.3%,两组差异均无统计学意义(P0.05)。A组中位疾病进展时间(TTP)和中位总生存时间(MST)分别为4.5个月和10.7个月,B组中位TTP和中位MST分别为8.0个月和13.0个月。两组中位TTP差异有统计学意义(P=0.032),中位MST差异无统计学意义(P=0.172)。两组毒副反应主要有血液学异常、肝肾功能异常、恶心呕吐、神经毒性等,以1～2级为主,可耐受,B组轻度神经毒性发生率明显高于A组,差异有统计学意义(P=0.012)。结论 S-1+L-OHP方案一线治疗晚期胃癌,同PF方案相比中位疾病进展时间延长,毒副反应均可耐受,给药方便,值得临床进一步研究。     

培美曲塞联合奥沙利铂或顺铂一线治疗晚期肺腺癌的临床研究

目的比较培美曲塞联合顺铂和培美曲塞联合奥沙利铂一线治疗晚期肺腺癌的疗效和不良反应。方法选择经病理确诊的57例肺腺癌初治患者,随机分入PO组(培美曲塞500 mg/m2,第1天,奥沙利铂135 mg/m2,第1天,予以静脉滴注,每3周为1个疗程;n=29)和PC组(培美曲塞500 mg/m2,第1天,顺铂25 mg/m2,第1、2、3天,予以静脉滴注,每3周为1个疗程;n=28)。经两周期治疗后,评价两组疗效和不良反应。结果培美曲塞联合奥沙利铂组总反应率为37.9%,培美曲塞联合顺铂组为35.7%;培美曲塞联合奥沙利铂组临床获益率为72.4%,培美曲塞联合顺铂组为78.6%;培美曲塞联合奥沙利铂组无进展生存期为19周,培美曲塞联合顺铂组为22周;培美曲塞联合奥沙利铂组总生存期为41周,培美曲塞联合顺铂组为39周。两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。但培美曲塞联合奥沙利铂组患者3～4级呕吐发生率为3.4%,培美曲塞联合顺铂组为10.7%;培美曲塞联合奥沙利铂组患者3～4级中性粒细胞减少发生率为10.3%,培美曲塞联合顺铂组为21.4%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用培美曲塞联合奥沙利铂或者顺铂作为一线方案治疗晚期肺腺癌具有相同的疗效,但联合奥沙利铂具有更好的耐受性。