门冬胰岛素和精蛋白生物合成人胰岛素治疗老年糖尿病的疗效

目的探讨门冬胰岛素和精蛋白生物合成人胰岛素治疗老年糖尿病的疗效。方法将本院80例2型老年糖尿病患者随机分为对照组和观察组,分别给予精蛋白生物合成人胰岛素和门冬胰岛素30治疗,分析两组治疗前、3个月后的空腹血糖FBG、餐后2h血糖2hPBG、糖化血红蛋白HbA1c及治疗期间的不良反应。结果两组治疗后的FBG、2hPBG及HbA1c均低于治疗前(P<0.05);观察组治疗后的2hPBG(P<0.05)和低血糖发生率(P<0.01)均低于对照组,FBG、HbA1c及胰岛素用量均无差异(P>0.01)。结论门冬胰岛素治疗老年糖尿病的效果较好,尤其是在降低2hPBG时疗效显著,同时减少了低血糖发生率。     

门冬胰岛素注射液联合精蛋白生物合成人胰岛素注射液对妊娠期糖尿病患者母婴结局的影响

目的 探讨门冬胰岛素(诺和锐30)、精蛋白生物合成人胰岛素(诺和灵30R)联合治疗妊娠期糖尿病(GDM)患者的疗效.方法 选取我院82例GDM患者,随机数字表法分为研究组(n=41)和常规组(n=41).常规组予以诺和灵30R,研究组在上述基础上予以诺和锐30,统计比较两组治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2-...     

2型糖尿病采用重组人门冬胰岛素注射液对患者餐后血糖影响分析

目的 探讨重组人门冬胰岛素注射液治疗2型糖尿病对餐后血糖的影响。方法 本次选取2型糖尿病患者80例,均为河南电力医院2013年4月至2014年4月收治,随机分组,就可溶性人胰岛素治疗(对照组,n=40)与重组人门冬胰岛素注射液治疗(观察组,n=40)效果进行比较。结果 治疗后,观察组选取的2型糖尿病患者餐后1h血糖显著下降,优于对照组餐后1h血糖降低幅度,有统计学差异(P<0.05)。相较治疗前,两组餐后2h血糖明显下降,但降幅无明显差异(P>0.05),两组空腹血糖无明显差异(P>0.05)。观察组无低血糖事件,对照组低血糖事件1例。两组血脂、肝肾功能等实验室检查结果治疗前后变化不明显。结论 采用重组人门冬胰岛素注射液治疗2型糖尿病,可稳定餐后血糖水平,保障患者生存质量,有非常重要的临床应用价值。     

门冬胰岛素与精蛋白锌胰岛素治疗糖尿病的分析

目的探讨门冬胰岛素与精蛋白锌胰岛素治疗2型糖尿病(T2DM)的临床效果。方法 132例T2DM患者随机分为实验组和对照组各66例。实验组采用门冬胰岛素注射液每日早晚两次皮下注射,对照组用精蛋白锌胰岛素注射液每日早晚两次皮下注射,疗程6w。观察两组三餐后平均血糖变化。结果实验组总有效率为98.5%明显高于对照组87.9%,差异具有统计学意义(x2=4.29,P<0.05)。实验组三餐后平均血糖明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论门冬胰岛素注射液治疗T2DM能有效减小餐后血糖波动幅度,改善患者的病情和预后。     

门冬胰岛素30与精蛋白生物合成人胰岛素30R对2型糖尿病治疗效果比较

目的研究门冬胰岛素30(诺和锐30)与精蛋白生物合成人胰岛素30R(预混30R)治疗2型糖尿病(T2DM)的效果。方法选取某院T2DM患者92例(2017年1月~2019年1月),按照治疗方法分为A组、B组,各46例。A组采用诺和锐30治疗,B组采用预混30R治疗。比较两组治疗前、治疗3个月后血糖[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPBG)、睡前血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)]水平、不良反应及低血糖发生率。结果治疗3个月后A组FBG、2hPBG、睡前血糖、HbA1c水平均低于B组(P<0.05);A组不良反应总发生率为8.70%,B组不良反应总发生率为17.39%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);A组低血糖发生率4.35%低于B组17.39%(P<0.05)。结论与精蛋白生物合成人胰岛素30R对比,门冬胰岛素30治疗T2DM能显著降低血糖水平及低血糖发生率,二者安全性高。     

门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效观察

目的：比较门冬胰岛素30与精蛋白生物合成人胰岛素治疗2型糖尿病的疗效和安全性。方法：将60例2型糖尿病患者随机分为两组,分别应用门冬胰岛素30与精蛋白生物合成人胰岛素治疗,观察两组治疗后FBG、PBG、糖化血红蛋白、低血糖事件发生情况及胰岛素用量。结果：治疗组PBG、糖化血红蛋白显著低于对照组（P〈0.05）,FBG、BMI及胰岛素用量两组差异无统计学意义（P〉0.05）。低血糖事件治疗组少于对照组（P〈0.05）。结论：门冬胰岛素30是治疗糖尿病的一种安全有效的理想预混胰岛素剂型,且餐前即刻注射提高了患者的依从性。     

甘精胰岛素与中效胰岛素治疗老年2型糖尿病比较

<正>老年糖尿病患者由于应激机制障碍、自主神经病变、肝肾功能损害及多种疾病并存等,常有其自身特点,治疗中血糖波动幅度大,低血糖发生率高。而随着糖尿病病程的延长,因单用口服降糖药物效果往往不理想,常需注射中效胰岛素使血糖达标,中效胰岛素有吸收、释放和作用的峰值,且持续     

观察门冬胰岛素和生物合成人胰岛素对妊娠期糖尿病(GDM)血糖控制与并发症的影响

目的:探讨门冬胰岛素和生物合成人胰岛素对妊娠期糖尿病(GDM)血糖控制与并发症的影响.方法:通过对2018年2月～2019年12月在某院治疗126例妊娠期糖尿病患者分组,分为对照组和实验组,对照组采用生物合成人胰岛素治疗,实验组采用门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗,观察比较两组血糖水平、血清氧化物水平、母婴结局、不良反...     

门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病的临床研究

目的：探讨门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病（GDM）的临床效果。方法将复旦大学附属中山医院分院2010年4月—2013年8月确诊的GDM初诊患者136例随机分为对照组和治疗组,每组68例。对照组餐前30 min皮下注射精蛋白生物合成人胰岛素注射液;治疗组每日3餐进食前皮下注射门冬胰岛素30注射液。对两组患者进行随访,比较其血糖控制情况、炎性因子及母婴结局。结果治疗后两组患者空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 h PG）、糖化血红蛋白（HbA1C）和尿C肽均明显好转,与治疗前差异具有统计学意义（P＜0.01）。治疗后,治疗组FPG、2 h PG、HbA1C低于对照组,餐后0.5、2 h尿C肽高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05、0.01）。治疗组血糖达标时间、每日胰岛素用量、低血糖发生率均低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,两组患者C-反应蛋白（CRP）、白细胞介素6（IL-6）、和正五聚蛋白（PTX-3）均较治疗前显著降低,同组治疗前后差异具有统计学意义（P＜0.01）;治疗后,治疗组这些指标低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）。两组患者母婴结局差异均无统计学意义,未出现严重不良反应。结论门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病具有较好的临床疗效,可减少药物用量,缩短血糖达标时间,对GDM炎性症状改善良好,值得临床推广应用。     

人胰岛素30R联合阿卡波糖与门冬胰岛素30对2型糖尿病患者餐后血糖的疗效比较

目的:比较人胰岛素30R联合阿卡波糖与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的有效性和安全性。方法:选择60例使用人胰岛素30R且餐后2 h血糖(PBG)控制不佳的2型糖尿病患者,随机配对法分为两组。人胰岛素30R+阿卡波糖组以人胰岛素30R餐前半小时皮下注射,bid,起始剂量同原方案;阿卡波糖50 mg,tid,餐前即刻吞服。门冬胰岛素30组用门冬胰岛素30餐前15 min皮下注射,bid,起始剂量同原方案。疗程3个月,比较治疗后两组患者的空腹血糖(FBG)、PBG、糖化血红蛋白(HbA1c)和胰岛素剂量,并记录低血糖发生率。结果:两组患者治疗后FBG和HbA1c无显著性差异(P>0.05)。两组患者所用的胰岛素剂量相当。与人胰岛素30R+阿卡波糖组相比,门冬胰岛素30组患者PBG下降更明显[(12.4±0.8)vs(11.0±0.6)mmol/L,P<0.01],低血糖发生率更低(40.0%vs16.7%,P<0.05)。结论:对使用预混人胰岛素治疗的PBG控制较差的2型糖尿病患者,应用门冬胰岛素30疗效更好,并且低血糖发生率更低。     

甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床评价

目的 评价甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗对2型糖尿病患者的血糖控制效果。方法 选取上海市长宁区天山中医医院内分泌科2013年1月-2016年1月治疗的2型糖尿病患者150例,随机分为两组（n=75）。其中对照组75例采用精蛋白生物合成人胰岛素注射液联合三餐门冬胰岛素治疗;试验组75例采用甘精胰岛素联合三餐门冬胰岛素治疗,均用药6个月。比较两组治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白（HbA1c）水平、两组生存质量和不良反应情况。结果 治疗6个月时,对照组和试验组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖和HbA1c水平均较同组治疗前降低（P<0.05）,且试验组的空腹血糖和HbA1c水平均低于对照组的（P<0.05）,试验组生存质量明显优于对照组（P<0.05）;治疗3个月时,试验组的HbA1c水平低于对照组的,差异均有统计学意义（P<0.05）。试验组轻微低血糖、夜间低血糖和心脑血管发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论 甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗对2型糖尿病患者的血糖控制效果显著,可长时间将血糖稳定在正常水平,患者不良反应发生率低、生存质量高。     

门冬胰岛素30联合西格列汀治疗老年2型糖尿病的临床观察

目的观察门冬胰岛素30注射液与西格列汀联合治疗老年2型糖尿病的疗效及安全性。方法选择血糖控制不佳的老年2型糖尿病患者96例,采用隐匿数字随机法均分为2组,对照组给予门冬胰岛素30注射液治疗,观察组给予门冬胰岛素30注射液与西格列汀联合治疗,采用生化血糖和动态血糖监测,比较2组血糖控制效果及波动范围;治疗前后对肝肾功能相关指标进行检测,并记录治疗过程中患者的不良反应和低血糖发生次数。结果治疗3个月后,2组FPG、2hPBG、HbAlc值均较治疗前明显下降(P<0.05);观察组各指标下降幅度略大于对照组(P>0.05)。观察组胰岛素平均用量为0.55±0.14u·kg·d~(-1),明显少于对照组(P<0.05)。观察组治疗3个月后各时间段C肽水平较治疗前明显提高,与治疗前对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组低血糖发生率为8.33%,对照组低血糖发生率为27.08%(P<0.05)。结论门冬胰岛素30注射液与西格列汀联合可减少胰岛素用量,提高老年2型糖尿病患者血糖控制的平稳性,降低其低血糖发生率。     

双时相门冬胰岛素30与预混人胰岛素30R治疗2型糖尿病的疗效比较

目的比较分析双时相门冬胰岛素30与预混人胰岛素30R在2型糖尿病的临床治疗效果及安全性。方法选择口服药物降糖效果差的2型糖尿病患者68例作为研究对象,随机分为双时相门冬胰岛素组34例与预混人胰岛素组34例,观察两组别的临床疗效、日均胰岛素用量及低血糖的发生率。结果双时相门冬胰岛素组、预混人胰岛素组治疗前后的FBG、2hPBG、HbA1c经t检验分析,统计学差异均有统计学意义(P<0.001);两组别间治疗后FBG、2hPBG、HbA1c经t检验分析均差异有统计学意义(P<0.05)。两组别的日均胰岛素用量、低血糖的发生次数经t检验分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双时相门冬胰岛素30相对预混人胰岛素30R速效,日均胰岛素用量比较少,低血糖发生率较少,安全性高。     

Biphasic insulin aspart in the treatment of type 2 diabetes mellitus

Background: Initiating and implementing insulin treatment in type 2 diabetic subjects is a major challenge in diabetes clinical practice. Although simple regimens, such as the combination of a once-daily basal insulin + oral agents, are widely used, they often are not able to achieve an adequate glycemic control, especially in the postprandial period. Biphasic insulin analogues are a valid tool to start and to improve insulin treatment in type 2 diabetes. Biphasic insulin aspart (BIAsp) is available in three different mixtures (30, 50 and 70% of rapid-acting insulin, respectively), which allows insulin treatment to be individualized. Objective/methods: To review recent published papers concerning pharmacological properties and clinical use of BIAsp in type 2 diabetes. Results/conclusion: BIAsp seems to have some advantages over biphasic human insulins, especially for its practical pre- or post-meal administration and lesser hypoglycemic risk. Against basal insulins once daily, BIAsp twice daily seems to perform better in achieving the glucose targets and, even when compared with the more complex basal-bolus regimens, a BIAsp-based treatment using the different available mixtures is at least non-inferior. Side effects are no more frequent than with other insulins; more hypoglycemic episodes of low severity have been sometimes reported, but only in comparison with basal insulin.     

Transferring type 2 diabetes patients with uncontrolled glycaemia from biphasic human insulin to biphasic insulin aspart 30: experiences from the PRESENT study

ABSTRACT

Aim: The Physician's Routine Evaluation of Safety and Efficacy of NovoMix* 30 Therapy (PRESENT) aims to assess the safety and efficacy of biphasic insulin aspart (BIAsp30) used in routine clinical practice.

Methods: This was a large, multi-national, multi-centre, prospective, 6-month study in type 2 diabetes mellitus patients who were prescribed BIAsp30. Efficacy endpoints included changes in HbA_1c, fasting plasma glucose (FPG), postprandial plasma glucose (PPPG), and proportion who achieved target HbA_1c <?7%. Changes from baseline were analysed using paired t-test. Safety endpoints were incidence and rate of hypoglycaemic episodes. A subgroup of patients previously uncontrolled (HbA_1c ≥?7.0%) on biphasic human insulin (BHI) were analysed.

Results: Glycaemia improved significantly (mean ± SD): HbA_1c by 1.58 ± 1.69% points (from 9.32 ± 1.64% to 7.70 ± 1.29%), FPG by 2.92 ± 3.71?mmol/L and PPPG by 4.75 ± 4.87?mmol/L. The incidence of hypoglycaemic episodes decreased over time, from 38.7% (baseline) to 20.8% (6?months). Episodes were mostly minor (reduced from 37.7 to 20.6% at 6?months), occurring during the day (reduced from 31.5 to 17.1% at 6?months). Major episodes were less frequently reported (reduced from 5.0 to 0.4% at 6?months). The rate of hypoglycaemia (episodes/patient year) from baseline to end of study decreased over time for overall (8.9–2.2), major (0.7–0.1), minor (8.2–2.2) and nocturnal (2.9–0.5) episodes.

Conclusions: In this observational study, in the type 2 diabetes mellitus patients who were poorly controlled on BHI, glycaemia improved when transferred to BIAsp30, and a lower incidence or rate of hypoglycaemia was observed in these patients.     

Effect of biphasic insulin aspart on glucose and lipid control in patients with Type 2 diabetes mellitus

Objective: this study examined the efficacy and safety of biphasic insulin aspart 30 (BIAsp 30) monotherapy in insulin-naive patients with Type 2 diabetes mellitus. Research design and methods: in this 12-week, open-labelled, uncontrolled, clinical-experience study involving 71 patients with secondary oral antidiabetic agent failure, patients received BIAsp 30 after discontinuing oral antidiabetic drugs (OADs). Glucose and lipid concentrations, hypoglycaemic episodes and adverse events were assessed before and after treatment. Patient data were categorised according to previous OADs into the biguanides (BI) plus sulfonylureas/meglitinides (SU/MEG) and SU-only groups. Results: after treatment, glucose and lipid control was significantly improved in both groups, with a greater improvement in the SU-only group. Mean glycated haemoglobin, fasting blood glucose and postprandial blood glucose excursion improved by 2.15 ± 1.24%, 3.70 ± 3.18 mmol/l and 1.26 ± 2.65 mmol/l in the BI plus SU/MEG group, and by 3.09 ± 1.62%, 6.11 ± 5.02 mmol/l and 2.06 ± 2.33 mmol/l in the SU-only group, respectively. Mean high-density lipoprotein cholesterol and triglycerides improved by 0.09 ± 0.18 mmol/l and 0.94 ± 1.17 mmol/l in the BI plus SU/MEG group and by 0.09 ± 0.18 mmol/l and 1.04 ± 2.72 mmol/l in the SU-only group, respectively. No major hypoglycaemic episodes or serious treatment-related adverse events were reported. Conclusions: our study showed that BIAsp 30 treatment safely improved glucose and lipid control in insulin-naive patients with Type 2 diabetes poorly controlled on BI plus SU/MEG and SU-only. Key limitations were the lack of a comparator group and the short study duration.     

葛根素联合门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床观察及对妊娠结局的影响

目的：观察葛根素联合门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病（ GDM）的临床疗效及对妊娠结局的影响。方法选取2013年6月至2015年12月诊治的GDM患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予门冬胰岛素治疗,观察组在对照组基础上加用葛根素注射液治疗。比较2组临床疗效、空腹血糖（ FBG）、餐后2 h血糖（2 hPBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、夜间血糖、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（ LDL-C）、胱抑素C（ Cys C）、同型半胱氨酸（ HCY）水平。评估2组孕妇妊娠结局及新生儿围生期并发症发生情况。结果2组治疗后FBG、2 hPBG、HbA1c、夜间血糖、TC、TG、Cys C、HCY水平较治疗前显著降低,HDL-C水平较治疗前显著升高（ P ＜0(．05）,但观察组以上指标改善程度优于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。观察组母婴不良结局发生率较对照组明显降低,满意度较对照组明显升高,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论葛根素联合门冬胰岛素能够有效降低妊娠期糖尿病患者血糖、血脂水平及母婴并发症发生率。     

预混门冬氨酸胰岛素治疗2型糖尿病临床观察

目的观察预混门冬氨酸胰岛素30/70(降血糖药)对2型糖尿病的疗效与安全性。方法选初诊或单用口服降糖药物治疗血糖控制不佳的2型糖尿病患者116例,随机分为2组:预混门冬氨酸胰岛素30/70(治疗组)60例,精蛋白生物合成人胰岛素30/70(对照组)56例,观察各时段血糖变化。结果2组在强化血糖达标后,早、中、晚餐后30,60,120min血糖比较均有显著性差异(P<0.0001~0.020);且治疗组HbA1C下降更显著(P<0.05)。血糖控制后24h的胰岛素用量,治疗组较对照组减少约20%(P<0.05)。结论预混门冬氨酸胰岛素30/70降餐后血糖和HbA1C明显优于精蛋白生物合成人胰岛素30/70。