口腔正畸联合种植修复在先天性缺失牙矫治中的应用效果

分析在先天性缺失牙矫治中应用口腔正畸联合种植修复治疗的效果。方法 选择2020年 1月-2022年5月我院收治的60例先天性缺失牙患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组, 每组30例。对照组实施常规种植修复治疗,观察组实施口腔正畸联合种植修复治疗,比较两组口腔功 能、美学效果、矫治满意度及不良反应发生情况。结果 观察组治疗后语言功能、咀嚼功能、吞咽功 能评分均高于对照组（P ＜0.05）;观察组治疗后WES、PES评分均高于对照组（P ＜0.05）;观察组矫 治满意度为96.67%,高于对照组的76.67%（P ＜0.05）;观察组不良反应发生率为3.33%,低于对照组 的20.00%（P ＜0.05）。结论 口腔正畸联合种植修复在先天性缺失牙矫治中的应用效果确切,可有效改善 患者的口腔功能,提升美学效果,且修复后不良反应发生几率较小,患者的矫治满意度较高。     

口腔正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果

分析对先天性缺牙患者给予口腔正畸联合口腔修复治疗的效果。方法 选取我院2021年 8月-2022年8月收治的50例先天性缺牙患者为研究对象，根据治疗方法不同分为对照组和研究组，每 组25例。对照组接受口腔正畸治疗，研究组接受口腔正畸联合口腔修复治疗，比较两组临床疗效、咀 嚼功能、语言功能、生活质量及面部外观满意度。结果 研究组治疗总有效率为92.00%，高于对照组的 80.00%（P ＜0.05）；研究组修复后语言功能、咀嚼功能、生活质量评分均高于对照组（P ＜0.05）；研究 组面部外观满意度为96.00%，高于对照组的68.00%（P ＜0.05）。结论 口腔正畸联合口腔修复治疗先天性 缺牙的临床效果良好，可促进患者咀嚼功能和语言功能的恢复，从而提升其生活质量，且患者对治疗后面 部外观改善的满意度较高。     

正畸联合口腔种植治疗牙列缺损的效果

分析对牙列缺损患者采用正畸联合口腔种植治疗的效果。方法 选取2021年1月-2022年8月我 院收治的80例牙列缺损患者为研究对象，按入院先后顺序分为对照组和研究组，每组40例。对照组采用口 腔种植治疗，研究组采用正畸联合口腔种植治疗，比较两组口腔功能、美容效果及不良反应发生情况。结果 研究组发音功能、咀嚼功能、吞咽功能及固定功能评分均高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；研 究组面部协调、牙齿整齐、咬合舒适占比均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组不良反应 发生率为7.50%，低于对照组的27.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 相比于单一口腔种植治疗， 正畸联合口腔种植治疗牙列缺损的效果更佳，治疗后患者口腔功能恢复情况更好，不良反应发生几率更 低，有利于提高牙齿美观度。     

正畸联合烤瓷修复矫治牙列不齐伴前牙缺失的美学效果分析

目的:分析正畸联合烤瓷修复矫治牙列不齐伴前牙缺失的美学效果。方法:选取笔者医院2017年7月-2018年7月接诊的60例牙列不齐伴前牙缺失患者进行研究。根据治疗方法的不同,将患者均分为对照组和观察组。对照组采取单纯的烤瓷修复矫治,观察组采取正畸联合烤瓷修复矫治。比较分析两组患者治疗后的效果、牙齿整齐、后牙咬合和前牙覆牙合、覆盖的良好情况以及治疗前后满意度。结果:观察组总有效率(93.33%)明显高于对照组(73.33%),两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组牙齿整齐、后牙咬合和前牙覆牙合及覆盖的良好情况均明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者的固位功能、咀嚼功能、语言功能、美观度、舒适度和总满意度差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组固位功能、咀嚼功能、语言功能、美观度、舒适度和总满意度均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:正畸联合烤瓷修复矫治牙列不齐伴前牙缺失的效果显著,能够改善牙齿整齐、后牙咬颌和前牙覆牙合及覆盖的良好情况,提高患者满意度,值得临床上广泛应用。     

无托槽隐形矫治技术结合修复治疗对前牙美学修复效果的影响

目的 分析前牙美学修复过程中采取无托槽隐形矫治技术结合修复治疗的应用价值。方法 选取 2019年8月-2021年8月于本院行前牙美学修复的50例患者，基于随机数字表法分为对照组与研究组， 每组25例。对照组接受常规修复治疗，研究组接受无托槽隐形矫治技术结合修复治疗，比较两组牙齿美学 效果、红色美学指数及白色美学指数。结果 研究组治疗后牙齿美学Ⅰ类占比高于对照组（P＜0.05）；两 组治疗后牙齿红色美学指数各项评分均高于治疗前，且研究组高于对照组（P＜0.05）；两组治疗后牙齿白 色美学指数各项评分均高于治疗前，且研究组高于对照组（P＜0.05）。结论 在前牙美学修复治疗过程中 采取无托槽隐形矫治技术结合修复治疗的效果良好，可获得理想的美学效果，有利于提高牙齿红色美学指 数及白色美学指数，值得临床应用。     

骨性安氏Ⅱ类错(牙合)双期矫治后形态美学研究

目的：分别采用单期矫治和双期矫治方法治疗骨性安氏Ⅱ类错[牙合]，比较分析两种治疗方法的疗效以及面部美学效果的差异。方法：在正畸临床选取骨性安氏Ⅱ错[牙合]A49名，年龄11～13岁，随机分成两组，分别采用掩饰性正畸治疗和双期矫治方法进行治疗，将治疗前头颅侧位定位X线片进行研究。结果：两组患者治疗后的颌面形态以及牙齿的角度和位置均有明显不同，即双期治疗组患者下颌骨有明显生长，单一使用固定正畸治疗患者，上前牙较直立，下切牙较唇倾。结论：单期矫治组，更多表现为牙齿代偿；而双期矫治组骨性关系趋于协调，牙齿代偿较轻，面部美学效果更为理想。     

正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的美学效果及对患者咬合功能的影响

目的:探究正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的美学效果及对患者咬合功能的影响。方法:选择2017年1月-2019年1月庐江县人民医院口腔科收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者60例,以随机数字表法分为观察组(30例)和对照组(30例)。对照组予以修复疗法治疗,观察组予以正畸联合修复疗法治疗。观察两组治疗后的疗效、美学效果及总体满意率,比较治疗前后的牙齿功能评分、咬合功能及治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%(P0.05)。观察组牙齿排列整齐率、后牙咬合良好率、前牙覆牙合、覆盖良好率及总体满意率为100.00%、93.33%、96.67%、93.33%,高于对照组的80.00%、73.33%、73.33%、70.00%(P0.05)。治疗后,两组吞咽、语言、咀嚼功能评分、咀嚼效率、咬合力均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P0.05)。观察组不良反应发生率为6.67%,低于对照组的26.67%(P0.05)。结论:正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者可有效改善其牙齿功能、咬合功能,提高美学效果及满意度,疗效显著,安全性高,值得临床推广。     

口腔正畸修复在上前牙美学修复治疗中的应用效果

目的 观察在上前牙美学修复治疗中应用口腔正畸修复的效果。方法 选取2020年1月-2021年1月 于我院行上前牙美学修复治疗的60例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给 予常规修复治疗,观察组给予口腔正畸修复治疗,比较两组临床疗效、修复满意度、不良情绪及生活质 量。结果 观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的66.67%（P ＜0.05）;观察组对牙齿排列效果、 牙齿形态轮廓、牙齿长宽比例、牙齿颜色、发音情况、微笑效果的满意度评分及总体满意度评分均高于对 照组（P ＜0.05）;观察组治疗后HAMA、HAMD评分均低于对照组（P＜0.05）;观察组生理功能、社会功 能、心理功能评分均高于对照组（P ＜0.05）。结论 口腔正畸修复在上前牙美学修复治疗中的应用效果确 切,可提高修复效果,缓解患者的负面情绪,有利于改善其牙周指数,对于提高修复满意度具有积极意义。     

牙齿缺失患者行即刻种植牙法的临床疗效

目的 探究牙齿缺失患者实施即刻牙种植或常规牙种植治疗后的效果。方法 选取我院2019年4月 12日-2022年4月12日收治的54例牙齿缺失患者作为研究对象，采用随机数字表法分为参考组和研究组，各 27例。参考组实施常规牙种植，研究组实施即刻牙种植，比较两组种植成功率、红色美学指数、种植体稳 定性系数以及不良反应发生情况。结果 两组种植成功率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；研究组治疗后 3、6个月后PES分值及ISQ评分均高于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；研究组不良反应发生率为 3.70%，低于参考组的33.33%，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 对牙齿缺失患者实施即刻牙种植后， 患者牙齿美观度与牙齿稳定系数也更高，不良反应少，且具有相同的种植成功率，值得临床应用。     

Twin-block矫治器安氏Ⅱ类错畸形的临床效果

目的 探究安氏Ⅱ类错牙合畸形患者应用Twin-block矫治器矫治的临床效果。方法 选取我院2020年 4月-2022年5月收治的50例安氏Ⅱ类错牙合畸形患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组, 各25例。对照组采用传统直丝弓固定技术进行矫治,研究组采用Twin-block矫治器进行矫治,比较两组 矫正效果、上下颌骨位置改善情况及侧面正畸效果。结果 研究组治疗总有效率为92.00%,高于对照组的 68.00%（P＜0.05）;两组矫正后SNA比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）;两组矫正后SNB、ANB均优于 矫正前,且研究组优于对照组（P ＜0.05）;两组矫正后Go-co、Co-Pg、Elime、LL-Elime优于矫正前, 且研究组优于对照组（P＜0.05）。结论 使用Twin-block矫治器治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形可有效诱导下颌功 能前移,改善上下颌关系,有效改善患者侧貌,临床治疗效果较好。     

上颌中切牙区即刻与延期种植术中唇侧骨量与美学效果对比研究

目的：对比上颌中切牙区即刻与延期种植的唇侧骨量情况及美学效果。方法：选择2016年10月-2020年1月在南京医科大学附属淮安第一医院行上颌中切牙区单颗牙种植的86例患者,依据治疗方式的不同分为即刻组（43例）和延期组（43例）。对比两组患者种植体成功率、唇侧骨量、美学效果及满意度。结果：即刻组和延期组种植成功率分别为97.67%、95.35%,两组种植体成功率比较,差异无统计学意义（P=0.557）。两组患者种植即刻1 mm位点、10 mm位点唇-腭侧牙槽嵴厚度、根方及冠方骨板厚度对比,差异均无统计学意义（P>0.05）;12个月后,两组患者即刻1 mm位点、10 mm位点唇-腭侧牙槽嵴厚度均降低,但即刻组1 mm位点、10 mm位点唇-腭侧牙槽嵴厚度高于延期组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者12个月后根方、冠方唇侧骨量对比,差异无统计学意义（P>0.05）。即刻组种植修复即刻、12个月后红色美学指数（Pink esthetic score,PES）评分、白色美学指数（White esthetic score,WES）评分均显著高于延期组,且满意度均显著...     

无托槽隐形矫治术在口腔正畸治疗中的临床效果

目的 探讨无托槽隐形矫治术在口腔正畸治疗中的应用价值及安全性。方法 选择2020年6月- 2022年2月于单县东大医院接受口腔正畸治疗的60例患者为研究对象,根据患者入院顺序分为对照组和 研究组,每组30例。对照组接受传统直丝弓固定矫治术治疗,研究组接受无托槽隐形矫治术治疗,比较两 组治疗成功率及正畸效果。结果 研究组治疗成功率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义 （P＜0.05）;研究组治疗后磨牙移位、上中切牙凸距差及上中切牙倾角水平均低于对照组,差异有统计学 意义（P ＜0.05）。结论 在口腔正畸治疗中采用无托槽隐形矫治术可提高治疗成功率,改善患者的正畸效 果,且具有较高的治疗稳定性和安全性,值得临床应用。     

口腔种植修复在牙列缺失患者中的应用效果

目的对比牙列缺失治疗中应用常规固定桥义齿修复与口腔种植修复的效果。方法选择2014年6月至2019年6月名医馆收治的牙列缺失患者105例为研究对象,根据患者意愿分为对照组55例和研究组50例。其中对照组给予常规固定桥义齿修复治疗,研究组给予口腔种植修复。对比两组治疗效果,治疗前后基牙出血指数、牙龈指数、牙体功能恢复情况,并对满意度、不良反应进行评价。结果对照组、研究组总有效率分别为80.00%、96.00%,两组差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前基牙出血指数、牙龈指数差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组基牙出血指数、牙龈指数均有改善,研究组改善情况显著优于对照组,且研究组牙体功能恢复时间显著少于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组固位、语言、咀嚼、美观、舒适等方面满意度及总满意度均高于对照组,研究组不良反应发生率显著低于对照组,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论口腔种植修复治疗牙列缺失安全有效,可有效改善牙齿各项功能,提高患者满意度,值得在临床推广。     

综合护理在口腔正畸患者固定矫治拔牙治疗中的应用效果

目的 探讨综合护理在口腔正畸患者固定矫治拔牙治疗中的应用效果。方法 选取2020年 1月-2021年12月于本院行固定矫治拔牙治疗的80例口腔正畸患者为研究对象，随机分为研究组和对照组， 各40例。对照组采用常规护理模式，研究组采用综合护理模式，比较两组口腔卫生指数、并发症发生情 况、生存质量、疼痛程度及护理满意度。结果 研究组护理后DI、PI指数均低于对照组（P＜0.05）；研究 组并发症发生率为7.50%，低于对照组的25.00%（P＜0.05）；研究组护理后UW-QOL评分高于对照组， VAS评分低于对照组（P＜0.05）；研究组护理总满意度为97.50%，高于对照组的82.50%（P＜0.05）。结论 综合护理在口腔正畸患者固定矫治拔牙治疗中的应用效果确切，可有效改善患者的生存质量，减轻疼痛， 降低并发症发生几率，有利于提高护理满意度。     

闭合式牵引矫治技术用于上前牙埋伏阻生牵引矫治的效果及美观性研究

目的：探究闭合式牵引矫治技术用于上前牙埋伏阻生牵引矫治的效果及美观性。方法：纳入笔者医院2018年1月-2020年1月收治的40例择期拟行闭合式牵引矫治术治疗的上前牙埋伏阻生患者为观察组,另选取同期入院采用开放式牵引矫治术治疗的上前牙埋伏阻生的40例患者为对照组。记录两组治疗时长(牵引萌出时间、正畸治疗时间),分析两组临床疗效,记录治疗前后咀嚼功能(咀嚼效率,咬合力、咀嚼疼痛评分)、牙齿美观评分(白色美观评分、红色美观评分),并观察牵引术后不良事件发生情况。结果：观察组牵引萌出时间、正畸治疗时间均显著长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床总有效率为97.50%,与对照组(95.00%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后咀嚼效率、咬合力较治疗前显著升高,咀嚼疼痛评分较治疗前显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后咀嚼效率、咬合力显著高于对照组,咀嚼疼痛评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前红色美学评分、治疗后白色美学评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后红色美学评分...     

口腔正畸联合骨水平种植体修复治疗牙列缺损的临床效果

目的 探讨口腔正畸联合骨水平种植体修复治疗牙列缺损的效果。方法 选取2020年10月-2023年 4月泰安市第四人民医院收治的牙列缺损患者80例,以随机数字表法分成对照组（n =40）和研究组 （n =40）。对照组采用骨水平种植体修复治疗,研究组采用口腔正畸联合骨水平种植体修复治疗,比 较两组种植成功率、牙周指标[龈沟出血指数（SBI）、探诊深度（PD）、菌斑指数（PLI）]、牙齿 功能、咀嚼功能、并发症发生情况。结果 研究组种植6个月后种植成功率为100.00%,高于对照组 的82.50%（P ＜0.05）;研究组种植后SBI、PD、PLI均低于对照组（P ＜0.05）;研究组种植后语言功能、 固定功能评分均高于对照组（P ＜0.05）;研究组种植后最大力咬合时颞肌表面肌电活动、双侧咬肌肌电 活动均高于对照组（P ＜0.05）;研究组并发症发生率为5.00%,与对照组的12.50%比较,差异无统计学 意义（P ＞0.05）。结论 采用口腔正畸联合骨水平种植体修复治疗能够提高牙列缺损患者种植成功率,改 善牙周指标,提高牙齿和咀嚼功能,安全性较高。     

钛网联合结缔组织移植术在美学区早期种植修复中的作用及美学效果分析

目的：探讨钛网联合结缔组织移植术（Connective?tissue?graft,CTG）在美学区早期种植修复中的效果。方法：回顾性收集2015年12月-2020年12月笔者科室行美学区种植修复的215例患者资料。根据手术方法不同将患者分为对照组（n=106）和研究组（n=109）。对照组实施单一的引导骨再生技术（Guided?bone?regeneration,GBR），研究组实施钛网联合CTG术。分析两组的种植体早期成功率、骨增量效果、红色美学指数（Pink?esthetic?score,PES）、白色美学指数（White?esthetic?score,WES）及修复满意度。结果：两组患者的种植体早期成功率均为100%。研究组牙槽骨高度、骨宽度变化值均大于对照组（P<0.05）；研究组PES总分、WES总分均高于对照组（P<0.05）；研究组咀嚼功能、整体美观、色泽、附着高度等方面的满意度均高于对照组（P<0.05）。结论：钛网联合CTG术在美学区种植修复中的骨增量效果显著，可以提高红白美学效果，患者满意度较高。     

正畸联合修复矫治牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效分析

目的：分析正畸联合修复矫治牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效。方法：选择2017年2月-2019年2月笔者医院口腔科收治的60例牙列缺损伴牙颌畸形患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(30例)和实验组(30例)。对照组单纯修复治疗,实验组先正畸再修复治疗。比较两组治疗前和治疗后的头影测量指标和咀嚼功能,观察两组治疗后的牙齿美学效果和面型美观情况。结果：实验组优良率、前牙正常覆牙合、覆盖占比及牙齿整齐患者占比显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后实验组上颌突度(SNA)降低,且低于对照组;治疗后两组下颌突度(SNB)均升高,实验组高于对照组;两组上下颌相对突度(ANB)均降低,实验组低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。实验组咀嚼效率、咬合力均升高,且高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者,可有效促进患者牙齿恢复,纠正牙颌畸形,同时改善咀嚼功能,具有较好的疗效和美学效果。     

牙周病患者前牙即刻种植即刻修复与早期种植延期修复对牙周组织健康、美学效果及远期成功率的影响比较

目的：探究牙周病患者前牙即刻种植即刻修复与早期种植延期修复对牙周组织健康、美学效果及远期成功率的影响。方法：选取2017年3月-2020年3月笔者医院口腔科收治的60例前牙种植修复的牙周病患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组30例。对照组行早期种植延期修复，观察组行即刻种植即刻修复。比较两组种植体全冠修复完成后1、3、6、12个月穿龈深度、红色美学指数（Pink esthetic score,PES）、白色美学指数（White esthetic score,WES）及第12个月骨吸收量、种植成功率，观察并发症发生情况。结果：种植修复完成后1、3、6、12个月，与对照组相比，观察组穿龈深度均明显更低，PES评分、WES评分均更高，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组第12个月骨吸收量（0.57±0.13vs 0.61±0.15）、远期成功率（97.67%vs 95.12%）、并发症发生率（13.95%vs 21.95%）比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：与延期修复比较，牙周病患者行前牙即刻种植修复在骨吸收、远期成功率与并发症发生率比较差异均无统计学意...     

外科牵引术联合桩冠修复对前牙龈下牙体缺损美学效果及功能的影响研究

目的：探讨外科牵引术联合桩冠修复对前牙龈下牙体缺损美学效果及功能的影响。方法：选择2016年5月-2018年9月在笔者医院进行前牙龈下牙体缺损修复的126例患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和研究组。对照组采用牙冠延长术联合桩冠修复治疗,研究组采用外科牵引术联合桩冠修复治疗。治疗6个月后,比较分析两组患者的临床疗效、红白美学指数、咬合功能以及不良反应发生率。结果：治疗后,研究组牙周探诊深度(Periodontal pocket depth,PPD)、牙龈指数(Gingival index,GI)以及牙齿松动度(Tooth mobility,TM)明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组白色美学标准(White esthetic score,WES)指数、红色美学标准(Pink esthetic score,PES)指数、最大力紧咬合状态(ICP-MC)以及习惯咬合状态(ICP-HB)显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率(7.94%)显著低于对照组(22.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。...