皮下“心形”美容缝合技术在初次剖宫产术后切口愈合中的应用效果

目的:探讨皮下"心形"美容缝合技术在改善初次剖宫产术后切口瘢痕的临床效果。方法:2019年1月至2019年12月,将82例初次剖宫产妇为研究对象,根据切口缝合方法不同,将82例孕产妇分为观察组和对照组,观察组采用皮下"心形"缝合术,对照组采用常规传统缝合技术。分析两种缝合方法的临床效果、术后并发症发生情况,并比较两组患者瘢痕评分量表(Patient scar assessment scale,PSAS)、观察者瘢痕评分量表(Observer scar assessment scale,OSAS)、温哥华瘢痕评分量表(Vancouver scar scale,VSS)和视觉模拟评分量表(Visual analogue scale,VAS)评分情况。结果:观察组缝合时间、切口愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。两组住院时间及术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。术后1d,两组VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05);术后7d,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。PSAS评分中,观察组的瘢痕厚薄及平整程度均低于对照组,OSAS评分中,观察组瘢痕表面积、表面平整度、厚度及总分均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。观察组VSS评分及瘢痕宽度低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:皮下"心形"缝合术可更好改善切口瘢痕形成,术后恢复快,可缓解术后切口疼痛,且不延长住院时间,在初产妇中应用获得了满意的愈合效果,值得在临床推广应用。     

改良全埋入式垂直褥式缝合对二次剖宫产后腹壁切口瘢痕及美观度的影响

目的：探究改良全埋入式垂直褥式缝合对二次剖宫产后腹壁切口瘢痕及美观度的影响。方法：选择2019年11月-2020年12月笔者医院妊娠合并瘢痕子宫孕妇60例作为本次研究对象,均行二次剖宫产术,采用随机数字表法分为两组,对照组（n=30,给予传统缝合）及观察组（n=30,给予改良全埋入式垂直褥式缝合）,两组均给予相同的红外线照射。比较两组切口缝合时间、切口愈合时间、手术时间、术后美容效果,采用视觉模拟评分（Visual analogue scale,VAS）评估术后1周、1个月疼痛程度,采用温哥华瘢痕量表（Vancouver scar scale,VSS）评估术后1个月、6个月瘢痕严重程度,对比增生性瘢痕发生率。结果：两组切口缝合时间、手术时间比较差异无统计学意义（P>0.05）;观察组切口愈合时间较对照组短,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组美容总有效率为90.00%,对照组为70.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后1周、1个月VAS评分均较对照组低,切口愈合等级情况均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后1个月、6个月V...     

改良式减张美容缝合术在颌面部外伤患者中的应用效果分析

目的：探究改良式减张美容缝合术在颌面部外伤患者中的应用效果。方法：选择2020年6月-2021年6月笔者医院收治的60例颌面部外伤患者相关资料进行回顾性分析，依据不同缝合方式将接受传统缝合法及改良式减张美容缝合术的患者分别纳入对照组（n=26）与研究组（n=34）。比较两组患者疗效、围手术期相关指标及术后6个月温哥华瘢痕量表评分（Vancouverscarscale,VSS），统计术后不良事件发生率及术后6个月内的瘢痕增生发生率。结果：术后1周，研究组患者治疗总有效率高于对照组（P<0.05）；研究组患者创口愈合时间、水肿持续时间、手术瘢痕长度均短于对照组（P<0.05）；术后6个月，研究组VSS各评分及总分均低于对照组（P<0.05）；研究组与对照组患者术后不良事件发生率（19.23%vs5.88%）、瘢痕增生发生率（11.54%vs0.00%）差异无统计学意义（P>0.05）。结论：与传统缝合法比较，颌面部外伤患者应用改良式美容缝合术进行缝合更利于创口愈合，可缩短患者创口愈合时间，减轻术后瘢痕，值得临床推广。     

改良横切口美容缝合联合应用重组人表皮生长因子对剖宫产术后切口美观度和瘢痕形成的影响

目的:探讨改良横切口美容缝合联合应用重组人表皮生长因子(Recombinant human epidermal growth factor,rhEGF)对剖宫产术后切口美观度和瘢痕形成的影响。方法:回顾性分析医院2019年1月-2020年6月收治的80例孕产妇的临床资料,其中采用改良横切口美容缝合(对照组)孕产妇40例,采用改良横切口美容缝合联合应用rhEGF (观察组)孕产妇40例。比较两组相关康复指标、术后并发症发生情况、瘢痕形成情况及切口美观度。结果:观察组切口完全愈合时间、住院时间均短于对照组,总并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组瘢痕厚度、瘢痕长度、瘢痕宽度均小于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组温哥华瘢痕评价量表(Vancouver scar scale,VSS)评分、患者瘢痕评价量表(Patient scar appraise scale,PSAS)评分、观测者瘢痕评价量表(Observer scar appraise scale,OSAS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:剖宫产术中采用改良横切口美容缝合联合应用rhEGF可有效促进产妇切口愈合,减少并发症发生,减轻瘢痕形成程度,提高切口美观度。     

皮下美容缝合技术改善剖宫产术后瘢痕形成的效果研究

目的:研究皮下美容缝合技术用于剖宫产改善瘢痕形成的效果。方法:选取2016年8月-2017年6月在笔者医院行剖腹产的初产妇98例,根据缝合方法不同分为对照组和观察组。对照组采用常规缝合技术,观察组采用皮下美容缝合技术,分析两种缝合技术的临床效果。结果:观察组缝合时间、切口愈合时间、术后切口瘢痕增生率、并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);但住院时间与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组术后7d、30d时视觉模拟评分(Visual analogue score,VAS)低于对照组;术后3个月、6个月、12个月时瘢痕最薄厚度和瘢痕宽度均小于对照组;缝线反应0度率、腹部美容满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:皮下美容缝合技术用于剖宫产可显著改善瘢痕形成,减少并发症发生,腹部美容满意度高。     

皮下美容缝合技术在剖宫产术后切口处理中的应用效果

目的:探究皮下美容缝合技术在剖宫产术后切口处理中的应用。方法:笔者医院2017年1月-2019年4月收治的152例产妇,按照随机数表法分为观察组与对照组,各76例。对照组采用常规缝合技术,观察组采用皮下美容缝合技术。比较两组治疗效果、手术相关指标、术后疼痛视觉模拟评分(Visual analogue scale,VAS)、不良反应发生率及切口愈合等级。结果:观察组总有效率为96.05%,对照组为80.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组切口缝合时间、手术时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组切口长度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后7d、30d两组VAS评分呈下降趋势,观察组相同时间点均低于对照组(P<0.05)。观察组切口瘢痕增生率、瘢痕宽度、瘢痕最薄厚度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组不良反应发生率分别为3.95%、15.79%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组切口愈合甲级为97.37%,而对照组为93.42%,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:皮下美容缝合技术用于剖宫产可有效提高切口愈合质量,显著改善瘢痕形成和术后疼痛,减少并发症发生,值得推广应用。     

DPL动态治疗联合多磺酸粘多糖乳膏治疗面部美容缝合术后早期瘢痕的效果

目的 研究窄谱强脉冲光（DPL）动态治疗联合多磺酸粘多糖乳膏治疗面部美容缝合术后早期瘢 痕的效果。方法 选取2023年10月-2024年2月于我院行面部美容缝合术的90例患者为研究对象,采用随机 数字表法分为对照组（n =45）和研究组（n =45）。对照组术后采用多磺酸粘多糖乳膏进行瘢痕修复,研 究组在对照组基础上联合应用DPL动态治疗进行瘢痕修复,比较两组治疗效果、瘢痕（VSS）评分、疼痛 （VAS）评分、血清血管内皮因子（VEGF）水平。结果 研究组治疗总有效率为95.56%,高于对照组的 82.22%（P ＜0.05）;两组治疗后VSS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组（P ＜0.05）;研究组治疗后 3、7 d VAS评分均低于对照组（P ＜0.05）;两组治疗后血清VEGF水平均低于治疗前,且研究组低于对照 组（P ＜0.05）。结论 DPL动态治疗联合多磺酸粘多糖乳膏治疗面部美容缝合术后早期瘢痕的效果确切, 可改善瘢痕状况,减轻患者疼痛度,降低VEGF水平,从而有效改善瘢痕形成状况。     

美容缝合联合外用重组人表皮生长因子在腹壁竖切口愈合中的应用

目的：探讨腹壁竖切口美容缝合联合外用重组人表皮生长因子在妇科手术切口愈合中的作用。方法：选取2020年1月-2021年8月笔者医院收治的60例妇科需腹部手术患者为研究对象，随机分为对照组与观察组各30例。对照组患者腹部竖切口行美容缝合，观察组患者在此基础上联合外用重组人表皮生长因子，比较两组患者切口愈合效果、切口愈合时间、住院时间、切口瘢痕形成情况、切口瘢痕评分及术后切口并发症发生情况。结果：观察组总有效率为96.67%，高于对照组的60.00%(P<0.05)；观察组患者切口愈合时间及住院时间均短于对照组（P<0.05）；观察组患者瘢痕厚度、瘢痕宽度、瘢痕长度数值均小于对照组（P<0.05）；观察组患者温哥华瘢痕评价量表（Vancouver?scar?evaluation?scale,VSS）、患者瘢痕评价量表（Patient?scar?assessment?scale,PSAS）、观测者瘢痕评价量表（Observer?scar?assessment?scale,OSAS）评分均低于对照组（P<0.05）；观察组患者术后切口并发症发生率3.33%，低于对照组的...     

心形减张美容缝合术对剖宫产患者切口愈合的效果

目的 分析剖宫产患者应用心形减张美容缝合术对切口愈合的影响。方法 选取2021年5月-2023年 5月永靖县妇幼保健院收治的60例剖宫产患者为研究对象,随机分成对照组和研究组,每组30例。对照组采用常 规缝合方法,研究组采用心形减张美容缝合术,比较两组切口愈合时间、切口缝合时间、疼痛情况、并发症发生 情况、瘢痕美观程度。结果 研究组切口缝合以及愈合时间均短于对照组（P ＜0.05）;研究组切口愈合程 度及瘢痕美观度均优于对照组（P ＜0.05）;研究组术后7、14 d疼痛评分低于对照组（P＜0.05）;研究组 并发症发生率为3.33%,低于对照组的20.00%（P＜0.05）。结论 心形减张美容缝合术可促进剖宫产手术患 者术后伤口愈合,抑制瘢痕形成,提高皮肤美观程度,降低术后疼痛感,且并发症发生率较低。     

胶原蛋白线在面部整形美容手术中的应用效果

目的 探讨胶原蛋白线在面部整形美容手术中的应用效果。方法 选择我院2020年3月-2022年1月 收治的100例面部整形患者为研究对象，按照缝合方式不同分为对照组与观察组，每组50例。对照组 选用常规缝合线，观察组选用胶原蛋白线缝合，比较两组瘢痕愈合情况（VSS评分）、不良反应发 生情况、生活质量、负面情绪评分、满意度。结果 观察组VSS评分低于对照组，差异有统计学意义 （P＜0.05），观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组生活质量 评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组负面情绪评分低于对照组，差异有统计学意 义（P＜0.05）；观察组满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 胶原蛋白线应用于 面部整形美容手术有利于促进切口愈合，减少不良反应，提升患者生活质量和满意度，适用于整形手 术，值得临床应用。     

美容缝合法关闭切口对锁骨骨折切开复位内固定术患者切口愈合效果及美观满意度的影响

目的 探究在锁骨骨折切开复位内固定术患者的切口关闭中使用美容缝合法对其切口愈合效果及 美观满意度的影响。方法 于2022年2月-2023年2月在黄骅市人民医院行锁骨骨折切开复位内固定术的53 例患者作为研究对象,根据缝合方法不同分为对照组（n =26）和观察组（n =27）。对照组采用常规外 科缝合法,观察组采用美容缝合法,比较两组切口愈合效果、温哥华瘢痕量表（VSS）评分及美观满意 度。结果 观察组术后4周切口愈合情况优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组VSS各维度评 分及总分均低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组美观总满意度为74.07%,高于对照组的 26.92%,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 美容缝合法能有效地促进锁骨骨折复位内固定患者切口愈 合,改善瘢痕情况,并能提高患者的美观满意度。     

rh-bFGF联合美容缝合技术在急诊开放性伤口处理中的应用

目的:探讨重组人碱性成纤维细胞生长因子(Recombinant human basic fibroblast growth factor,rh-b FGF)联合美容缝合技术在急诊开放性伤口处理中的应用效果。方法:将笔者医院2016年3月-2017年3月收治的80例急诊外伤所致开放性伤口患者作为研究对象,按随机数字表法,分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予美容缝合技术,观察组在对照组基础上,给予重组人碱性成纤维细胞生长因子(rh-b FGF)创口处理。观察两组患者美容效果、温哥华瘢痕量表及视觉模拟评分情况。结果:观察组总有效率为92.5%显著高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组VSS及VAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:rh-b FGF联合美容缝合技术处理急诊外伤所致开放性伤口美容效果显著,可明显改善患者VSS及VAS评分,减少瘢痕产生,在临床中值得应用推广。     

改良美容缝合法对减轻二次剖宫产术后瘢痕增生的疗效观察

目的:探究改良美容缝合法联合术后加压对减轻二次剖宫产术后产妇瘢痕增生效果。方法:选取2017年1月-2019年1月笔者医院收治的102例剖宫产后形成腹部瘢痕疙瘩并行二次剖宫产产妇,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各51例。观察组采用改良美容缝合法联合腹部加压治疗,对照组采用常规缝合联合加压治疗,比较两组术前和术后12个月瘢痕变化情况、美容修复总有效率、并发症发生情况和产妇外观满意度。结果:观察组住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前两组瘢痕颜色、厚度、硬度评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组瘢痕颜色、厚度、硬度评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组腹部美容修复总有效率、产妇外观满意率均为98.04%高于对照组的86.27%和84.31%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组术后渗液、红肿、切口裂开等并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用改良美容缝合能明显减小二次剖宫产术后腹部瘢痕严重程度,可获得较为满意的美容效果。     

肥胖患者剖宫产腹壁脂肪处理与伤口缝合修复的效果

探讨肥胖患者剖宫产腹壁脂肪处理与伤口缝合修复方法对切口愈合的影响。方法 选择 2018年6月-2023年6月石家庄市鹿泉人民医院收治的110例肥胖剖宫产患者为研究对象，依据缝合方式不同 分为对照组和研究组，各55例。对照组腹壁脂肪处理时采用间断缝合脂肪全层且伤口缝合修复行皮内间接 缝合，研究组腹壁脂肪处理时不缝合脂肪层且伤口缝合修复行直接皮内连续缝合，比较两组切口愈合情 况、手术时间、住院时间、并发症发生率、舒适度、术后疼痛评分及满意度。结果 研究组切口甲级愈合 占比高于对照组，手术时间及住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；研究组脂肪液化、 切口处红肿、切口对合不良及线结反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；研究组术 后3 d的BCS评分高于对照组，VAS评分低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；研究组满意度为 94.55%，高于对照组的78.18%，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 腹壁脂肪处理时不缝合脂肪层且 在伤口缝合修复行直接皮内连续缝合有助于促进切口愈合，缓解术后疼痛，降低并发症风险，提高患者 的舒适度及满意度。     

改良式减张美容缝合术治疗面部皮肤软组织挫裂伤的效果

探讨给予面部软组织挫裂伤患者改良式减张美容缝合术治疗的效果。方法 选取2020年 3月-2021年7月我院收治的154例面部软组织挫裂伤患者为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组 （n =84）和治疗组（n =70）。对照组接受传统清创缝合术治疗,治疗组接受改良式减张美容缝合术治 疗,比较两组伤口愈合情况、瘢痕情况及治疗满意度。结果 治疗组伤口甲级愈合占比高于对照组,乙 级、丙级愈合占比低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;治疗组VSS各项评分及总分均低于对照 组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;治疗组治疗满意度为91.43%,高于对照组的66.67%,差异有统计学 意义（P＜0.05）。结论 改良式减张美容缝合术治疗面部皮肤软组织挫裂伤的效果优于传统清创缝合术, 不仅可有效促进伤口愈合,还能减轻后期的瘢痕情况,有利于提升治疗满意度。     

基于快速康复理念的护理模式对面部外伤患者美容整形缝合术治疗效果的影响

目的：探究基于快速康复理念的护理模式对面部外伤患者美容整形缝合术治疗效果的影响。方法：选择2019年1月-2021年1月来笔者医院行美容整形缝合术的面部外伤患儿92例,按照随机数表法分成观察组和对照组各46例。对照组采用常规护理干预,观察组采用基于快速康复理念的护理模式。比较两组治疗效果,创面愈合时间、伤口拆线时间及瘢痕增生发生率,比较两组术后第1、3、5天疼痛（Visualanaloguescoring,VAS）评分,并比较两组患儿家属护理满意度。结果：治疗后,观察组及对照组的面部外伤治疗总有效率分别为95.65%、93.48%,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）;两组创面愈合时间、伤口拆线时间比较无显著差异（P>0.05）,观察组瘢痕增生发生率低于对照组（P<0.05）;术后第1、3、5天,观察组的VAS评分均低于对照组（P<0.05）;观察组患儿家属的各项护理满意度评分均高于对照组（P<0.05）。结论：采用美容整形缝合术治疗面部外伤患儿效果较好,而基于快速康复理念的护理模式能减少患儿术后瘢痕增生发生,并能减轻患儿术后疼痛,护理满意度高,值得临...     

精准分层缝合联合壳聚糖医用生物凝胶对急诊面部外伤患儿伤口愈合的影响

目的：探讨精准分层缝合联合壳聚糖医用生物凝胶对急诊面部外伤患儿伤口愈合的影响。方法：选取2021年1月-2022年1月笔者医院整形外科急诊收治的面部外伤患儿90例，按随机数字表法分为对照组和联合组，各45例。两组患儿均给予精准分层缝合，在此基础上，联合组每日换药后在伤口处涂抹壳聚糖医用生物凝胶。观察比较两组患儿伤口愈合情况、温哥华瘢痕量表（Vancouver scar scale,VSS）评分、石溪瘢痕量表（Stony brook scar evaluation scale,SBSES）评分、美观满意度评分及不良反应。结果：联合组患儿伤口愈合时间短于对照组（P<0.05）；术后3个月，联合组患儿伤口愈合优良率高于对照组，VSS评分低于对照组，SBSES评分、面部美观满意度评分高于对照组，以上指标组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）；术后，联合组不良反应总发生率低于对照组（P<0.05）。结论：采用精准分层缝合联合壳聚糖医用生物凝胶治疗急诊面部外伤患儿，能促进患儿伤口愈合，减少瘢痕形成，提高美观满意度，且不良反应发生率低。     

早期美容缝合在面部外伤患者中的应用效果

目的 探讨美容缝合对面部外伤创面愈合质量的影响。方法 选取2021年1月-2022年1月我院收 治的100例面部外伤患者为研究对象,采取随机数字表法分为观察组与对照组,各50例,对照组采用常 规清创缝合,观察组采用早期美容缝合。比较两组创面愈合效果、不良反应发生情况、术后1个月及1年 瘢痕形成情况。结果 两组治疗后温哥华瘢痕量表评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差导有统计 学意义（P＜0.05）;观察组创面愈合用时短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后10、20 d 疼痛评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组术后1个月及术后 1年瘢痕指数均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有 统计学意义（P＜0.05）。结论 早期美容缝合应用于面部外伤治疗中,可有效改善创面愈合质量,加快愈 合,降低术后不良反应发生率以及患者疼痛感,减少瘢痕形成,值得临床应用。     

头面部皮肤软组织外伤清创美容缝合的疗效观察

目的 探讨头面部皮肤组织外伤清创美容缝合治疗效果方法 选择2020年1月-11月本院接收的头面部皮肤组织外伤患者108例作为观察对象，采用随机数字表法分为常规组和研究组，各54例。常规组给予清创常规缝合治疗，研究组给予清创美容缝合治疗。比较两组总有效率、治疗满意度、治疗费用、 伤口愈合时间、VSS瘢痕评分、VAS疼痛评分、不良反应发生率结果 研究组总有效率及治疗满意度均高于常规组(P＜0.05)；研究组治疗费用高于常规组，伤口愈合时间短于常规组，而VSS瘢痕评分、VAS疼痛评分、不良反应发生率低于常规组(P＜0.05)结论 相比于常规清创缝合疗效而言，美容缝合效果更优，具有瘢痕轻、疼痛轻、伤口愈合快、不良反应少、安全性高等优势。     

综合性护理干预在面部外伤整形美容缝合中的应用效果

探讨在面部外伤整形美容缝合患者的护理中应用综合性护理的效果。方法 选取2022年 1月-12月我院收治的68例面部外伤整形美容患者为研究对象，采用随机数字表法分成对照组和研究组， 每组34例。对照组给予常规护理，研究组给予综合性护理干预，比较两组治疗依从性、负性情绪评分、 感染率、瘢痕率及愈合率。结果 研究组治疗依从性为94.12%，高于对照组的73.53%，差异有统计学意义 （P ＜0.05）；研究组护理后HAMA、HAMD评分均低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；研究组 感染率、瘢痕率均低于对照组，愈合率高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 综合性护理干 预在面部外伤整形美容缝合中的应用效果确切，可有效提高患者的治疗依从性，缓解其负性情绪，有利于 降低感染及瘢痕发生几率，促进伤口愈合。