口腔种植修复治疗在牙列缺损中的应用效果

目的 探究口腔种植修复治疗在牙列缺损中的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年10月我 院收治的80例牙列缺损患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照 组接受常规修复治疗,观察组接受口腔种植修复治疗,比较两组临床疗效、并发症发生率,同时比 较两组治疗前及治疗后咀嚼功能、美学评分。结果 观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的 77.50%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率为7.50%,低于对照组的27.50%,差 异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后咬合力、咀嚼效率均高于治疗前,且观察组高于对照组,差 异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后WES评分、PES评分以及总分均高于治疗前,且观察组高于对照 组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 口腔种植修复治疗应用于牙列缺损患者中可以有效改善其咀嚼 功能,取得较高的美学效果,提高治疗效果,且并发生发生率较低,值得临床应用。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的效果及对患者语言功能和咀嚼功能的影响

目的 探究口腔种植修复治疗牙列缺损的效果及对患者语言功能和咀嚼功能的影响。方法 选取2020年2月-2022年3月我院口腔科收治的的50例牙列缺损患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组,各25例。对照组给予常规修复,观察组给予口腔种植修复,比两组临床疗效、语言功能、咀嚼功能及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率为96.00%,高于对照组的64.00%（P＜0.05）;观察组语言功能、咀嚼功能评分均高于对照组（P＜0.05）;观察组并发症发生率为4.00%,低于对照组的28.00%（P＜0.05）。结论 对牙列缺损患者给予口腔种植修复治疗的效果良好,能够有效改善患者的语言功能及咀嚼功能,减少并发症发生,提高整体修复效果。     

前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果

对前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果进行评价。方法 选取2022年1月-2023年1月于郯城卫生院接受口腔治疗的70例患者为研究对象,应用奇偶分组法将其分为参照组与试验组,每组35例。参照组应用单纯前牙修复干预方案,试验组采取前牙美学修复方案,比较两组牙齿健康指标、美学修复满意度、牙齿修复美学评分。结果 两组修复后PLI、SBI、GI、PD等牙齿健康指标均低于修复前,且试验组低于参照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组美观性、舒适性、色泽、形态、牙龈边缘、个性化特征各项满意度评分均优于参照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组红美学分指数、白美学指数评分均高于参照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 口腔临床治疗过程中,应用前牙美学修复方案有助于提高美学修复效果,促进患者牙齿健康水平的提升,有效改善患者口腔美观度,从而提高患者满意度,值得临床应用。     

口腔种植修复治疗在牙列缺损患者中的应用效果

目的 探究牙列缺损患者采取口腔种植修复治疗的效果。 方法 选取杭州临安区口腔医院2021年2月-2022年2月收治的84例牙列缺损患者为研究对象,采用随机数字表法分为参考组和试验组,各42例,参考组予以固定义齿修复治疗,试验组予以口腔种植修复治疗,比较两组临床疗效、咬合力、口腔功能情况及满意度。 结果 试验组治疗总有效率为95.24%,高于参考组的73.81%,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组治疗后咬合力优于参考组,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组语言、固位、咀嚼、美观度、舒适度评分均优于参考组,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组满意度为97.62%,高于参考组的73.81%,差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 口腔种植修复治疗应用于牙列缺损患者,可提升患者咬合力,改善患者牙齿功能情况,提高患者满意度。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的效果

目的 探究口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用效果。方法 选取2020年1月-2021年9月于我院进行牙列缺损治疗的50例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对比组及试验组,各25例。对比组实施常规修复术治疗,试验组实施口腔种植修复术治疗。比较两组修复效果、修复后语言能力、咀嚼功能、稳定性、牙齿舒适度以及不良反应发生率。结果 试验组治疗总有效率高于对比组,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组语言能力、咀嚼功能、稳定性以及牙齿舒适度评分均高于对比组,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组不良反应发生率低于对比组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 采取口腔种植修复方式能提升牙列缺损患者的临床效果,相较于常规修复术治疗方式,患者的不良反应发生率更低。     

即刻种植在前牙区美学修复中的临床效果

探究前牙区种植美学修复中即刻种植与延迟种植的应用效果。方法 选取2018年1月-2022年1月黄骅市骨科医院接诊的100例前牙区种植患者为研究对象,按照修复方案的不同分成即刻组和延迟组,每组50例。即刻组开展即刻修复治疗,延迟组开展延迟修复治疗,比较两组种植成功率、美学评分、种植体边缘骨吸收量。结果 即刻组种植成功率为98.00%,与延迟组的96.00%比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）;两组治疗后3个月PES、WES评分比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）,即刻组治疗后6个月PES、WES评分均高于延迟组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;即刻组治疗后6个月种植体边缘骨吸收量低于延迟组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 前牙区种植采用即刻种植效果更佳,美学效果更好。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的临床效果

目的 探究口腔种植修复治疗牙列缺损的临床效果。方法 选取2021年5月-2022年5月我院收治 的90例牙列缺损患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组行常规修复 治疗,观察组行口腔种植修复治疗,比较两组口腔修复效果、并发症发生情况、修复满意度及生活质量。 结果 观察组口腔修复优良率为100.00%,高于对照组的88.89%（ P ＜0.05）;观察组并发症发生率为0,低 于对照组的8.89%（ P ＜0.05）;观察组对颜色匹配度、舒适度、修复体形态、咀嚼功能、语言功能的满意 度评分均高于对照组（ P ＜0.05）;观察组生活质量各维度评分均高于对照组（ P ＜0.05）。结论 口腔种植 修复治疗牙列缺损的效果较好,可有效提高修复成功率及优良率,具有美观程度高、固位效果好等优点, 同时修复后并发症较少,有利于提高患者的生活质量,且患者对修复体的满意度较高。     

口腔正畸联合种植修复治疗前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者的疗效

探究前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者接受种植修复联合口腔正畸的治疗效果。方法 选取 2017年1月-2021年12月我院收治的前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者66例,根据治疗方式不同分为对照组和观 察组,各33例。对照组行传统种植修复治疗,观察组行传统种植修复联合口腔正畸治疗,比较两组牙齿功 能、牙齿美观度、修复效果及生活质量。结果 观察组治疗后发音功能、咀嚼功能、吞咽功能评分高于对 照组（P ＜0.05）;观察组治疗后ISQ、PES评分高于对照组（P ＜0.05）;观察组修复优良率为96.97%,高 于对照组的60.61%（P ＜0.05）;观察组SF-36各维度评分高于对照组（P ＜0.05）。结论 前牙牙列缺损伴 错牙合畸形患者接受传统种植修复联合口腔正畸治疗的效果较好,可促进患者牙齿功能恢复,满足患者牙齿 美观需求,提高患者生活质量。     

口腔种植修复在老年牙列缺损患者治疗中的效果

目的 探究口腔种植修复在老年牙列缺损患者中的应用效果。方法 选取2021年2月-2022年10月于我院口腔科就诊的老年牙列缺损78例患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各39例。观察组实施口腔种植修复治疗,对照组实施常规义齿修复治疗,比较两组临床疗效、美学满意度、修复效果、生活质量、红白美学指数以及并发症发生率。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）;观察组美学满意度高于对照组（P＜0.05）;观察组修复效果各项评分均高于对照组（P＜0.05）;观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）;观察组红白美学指数均高于对照组（P＜0.05）;观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 口腔种植修复应用于老年牙列缺损患者的疗效好,对提高牙齿修复功能和提升牙齿舒适美观价值具有积极作用,能够帮助患者恢复咀嚼功能和正常生活状态,且并发症发生率较低。     

前牙美学牙冠延长术在上颌前牙牙体缺损修复中的应用及美学效果分析

目的：探讨前牙美学牙冠延长术在上颌前牙牙体缺损修复中的应用及美学效果。方法：选取笔者科室2019年1月-2020年6月收治的80例上颌前牙牙体缺损修复患者,按照随机数字表法分为A组和B组,每组40例。B组给予牙冠延长术进行修复,A组给予常规前牙修复治疗。记录并对比两组患者牙菌斑指数(Plagueindex,PLI)、探诊深度(Probingdepth,PD)、出血指数(Bleedingindex,BI)、咀嚼效率和咬合能力、美观程度以及患者满意度。结果：治疗后,两组患者PLI、BI比较,B组低于A组,两组患者PD比较,B组高于A组（P<0.05）;治疗后,B组的咀嚼效率、咬合能力均高于A组（P<0.05）,B组所有患者均达到了Kay牙齿美学术后分类ClassⅡ-Ⅰ或ClassⅡ-Ⅰ（化妆）标准,且修复后美观效果患者满意。治疗后,B组的固位功能、咀嚼功能、语言功能、美观度、舒适度评分均高于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：前牙美学牙冠延长术用于修复上颌前牙牙体缺损能够改善患者牙周指数,提高其咬合能力和咀嚼功能,符合美学要求,患者满意度高。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的临床效果

目的 分析对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗的临床效果。方法 选取2020年1月-2022年5月于我院行口腔修复的5 0 例牙列缺损患者为研究对象,使用随机数字表法分为对照组和观察组,每组2 5例。对照组给予活动义齿修复治疗,观察组给予口腔种植修复治疗,比较两组临床疗效、恢复情况、治疗满意度及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率为82.00%,高于对照组的52.00%（P ＜0.05）;观察组语言功能、咀嚼功能、舒适程度、美观程度、固定功能评分均高于对照组（P ＜0.05）;观察组治疗满意度为92.00%,高于对照组的64.00%（P ＜0.05）;观察组不良反应发生率为8.00%,低于对照组的32.00%（P ＜0.05）。结论 对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗的效果良好,可提高牙齿美观度和舒适度,改善患者的口腔功能,患者满意度较高,且修复后并发症发生风险较小。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的效果

目的 研究口腔种植修复牙列缺损的效果。方法 选择我院2022年1月-2023年6月收治的100例牙列 缺损患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组50例。对照组实施固定义齿修复, 观察组实施口腔种植修复治疗,比较两组口腔功能评分、牙周指标指数、口腔修复疗效及治疗相关指 标。结果 观察组治疗后言语功能、咀嚼功能、固定功能评分高于对照组（P ＜0.05）;观察组治疗后PLI、 GI、SBI低于对照组（P ＜0.05）;观察组治疗总有效率为96.00%,高于对照组的80.00%（P ＜0.05）;观察 组治疗后出血程度、牙周袋深度、牙槽高度、前牙覆盖低于对照组（P ＜0.05）。结论 通过口腔种植修复 治疗牙列缺损可改善患者口腔功能及牙周健康状况,临床疗效较佳,还可提升生活质量,值得临床应用。     

口腔种植即刻修复对牙列缺损患者的疗效及牙周指数的影响

研究对牙列缺损患者应用口腔种植即刻修复的疗效及牙周指数的影响。方法 选取2021年4月-2022年8月于我院接受治疗的牙列缺损患者78例作为研究对象,应用简单随机分组法将其分为对照组、观察组,每组39例。对照组应用非即刻修复方案治疗,观察组应用口腔种植即刻修复治疗,比较两组口腔功能、咀嚼功能、牙周状况。结果 观察组言语功能、固定功能以及咀嚼能力评分高于对照组（P ＜0.05）;观察组咀嚼效率及咀嚼测试吸光度值高于对照组（P ＜0.05）;观察组菌斑、软垢、牙龈出血指数以及牙周探针深度低于对照组（P ＜0.05）。结论 牙列缺损患者接受口腔种植即刻修复治疗的效果理想,可促进患者的口腔功能、咀嚼功能及牙周状况改善,值得临床应用。     

前牙即刻种植即刻修复与早期种植延期修复在牙周病患者中的应用效果比较

目的 比较前牙即刻种植即刻修复与早期种植延期修复在牙周病患者中的应用效果。方法 选取 2021年4月-2022年2月于银川市口腔医院牙周黏膜科行前牙种植修复的90例牙周病患者为研究对象,按照 随机数字表法分为参照组和探究组,每组45例。参照组予以即刻种植即刻修复,探究组予以早期种植延期 修复,比较两组牙周组织健康程度、美学效果、并发症发生情况及主观满意度。结果 探究组修复后3、6、 12个月穿龈深度及修复后12个月骨吸收量均优于参照组（P＜0.05）;探究组修复后12个月PES评分、WES 评分均高于参照组（P＜0.05）;探究组并发症发生率为11.11%,低于参照组的26.67%（P＜0.05）;探究组 主观满意度评分均高于参照组（P＜0.05）。结论 前牙即刻种植即刻修复在牙周病患者中的应用效果优于 早期种植延期修复,可有效改善患者的牙周组织健康程度,对于提高前牙美学效果及患者主观满意度均具 有积极意义,且并发症发生几率较低,安全性较高。     

口腔临床治疗中采用前牙美学修复术的效果分析

观察在口腔临床治疗期间实施前牙美学修复术的效果。方法 选取2021年7月-2023年7月我院收治的102例口腔临床治疗患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组与试验组,各51例。对照组实施常规修复,试验组实施前牙美学修复术,比较两组修复效果、口腔功能、治疗满意度。结果 试验组修复体颜色、修复体形态以及与邻牙边缘密合度评分高于对照组（P ＜0.05）;试验组治疗后咀嚼功能与语言功能评分高于对照组（P＜0.05）;试验组对异物感、适用度、密合、形态、色泽的满意度评分高于对照组（P ＜0.05）。结论 对口腔临床治疗患者实施前牙美学修复术的效果良好,可有效改善口腔功能,且患者对治疗满意度较高。     

正畸联合口腔种植治疗牙列缺损的效果

分析对牙列缺损患者应用正畸联合口腔种植治疗的效果。方法 选取遵义市红花岗区口腔医 院2020年1月-2022年12月收治的60例牙列缺损患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组（n =28）和观察 组（n=32）。对照组行单纯口腔种植治疗,观察组行正畸联合口腔种植治疗,比较两组临床疗效、美容 效果、口腔功能及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为93.75%,高于对照组的75.00% （P ＜0.05）;观察组牙齿排列整齐、咬合舒适、前牙覆盖和覆牙合良好及邻接关系良好占比均高于对照组 （P＜0.05）;两组治疗后咀嚼功能、发音功能及美观功能评分均高于治疗前,且观察组高于对照组（P＜0.05）; 观察组不良反应发生率为6.25%,低于对照组的21.43%（P＜0.05）。结论 正畸联合口腔种植治疗牙列缺损的 效果良好,可提高牙齿美观度,改善患者的口腔功能,且不良反应发生几率较低,值得临床应用。     

口腔种植修复治疗55例牙列缺损的效果分析

目的探讨口腔种植修复治疗牙列缺损的效果。方法选取2017-01-2019-01间在安阳市第六人民医院接受治疗的110例牙列缺损患者(110颗患齿)。依据不同修复方法分为2组,各55例(55颗患齿)。对照组予以传统义齿修复,观察组予以口腔种植牙修复。比较2组患者6个月后的各项功能评分及美观满意度。结果治疗6个月后,观察组患者的咀嚼功能、语言功能、舒适功能、固位功能及美观满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对牙列缺损患者行口腔种植牙修复,能有效改善其咀嚼、言语等功能,且美观满意度较高。     

瓷贴面在前牙美学修复中的应用进展

整齐洁白的前牙对于个人自信心与社交形象的塑造具有重要影响,因此前牙美学修复具有重要意 义,也成为当前口腔修复领域的一个重要分支。瓷贴面作为一种常用的前牙美学修复技术,因其显著的优 势和应用价值而备受关注,包括其高度的仿真性、良好的生物相容性、较少的并发症等。基于此,本文对 瓷贴面在前牙美学修复中的应用进展作一综述,具体包括其美学效果、修复技术、适应症等方面的研究, 旨在为口腔修复医生提供更为全面和深入的瓷贴面修复知识,推动前牙美学修复技术的进一步发展。     

口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果

探讨口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙牙合畸形的临床效果。方法 选取我院2022年 5月-2023年6月接受牙列缺损伴牙牙合畸形治疗的患者90例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照 组和观察组,每组45例。对照组行种植修复治疗,观察组行口腔正畸治疗联合种植修复治疗,比较 两组治疗效果、牙齿功能、口腔健康程度、牙齿美观度及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有 效率为97.78%,高于对照组的77.78%（P ＜0.05）;观察组语言功能评分和咀嚼功能评分高于对照 组,软垢指数、菌斑附着指数低于对照组（P ＜0.05）;观察组牙齿美观度优良率为95.56%,高于对 照组的75.56%（P ＜0.05）;观察组并发症发病率为4.44%,低于对照组的17.78%（P ＜0.05）。结论 针对牙列缺损伴牙牙合畸形患者,口腔正畸结合种植修复治疗的效果确切,可提高牙齿功能、美观度和口 腔卫生,降低并发症发生率。     

数字化导板引导的口腔种植修复术对牙列缺损患者牙周健康及修复美学效果的影响

的 探讨数字化导板引导的口腔种植修复术对牙列缺损患者牙周健康及修复美学效果的影 响。方法 选取2021年1月-2022年12月贵州省人民医院收治的66例牙列缺损患者为研究对象,采取随机数 字表法分为对照组和观察组,各33例。对照组予以常规修复术,观察组予以数字化导板引导的口腔种植 修复术,比较两组牙周健康指数、修复美学效果、种植成功率及术后并发症情况。结果 观察组种植后 1周龈沟出血指数、牙龈指数及菌斑指数评分均低于对照组（P＜0.05）;观察组种植后1周、6个月红色美 学评分及白色美学评分均高于对照组（P＜0.05）;观察组术后3、6、12个月的种植成功率均高于对照组 （P＜0.05）;观察组术后并发症发生率为3.03%,低于对照组的21.21%（P＜0.05）。结论 针对牙列缺损患 者,数字化导板引导的口腔种植修复术可改善其牙周健康,提高修复美学效果,且种植成功率高。