改良阴式子宫切除术120例临床分析

目的：分析改良阴式子宫切除术在子宫良性病变的临床应用效果.方法：对2005年5月-2008年12月在我院120例行改良阴式子宫切除术（改良组）与30例行传统阴式子宫切除术（对照组）的临床资料进行回顾性分析.结果：改良组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、术后恢复、住院时间及术后病率,均明显少于传统组（P〈0.05）.改良组子宫大小平均为（403.5±78.2g）,传统组为（71.4±22.4g）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）,但术后疼痛用止痛药例数差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：与传统阴式子宫切除术相比,改良阴式子宫切除术具手术时间短,术中出血量少、术野暴露较充分,术后恢复快等优势,是一种安全有效的子宫切除术式.     

子宫全切除术不同方法临床效果比较

目的：对比分析新式阴式子宫全切除术与传统子宫全切除术式临床效果。方法：对80例子宫全切除术的患者临床资料进行回顾性的调查和研究,按照手术方式的不同将80例患者分为观察组（新式阴式子宫全切除术）和对照组（传统子宫全切除术）,两组患者均40例,对两组患者治疗过程中相关临床指标进行观察和统计。结果：观察组患者手术耗时以及术后出血量要明显优于对照组,并且观察组患者术后排气时间以及住院天数明显短于对照组患者,两组之间的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：新式阴式子宫全切除术的临床治疗效果要明显优于传统子宫全切除术所取得的临床疗效,提高了患者的生活质量,值得在临床推广使用。     

非脱垂子宫阴式子宫全切术的临床分析

目的探讨非脱垂子宫阴式子宫全切术的临床效果。方法选取子宫肿瘤患者138例,根据术式分为2组,69例患者采用腹式子宫切除术治疗为对照组,69例患者采用非脱垂子宫阴式子宫全切术治疗为观察组,术后随访1 a,比较2组患者的手术指征、恢复状况、并发症情况。结果观察组手术时间、术中出血量、引流量均明显小于对照组,观察组术后进食时间、下床活动时间、术后排气时间、术后住院时间均明显早于对照组,观察组并发症发生率明显低于对照组。结论非脱垂子宫阴式子宫全切术是治疗子宫肿瘤的有效方法,手术时间短且创伤小,患者术后恢复快,并发症少且安全性高,值得临床推广使用。     

非脱垂子宫应用改良阴式全子宫切除术治疗的临床研究

目的 探讨改良阴式全子宫切除术用于非脱垂子宫患者治疗中的临床价值.方法 以2017年10月～2021年10月巨野县妇幼保健计划生育服务中心收治的96例非脱垂子宫良性病变患者为研究对象,根据随机数表法分为两组,分别为对照组(接受经腹子宫切除术)和观察组(接受改良阴式全子宫切除术),每组48例.比较两组患者手术相关指标、术...     

老年子宫中、重度脱垂阴式子宫全切术的中西医结合护理体会

目的总结老年子宫中、重度脱垂患者阴式子宫切除术的护理要点,改善护理质量,让患者安全渡过围手术期。方法对27例子宫中、重度脱垂阴式子宫切除术的老年患者,结合中医做好术前各项准备及心理护理,术后精心护理,预防并发症的发生。结果 27例患者术后恢复好,无并发症,痊愈出院。结论完善的围手术期护理是手术成功的关键,是预防和减少术后并发症的保证。对老年子宫脱垂患者行阴式子宫全切除术的围术期中西医结合护理是手术成功的关键。     

阴式子宫切除术临床研究分析

目的：探讨研究阴式子宫切除术在临床应用分析。方法：选取自2009—2011年间进行子宫切除术的199例妇科患者进行了分析,与同期进行传统腹式全子宫切除术的结果进行了比较。结果：两组在手术时间、住院时间、手术费用、术中出血量、术后排气时间等五项相比具有显著差异（P〈0．05）,TVH组显著优于TAH组。结论：阴式子宫切除术由于利用自然阴道手术,更符合微创理念,对于合并有阴道壁膨出、子宫脱垂及盆腔疾病更是首选术式。     

非脱垂子宫阴式切除术效果观察

目的探讨非脱垂式阴式全子宫切除术的临床疗效。方法选择有子宫切除指征、符合阴式子宫切除术条件的患者120例,随机分为2组:阴式子宫切除术60例(治疗组),腹式子宫全切除术60例(对照组),对比分析2组患者的手术时间、术中出血量、并发症发生情况、术后首次下床和肠功能恢复时间、住院时间等情况。结果与对照组相比较,治疗组手术时间短,术中出血少,术后下床早肠功能恢复快,切口感染率低,2组比较均有显著性差异(P均<0.05)。结论阴式子宫切除术在手术时间、术中出血、术后肠功能恢复、切口感染等方面,较腹式子宫切除术更有优势,值得推广应用。     

阴式子宫切除术与开腹子宫切除术的临床对比

目的：对比阴式子宫切除术与开腹子宫切除术的临床特征与临床效果。方法：对我院2011年9月~2012年9月行子宫全切除术的56例患者的临床资料进行回顾性分析与对比,其中28例行开腹子宫切除术（对照组）,28例行阴式子宫切除术（治疗组）。将两组手术时间、术中出血、住院时间、术后镇痛、术后发热情况进行对比分析。结果：两组均顺利完成手术,阴式子宫切除术（治疗组）,无中转开腹,未伤及临近脏器,未出现血肿、大出血等并发症。两组对比,治疗组手术时间与住院时间均明显短于对照组（P〈0.05）,治疗组患者术后镇痛发生率明显高于对照组患者（P〈0.05）,两组患者术后发热率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：较开腹子宫切除术,阴式子宫切除术具有手术时间短、术后恢复快、出血少、对患者损伤小的优点,但术后镇痛率高。适用于无盆腔粘连且无较大附件肿瘤患者。     

28例子宫脱垂行阴式子宫切除术中西医结合围手术期护理

目的:探讨子宫脱垂阴式子宫切除术的围手术期护理。方法:对28例子宫脱垂患者采取中西医结合进行术前术后护理。结果:28例患者均痊愈出院。结论:阴式子宫切除术创伤小、恢复快、疼痛轻,采取中西医结合围手术期护理是手术成功的关键。     

阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床效果分析

目的：比较阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床效果。方法：64例患者随机平分为两组各32例,治疗组采用阴式全子宫切除术,对照组采用经腹腹腔镜全子宫切除术。结果：治疗组与对照组比较手术时间显著缩短（P〈0．05）、术中出血量明显减少（P〈0．05）。治疗组术后使用抗生素时间、肛门排气时间、住院时间都明显短于对照组（P〈0．05）。结论：阴式子宫切除术能有效减少手术时间和术中出血量,加快术后相关指标的恢复,值得推广应用。     

两种不同手术方式治疗子宫肌瘤临床效果比较

目的：探讨腹式切口子宫切除术与阴式切口子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法：将我院收治的60例子宫肌瘤患者，随机分为对照组和观察组，每组各30例，对照组采用腹式切口子宫切除术治疗，观察组采用阴式切口子宫切除术治疗，比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果：观察组手术时闯、术中出血量、肛门排气时间、起床活动时间、住院时间均短于或少于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：两组患者均成功行子宫切除术，术中未见明显不良反应发生。观察组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、患者住院时间优于对照组，是较为理想的治疗子宫肌瘤的方法之一，值得临床推广应用。     

改良阴式子宫切除术在基层医院临床应用价值

目的：探讨阴式子宫切除术在基层医院的临床应用价值。方法：应用改良阴式子宫切除术的手术步骤,对51例有子宫切除术手术适应症患者采取经阴式子宫切除术（研究组）,与同期随机抽取腹式子宫切除术51例（对照组）进行比较分析。结果：经阴式子宫切除术具有手术时间短、创伤小、出血少、恢复快等优点。结论：阴式子宫切除术较腹式子宫切除术有明显优势,值得在基层医院推广应用。     

腹腔镜全子宫切除术和腹腔镜辅助下阴式 子宫切除术用于全子宫切除的效果

〔摘 要〕 目的：探讨腹腔镜全子宫切除术和腹腔镜辅助下阴式子宫切除术在全子宫切除治疗中的效果。方法：选 择南阳市中心医院 2020 年 12 月至 2021 年 11 月期间采取全子宫切除术治疗的 116 例患者,依据患者所采取的治疗方 式的不同将其分成对照组及观察组,各 58 例。对照组患者使用腹腔镜全子宫切除术的治疗方式,观察组患者使用腹 腔镜辅助下阴式子宫切除术的治疗方式,比较两组患者的术中、术后情况、治疗前后 C 反应蛋白（CRP）、白细胞介 素 –6（IL–6）和 IL–2 水平以及并发症发生率。结果：两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 观察组患者的术中出血量少于对照组,疤痕长度短于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者术后镇 痛有 31 例（53.45 %）,与对照组的 28 例（48.28 %）比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。两组患者的术后肛门 排气时间、住院天数、住院费用比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。手术 24 h 后两组患者的 CRP、IL–6 均有不 同程度升高,IL–2 有不同程度降低,且手术 24 h 后观察组患者的 CRP、IL–6 低于对照组,IL–2 高于对照组,差异具 有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者术后并发症发生率为 3.45 %,低于对照组的 13.79 %,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。结论：在治疗全子宫切除患者时,相比较于腹腔镜全子宫切除术的手术方式,对患者使用腹腔镜辅助 下阴式子宫切除术更为安全可靠,患者的并发症出现率低,对机体免疫功能的影响程度也比较小。     

改良腹腔镜辅助阴式子宫切除术与经腹子宫全切除术的疗效比较

目的:观察改良腹腔镜辅助阴式子宫全切除术(LAVH)与经腹子宫全切除术(TAH)的临床疗效差异。方法:选择行子宫全切术202例患者为研究对象。按随机数字表法随机将其分为改良LAVH组(101例)和TAH组(101例)。比较两组手术效果、应激指标变化情况。结果:两组患者手术均成功,未见严重并发症。改良LAVH组术中出血量(74.8±25.7)ml明显低于TAH组(201.4±91.4)ml,肛门排气时间(12.6±4.1)h,明显短于TAH组(49.3±8.1)h,差异具有统计学意义(P0.05);两组术前皮质醇、C反应蛋白(CRP)水平接近,术后均明显上升,差异具有统计学意义(P0.05),改良LAVH组升高程度较TAH组低(P0.05)。结论:行改良LAVH术式切除子宫安全有效,优于经腹子宫全切除术。     

腹腔镜辅助下阴式子宫全切和阴式子宫全切用于非脱垂子宫切除的效果比较

目的探讨腹腔镜辅助下阴式子宫全切和阴式子宫全切在非脱垂子宫切除中的临床效果,为临床治疗提供参考依据。方法收集非脱垂子宫患者107例,根据不同术式分为2组:阴式组51例,行阴式子宫全切术;腹腔镜组56例,行腹腔镜辅助下阴式子宫全切术。比较2组手术情况、术后并发症、远期并发症以及盆底功能。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量均明显高于阴式组(P均<0.05),2组手术并发症发生率、术中出血量和术后住院时间比较差异均无统计学意义(P均>0.05);术后12个月,2组患者阴道顶端脱垂、压力性尿失禁发生率比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论阴式子宫全切术与腹腔镜辅助下阴式子宫全切术均是治疗非脱垂子宫的有效术式,且对患者盆底功能影响较轻,不过后者适应证更广,可根据患者情况合理选择术式。     

阴式子宫切除术围手术期的护理体会

目的探讨阴式子宫切除术围手术期的护理方法.方法回顾我院2011年7月至2012年6月期间收治的45例妇科疾病患者,总结在施行阴式子宫切除术的围手术期所给予的护理措施.结果所有患者在住院后经阴式子宫切除术治疗并配合精心护理后,均治愈出院.结论在行阴式子宫切除术的围手术期,给予患者精心、细致的护理,具有重要意义.     

病灶切除治疗子宫腺肌症46例临床观察

目的：观察采用病灶切除治疗子宫腺肌症的临床疗效。方法：选取92例子宫腺肌症患者，采用随机数字表法随机分为两组，每组46例对照组。采用子宫次全切除术治疗；观察组（采用病灶切除治疗），比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的手术时间、术中出血量、卧床时间、住院时间均明显低于对照组（P ＜0．05）；观察组患者术后应激各项指标（ATⅡ、R、E、NE）均明显低于对照组（P ＜0．05）。结论：采用病灶切除治疗子宫腺肌症，效果显著，具有较高的临床应用和推广价值。     

80例阴式全子宫切除术围术期的临床护理

目的：探讨阴式子宫切除术围术期的临床护理效果。方法：对80例阴式全子宫切除术患者给予护理干预的临床资料进行回顾性分析,探讨阴式子宫切除术围术期的临床护理效果。结果：80例阴式全子宫切除术患者经过护理干预均顺利完成手术,术后的恢复速度较好,提高了护理满意率。结论：给予阴式子宫切除术围术期患者护理干预效果显著,能够提高手术成功率以及临床护理质量,值得广泛推广和应用。     

阴式子宫全切除术患者的围手术期护理

目的：探讨阴式子宫全切除术患者的围手术期护理体会。方法：回顾性分析我院近年来收治的68例实施阴式子宫全切除术患者的临床资料。结果：68例实施阴式子宫伞切除术的患者，经过护理人员的精心护理，全部痊愈出院，无严重的护理并发症产生。结论：为最大限度提高手术效果，减少术后并发症的发生，护理人员必须针对患者进行全面的术前、术后护理。     

阴式与腹式子宫切除术对患者血糖和皮质醇影响的比较

目的：比较阴式与腹式子宫切除术对患者血浆血糖和皮质醇水平影响的比较。方法：选择行经阴道和经腹子宫切除术的患者40例随机分为两组：腹式手术组和阴式手术组,每组各20例。于麻醉前（T0）、术毕30min（T1）和术后第1天（T2）、第2天（T3）和第3天（T4）晨8时空腹取静脉血测定血浆血糖和皮质醇水平。结果：两组患者手术结束）g;30min血浆血糖和皮质醇水平均明显升高（P〈0．05）,但阴式手术组在术后第1天血浆血糖和皮质醇水平就恢复至麻醉前水平,而腹式手术组在术后第3天才恢复至麻醉前水平。结论：阴式子宫切除术较开腹子宫切除术能较好的调控内分泌功能,抑制机体应激反应。