护理干预影响高龄高血压患者用药依从性观察

目的：探讨护理干预对高龄高血压患者用药依从性的影响。方法：1 600例高龄高血压患者按住院号将患者分为观察组和对照组各800例。观察组进行护理干预及常规治疗,对照组仅给予常规护理及治疗。观察并比较两组患者服药依从性、干预后血压等情况。结果：干预后,观察组患者依从性明显优于对照组（P〈0.05）,观察组收缩压、舒张压均明显低于对照组（P〈0.05）,观察组血压控制率明显优于对照组（P〈0.05）。结论：在常规治疗基础上,对高龄高血压患者实施护理干预,可明显改善患者服药依从性及血压控制情况。     

护理干预对肝硬化患者依从性与生存质量的影响

目的：探讨护理干预对肝硬化患者依从性及生存质量（QOL）的影响。方法：将100例肝硬化患者随机分为对照组和干预组各50例。对照组给予常规治疗及护理,干预组在常规治疗及护理的基础上进行针对性护理干预。并分别采用问卷调查法对两组患者出院后至服药12个月分别进行依从性及WHOQOL-BREF测试,并将结果进行比较。结果：干预后干预组依从性及生存质量评分均明显优于对照组（P〈0.05）。结论：护理干预能促进肝硬化患者的依从性,提高患者的生存质量。     

综合性心理护理对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的干预价值

目的 探讨综合性心理护理对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的干预价值。方法 在2018年6月至2020年5月期间,选取本院诊治的抑郁症患者作为本次研究对象,共92例,按照随机原则对患者编号（1～92号）,其中奇数号为对照组,偶数号为观察组,两组均为46例,前者采取常规护理干预,后者采取综合性心理护理干预,对比两组患者经过不同护理对治疗的依从性以及生活质量评分情况,明确综合性心理护理干预的临床应用价值。结果 观察组患者对治疗的依从性为97.83%,明显高于对照组的依从性80.43%,观察组优于对照组（P <0.05）;将两组患者各项生活质量评分进行对比,观察组均明显高于对照组（P <0.05）。结论 对抑郁症患者实施综合性心理护理干预,可以显著提升患者对治疗的依从性,改善患者的生活质量。     

综合护理干预对乳腺癌患者治疗依从性和生活质量的影响

目的 分析综合护理干预对乳腺癌患者治疗依从性和生活质量的影响.方法 选取126例乳腺癌患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各63例,对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,比较2组干预后治疗依从性及生活质量评分差异.结果 观察组完成治疗率（96.67％）明显高于对照组（P＜0.05）,心理功能评分（59.54±5.43）、社会功能评分（57.32±2.23）、生活质量评分（81.57±8.43）明显高于对照组（P＜0.05）.结论 综合护理干预可以有效提高患者的治疗依从性,改善其生活质量.     

护理干预对社区慢性病患者生活质量改善效果分析

目的：探讨护理干预对社区慢性病患者生活质量的改善效果。方法300例慢性病患者随机分为试验组和对照组,各150例。两组患者均给予原发病的常规治疗,此外,对照组配合常规的护理,试验组则给予社区综合性护理干预。实施护理干预后,比较两组患者的心理状态、治疗依从性及生活质量的改善程度。结果试验组患者心理状态评分显著低于对照组（P〈0.05）,治疗的依从性及生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对社区慢性病患者实施综合性护理干预,能有效改善患者心理状态,提高其治疗依从性,同时对患者的生活质量有较显著的改善。     

老年抑郁症患者的临床护理体会

目的分析老年抑郁症患者的临床护理方法与护理效果。方法选取本院于2011—2013年收治的老年抑郁症患者66例,随机分为两组,对照组32例给予常规护理,观察组34例给予综合护理,比较两组患者治疗护理前后心理状态与治疗依从性。结果治疗前两组患者的Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患者的SAS、SDS评分均有降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组治疗依从率低于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在老年抑郁症患者护理工作中加强基础护理,同时展开有效心理护理干预,可促使患者心理状况显著改善,提高患者治疗依从性。     

临床护理干预对抑郁症患者依从性的影响研究

目的探讨临床护理干预对抑郁症患者服药依从性的影响。方法选取我院2009年7月～2010年12月收治的90例抑郁症患者,按随机数字法随机分为两组,对照组40例,观察组50例,对照组患者采用传统药物治疗和一般性访谈,观察组患者则在药物治疗的基础上采用心理护理、健康教育、纠正错误观念等干预措施。结果分组护理干预后观察组依从性明显高于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）;出院前分别发放调查表进行满意度测评,观察组护理工作满意率明显高于对照组（P〈0.05）。结论接受护理干预后患者服药依从性得到巩固,复发率下降,这对提高治疗效果、预防病情复发有着积极意义。     

护理督导在耐多药结核病患者护理中的应用效果分析

目的：探讨护理督导在耐多药结核病患者护理中的应用效果。方法将184例耐多药结核病患者随机分为观察组和对照组,各92例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予护理督导。用健康调查简表（SF-36）对两组患者干预前、后的生活质量进行评价。并对两组治疗依从性和临床疗效进行统计。结果干预后,观察组SF-36各因子评分显著高于干预前,且明显高于同期对照组评分（P＜0.05）。观察组依从性好患者比例为89.1%,明显高于对照组的58.7%（P＜0.05）。观察组痊愈率为54.3%,明显高于对照组的28.3%（P＜0.05）。结论护理督导可有效提升患者治疗依从性和生活质量,利于治疗效果的提高。     

护理干预对肺结核患者治疗依从性和生活质量的影响

目的探讨护理干预对肺结核患者治疗依从性和生活质量的影响,从而提高生存质量。方法选择符合标准的患者100例,采用随机数字的方法分为观察组和对照组各50例,两组患者均给予常规护理,观察组再此基础上加用护理干预,6个月后比较两组患者的护理效果。结果入组后6个月,观察组患者治疗完全依从性96．00％,明显高于对照组的78．00％,差异存在统计学意义（P〈0．05）。入组时两组患者WHOQOL--BRIEF评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,但护理干预6个月后WHOQOL--BRIEF评分比较,差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预可以提高肺结核患者的治疗依从性,树立治疗的信心,改善其生活质量,值得临床推广应用。     

增加正性思维在促进抑郁症患者康复中的干预作用

目的：探讨增加正性思维在促进抑郁症患者康复过程中的干预作用。方法选择本院住院的抑郁症患者71例,随机分为干预组和对照组,干预组采用增加患者正性思维的护理,对照组采用常规护理。比较两组的疗效,采用汉密尔顿评抑郁量表（HAMD）于治疗前及治疗后第30、60天进行评分。结果干预组总有效率为89.19%,明显高于对照组的61.76%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后第30天干预组HAMD评分与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,而对照组分值改变不明显（P〉0.05）。第60天两组HAMD评分均较治疗前显著降低,且干预组降低更明显（P〈0.01）;两组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论增加抑郁症患者的正性思维,可有效促进抑郁症患者康复。     

心理康复护理干预在老年脑卒中后抑郁症的临床应用效果分析

目的探讨心理康复护理对于脑卒中后抑郁症患者的临床效果。方法 120例老年脑卒中后抑郁症患者随机分成对照组与治疗组,每组60例。对照组采用常规护理,治疗组在常规护理的基础上采用心理康复护理干预,观察临床效果。结果治疗前两组患者的评分无明显差异,治疗3个月后,进行汉密顿抑郁量表（HAMD）评分,两组患者均较治疗前明显好转,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组总有效率明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论心理康复护理干预能够明显改善患者的精神状态以及患者的生存质量,有利于延长患者的生命。     

个性化护理模式在肝病患者临床干预中的应用效果

目的 探讨肝病患者临床干预中应用个性化护理模式的效果。方法 将我院收治的肝病患者共68例纳入研究对象,时间为2018年10月至2019年12月,入院后均给予对症治疗干预,按照随机数字表法分为对照组（n=34,给予常规护理干预）与研究组（n=34,给予个性化护理）,对比两组干预前后治疗依从性、负性情绪及护理满意度评价。结果 干预后研究组治疗依从性明显优于干预前及对照组（P <0.05）;干预后研究组HAMA、HAMD评分明显低于干预前及对照组,护理满意度明显较对照组更高（均P <0.05）;干预后研究组生活质量各维度评分明显高于干预前及对照组（P <0.05）。结论 个性化护理模式在肝病患者临床干预中的应用效果显著,可有效提高患者的治疗依从性,进而改善其负性情绪,有利于治疗顺利进行,促进患者早日康复,具有重要的临床价值。     

认知和行为护理干预对心内科患者服药依从性的干预意义

目的 研究认知和行为护理干预对心内科患者服药依从性的干预价值。方法 选取2018年2月至2020年2月于本院心内科进行治疗的100例患者作为观察对象,选用随机分配法对患者进行分组,分为两组,组别名称为观察组（n=50）及对照组（n=50）,观察组实施认知和行为护理干预,对照组实施常规护理干预,利用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）判定患者的情绪,生活质量表（SF-36）对患者的不良反应、生理健康、心理健康、躯体功能、社会功能评估,并针对两组的护理满意度、服药依从性实施比较。结果 护理后,观察组SAS、SDS评分对比对照组相对偏低,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组生理健康、心理健康、不良反应、社会功能、躯体功能等各项评分均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组服药依从性高于相比于对照组服药依从性更高,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组护理满意度对比对照组明显较高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 心内科患者结合有效的认知护理干预、行为护理干预有利于提高患者日常服药依从性,提高生活质量,有效减轻负性情绪状态。     

护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响

目的探讨护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响。方法 260例高血压患者随机分为干预组和对照组各130例,对照组采用常规治疗护理,干预组在常规治疗护理基础上给予护理干预,6个月后对所有患者进行问卷调查。结果干预组服药依从性、血压正常率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采取相应的护理干预可以明显提高高血压患者服药依从性和血压控制率。     

预见性护理在老年慢性呼吸道感染长期服药患者中的应用效果

目的：探讨预见性护理在老年慢性呼吸道感染长期服药患者中的应用效果。方法：选择2019年2月—2022年2月在本院诊治的慢性呼吸道感染老年患者78例，根据简单分配原则把患者分为预见性护理组与常规护理组，各39例。常规护理组给予常规护理，预见性护理组在常规护理基础上给予预见性护理，比较两组服药依从性、心理状态、自我护理能力及生活质量。结果：预见性护理组护理期间服用依从性为100.00%，高于对照组的84.62%(P<0.05)。两组护理后SAS评分、SDS评分低于护理前，且预见性护理组低于常规护理组（P<0.05）；两组护理后自我护理能力及生活质量各维度评分高于护理前，且预见性护理组高于常规护理组（P<0.05）。结论：预见性护理可提高老年慢性呼吸道感染长期服药患者的服药依从性，缓解焦虑与抑郁症状，改善患者的生活质量与自我管理水平。     

胃大部切除术后残胃功能性胃排空障碍的临床护理

目的探讨护理干预对胃大部切除术后残胃功能性排空患者抑郁及治疗依从性的影响。方法将26例胃大部切除术后胃功能性排空患者随机分为对照组和干预组,对照组采用常规治疗和护理,干预组在常规治疗和护理的基础上采用密切观察、心理干预、对症处理等综合干预方法。对两组患者治疗前后的SAS和SDS评分以及治疗依从性进行比较分析。结果两组患者干预后SAS和SDS评分均有所下降,且与对照组相比,干预组SAS和SDS评分明显降低,差异具有统计学意义（P〈0.05）。与此同时,干预组与对照组相比,完全依从的比率明显提高,差异具有统计学意义（P〈0.05）,而一般依从的比率和不能依从的比率差异不显著（P〉0.05）。结论全面系统的护理干预可以充分调动患者的主观能动性,使患者有充分的思想准备,调整心理状态,提高其对治疗的依从性及信心,从而有效地提高患者及其家庭的生活质量。     

护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的探讨护理干预对高血压患者治疗效果的影响及护理措施。方法选取高血压患者56例随机分为观察组和对照组,每组28例。2组均给予常规治疗及护理,观察组同时给予系统的护理干预措施。干预后,观察2组血压控制水平、血压达标情况、对高血压知识的知晓率及治疗依从性。结果干预后2组患者收缩压及舒张压均优于干预前（P〈0.05）;干预后观察组患者收缩压及舒张压明显优于对照组（P〈0.05）。干预后2组患者血压达标率、高血压知晓率及治疗依从性均优于干预前（P〈0.05）;干预后观察组血压达标率、高血压知晓率及治疗依从性明显优于对照组（P〈0.05）。结论护理干预能改善高血压患者的治疗效果及血压达标率,并改善患者治疗依从性。     

使用阿片类药物管控对患者自我管理水平的影响研究

目的 探讨阿片类药物管控对患者自我管理水平的影响。方法 选取2020年1月至2022年1月我院收治的患者共计98例,根据随机摸球法分成A组（n=49）与B组（n=49）,B组给予常规阿片类药物管控,A组给予针对性阿片类药物管控,对两组患者服药依从性、自我管理水平、疼痛及躁动程度、不良反应及生活质量进行比较。结果 A组服药依从性较B组明显更高（P <0.05）;两组干预后自我护理能力量表（ESCA）评分明显提高（P <0.05）,A组评分较B组明显更高（P <0.05）;两组干预后数字评定量表（NRS）及Ramsay镇静评分明显降低（P <0.05）,A组评分较B组明显更低（P <0.05）;A组不良反应发生率较B组明显更低（P <0.05）;两组干预后生活质量综合评定问卷-74（成人用）（GQOL-74）评分明显提高（P <0.05）,A组评分较B组明显更高（P <0.05）。结论 实施阿片类药物管控能够提高患者服药依从性、自我管理水平,缓解疼痛及躁动程度,减少不良反应,提高生活质量。     

慢性心力衰竭患者的护理干预研究

目的探讨护理干预对慢性心力衰竭患者康复的影响。方法将我院2008年6月到2011年7月收治的92例慢性心衰患者随机分为对照组与干预组,每组46例,对照组给予心衰的常规护理措施,干预组在对照组基础上给予护理干预措施。比较两组的临床疗效,观察干预后两组的生活质量评分情况。结果干预后,干预组的显效率和总有效率均明显高于对照组（P〈0.05）;干预组患者的各项生活质量评分明显高于对照组（P〈0.05）。结论护理干预能明显提高心衰患者的临床疗效,改善患者的生活质量,值得在临床中推广应用。     

个性化护理对肱骨颈骨折术后遵医行为的影响

探讨个性化护理干预对肱骨颈骨折患者术后遵医行为及生活质量的影响。选取我院2015年5月至2016年6月84例肱骨颈骨折患者,根据入院顺序分组,各42例。对照组给予常规护理,观察组于对照组基础上采用个性化护理干预。比较2组治疗依从性及生活质量。护理后定期复查、戒烟戒酒、适当运动、按时服药等遵医行为优于对照组（P＜0.05或P＜0.01）,护理后观察组生活质量各项评分高于对照组（P＜0.05或P＜0.01）。给予肱骨颈骨折患者个性化护理干预,可有效改善患者遵医行为,提高患者生活质量,值得推广。