腹腔镜手术和开腹手术治疗盆腔炎性包块56例临床疗效比较观察

目的：比较分析腹腔镜与开腹手术在治疗盆腔炎性包块中的临床疗效。方法：回顾性分析我院手术治疗的56例女性盆腔炎性包块患者的病例资料,其中39例进腹腔镜手术治疗,17例开腹手术治疗,术后比较两组手术指标的差异。结果：腹腔镜组手术时间、住院时间、术后排气时间、拆线时间及术中出血量均明显短于开腹组（P＜0.05）;腹腔镜治疗组切口感染率小于开腹治疗组。结论：腹腔镜治疗盆腔炎性包块和开腹手术治疗相比,疗效更为显著,临床应用价值高。     

抗生素联合康妇消炎栓治疗盆腔炎性疾病82例疗效观察

目的：观察抗生素联合康妇消炎栓治疗盆腔炎性疾病的疗效。方法：选取162例盆腔炎性疾病患者，随机分为两组，观察两组疗效。结果：治疗组症状缓解时间6．4±2．8天，短于对照组7．8±3．2天；治疗组有效率92．7％，对照组81．3％；治疗组盆腔炎性包块有效率91．2％。对照组71．9％。结论：抗生素联合康妇消炎栓直肠给药治疗盆腔炎性疾病疗效优于单纯抗生素治疗，对盆腔炎性包块治疗优于单纯抗生素治疗。     

腹腔镜手术和开腹手术治疗盆腔炎性包块56例临床疗效比较观察

目的:比较分析腹腔镜与开腹手术在治疗盆腔炎性包块中的临床疗效。方法:回顾性分析我院手术治疗的56例女性盆腔炎性包块患者的病例资料,其中39例进腹腔镜手术治疗,17例开腹手术治疗,术后比较两组手术指标的差异。结果:腹腔镜组手术时间、住院时间、术后排气时间、拆线时间及术中出血量均明显短于开腹组(P<0.05);腹腔镜治疗组切口感染率小于开腹治疗组。结论:腹腔镜治疗盆腔炎性包块和开腹手术治疗相比,疗效更为显著,临床应用价值高。     

腹腔镜手术和开腹手术治疗盆腔炎性包块110例患者临床疗效比较

目的:探究腹腔镜手术和开腹手术治疗盆腔炎性包块患者的临床疗效,并进行比较。方法:选取110例盆腔炎性包块患者作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,对照组患者予以开腹手术治疗,观察组患者予以腹腔镜手术治疗,观察两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、术后住院时间及术后并发症情况。结果:两组患者均成功完成手术,两组患者临床疗效、手术时间、术中出血量、术后住院时间、总并发症率比较,观察组均优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:采用腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块临床疗效优于开腹手术治疗,值得临床应用推广。     

中药保留灌肠联合抗生素治疗慢性盆腔炎性包块疗效观察

目的研究中药保留灌肠与抗生素联合应用在慢性盆腔炎包块治疗中的效果。方法对40例慢性盆腔炎包块患者静滴抗生素、微波理疗和中药保留灌肠，对照组40例患者不用中药保留灌肠，余治疗同治疗组，观察两组患者的治疗效果，并进行统计学分析。结果治疗组有效率为92．5％，对照组有效率为72．5％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中药保留灌肠联合抗生素可以促进慢性盆腔炎康复，提高治愈率。     

腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的疗效及应用价值。方法:回顾分析35例盆腔炎性包块患者的临床资料并进行比较,其中行腹腔镜手术25例(腹腔镜组);开腹手术10例(开腹组),比较两种术式住院天数、手术中及术后的恢复情况。结果:腹腔镜手术术后恢复情况明显好于开腹组,术后住院天数及术后并发症明显少于开腹组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块有其优越性,值得临床推广。     

超短波联合抗生素治疗盆腔炎性包块30例分析

目的：探讨超短波联合抗生素治疗盆腔炎性包块的临床疗效。方法：60例盆腔炎性包块患者随机分为两组，每组30例，分别接受抗生素治疗和抗生素与超短波联合治疗。结果：1个疗程治疗组治愈率为60％，对照组为0％；2个疗程治疗组治愈率为80％，对照且为23．33％。结论：超短波联合抗生素治疗是目前治疗盆腔炎性包块的优选方案。     

中西医结合治疗盆腔炎性包块的研究

目的：探讨中西医结合方法治疗盆腔炎性包块的疗效。方法以96例盆腔炎性包块患者为研究对象,采用随机分组法分为观察组62例和对照组34例。观察组采用中成药口服+自拟中药方保留灌肠+外敷联合抗生素治疗,对照组单用抗生素治疗,比较2组的疗效。结果观察组总有效率为96.77%,包块消失时间为（56.38±2.65）d,不良反应发生率为3.23%,2年内无复发;对照组总有效率为79.41%,包块消失时间为（76.18±5.26） d,不良反应发生率为26.47%,2年内复发率为17.65%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论中西医结合方法治疗盆腔炎性包块,治愈率高,不良反应少。     

综合疗法治疗盆腔炎性包块120例临床分析

目的探讨综合疗法治疗盆腔炎性包块的临床效果。方法将240例盆腔炎性包块患者随机分为两组，观察组予中药服用、腹部微波、配合头孢曲松钠及替硝唑治疗，每个月经周期治疗7～10d为1个疗程；对照组单纯用西药治疗。结果观察组总有效率92．5％，对照组总有效率80．8％，两组比较有统计学意义（P〈0．01）。结论综合疗法治疗盆腔炎性包块具有清理湿热、活血化瘀、软坚散结、消炎、杀菌之功效。     

中西医结合治疗盆腔炎性包块疗效观察

目的：观察中西医结合方法治疗盆腔炎性包块的临床效果。方法：随机分为治疗组和对照组，对照组采用西医抗生素治疗，治疗组中加用中医辨证施治。结果：中西医结合治疗盆腔炎性包块效果显著。     

腹腔镜与开腹手术治疗盆腔炎性包块疗效与安全性研究

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗盆腔炎性包块围手术期的临床效果及安全性。方法选择2010年5月～2013年3月湖北省咸宁市崇阳县人民医院收治的盆腔炎性包块患者128例,分为两组,各64例,研究组行腹腔镜手术,对照组行开腹手术。观察两组治疗、随访和远期并发症情况。结果研究组患者切口长度为（1.8±0.6）cm,手术时间为（79.1±30.8）mfn,术中出血为（59.8±18.7）ml,术后肛门排气（18.4±9.1）h,切口愈合（5.3±2．6）d,血象恢复（28±1．7）d,优于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。研究组术后复发1例,输卵管通畅61例,远期并发症发生率为3.13％,与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论与开腹手术相比,腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块,具有创伤小、术后恢复快、远期并发症少等优势,临床上值得推广应用。     

腹腔镜治疗女性盆腔炎性包块的近远期疗效观察

目的探讨腹腔镜治疗女性盆腔炎性包块的近远期疗效。方法选取84例盆腔炎性包块患者,分为观察组和对照组,每组42例。观察组实施腹腔镜手术治疗,对照组实施开腹手术治疗。比较两组近远期疗效。结果观察组手术时间、手术切口、术中出血量、切口愈合时间、血象恢复时间、术后肛门排气时间、输卵管通畅、术后并发症及术后复发情况均明显优于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜治疗女性盆腔炎性包块具有临床效果显著、创伤小、并发症发生率低等优点,术后有助于患者身体恢复,值得临床推广和应用。     

腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的疗效评价

目的探讨腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的临床价值。方法选取2013年6月到2014年6月民权县人民医院收治的60例盆腔炎性包块患者,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术中出血量、血象恢复时间、体温恢复时间、术后拆线时间、住院时间及切口感染率均明显优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块效果显著,创伤小,术后恢复快,值得推广应用。     

腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的疗效评价

目的探讨腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的临床价值。方法选取民权县人民医院2013年6月至2014年6月收治的盆腔炎性包块患者60例,随机分为两组,各30例。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后血象恢复时间、体温恢复时间和住院时间。结果两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术中出血量、术后血象恢复时间、体温恢复时间和住院时间均明显优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块疗效显著,临床价值高,应推广应用。     

腹腔镜治疗盆腔炎性包块的临床运用

目的:探讨腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的可行性及价值。方法:收集2000年5月~2005年10月间收治的95例急慢性盆腔炎性包块的病例,其中78例行腹腔镜下手术,17例行常规开腹手术,比较其住院天数、疾病种类、术中和术后恢复情况。结果:腹腔镜手术和开腹手术相比,腹腔镜组手术并发症、术中出血量少于开腹组,术后排气时间、体温恢复至正常时间、住院时间均少于开腹组,差异有显著性(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块是可行的,具有较好的临床价值。     

盆腔炎性包块患者的临床治疗探析

目的:探析盆腔炎性包块患者的临床治疗方法。方法:选取的盆腔炎性包块患者66例,分为观察组和对照组两组。观察组患者采取腹腔镜手术方法治疗,对照组患者应用常规的开腹手术治疗,对比两组患者术中出血、手术时间、排气时间、术后恢复与住院时间。结果:观察组患者术中出血相对较少,术后恢复时间与住院时间明显较短,两组患者的临床疗效差异显著(P<0.05)。结论:患者的盆腔炎性包块采用腹腔镜手术治疗效果明显,术中出血少,住院时间短,安全可靠,值得临床广泛应用。     

腹腔镜与开腹手术在治疗盆腔炎性包块的临床疗效比较

目的:比较腹腔镜与开腹手术在治疗盆腔炎性包块中的临床疗效。方法:回顾性分析2005～2009年在我院治疗的68例女性盆腔炎性包块患者的相关资料,其中38例进行了腹腔镜手术治疗,30例进行了开腹手术治疗,比较两组间的手术时间、术后排气时间、体温恢复到正常时间、血象恢复时间、术中出血量、住院时间、术后复发情况、并发症发生情况。结果:腹腔镜手术与开腹手术比较,腹腔镜组手术时间、术后排气时间、体温恢复到正常时间、血象恢复时间、住院时间、抗生素使用时间、拆线时间短于开腹组,差异有显著性(P<0.0 5);腹腔镜组并发症及术中出血量、感染率小于开腹组,差异有显著性(P<0.0 5)。结论:腹腔镜治疗盆腔炎性包块和开腹手术相比,疗效优于开腹手术,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的临床观察

目的探讨腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的方法和临床疗效。方法回顾性分析2011年5月至2012年5月72例盆腔炎性包块患者的临床资料,按手术方式分为两组,观察组36例给予腹腔镜手术治疗,对照组36例给予传统开腹手术治疗,比较两组术中出血量、手术时间、体温恢复正常时间、术后排气时间、住院时间及术后并发症发生情况。结果观察组患者在术中出血量、手术时间、体温恢复正常时间、术后排气时间、住院天数均优于对照组（P均〈0.05）。观察组术后并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。所有并发症经积极处理后均获得有效治疗。结论腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块,创伤小,术后患者恢复情况好,疗效肯定。     

The clinical effects of Laparoscopic and open surgery in the treatment of pelvic mass

目的:比较腹腔镜与开腹手术在治疗盆腔炎性包块中的临床疗效.方法:回顾性分析2005～2009年在我院治疗的68例女性盆腔炎性包块患者的相关资料,其中38例进行了腹腔镜手术治疗,30例进行了开腹手术治疗,比较两组间的手术时间、术后排气时间、体温恢复到正常时间、血象恢复时间、术中出血量、住院时间、术后复发情况、并发症发生情况.结果:腹腔镜手术与开腹手术比较,腹腔镜组手术时间、术后排气时间、体温恢复到正常时间、血象恢复时间、住院时间、抗生素使用时间、拆线时间短于开腹组,差异有显著性(P＜0.0 5);腹腔镜组并发症及术中出血量、感染率小于开腹组,差异有显著性(P＜0.05).结论:腹腔镜治疗盆腔炎性包块和开腹手术相比,疗效优于开腹手术,值得临床推广应用.     

腹腔镜诊疗盆腔炎性包块118例分析

目的 探讨腹腔镜在诊治盆腔炎性包块中的应用价值。方法 应用腹腔镜进行微创手术结合术后常规用二联或三联抗生素5—7d治疗盆腔炎性包块患者118例,并治疗后随访6-12个月。结果 118例盆腔炎性包块在腹腔镜下施行盆腔粘连松解术,无中转开腹者,同时行附件切除术16例,输卵管切除术42例,伞端造口术60例。无术中并发症发生。术后体温升高29例(24．6％),2—3天内恢复正常,5—7天出院。术后随访。未发现复发者,行伞端造口者中有14例(23．3％)已妊娠分娩。结论 采用腹腔镜诊治盆腔炎性包块,可以及时的精确诊断,也可尽早地手术清除感染病灶,减少炎症慢性作用所致的持续性炎症、盆腔痛及不孕症的发生,值得在临床中广泛推广。