残根残冠的桩核冠修复104例分析

近年来我们采用在已经过完善治疗的残根残冠牙上,先完成桩核部分,再于核上制作全冠,共修复了137颗患牙,效果满意,现报道如下。1 材料和方法我牙所1997-06～2000-06修复的137颗经过完善根管治疗,牙周组织健康,牙根形态正常的残冠,残根牙。104例患者,男58例,女46例,年龄在16～58岁,残冠缺损达1/2～3/4,共76颗,残根共61颗,其中龈上残根42颗,龈下(≤4mm)19颗。2 修复方法2.1 牙体预备去除薄弱牙尖、无基釉及倒凹,对于位于龈下的残根必须充分暴露,根管口做两个外展斜面,以利桩核就位,并在四周做短斜面,相应地增加根管长度,…     

21例保留残根残冠治疗初探

近年来，保留残根残冠逐渐受到医生和患者的重视，更多的患者也主动要求保留残根残冠，由于残根残冠只有少量的牙体组织存在，修复起来有一定困难。长期以来，传统的金属桩核和烤瓷冠修复有诸如牙龈发黑、容易根折等缺点，现在随着新型纤维桩的出现，这些问题得到有效的解决。笔者通过对残根残冠进行完善的根管治疗，用纤维桩和钴铬烤瓷冠修复，取得比较满意的疗效。     

纤维桩和铸造桩修复后牙残冠残根的临床疗效比较

目的探讨纤维桩和铸造桩修复后牙残冠残根的临床疗效。方法选择有保留价值的前圩残冠残根230颗,纤维桩组165颗患牙,铸造桩组165颗患牙,完善的根管治疗后,采用桩核系统恢复基牙外形,行全冠修复,追踪观察2年。结果追踪观察2年后,铸造桩核组出现4例修复体脱落,10例根折,5例牙体变色,成功率为88．5％;纤维桩核组成功率达100％。结论纤维桩可以降低根折和牙龈变色发生机率,为后牙残冠残根保仔的理想材料     

牙冠延长术在残根残冠保留修复中的临床应用（附34例42颗牙分析）

目的 通过牙冠延长术保留残根、残冠并进行治疗和修复，探讨牙槽骨嵴顶至牙根断面的最适距离。方法 对34例共42颗因龋、外伤、冠斜折等导致牙断面位于龈下或骨嵴顶根方的残根、残冠实行牙冠延长术，作牙槽骨修整和牙龈形态修整，使牙槽骨嵴顶位于牙断面根方3mm处，伤口愈合后牙断面位于龈上以利于修复体边缘的制备。结果 42颗牙中有40颗在术后4周复查时牙断面即位于龈缘冠方或平龈缘处，2颗牙游离龈缘超过牙断面。术后6个月复查的35颗牙中，有8颗冠边缘位于龈上，2颗冠边缘位于龈缘下1mm以内，25颗冠边缘位于平龈缘处。术后12个月复查32颗术牙，23颗冠边缘位于齐龈缘处，2颗冠边缘位于龈缘下1mm以内，7颗冠边缘位于龈边缘冠方1mm内。结论 牙冠延长术中牙槽骨嵴顶修整至距牙断面3mm处即足以提供生物学宽度和正常龈沟深度所需的距离。     

后牙残根残冠保留修复的临床体会

随着根管治疗技术和固定修复技术的日益完善,临床上多数残根、残冠得到了保留修复,达到恢复牙体外形和功能的目的。我科在观察了2年来58例后牙残根、残冠保留修复病例,总结分析了影响后牙残根、残冠保留修复疗效的因素,体会如下。1 材料和方法1.1 临床资料 56例58颗残根、残冠患者中男34人36颗牙,女22人22颗牙,年龄在18～60岁之间,其中第一磨牙36颗,占总数62％。口腔检查:残根、残冠不松动,牙周基本健康,残冠质地较坚硬,残根边缘平齐牙龈或位于龈上。X线片显示:牙根     

牙列末端磨牙保留残根残冠桩核冠修复的临床研究

目的本文旨在分析和研究牙列末端磨牙残根残冠进行桩核冠修复的临床效果。方法对单侧牙列末端磨牙残根残冠经过完善根管治疗后制作分杈式铸造桩核,龈距过低者面增加洞型固位,临床粘接后完成全冠修复。结果随访3～5年,78例病例桩核冠与牙体组织密合度良好,修复体无松动、脱落,功能良好。X片无继发龋,无根折。结论对经完善根管治疗的牙列末端磨牙残根残冠进行桩核冠修复远期效果肯定,值得临床推广应用。     

纤维桩修复残根残冠失败13例原因分析

目的探讨纤维桩修复残根残冠失败的原因,提高修复成功率。方法对2009年8月至2011年7月间经玻璃纤维桩修复残冠残根失败患者13例临床资料进行回顾性分析,总结修复失败的原因。结果 13例修复失败患者中纤维桩松动8例,主要原因为残余牙体组织过少、牙本质肩领不完整、根管腔较大,纤维桩型号不符、上前牙内倾及深覆;纤维桩脱落、桩断裂3例,主要原因为根管过细;根折2例,主要原因为根管壁薄,牙体残余少。结论纤维桩修复残根残冠失败受多种因素影响,主要表现为桩折和桩脱,临床应严格纤维桩修复适应证选择,规范操作,降低修复失败率。     

前牙残根、残冠的修复

临床口腔修复门诊中,常见各种原因引起的前牙的残根和残冠,残根一般分为位于龈上和龈下两种情况,若患者的残冠、残根的根长能适合桩冠修复前牙,且根尖周组织正常,经彻底的根管治疗后,我们分别采取桩核冠直接修复和正畸法牵引残根后桩核冠修复的方法,均取得满意的临床效果。1 病例选择采用此种方法共修复85例患者,128颗牙齿,桩核冠直接修复龈上的残根残冠112例,采用正畸     

纤维桩与树脂核在残根残冠中的临床应用

目的探讨纤维桩树脂核在残根残冠修复中的疗效。方法选择60例患者共98颗残根残冠,经完善的根管治疗后,采用纤维桩树脂核修复及烤瓷冠修复。结果经1～2年随访观察,98颗牙齿仅2例修复体脱落,其余无松动、变色、疼痛及任何不适。结论纤维桩树脂核的物理性能和机械性能好,修复残根残冠效果优良,也简化了临床操作。     

玻璃纤维桩在磨牙残根残冠修复中的临床应用

目的探讨纤维桩在磨牙残根残冠修复中的临床效果。方法选择20例患者24颗残根残冠进行完善的根管治疗后,采用纤维桩-树脂核-全冠修复,经过2年随访,观察其疗效。结果在24颗经治患牙中1颗纤维桩脱落,23颗修复效果满意。结论纤维桩在磨牙残根残冠的修复中取得很好的修复效果。     

玻璃纤维桩在修复残冠残根中的应用

目的探讨玻璃纤维桩在残根残冠修复中的应用效果。方法选择64例患者的80颗残冠残根为研究对象,80颗残冠残根经过完善的根管治疗后,选择玻璃纤维桩和复合树脂进行粘结,形成纤维桩树脂核,恢复基牙外形并进行全冠修复。结果经过6个月～2年的随访观察,80颗牙中77颗修复效果良好,无异常,3颗因纤维桩脱落失败,无根折、桩折现象,修复成功率为96.25%,修复效果满意。结论玻璃纤维桩在残冠残根的修复治疗中,能达到良好的修复效果。     

玻璃纤维桩修复前牙残冠残根的应用

目的:观察玻璃纤维桩应用于前牙残冠残根修复的临床效果。方法:选择98例患者的137颗前牙残冠残根为研究对象,137颗残冠残根行完善的根管治疗后,选择玻璃纤维桩和复合树脂进行粘结,形成桩核,恢复基牙外形并进行全瓷冠修复。结果:经过3个月～2年的随访观察,132颗成功,5颗因纤维桩脱落失败,无根折、桩折现象,修复成功率为百分之96.35,修复效果满意。结论:玻璃纤维桩可以作为理想的前牙残冠、残根桩核修复材料。     

牙冠延长术后前牙残根桩核冠修复效果观察

<正>随着口腔根管治疗技术和桩核冠修复技术的发展,越来越多的残根通过完善的根管治疗后,进行桩核冠修复得以保存。临床上对于某些因龋坏或外伤导致的残根,残端断面虽位于牙龈以下,但牙根却足够长,可以满足桩核冠修复需要,则需通过牙冠延长术或正畸牵引得到保留,两者相比较正畸牵引残根较费时,患者一般选择牙冠延长术,作者近5年来对前牙残根位于龈下的,经牙冠延长术后进行桩核冠修复,获得满意效果。现将修复效果报告如下。     

后牙残冠残根桩核冠修复的临床分析

目的 总结后牙残冠残根的桩核冠修复临床治疗情况。方法 采用铸造金属桩核冠或预成纤维桩的修复方式对后牙残冠残根进行修复,追踪观察2～3年。结果 117个患牙,成功112个,成功率95.73%。结论 桩核冠是后牙残冠残根较理想的修复方式。     

前牙龈下残根通过正畸牵引术保留的应用体会

保留牙根是临床医师和患者共同的愿望．因外伤或根面龋导致牙根损坏位于龈缘下时。既要保留残根,又要维护牙周健康,同时制作出美观和固位良好的修复体．在临床工作中有较大的难度。我科近年收治5例龈下的前牙残根病例,经完善的根管治疗后,采用正畸方法牵引牙根,使牙根损坏处平齐龈缘或位于龈缘以上,再通过外科手术进行牙龈组织成形,常规桩核烤瓷冠修复,取得满意效果,现报道如下。     

一次性根管治疗术分根术牙冠延长术桩核联冠联用于下颌第一磨牙残根残冠临床观察

目的观察下颌第一磨牙残根残冠经根管治疗、牙周手术及桩核联冠修复后的疗效。方法选68个下颌第一磨牙的残根残冠,贯序进行一次性根管治疗术、分根术、牙冠延长术及桩核联冠修复。结果随诊2年,2例失去联络,4例失败。成功率为93.94%。结论下颌第一磨牙残根残冠要尽量保留,进行上述贯序治疗,效果良好。     

石英纤维桩树脂核修复残冠残根的效果观察

目的 研究石英纤维桩树脂核的临床修复效果。方法选择28例患者37颗上下前牙和双尖牙的残冠残根,经完善的根管治疗后,采用石英纤维桩树脂核恢复基牙外形并行全瓷冠修复,分别于3、6、9、12、15个月后复查,评价其临床效果。结果经过6-15个月随访观察,结合临床及X线检查,有1颗患牙的纤维桩松动脱落,成功修复27例,无根折、桩折、龈缘变色、冠变色及根尖周骨质吸收现象。结论石英纤维桩树脂核对前牙和双尖牙残冠残根修复有良好的临床效果。     

纤维桩在磨牙残根残冠修复中的临床应用

目的探讨纤维桩在磨牙残根残冠修复中的临床应用。方法将磨牙残根残冠病例68例随机分为纤维桩组（1组）和金属桩组（2组）,随访观察6、12、24个月。结果纤维桩组无牙体折裂,1例修复体脱落;金属桩组根折4例,脱落5例。结论纤维桩在磨牙残冠残根桩冠修复中固位好,临床操作方便节时,性能优化于金属桩核,具有极大的临床应用价值。     

纤维桩在磨牙修复中的效果观察

目的观察纤维桩在磨牙残根残冠修复中的临床效果。方法选择行完善根管治疗后、无法用直接充填方法修复的磨牙81颗。其中,实验组41颗磨牙残根残冠,采用纤维树脂桩核;对照组40颗,采用分体插销式铸造桩。两组均采用纯钛全冠修复。记录每颗从开始根管预备到桩核黏结完成的时间。通过X线对比两组桩核与根管的密和情况。1年后,随访、观察两组的临床疗效。结果纤维树脂桩核组平均用时31min;铸造桩核组取桩戴桩两次平均用时67min。X线片显示：桩核与根管侧壁和冠方的结合,两组均紧密;铸造桩核的桩末端与保留的牙胶尖的间隙,大于纤维桩的桩末端与保留的牙胶尖之间的间隙。一年后随访发现,除铸造桩一颗脱落外,其余临床修复效果良好。结论采用纤维桩核冠修复磨牙残根残冠,具有能够最大限度地保留牙体组织、制作简单、节省临床操作时间、患者就诊次数少、疗效好等优点,值得在临床上推广应用。     

纤维桩树脂核在残冠残根修复中的临床应用

目的：探讨纤维桩树脂核应用于残冠残根修复的临床效果。方法选取80例治疗残冠残根患者95颗患牙,经过完善的根管治疗后,采用纤维桩复合树脂核,再以烤瓷冠或全瓷冠修复。于修复后第6、12、24个月复查,观察临床效果及患者满意度。结果经过随访,有3颗患牙纤维桩脱落,1颗患牙桩折断,无根折,患者满意度高。结论纤维桩强度高,美观,韧性好,操作方便,在残冠残根修复中能达到良好修复效果。