针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病60例临床观察

目的：观察针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将120例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各60例．治疗组采用针刺结合推拿治疗，对照组采用单纯针刺治疗，每日1次，6次为1个疗程，3个疗程后进行疗效评定。结果：治疗组总有效率及治愈患者疗程均明显优于对照组。结论：针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效优于单纯针刺治疗，且疗效肯定。     

针刺颈夹脊结合推拿治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：探讨针刺颈夹脊结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效及其初步的作用机制。方法：将131例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组接受针刺颈夹脊结合推拿治疗,对照组接受推拿治疗,观察两组病例治疗前后临床症状、特殊功能检查、影像学检查指标的变化。结果：两组临床疗效在观察期内差异有显著性,治疗组临床控制率为43．76％（28/64）,对照组为36．67％（22/60）,治疗组的临床控制率高于对照组,差异具有显著性（ P＜0．05）。结论：针刺颈夹脊结合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效优于单纯推拿疗法。     

针刺结合推拿治疗颈椎病

2007年9月至2009年1月,笔者应用一针三穴针刺法加推拿治疗颈椎病43例,收到较好的疗效,报道如下。     

针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病120例

目的：观察针刺推拿结合疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将240例患者随机分为治疗组和对照组各120例。治疗组针刺百会、风池、颈3-6夹脊穴、大椎,加头面颈肩背部的推拿手法;对照组采用单纯针刺法。结果：两组疗效对比治疗组明显优于单纯针刺疗法（P〈0．01）;两组治疗前后临床症状积分及临床体征变化对比有显著性差异（P〈0．05）。结论：针刺推拿结合疗法能明显改善或控制患者的临床症状和体征,疗效显著,值得临床推广应用。     

针刺联合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的探究椎动脉型颈椎病应用中医针刺联合推拿手法治疗的临床效果。方法选取2017年9月—2018年9月收治的椎动脉型颈椎病患者68例作为此次研究对象,依据治疗方式的不同作为分组依据,即单一接受针刺治疗的34例患者设为对照组,而接受中医针刺联合推拿手法治疗的34例患者设为观察组,记录2组疗效、血流动力学变化情况与不良反应发生率。结果对照组与观察组总有效率分别为70. 59%、97. 06%,对比发现观察组总有效率更高,组间存在显著差异(P 0. 05)。2组治疗前椎动脉基底动脉平均血流速度(TMEFV)、收缩期峰值血流速度(PSV)、血管搏动指数(PI)与阻力指数(RI)相比无显著差异(P0. 05);治疗后,观察组TMEFV、PSV均高于对照组,PI与RI则低于对照组,组间存在显著差异(P 0. 05)。结论在椎动脉型颈椎病患者治疗中联合应用针刺与推拿,可取得确切疗效,具有较高应用价值。     

中药与推拿结合治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

颈椎病是临床常见病、多发病,多发于中老年人,但随着现代生活和工作节奏的加快,以及姿势不正确、长时间使用电脑等因素,导致越来越多的年轻人也出现不同程度的颈椎问题,而椎动脉型颈椎病（CSA）是颈椎病中常见的类型。近年来,笔者采用中药内服与推拿相结合的方法治疗CSA患者取得满意疗效,现报道如下。     

针刺结合正骨推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察针刺结合正骨推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将124例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组:治疗组65例采用针刺、正骨推拿治疗;对照组59例采用针刺治疗,2个疗程后观察疗效。结果治疗组总显效率82%,明显高于对照组的64%(P<0.05)。结论针刺结合正骨推拿是治疗椎动脉型颈椎病的有效方法。     

推拿结合针刺治疗神经根型颈椎病临床观察

神经根型颈椎病是由于颈椎椎体退行性改变或者外因导致脊神经根受压或被动牵拉产生神经根性症状,发病率可达到60%以上[1].随着现代工作环境影响,电脑、空调的广泛使用,造成颈椎发病率不断上升并有年龄提前趋势.自2009年6月-2011年6月,笔者采用推拿结合针刺疗法,治疗神经根型颈椎病患者,以达到缓解神经根型颈椎病的疼痛方面的作用,疗效尚佳,现报告如下.     

针刺联合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的分析中医针刺联合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床疗效及预后。方法选择2018年9月—2019年9月本院收治椎动脉型颈椎病患者100例,按随机数表分为2组,对照组50例使用中医针刺治疗,研究组50例使用中医针刺联合推拿手法治疗,对2组临床疗效及预后进行比较。结果研究组患者临床总有效96.00%比对照组高(P<0.05);研究组患者肩颈痛评分(3.82±0.19)分、眩晕评分(12.11±1.26)分及头痛评分(1.80±0.17)分明显比对照组高(P<0.05);研究组患者治疗后生活质量评分(80.24±16.91)分明显比对照组高(P<0.05)。结论椎动脉型颈椎病采用中医针刺联合推拿手法治疗,可缓解头痛、眩晕等临床症状,改善患者生活质量,还能有效提高其临床疗效,临床上值得推广使用。     

针刺联合推拿治疗神经根型颈椎病35例临床观察

颈椎病是一种以退行性病理改变为基础的疾患,临床上可分为4种类型,包括神经根型、椎动脉型、脊髓型及交感型,以神经根型颈椎病发病率最高,约占颈椎病的60％～70％,严重影响患者的生活与工作［1］。颈椎病的手术治疗风险较大,中医疗法在保守治疗研究上取得了长足进展［2－3］。2012－01—2012－12,笔者采用针刺联合推拿治疗神经根型颈椎病35例,并与单纯针刺治疗35例对照观察,结果如下。     

针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

颈椎病又称颈椎综合征,是一种以退行性病理改变为基础的疾患。其中椎动脉型颈椎病主要由于颈椎骨质增生,椎间隙狭窄压迫了椎动脉,导致脑部供血不足或血流量减少、流速减慢等。症状多表现为头晕、头痛、恶心,甚则耳鸣、呕吐等。据文献报道,中国颈椎病患者中有半数以上有眩晕症状：     

推拿结合保健操治疗颈型、神经根型颈椎病

目的观察推拿配合颈椎保健操治疗颈型、神经根型颈椎病的临床疗效。方法收集2011年12月—2013年12月程家桥社区卫生服务中心及社区站点门诊患者131例,采用函数RAND产生随机数及相应随机编号将患者随机分为2组,观察组66例采用三部四穴五法推拿结合颈椎保健操锻炼治疗,对照组65例仅用推拿治疗,治疗结束后以及3个月后进行随访比较2组间疗效差异。结果 1)NDI量表总评分比较:组间比较,观察组评分明显优于对照组,P<0.05差异具有统计学意义;组内比较:观察组与对照组治疗前后NDI量表总评分,P<0.05,有统计学意义,治疗后效果明显优于治疗前;治疗后与随访3个月后进行比较:观察组P<0.05,有统计学意义;对照组P>0.05,无统计学意义。2)2组症状体征评分5项目评分比较:观察组各项评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。3)视觉模拟评分法VAS评分比较:组间比较:观察组VAS评分明显优于对照组,P<0.05差异具有统计学意义;组内比较:观察组与对照组治疗前后,P<0.05,有统计学意义,治疗后VAS评分明显优于治疗前;治疗后与随访3个月后进行比较:观察组P<0.05,有统计学意义;对照组P>0.05,无统计学意义。4)综合疗效比较:观察组总有效率为92.24%,对照组为75.38%,观察组总有效率与对照组比较,差异均有统计学意义,P<0.05。结论推拿配合颈椎保健操治疗颈型、神经根型颈椎病疗效优于单纯推拿治疗。     

导引结合针刺推拿治疗颈型颈椎病临床研究

2005年11月-2006年7月,笔者采用导引练习结合针刺推拿治疗颈型颈椎病76例,现总结报道如下。1资料与方法1.1一般资料76例患者均来自于本院门诊患者,多为青壮年,绝大多数     

电针结合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的：运用电针结合推拿治疗方法,观察椎动脉型颈椎病患者恢复情况。方法：椎动脉型颈椎病患者120例,随机分为对照组和治疗组,对照组给予推拿治疗,治疗组在对照组基础上给予电针治疗。结果：治疗组无论在痊愈率、显效率还是总有效率上,都优于对照组（P〈0.05）。结论：电针结合推拿法对椎动脉型颈椎病有积极治疗作用。     

针刺配合推拿治疗颈椎病313例临床观察

针刺配合推拿治疗颈椎病３１３例临床观察１６３０００黑龙江省大庆市中医医院针灸科朱春光，赵俭锋，于海燕，王希贵笔者根据颈椎病的分型特点施治，试用针刺为主，配合推拿手法治疗，取得了较为满意的效果。临床资料：３１３例患者中，男１４４例，女１６９例；神经根型...     

针刺并推拿治疗神经根型颈椎病

神经根型颈椎病 ,主要表现为颈肩疼痛 ,并向一侧或两侧上肢放射 ,伴上肢酸软无力 ,握力减退 ,手指和前臂麻木等。笔者在临床上运用针刺并推拿治愈本病 5 2例 ,取效颇佳 ,现报告如下。1　一般资料5 2列中 ,男 2 8例 ,女 2 4例 ;年龄最大 68岁 ,最小 2 5岁 ;病程最长 1 0年 ,最短 3个月。Ｘ片显示 5 2例患者均有不同程度的颈椎骨质增生 ,臂丛神经牵拉试验及椎间孔挤压试验均阳性 ,颈肌紧张 ,在病变节段棘突旁及其神经分布区压痛。以上病例均经检查确诊。2　治疗方法患者坐位 ,取百会、大椎、颈部阿是穴、曲池、合谷、后溪等穴。取 2 8号 1 .5…     

推拿配合针刺治疗颈椎病临床观察

目的:观察推拿配合针灸对颈椎病的疗效.方法:以"颈三针"为主穴,辨证配穴,结合推拿法治疗颈椎病患者98例,观察治疗效果.结果:临床痊愈48例,显效39例,无效11例,临床痊愈率为48.98%,显效率达98.78%.结论:推拿配合"颈三针"加辨证配穴是治疗颈椎病的一种有效方法.     

针刺配合推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺配合推拿对神经根型颈椎病的疗效。方法:将62例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(32例)及对照组(30例),治疗组采用针刺结合推拿法治疗,对照组采用单纯的针刺方法。结果:治疗组治愈率及总有效率分别为43.81%(14/32)和84.3%(27/32),对照组分别为36.7%(11/30)和73.3%(22/30),治疗组的治愈率高于对照组,总有效率显著高于对照组,差异具有显著性(P<0.05,P<0.01)。结论:针刺配合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效优于单纯针灸疗法。