沙培林腔内注射对提高恶性胸腹水患者生存质量的观察

目的观察抗肿瘤免疫赋活剂沙培林加顺铂联合治疗恶性腹水对提高患者生活质量的疗效。方法３７例恶性胸腹水患者,随机分为两组。１组１９例,单用沙培林。２组１８例,用沙培林＋ ＤＤＰ。另选 １７例患者作为对照组（３组）。结果胸腹水量减少。１组有效率６３．２％,２组８８． ９％,３组５８．８％。１组、２组患者Ｋａｒｎｏｆｓｋｙ评分明显提高,而且生存期延长。结论沙培林联合化疗药物能有效控制患者恶性胸腹水,提高患者生存质量,减轻化疗药物毒性作用,延长生存期。     

沙培林联合卡铂治疗恶性胸水的临床观察

目的：探讨沙培林联合卡铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法：将50例恶性胸水患者随机分为治疗组和对照组，治疗组27例患者采用沙培林联合卡铂胸腔内灌注，对照组23例患者单纯用卡铂治疗，观察两组治疗前后的胸水变化和副作用。结果：治疗组和对照组控制胸水的有效率分别为89％和65％，P〈0．05。治疗组副作用为发热、胸痛、骨髓抑制和消化道反应，但与对照组比较无显著性差异，P〉0．05。结论：沙培林联合卡铂胸腔内注射能有效治疗恶性胸水，且简单易行，较单药卡铂疗效好。     

沙培林联合顺铂经中心静脉导管治疗恶性心包积液的临床研究

目的 探讨沙培林(链球菌制剂，OK-432)联合顺铂经留置于心包的中心静脉导管治疗恶性心包积液的临床效果。方法 按照世界卫生组织规定的疗效评定标准，回顾性分析我科自1998年5月～2002年5月应用沙培林联合顺铂心包穿刺经中心静脉导管治疗恶性心包积液35例的疗效。结果 完全缓解(CR)22例(62.9％)，部分缓解(PR)10例(28.6％)，稳定(S)2例(5.7％)，无效(PD)1例(2.9％)，总有效率97.1％。结论 沙培林联合顺铂经留置于心包的中心静脉导管治疗恶性心包积液简单易行，效果确实可靠，安全性高，值得临床推广应用。     

沙培林联合顺铂胸腔内注入治疗恶性胸腔积液32例效果观察

目的:探讨沙培林(A群链球菌制剂)联合顺铂(DDP)胸腔内注入治疗恶性胸腔积液的疗效。方法:将62例恶性胸腔积液患者按随机化原则分为治疗组32例和对照组30例,对照组胸腔内注入DDP行局部化疗,化疗前不做预防性用药;治疗组胸腔内注入DDP+沙培林行局部化疗,并使用地塞米松、镇痛剂、止吐剂以预防化疗药物毒副作用。比较两组胸水引流量、局部化疗疗效、化疗不良反应、护理效果。结果:沙培林联合DDP治疗恶性胸腔积液疗效优于单用顺铂,治疗前预防性用药能减轻化疗药物的毒副作用,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:沙培林联合DDP治疗恶性胸腔积液并于化疗前预防性用药,提高了疗效,减轻了化疗不良反应,改善了患者的生存质量及治疗依从性。     

沙培林联合奈达铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效

选取我院2012年3月~2015年9月诊治的50例恶性胸腔积液患者作为此次研究对象,按照治疗方法的不同,平均分为研究组与对照组,研究组的患者使用沙培林联合奈达铂进行治疗,对照组的患者仅使用沙培林一种药物进行治疗,治疗结束后对比两组患者的临床效果。结果研究组患者完全缓解6例(24.00%),部分缓解为14例(56.00%),无效为5例(20.00%),总有效率为80.00%(20/25);对照组完全缓解为4例(16.00%),部分缓解为13例(52.00%),无效为8例(32.00%),总有效率为68.00%(17/25),对照组患者的总有效率明显比研究组低,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。采用沙培林联合奈达铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效显著,可有效的缓解患者的临床症状,减少积液量,副作用小,安全性高,起效快,值得临床推广应用。     

香菇多糖联合顺铂治疗恶性腹腔积液临床观察

目的：研究香菇多糖联合顺铂治疗恶性腹腔积液的近期疗效及不良反应。方法：58例恶性腹腔积液患者随机分为治疗组和对照组。治疗组32例,应用香菇多糖联合顺铂腹腔注射;对照组26例,应用顺铂腹腔注射,2周期后评价疗效及不良反应。结果：治疗组控制恶性腹腔积液有效率（CR＋PR）为68．7％,对照组有效率为38．5％。两组相比差异有统计学意义。结论：香菇多糖联合顺铂腹腔注射可有效地控制恶性腹腔积液,不良反应小,疗效肯定,可提高生活质量,值得进一步推广。     

顺铂联合重组人白细胞介素-2续贯腔内注射治疗消化道肿瘤癌性腹水的临床观察30例

目的探讨顺铂联合IL-2续贯腔内灌注治疗消化道肿瘤癌性腹水,提高疗效,改善患者生活质量的作用。方法将30例癌性腹水患者随机分为治疗组和对照组。治疗组第1周用顺铂腔内化疗,IL-2400万IU腔内灌注连续给药2周,为1个疗程。对照组单纯顺铂腔内连续化疗3周。结果治疗组总有效率为66．67％,对照组总有效率为46．67％,生活质量改善情况治疗组有效率为86．67％,对照组有效率为66,67％,2两组有显著性差异（P均〈0．05）。结论顺铂续贯IL-2腔内灌注治疗癌性腹水比单纯顺铂灌注治疗能提高有效率,降低化疗对机体免疫功能的影响及毒副反应,提高患者生活质量,可作为治疗癌性腹水的一种有效治疗方法。     

溶链菌制剂治疗恶性胸腔积液的临床观察

恶性胸腔积液是晚期恶性肿瘤的常见表现 ,严重影响患者的生存质量和生存期。我们自 1999年 3月至 2 0 0 1年 3月 ,用山东鲁抗医药集团鲁亚有限公司生产的溶链菌制剂 (沙培林 ,Ｓａｐｙｌｉｎ ,ＳＰＬ) ,治疗恶性胸腔积液 36例 ,并与顺铂 (ＤＤＰ)治疗组进行了比较。1　资料与方法1.1　病例选择　ＳＰＬ组与ＤＤＰ组各 36例 ,均经病理学或细胞学确诊为恶性肿瘤。两组均为初治患者 ,基本情况相同 (表 1)。治疗前后定期查血、尿常规 ,肝、肾功能 ,心电图、胸部Ｂ超、胸片、ＣＴ等。1.2　治疗方法　两组患者于用药前均先做胸腔穿刺抽液 ,双侧胸…     

沙培林联合丝裂霉素腔内给药治疗恶性胸腔积液

目的 观察沙培林联合丝裂霉素腔内给药治疗恶性胸腔积液患者的治疗效果。方法 60例恶性胸腔积液患者随机分成两组，治疗组采用沙培林联合丝裂霉素治疗(30例)。第1周2次，每隔3d1次，注入生理盐水40ml加丝裂霉素8mg，第2周连续3d注入沙培林5KE／次、10KE／次、10KE/次；对照组单用治疗(30例)，每1周2次，注人生理盐水40ml加丝裂霉素8mg。结果 治疗组有效率90％[CR11例(37％) PR16例(53％)]，对照组有效率67％[CR8例(27％) PR12例(40％)]。结论 沙培林联合丝裂霉素腔内注射治疗恶性胸腔积液疗效优于单用丝裂霉素。     

护理干预对胸腔注射顺铂治疗恶性胸腔积液患者的影响

目的:探讨护理干预对胸腔注射顺铂治疗恶性胸腔积液患者的影响.方法:将60例胸腔注射顺铂治疗恶性胸腔积液患者随机分为实验组和对照组各30例,实验组给予精心的护理干预,对照组采用常规的护理措施.结果:实验组总有效率达70.00%,而对照组总有效率为56.67%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:胸腔内注入顺铂结合护理干预治疗恶性胸腔积液,其疗效好,不良反应少,值得在临床推广.