全面护理和常规护理在肝硬化合并肝源性糖尿病患者中的护理效果分析

目的探讨肝硬化合并肝源性糖尿病患者的临床护理措施及其效果。方法将我院进行肝硬化合并肝源性糖尿病治疗的50例患者随机分成对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组组行全面护理,比较两组患者的并发症发生率以及对护理工作的满意度情况。结果观察组并发症发生率为12.00%,且低于对照组的36.00%,P<0.05;观察组满意度为96.00%,且高于对照组的76.00%,P<0.05。结论在肝硬化合并肝源性糖尿病患者中施以护理干预,能有效提高治疗效果,减少并发症的产生,加快患者的恢复进程,值得推广。     

恩替卡韦治疗乙肝肝硬化合并肝源性糖尿病的临床疗效

目的观察恩替卡韦治疗乙肝肝硬化合并肝源性糖尿病（HD）的临床疗效。方法62例乙肝肝硬化合并肝源性糖尿病患者,按是否应用恩替卡韦抗病毒治疗分为治疗组和对照组各31例。观察48周的临床疗效。结果治疗48周后,治疗组病毒学应答率、肝功能、空腹血糖、糖化血红蛋白显著优于对照组。结论恩替卡韦治疗乙肝肝硬化合并肝源性糖尿病,能有效抑制HBV—DNA复制,ALT、AST、TBil、Alb均有明显改善,空腹血糖及糖化血红蛋白控制理想。     

阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化伴肝源性糖尿病的临床效果分析

目的探讨阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化伴肝源性糖尿病的临床治疗效果。方法对我院在2011年4月至2012年7月收治的164例乙肝肝硬化伴肝源性糖尿病患者随机进行分组治疗,分为82例观察组和82例对照组,观察组的患者采用阿德福韦酯抗病毒药物进行治疗,对照组的患者采用常规的内科治疗方法进行治疗,对两组患者治疗前后的肝功能指标和血糖的水平进行对比分析,探讨阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化伴肝源性糖尿病的临床治疗效果。结果通过对两组患者临床治疗疗效的对比,观察组患者治疗效果的总有效率是78.05%,对照组患者治疗效果的总有效率是35.71%,两组治疗总有效率之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于乙肝肝硬化伴肝源性糖尿病患者采用阿德福韦酯抗病毒的药物进行治疗,取得的临床治疗效果显著,患者肝功能恢复的效果较好,血糖得到了理想的控制,产生的不良反应少,是一种安全有效地药物治疗方法,值得在临床上广泛使用和推广。     

拉米夫定治疗肝硬化并肝源性糖尿病的效果观察

目的探讨拉米夫定治疗肝硬化并肝源性糖尿病的临床效果。方法根据就诊顺序将在本院治疗的80例肝硬化并肝源性糖尿病患者分为对照组和观察组各40例,两组均不给予降血糖药物治疗,对照组给予常规药物治疗,观察组给予拉米夫定治疗,100mg／d,El服。两组其他治疗方式均相同。治疗40周后观察各临床指标,包括天冬氨酸氨基转移酶（AST）,丙氨酸氨基转移酶（AIJ）,血清白蛋白（Alb）,总胆红素（TBiL）,口服葡萄糖耐量试验（OGTF）,空腹血糖（FPG）。结果观察组治疗后各生化指标均趋于正常,AST、TBiL、FPG、OGTT和ALT均显著下降至正常值,且Alb显著上升（P〈O．05）;对照组患者仅AST、ALT显著下降（P〈0．05）。观察组患者的AST、TBIL、FPG、OGTIT和ALT显著低于对照组（P〈O．05）。结论拉米夫定治疗肝硬化并肝源性糖尿病的效果明显。     

优质护理在肝硬化合并肝源性糖尿病患者中的护理效果分析

目的探究优质护理对于肝硬化合并糖尿病患者的临床护理效果。方法选取2015年2月至2016年10月在我院进行治疗的84例肝硬化合并肝源性糖尿病患者为研究对象,将其按照不同的护理方式分为对照组和观察组,每组患者例数为42例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,对比两组患者的焦虑、抑郁评分以及护理满意度。结果经过护理之后,对照组患者的焦虑、抑郁评分分别为(49.68±2.84)分和(48.54±2.91)分,护理满意度为69.05%;观察组患者的焦虑、抑郁评分分别为(32.16±1.45)分和(33.64±2.15)分,护理满意度为92.86%。观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组,同时护理满意度明显高于对照组,两组数据间具有显著差异(P<0.05)。结论优质护理在肝硬化合并肝源性糖尿病患者的护理中具有较好的护理效果,临床应用价值较高,建议推广应用。     

抗病毒治疗乙型肝炎肝硬化伴肝源性糖尿病的临床疗效观察

目的探讨抗病毒治疗乙型肝炎肝硬化伴肝源性糖尿病的临床疗效。方法选取本院2007年1月～2011年10月50例乙型肝炎肝硬化伴肝源性糖尿病患者随机分为两组,对照组25例采用双环醇片（75～150mg/d,连用24周）联合熊去氧胆酸胶囊（250mg/d,连用24周）治疗,观察组25例在对照组用药基础上联合阿德福韦酯（10mg/d,连用24周）治疗,检测患者各项指标进行比较分析。结果观察组总有效率和HBV-DNA转阴情况均明显好于对照组,观察组肝功能指标ALT、AST、ALB和TBIL恢复状况明显好于对照组,观察组血糖指标FPG和2hPG明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论抗病毒治疗乙型肝炎肝硬化伴肝源性糖尿病的临床疗效显著,是一种安全有效的治疗手段,值得临床推广使用。     

茵陈蒿汤加减联合饮食调整在肝硬化合并肝源性糖尿病治疗中的临床疗效观察

目的探讨茵陈蒿汤加减联合饮食调整在肝硬化合并肝源性糖尿病中的临床疗效。方法回顾性分析我院2006年6月~2011年6月收治120例肝硬化合并肝源性糖尿病患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组60例。两组患者均给予饮食调整治疗。在此基础上,对照组给予静滴甘草酸二胺、茵栀黄、还原型谷胱甘肽等,观察组给予茵陈蒿汤加减治疗。结果观察组的显效率及总有效率明显高于对照组(P<0.01),无效率明显低于对照组(P<0.01)。观察组治疗后的肝功能、FPG及2hPG水平明显优于对照组(P<0.05或P<0.01),且无严重不良反应。结论茵陈蒿汤加减联合饮食调整治疗肝硬化合并肝源性糖尿病,不仅安全性有效地恢复肝功能,而且可有效地控制血糖,值得在临床广泛推广。     

肝硬化伴肝源性糖尿病临床治疗分析

目的 分析肝硬化伴肝源性糖尿病临床治疗效果.方法 将我院在2011年2月至2013年3月收治的80例肝硬化伴肝源性糖尿病患者随机分为观察组（n=40）和对照组（n=40）,观察组患者在常规治疗基础上加用恩替卡韦治疗,对照组患者采用常规治疗,然后分析两组患者的疗效.结果 治疗后观察组患者的ALT、AST、FPG以及2 hPG均显著地小于对照组患者（P＜0.05）.结论 在常规治疗基础上加用恩替卡韦治疗肝硬化伴肝源性糖尿病疗效确切,值得临床推广应用.     

肝硬化合并肝源性糖尿病患者的观察与护理

目的 研究肝硬化与肝源性糖尿病的关系及肝硬化并发肝源性糖尿病的临床特征,旨在预防及减少肝源性糖尿病的发生.方法 探讨观察组中96例肝硬化并发肝源性糖尿病患者,肝功能分级与肝源性糖尿病的严重程度的关系,并提出护理措施.结果 观察组发生肝源性糖尿病的患者A级为0;B级36例,其中轻型14例,中型19例,重型3例;C级60例,其中轻型25例,中型30例,重型5例.结论 肝源性糖尿病的发生与肝功能损害的程度有关,同时以隐性糖尿病多见,临床上注意对肝功能损害较重的患者行血糖监测.     

病毒性肝炎后肝硬化合并肝源性糖尿病的临床分析

目的探讨病毒性肝炎后肝硬化合并肝源性糖尿病患者的临床特点及治疗方法。方法回顾性分析2008～2012年间本院41例病毒性肝炎后肝硬化合并肝源性糖尿病患者的临床资料。结果病毒性肝炎后肝硬化合并肝源性糖尿病患者占肝硬化的比例为25.79%。其糖尿病三多一少的临床表现缺乏典型性,多以餐后血糖升高为主,随肝功能好转,血糖水平有下降趋势。结论肝硬化合并肝源性糖尿病发生率较高。保肝和胰岛素治疗有利于血糖的控制。     

抗病毒治疗乙型肝炎肝硬化伴肝源性糖尿病的临床疗效观察

目的探讨抗病毒治疗乙型肝炎肝硬化伴肝源性糖尿病的临床疗效。方法选择2010年6月至2011年6月本院收治的乙型肝炎肝硬化伴肝源性糖尿病患者130例,将其随机评分为观察组和对照组各65例,对照组患者给予双环醇片100 mg/d,熊去氧胆酸胶囊250 mg/d,连用半年;观察组患者在对照组治疗的基础上给予阿德福韦酯10 mg/d,连用半年。疗程结束后比较两组患者的临床疗效,并观察两组患者肝功能指标变化。结果疗程结束后,观察组总有效率为90.77%,显著高于对照组的72.31%,两组差异有统计学意义(χ2=5.796,P<0.05)。观察组丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、血清白蛋白(ALB)、血清总胆红素(TBiL)恢复状况均优于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论双环醇片、熊去氧胆酸胶囊联合阿德福韦酯抗病毒治疗乙型肝炎肝硬化伴肝源性糖尿病,疗效显著,肝功能状况恢复良好,值得临床推广应用。     

肝硬化合并肝性脑病患者的延续护理

目的探讨肝硬化合并肝性脑病患者延续护理效果。方法选取我院2016年5月至2017年5月92例肝硬化合并肝性脑病患者,抽签分为观察组与对照组,每组患者46例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予电话随访1年的延续护理。1年后,分析对比两组在住院率、依从性以及健康知识掌握评分。结果观察组依从性以及健康知识掌握评分显著高于对照组,住院率明显低于对照组。结论肝硬化合并肝性脑病患者延续护理显著,值得临床推广。     

拉米夫定联合阿德福韦酯治疗老年肝炎肝硬化的疗效分析

目的对老年肝炎肝硬化患者采用拉米夫定联合阿德福韦酯进行治疗,对其疗效进行观察和分析。方法对我院收治的84例老年肝炎肝硬化患者进行随机分组,分成试验组和对照组,分别为42例。对照组对患者使用阿德福韦酯进行治疗。试验组在对照组的基础上,对患者加用拉米夫定进行治疗。对两组患者都进行保肝和对症治疗。结果试验组患者的生化指标改善和转阴率要明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者没有出现明显性的不良反应。结论对老年肝炎肝硬化患者采用拉米夫定联合阿德福韦酯进行治疗,效果显著,并且不良反应少,值得在临床上进行推广和应用。     

恩替卡韦治疗乙肝肝硬化合并肝源性糖尿病80例临床分析

目的对80例乙肝肝硬化合并肝源性糖尿病的肝源性糖尿病患者进行恩替卡韦治疗的临床疗效观察。方法将80例患者随机分为恩替卡韦组和一般治疗组,每组各40例。所有患者均接受保肝、对症、支持治疗,恩替卡韦组在此治疗的基础上,同时口服恩替卡韦抗病毒治疗。治疗48周后,比较两组治疗前后的病毒复制水平、肝功能指标及血糖水平。结果恩替卡韦组患者病毒学应答率和糖尿病控制率分别为72.50%(29/40)和70.00%(28/40),均高于一般治疗组45.00%(18/40)和47.50%(19/40),差异具有统计学意义(P<0.05);并且恩替卡韦组的总有效率65.00%(26/40)明显高于一般治疗组35.00%(14/40),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论恩替卡韦治疗乙肝肝硬化合并肝源性糖尿病的临床疗效显著,是一种安全有效的治疗药物,值得在临床上进一步推广应用。     

软肝煎联合拉米夫定治疗慢性乙型病毒性肝炎肝硬化的临床研究

目的观察软肝煎联合拉米夫定治疗慢性乙型病毒性肝炎肝硬化的临床疗效。方法 90例慢性乙型病毒性肝炎肝硬化患者随机分成治疗组和对照组,每组45例,其中对照组用拉米夫定抗病毒及肝泰乐护肝,治疗组予自制中药协定方软肝煎联合拉米夫定,每1疗程为3个月,2个疗程后观察两组肝功能及血清肝纤维化指标的变化及疗效情况。结果两组患者治疗后肝功能及血清纤维化指标较治疗前均明显改善(P<0.05),但治疗组改善较对照组更明显(P<0.05);治疗组的临床总有效率为88.89%,对照组总有效率为71.11%,治疗组优于对照组,两组疗效有显著性差异(P<0.05)。结论软肝煎治疗慢性乙型病毒性肝炎肝硬化不良反应少,费用较少,相比西药治疗疗效更加确切。     

72例肝源性糖尿病临床分析

目的:探讨肝源性糖尿病的临床特点及治疗效果。方法:对肝源性糖尿病72例临床资料进行回顾性分析。结果:肝源性糖尿病的发生主要为乙型肝炎患者,其中慢性肝炎27例,慢性重型肝炎13例,肝硬化30例,肝癌2例。所有慢性肝病(慢性肝炎、肝炎肝硬化、慢性重型肝炎)共70例,占97.22%。通过控制饮食、保肝、抗病毒和(或)胰岛素治疗,患者血糖水平均得到有效控制。结论:肝源性糖尿病多见于慢性病毒性肝炎,多发生于肝硬化患者,其症状多较轻微。在控制饮食、保肝、抗病毒和胰岛素治疗后,效果较好。     

128例中老年女性糖尿病合并泌尿道感染的临床护理观察

目的探讨综合护理方案在老年女性糖尿病合并泌尿道感染患者的中应用价值。方法选择我院收治的128例老年女性糖尿病合并泌尿道感染患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理方案进行护理,观察组采用综合护理方案进行护理,观察两组患者治疗效果。结果观察组满意41例,一般17例,不满意6例,对照组满意14例,一般21例,不满意29例,两组临床护理满意度比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年女性糖尿病合并泌尿道感染患者,通过积极采取综合护理干预方法,临床上积极治疗原发病,加强泌尿系统保护,在该病治疗过程中气道至关重要作用,提高患者护理满意度。     

拉米夫定治疗失代偿期肝硬化临床疗效探讨

目的探讨拉米夫定治疗乙型病毒性肝炎失代偿期肝硬化临床疗效。方法将50例患者随机分为对照组与观察组,各25例,对照组在一般治疗的基础上给予保肝、降酶、补充白蛋白、营养支持、抗感染、纠正水、电解质失调等综合治疗。观察组在对照组治疗的基础上加用拉米夫定100mg,口服,1次/d,疗程52周。结果对照组25例患者中转阴18例,转阴率为72%,观察组25例患者中转阴23例,转阴率为92%,观察组明显高于对照组。结论本文中观察组转阴率明显高于对照组,表示拉米夫定对失代偿期乙型肝炎肝硬化具有良好的抗病毒和改善肝功能作用,能有效地阻止甚至逆转肝纤维化,值得临床推广应用。     

精氨酸联合纳洛酮治疗肝硬化合并肝性脑病的疗效

目的 探讨精氨酸联合纳洛酮治疗肝硬化合并肝性脑病的应用效果.方法 回顾分析86例肝硬化合并肝性脑病患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组(41例)和观察组(45例).对照组则单纯采用精氨酸治疗,观察组在一般治疗的基础上采取精氨酸联合纳洛酮治疗.比较两组患者治疗前后的血氨(NH3)、血浆β-内啡肽(β-EP)水平以及...     

恩替卡韦和替比夫定治疗乙型肝炎肝硬化合并肝源性糖尿病临床效果分析

目的:研究恩替卡韦和替比夫定治疗乙型肝炎肝硬化合并肝源性糖尿病的临床疗效.方法:选取我院在2015年1月~2016年3月收治的88例乙型肝炎肝硬化合并肝源性糖尿病患者,按照不同治疗方式分成观察组与对照组(每组44例).观察组予以恩替卡韦治疗,对照组予以替比夫定治疗,同时给予糖尿病饮食、胰岛素控制血糖、保肝以及降酶治疗,两组共同治疗1年.观察两组治疗后病毒学应答情况、糖尿病控制情况、肝功能改善情况以及有无出现不良反应.结果:观察组病毒学应答率以及糖尿病控制率明显高于对照组(P<0.05);两组治疗前肝功能各指标比较无显著差异(P>0.05),治疗后,观察组肝功能好转情况明显优于对照组(P<0.05);治疗过程中两组未出现明显不良反应.结论:恩替卡韦能抑制乙肝病毒的复制,促进肝功能的恢复,还能改善肝糖原代谢,临床疗效优于替夫比定.