首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的 评价宫颈液基细胞学(TCT)涂片配合阴道镜检查对宫颈病变的诊断价值。方法对2006年2月至2006年9月我中心门诊宫颈糜烂患者648例行宫颈液基细胞学涂片检查,80例液基细胞学涂片异常者均行阴道镜检查,于可疑处行宫颈活体组织病理检查。结果液基细胞学涂片检查阳性诊断率为29.69%(95/320),其中非典型鳞状细胞(ASCUS)占20.0%(19/95),高度鳞状上皮内病变(ASCUS—H)占6.31%(6/95);内瘤样变Ⅰ级(CIN—Ⅰ)占67.39%(64/95),CIN-Ⅱ占18.95%(18/95),CIN-Ⅲ占13.68%(13/95)。结论TCT涂片配合阴道镜检查能及早发现宫颈病变。  相似文献   

2.
目的:了解液基细胞学(TCT)诊断宫颈上皮内痫变(CIN)假阴性和假阳性产生的原因。方法:对478例患者同时行TCT检查及阴道镜下活检术,以组织诊断为标准,细胞学诊断采用TBS报告方式,将液基细胞学结果跟活检结果对照,同时对细胞学诊断似圳性、似阳性标本进行回顾忡阅片分析。结果:液基细胞学诊断的似阴性率6.42%,假阳性率3.78%。假阴性诊断主要跟取材不足相关,假刚性诊断主要跟对HPV感染相关病变的认识不足及对腺上皮不典型的过度诊断相关。结论:应加堪临床州实验室之间的联系,从取材、制片、阅片等多个环节密切加以防范,提高宫颈细胞学诊断的阳性检出率。  相似文献   

3.
[目的]液基薄层细胞检测系统Thinprep Cytology Test(TCT)及The Bethesad System(TBS)细胞学分类法在宫颈癌筛查中的应用价值进行综合评价。[方法]收集我院门诊及住院患者302例宫颈脱落细胞标本。采用新柏氏液基细胞技术和TBS报告系统对细胞学诊断为未明确诊断意义的不典型鳞状上皮细胞(AUS—US)及以上阳性病例作阴道镜活检和相关病理学诊断。[结果]共检出阳性涂片22例,占7.28%,其中AUS—US有12例(3.9%),LSIL7例,占2.3%,HSIL2例,占0.66%,鳞癌(SCC)1例,占0.33%。细胞学诊断符合率LSIL为85.7%(6/7);HSIL为100%(2/2);SCC100%(1/1)。细胞学诊断AUS—US患者中8例(66.7%)病理诊断为炎症,2例(16.7%)为宫颈上皮内病变(CIN),HPV感染2例(16.7%)。[结论]液基薄层细胞学检查及TBS报告系统对宫颈病变检出阳性率较高,与组织学检查的诊断符合率较高,是宫颈病变筛查的理想方法。能及早发现宫颈早期病变(癌前),尽可能防治宫颈癌发生。生育年龄段的妇女应定期作液基薄层细胞学筛查。  相似文献   

4.
目的:对宫颈细胞学涂片结合阴道镜检查在诊断早期宫颈癌中的价值进行综合评价。方法:采用传统宫颈细胞学涂片,对175例癌阳性及核异质细胞病例,结合阴道镜下检查或切片,组织学诊断。结果:宫颈癌6例(原位癌4例、浸润癌2例),占宫颈涂片阳性病例3.4%,重度核异质细胞10例,占宫颈涂片阳性病例5.7%,中度核异质细胞23例,占宫颈涂片阳性病例13.1%,轻度核异质细胞136例,占宫颈涂片阳性病例77.7%。结论:宫颈细胞学涂片结合阴道镜的检查,对减少和预防宫颈癌发生有重要的价值。  相似文献   

5.
目的 探讨新柏氏超薄液基细胞学(新柏氏TCT)筛查宫颈病变及早期宫颈癌的临床价值。方法对妇产科门诊病人328例行TCT筛查,细胞学诊断依据TBS报告分级系统,对TCT提示有异常涂片的患者46例行宫颈活检,将其病理结果与TCT结果对照分析。结果328例TCT检查中异常涂片(不包括炎症)46例,与宫颈活检符合率达56.5%。结论TCT检测可提高宫颈癌前病变的诊断阳性率,用此方法进行宫颈癌前病变的筛查高效、方便。  相似文献   

6.
液基细胞学在宫颈病变筛查中的临床价值   总被引:2,自引:1,他引:1  
目的探讨薄层液基细胞学(TCT)检测在宫颈病变筛查中的临床价值。方法将1500例以宫颈疾病就诊的患者分别做TCT和巴氏涂片检查,细胞学诊断采用TBS(the Bethesda System)分级系统,阳性诊断包括鳞状上皮内低度病变(LSIL)及以上病变,对阳性受检者行阴道镜下组织活检,并将3种方法的判读结果进行比较。结果TCT在LSIL、上皮内高度病变(HSIL)、癌(Ca)的检出率比传统的巴氏涂片分别提高53.5%、75.5%、100.0%,其阳性判读结果与组织病理学诊断的符合率分别为77.6%、92.9%、100.0%,比巴氏涂片的符合率分别增高5.7%、17.9%、0.0%。结论TCT是细胞学领域的重大进步,其阳性检出率与组织病理学的符合率均高于传统的巴氏涂片,在宫颈病变的早期诊断、及时治疗、改善预后等方面发挥重要的作用。  相似文献   

7.
王晶  张长青  孙鹏 《中国内镜杂志》2007,13(2):129-131,134
目的 探讨液基薄层细胞检测系统(TCT)宫颈细胞涂片及阴道镜下宫颈活检对宫颈上皮内瘤变(CIN)的诊断价值。方法 回顾性分析哈尔滨医科大学附属肿瘤医院4041例TCT筛查结果及其中308例细胞学阳性行阴道镜下活检的病理结果。结果 鳞状上皮内低度病变(LSIL)及鳞状上皮内高度病变(HSIL)的诊断,细胞学检查诊断率高于阴道镜下活检病理学检查。炎症及鳞状细胞癌(SCC)的诊断,阴道镜下活检病理学检查诊断率高于细胞学检查。结论 采用TCT筛查可早期发现宫颈病变;细胞学阳性或临床可疑者应配合阴道镜捡查及镜下活检可提高CIN的检出率;对TCT呈意义不明确的非典型鳞状细胞(ASC-US)和不除外高度上皮内瘤变的非典型鳞状细胞(ASC-H)的患者进行阴道镜下活检可降低漏诊率。  相似文献   

8.
目的 评价膜式液基薄层细胞学(TCT)技术在宫颈病变筛查中的临床应用价值。方法 用传统的巴氏涂片法和TCT技术分别对两组有宫颈疾病的病人进行细胞学诊断和比较.两种方法均采用TBS细胞学诊断分级报告方式。结果 应用TCT技术异常结果检出率9.2%,是传统巴氏涂片法异常结果检出率2.8%的三倍多,统计学分析两组差异有非常显著性意义(X^2=89.23,P〈0.005)。结论 TCT技术的应用可以显著地提高宫颈病变的检出率,具有较高的临床应用价值。  相似文献   

9.
目的采用液基超薄技术结合TBS系统进行细胞病理学分类,诊断宫颈涂片病变情况。方法2004年12月至2006年12月对在我院体检中心就诊的840例体检者行液基超薄细胞技术(TCT)检查和TBS细胞学分类诊断。结果840例涂片中检出异常涂片131例(15.60%),其中不典型鳞状细胞72例(8.57%),低度鳞状上皮内病变40例(4.76%),高度鳞状上皮内病变18例(2.14%),鳞状细胞癌1例(0.12%)。结论TCT技术结合TBS应用于宫颈细胞涂片是筛查和诊断子宫颈癌前期病变的可行手段。  相似文献   

10.
付军  辛海  华沛 《中国实验诊断学》2009,13(11):1583-1586
目的探讨液基薄层细胞学/TBS检测方法、阴道镜及两者联合应用在诊断宫颈癌及其癌前病变中的临床价值。方法抽取272例宫颈病变患者的液基薄层细胞学检查TBS报告、阴道镜检查结果、组织病理学报告进行回顾性总结分析。结果(1)液基薄层细胞学检查/TBS报告结果为不典型鳞状上皮或腺上皮(ASCUS或AGUS)、低度鳞状上皮内病变(LSIL)、高度鳞状上皮内病变(HSIL)、宫颈癌(UCC)的病理学阳性检出率分别为37.6%(38/101)、46.6%(27/58)、81.3%(26/32)、91.7%(11/12)。假阴性率为5.8%(4/69)。(2)阴道镜检查结果为LSIL、HSIL、宫颈癌的病理学阳性检出率分别为48.6%(71/146)、73.1%(19/26)、83.3%(10/12)。假阴性率为6.8%(6/88)。(3)两者联合应用诊断为LSIL、HSIL、浸润癌的病理学阳性检出率分别为35.8%(58/162)、86.5%(32/37)、100%(15/15)。假阴性率为1.7%(1/58)。结论在同一疾病的不同阶段联合诊断价值不尽相同。液基薄层细胞学检查联合阴道镜诊断与单独应用液基薄层细胞学或阴道镜相比,能够提高HSIL和浸润癌的病理学阳性检出率,降低假阴性率,但对于LSIL而言联合诊断并无优势。  相似文献   

11.
TCT筛查宫颈病变480例分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
姜南 《中国误诊学杂志》2008,8(16):3906-3907
目的:评价TCT(液基细胞学检测,Thinprep Cytologic Test)在妇科宫颈病变细胞学筛查中的临床应用价值。方法:选择我院2006-02/2007-04接受宫颈病变筛查的患者480例,对宫颈细胞采用TCT技术检测,细胞学分类采用TBS分类标准诊断,对细胞学检查阳性者行阴道镜指引下多点活检,将细胞学检查结果与活检结果作对比分析。结果:TCT细胞学检查标本满意率95.9%,细胞学异常阳性检出率9.58%。细胞学检查结果与活检结果符合率高。结论:TCT检查能准确反映宫颈病变,在妇科宫颈病变筛查中有较高的临床应用价值,可作为首选的宫颈癌普查方法。  相似文献   

12.
目的:比较液基细胞学检测与传统细胞学涂片检测在宫颈病变细胞学诊断中的应用效果。方法对本院2012年3月至2013年3月收治的560例疑似宫颈病变患者进行液基细胞学与传统细胞学涂片检测,以组织病理学和阴道镜检测结果为标准,比较两种方法的诊断效能。结果液基细胞学检测诊断为非典型鳞状细胞及其以上者96例,阳性检出率为17.1%。传统细胞学涂片检测诊断为巴氏ⅡB级及其以上者43例,阳性检出率为7.7%。两种方法阳性检出率比较差异有统计学意义(P<0.05)。以组织病理学及阴道镜检测结果为标准,液基细胞学和传统细胞学涂片检测结果阳性符合率分别为为75.0%和34.9%,阳性符合率比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论液基细胞学检测在宫颈病变细胞学诊断中的应用效果优于传统细胞学涂片检测,是一种准确、可靠的临床实验室诊断技术。  相似文献   

13.
目的评价宫颈细胞学配合DNA定量细胞学检查对子宫颈病变的诊断价值。方法2006年2月-2007年12月间在我们中心对2800例患者行新柏氏液基薄层细胞学(thin prep cytologic test,TCT)检查及DNA定量细胞学检查,TCT或DNA定量细胞学检查检查异常者三个月复查,2800例(ASCUS)行新柏氏液基薄层细胞学(thin prep cytologic test,TCT)DNA定量细胞学检查检查,TBS检查未明确诊断意义的不典型鳞异常(ASCUS)者行阴道镜、多点活组织检查。结果TCT检查异常者302例,占10.79%(302/2800)。未明确诊断意义的不典型鳞状上皮细胞(ASCUS)194例,占6.93%(194/2800);低度鳞状上皮内病变(LSIL)34例,占(1.21%);高度鳞状上皮(HSIL)内病变18例。占0.64%(18/2800);鳞癌(SCC)3例,占0.10(3/2800)。经阴道镜下多点活检病理组织学检查。诊断为炎症198例,占异常细胞学65.56%(198/302)。TCT与人乳头瘤病毒(HPV)感染诊断上差异有非常显著性(P〈0.01)。结论采用宫颈细胞学检查配合DNA定量细胞学检查阴道镜下多点活组织病理检查,能及早发现宫颈癌和癌前病变。  相似文献   

14.
宫颈液基薄层细胞细胞学检测1678例结果及临床分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的应用薄层液基细胞学技术及TBS诊断系统,探讨宫颈癌及癌前病变的相关因素及临床细胞学特点。方法对1678例受检者的宫颈脱落细胞采用液基薄层细胞(TCT)检测和TBS分类诊断,将不典型鳞状上皮细胞(ASC—US)以上病变列为细胞学阳性病例,分析不同宫颈病变及其与临床的关系。结果1678例受检者TCT标本满意率为96.36%,细胞学阳性病例206例,总检出率12.28%,其中ASC—US+不典型腺上皮细胞(AGUS)占6.32%;低度鳞状上皮内病变(LSIL)占2.74%;高度鳞状上皮内病变(HSIL)占3.10%;鳞状细胞癌和腺癌(CA)占0,12%;人乳头瘤病毒(HPV)感染174例(10.37%),在206例TCT阳性病例中:宫颈光滑-轻糜纽与中-重糜纽分别占50.00%和50.00%;正常或轻度炎组占34.95%,中度炎组占26.67%,重度炎组占32.52%。,结论TCT和TBS系统能准确反映宫颈病变情况,HPV是宫颈上皮内瘤样病变(CIN)的重要相关因素,预防HPV感染、筛查和监测HPV感染对象、治疗及阻止CIN病变升级是防止宫颈癌的关键。  相似文献   

15.
子宫颈癌早期诊断三种方法的比较和意义   总被引:1,自引:5,他引:1  
目的:通过比较三种常用方法,以期找到子宫颈癌早期筛查的最佳方案。方法:分别采用传统子宫颈细胞涂片、阴道镜检查、液基细胞学检查(TCT)三种常用方法对1692例子宫颈疾病患者进行子宫颈癌筛壹。细胞学诊断采用TBS分级系统。阳性诊断包括意义不明的不典型鳞状上皮(ASCUS)以上病变。所有ASCUS以上病变的患者均在阴道镜下活检。以病理检查为金标准。对比这三种方法的敏感性、特异性、准确性、约登指数及Kappa值。结果;三种检测方法的敏感性、特异性、准确性、约登指数厦Kappa值依次为:传统细胞学涂片(20.50%,60.00%,55.60%,0.0780,0.0270);阴道镜检查(33.33%,91.49%,88.00%,0.2482,0.1892);液基细胞学(66.67%,97.87%,96.00%,0.8227,0.6454)。结论:传统子宫颈涂片诊断价值很低,TCT为子宫颈癌早期筛查的可选方法。液基细胞学的TBS诊断法与阴道镜下定位活检,病理检查结合可以显著提高子宫颈癌前病变的诊断准确率。  相似文献   

16.
目的评价薄层液基细胞学检测(TCT)联合阴道镜下宫颈活检在宫颈疾病诊断中的临床应用价值。方法选择2007年11月至2009年10月在本院接受宫颈病变筛查的患者3865例,所有患者均行TCT,细胞学分类采用Bethesda系统(TBS)分类标准,对TCT阳性者或临床可疑宫颈病变共385例行阴道镜指引下多点活检。结果TCT检测42例标本不满意,不满意率1.11%,余3823例中无上皮内病变或恶性病变(NILM)伴或不伴炎症者3525例(91.2%);细胞学异常阳性检出率为7.71%(298/3865),其中非典型鳞状细胞(ASCUS)136例(45.6%),非典型鳞状细胞(ASC—H)9例(3.02%),低度鳞状上皮内病变(LSIL)112例(37.6%),高度鳞状上皮内病变(HSIL)34例(11.4%),鳞状上皮癌(SCC)6例(2.01%)),非典型腺细胞(AGC)1例(0.34%);385例阴道镜取活检结果慢性宫颈炎189例(49.2%);上皮内瘤变(CIN)Ⅰ103例(26.7%),CINⅡ48例(12.5%),CINⅢ36例(9.35%),鳞状上皮瘤(SCC)9例(2.33%)。结论TCT检查能较准确反映宫颈病变情况,但TCT存在一定的假阴性率,应结合阴道镜下宫颈活检,提高宫颈疾病的检出率,做到早期诊断,早期治疗。  相似文献   

17.
宫颈细胞学检查是早期发现宫颈病变重要手段.传统的巴氏涂片检查,因其敏感性不高,假阴性和假阳性以及不满意涂片率较高,易引起漏诊.液基细胞学技术在宫颈癌筛查中的作用逐渐得到肯定,结合TBS系统进行分类,减少了假阴性率,提高了宫颈细胞学诊断的准确性和敏感性.  相似文献   

18.
目的探讨液基薄层细胞学技术(TCT)在宫颈病变诊断中的作用。方法对899例宫颈病变患者液基薄层细胞学检查结果进行回顾性分析,采用描述性诊断系统对判读为不除外高级别鳞状上皮内病变的非典型鳞状上皮细胞(ASC-H)以上者,在阴道镜下取组织活检。结果899例液基细胞涂片正常或炎性反应746例,占总数的82.98%,非典型细胞132例,占14.78%,其申意义不明确的非典型鳞状上皮细胞占13.45%,低分化鳞状上皮内病变(LSIL)18例(2.00%),高分化鳞状上皮内病变(HSIL)2例(0.22%),鳞状上皮细胞癌(SCC)1例(0.11%);对25例ASC-H以上者在阴道镜下取组织活检,共检出炎性反应3例(12.00%),宫颈上皮瘤21例(84.00%),SCC1例(4.00%),ASC-H、LSIL、HSIL、SCC细胞学与病理检查的符合率分别为75.00%(3/4)、88.89%(16/18)、100%(2/2、1/1)。结论TCT检查与病理学活检有较高的符合率,是宫颈癌前病变和宫颈癌筛查理想的方法;对细胞学判断为非典型细胞的患者必须足够重视,其同时进行阴道镜检查和活检是合适的。  相似文献   

19.
目的分析门诊患者宫颈病变特点及病变组成比例,探讨宫颈LPC涂片的细胞学诊断的准确性。方法复习吉林大学第二医院病理科2007年1月1日-2007年4月30日期间1874例宫颈LPC细胞涂片(Pap染色),按照TBS标准进行细胞学诊断,统计分析细胞学诊断结果,分析宫颈病变的特点,对照活检组织病理诊断结果,分析细胞学诊断结果的准确率。结果①检出癌症及癌前病变73例,检出率为3.9%,其中鳞状细胞癌(SCC)14例,高度鳞状上皮内病变(HSIL)15例,低度鳞状上皮内病变(LSIL)24例(其中10例见有挖空细胞),意义不明确的非典型鳞状细胞(ASCUS)17例,腺癌2例,不典型腺上皮细胞1例。73例中有56例进行了组织病理学检查,符合率为86.67%。②1801例阴性病例中滴虫感染25例(1.39%),真菌感染11例(0.61%),细菌性阴道病(Bacterial Vaginosis,BV)102例(5.66%),单纯疱疹病毒感染1例。结论应用LPC薄层细胞技术检查宫颈LSIL、HSIL与SCC特异性较高,同时能检出相对特异性的炎症性疾病。  相似文献   

20.
液基细胞学和阴道镜检查在宫颈癌前病变中的诊断作用   总被引:2,自引:2,他引:2  
目的评价液基细胞学和阴道镜检查在宫颈癌前病变中的诊断作用。方法回顾性分析698例宫颈病变患者的液基细胞学(TCT)和阴道镜检查的结果,与病理检查结果进行对比研究。结果阴道镜检出宫颈上皮内瘤变(CIN)375例(CINⅠ320例、CINⅡ36例、CINⅢ19例)和宫颈癌11例,阴道镜对宫颈低度病变(CINⅠ)和高度病变(CINⅡ、CINⅢ)及宫颈癌的灵敏度为88.03%和96.36%,特异度分别为72.38%和96:20%。液基细胞学(TCT)检出宫颈上皮低度病变(LSIL)331例、宫颈上皮高度病变(HSIL)48例和宫颈癌12例,TCT对LSIL、HSIL及宫颈癌诊断的灵敏度分别为77.03%和88.23%。特异度分别为72.63%和96.50%。阴道镜在诊断宫颈低度病变中灵敏度较TCT高,两者对比差异有显著性(χ^2=4.190,P〈0.05),在诊断宫颈高度病变和宫颈癌中无差异(χ^2=3.329,P〉0.05)。结论液基细胞学和防道镜下定点活检联合应用能提高宫颈癌前病变的诊断率。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号