米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的效果分析

目的 分析米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的效果.方法 回顾性分析86例子宫肌瘤患者临床资料,按不同治疗方案分2组,各43例,行米非司酮治疗者设为对照组,行米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗者设为研究组,对比2组疗效.结果 研究组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);2组治疗前月经量、月经期、子宫体积与肌瘤体积等疗效性指标差异无统计学意义,治疗后研究组各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 子宫肌瘤应用米非司酮联合宫瘤消胶囊具确切疗效,可显著改善患者临床症状,值得临床应用.     

米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床研究

目的：探讨米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法将60例子宫肌瘤患者按照数字表法随机分为研究组和对照组,各30例,其中研究组采用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗,而对照组则给予米非司酮单独治疗,治疗3个月后,比较2组患者之间的临床疗效及不良反应发生情况。结果在治疗后,研究组子宫（13.21±5.38）cm3及肌瘤体积（1.50±1.21）cm3均较对照组明显缩小（t=4.987、3.388,P<0.05）。研究组的治疗总有效率（96.67%）均明显高于对照组（76.67%）（χ2=5.192,P<0.05）。2组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义（χ2=0.218,P>0.05）。结论米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床疗效优于单用米非司酮,不良反应发生率低,值得临床推广使用。     

米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床效果观察

目的观察分析米非司酮与宫瘤消胶囊联合应用于子宫肌瘤治疗的临床效果。方法以2014年5月至2019年5月在我院接受治疗的300例子宫肌瘤患者为研究对象,根据治疗时间,前150例入院患者设为对照组,给予米非司酮治疗;后150例入院患者设为观察组,给予米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗。观察比较治疗前后两组患者子宫肌瘤变化情况以及临床治疗优良率。结果治疗前比较两组患者子宫体积和肌瘤大小,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者子宫体积和肌瘤大小明显小于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);观察组临床治疗优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论子宫肌瘤患者采用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗效果确切,可显著改善临床症状,促进肌瘤萎缩,具有较高推广应用价值。     

宫瘤消胶囊联合米非司酮与单用米非司酮治疗子宫肌瘤临床对照研究

目的宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效及安全性。方法将170例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组各85例,观察组给予宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗,对照组仅给予单一米非司酮治疗;观察两组临床疗效、治疗前后性激素水平及不良反应情况,并进行对比分析。结果观察组治疗后子宫及肌瘤体积明显小于对照组（P〈0．05）;观察组总有效率为92．94％,明显高于对照组的76．47％（P〈0．05）;观察组治疗后E2、P水平明显低于对照组（P〈0．05）：两组不良反应均较轻微,不影响继续治疗。结论宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤疗效优于单一米非司酮治疗,是目前子宫肌瘤保守治疗的一种较佳方案,值得临床推广应用。     

单用米非司酮与联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床治疗对比研究

目的对比研究单用米非司酮与联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床治疗效果。方法分析本院于2015年11月至2016年11月治疗的93例子宫肌瘤患者的资料,按照不同治疗方案分为2组,单纯行米非司酮治疗的设为对照组(42例),联合宫瘤消胶囊治疗的设为观察组(51例),对比两组治疗前后疗效性指标水平。结果与治疗前对比,两组治疗后肌瘤体积、子宫体积及月经量均降低,但观察组降低幅度大于对照组(P0.05)。结论子宫肌瘤行米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗,可有效促进患者肌瘤萎缩与子宫缩小,可被临床推广、应用。     

米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床效果分析

目的 研究子宫肌瘤患者单独采用米非司酮与联合宫瘤消胶囊治疗的临床效果.方法 随机对150例子宫肌瘤患者进行分组,75例对照组患者单独应用米非司酮治疗,75例研究组患者应用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗,比较2组治疗效果.结果 研究组患者的治疗总有效率93.3％显著高于对照组的72.0％(P＜0.05);研究组患者的月经期、月经量以及肌瘤体积等指标均优于对照组(P＜0.05).结论 治疗子宫肌瘤患者应用米非司酮联合宫瘤消胶囊,能够提高治疗总有效率,缩小子宫肌瘤体积,可在子宫肌瘤患者的保守治疗过程中广泛推广.     

宫瘤消胶囊辅助治疗子宫肌瘤的临床研究

目的研究子宫肌瘤患者采用宫瘤消胶囊实施辅助性治疗的临床效果。方法选择在我院进行治疗的104例子宫肌瘤患者,分成对照组和治疗组,平均每组52例。对照组采用米非司酮进行治疗;治疗组采用米非司酮联合宫瘤消胶囊进行治疗。比较两组治疗前后子宫体积、子宫肌瘤体积、月经量水平、药物治疗总有效率、月经状态恢复正常时间和用药总时间、药物不良反应情况。结果治疗组患者治疗前后子宫体积、子宫肌瘤体积、月经量水平改善幅度大于对照组;药物治疗总有效率为90.4%,高于对照组的67.3%;月经状态恢复正常时间和用药总时间短于对照组;药物不良反应仅有3例,少于对照组的10例。组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论子宫肌瘤患者采用宫瘤消胶囊实施辅助性治疗,能够减少药物不良反应,在短时间内控制肌瘤体积,恢复子宫体积和月经量,减少药物不良反应,缩短用药时间,使治疗效果显著提升。     

宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的效果评价

目的观察米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的临床效果。方法将120例子宫肌瘤患者按照治疗分组,对照组60例采取米非司酮独用治疗,观察组60例采取米非司酮与宫瘤消胶囊合用治疗。比较两组疗效、子宫肌瘤消失时间、治疗前后患者子宫肌瘤体积、子宫体积、平均经血量、月经期时间以及不良反应发生情况。结果治疗后,两组疗效比较,观察组疗效较好(0.05);观察组子宫肌瘤消失时间更短(0.05);治疗后观察组子宫肌瘤的体积、子宫体积、平均经血量、月经期时间改善的程度更大(0.05);观察组不良反应和对照组接近(0.05)。结论米非司酮与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的疗效好,可更好改善子宫肌瘤的体积、子宫体积、平均经血量、月经期时间。     

米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的效果观察观察

目的观察米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤治疗效果。方法将66例患者分为对照组与观察组各33例,对照组单纯应用米非司酮治疗,观察组应用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗,对比两组临床治疗效果。结果观察组患者在月经量、月经期、子宫体积、肌瘤体积等疗效指标方面均优于对照组。结论子宫肌瘤患者应用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗,临床疗效确切,具有推广价值。     

宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床研究

目的：探讨宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：100例子宫肌瘤患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用米非司酮治疗,治疗组在对照组基础上加用宫瘤清胶囊治疗,观察治疗前后肌瘤体积变化,并根据肌瘤体积评价临床疗效,观察治疗期间的不良反应。结果：治疗后,治疗组肌瘤体积与治疗前和对照组比较显著缩小,相比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗组临床疗效总有效率为94.0%,显著高于对照组（76.0%）,相比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗组未见明显不良反应。结论：宫瘤清联合米非司酮是治疗子宫肌瘤理想的方法,值得临床推广。     

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果观察

目的:观察米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果.方法:选取该院80例(2015年10月17日至2016年11月17日期间)子宫肌瘤患者,将其依据随机分组原则,分为对照组(米非司酮)、观察组(米非司酮联合宫瘤消胶囊),各40例,对比2组子宫肌瘤患者治疗效果.结果:观察组患者的月经情况、子宫体积、激素水平等均明显优于对照组患者(P>0.05).结论:采用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤患者可以明显改善患者的临床症状.     

枸地氯雷他定联合皮敏消胶囊治疗慢性荨麻疹疗效

目的 观察枸地氯雷他定联合皮敏消胶囊治疗慢性荨麻疹的临床疗效及安全性.方法 观察枸地氯雷他定联合皮敏消胶囊治疗慢性荨麻疹的临床疗效及安全性.结果 两组患者治疗前症状、体征评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治观察组治疗后症状、体征评分为(2.3±0.8)分低于对照组治疗的(3.3±1.0)分(P<0.05).观察组治疗总有效率(91.43%)高于对照组(71.43%,P<0.05).两组患者均主要表现为头昏、口干及嗜睡等轻微不良反应,无其他严重不良反应.其中观察组5例(14.29%)出现不良反应,对照组3例(8.57%)出现不良反应,两组患者不良反应发生发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 枸地氯雷他定联合皮敏消胶囊治疗慢性荨麻疹,效果显著,不良反应轻微,疗效优于单用皮敏消胶囊.     

米非司酮单用及其与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的临床效果

目的观察分析米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的效果。方法选取我院2015年4月至2016年4月收治的84例子宫肌瘤患者,采用米非司酮治疗的42例患者作为对照组,采用米非司酮联合宫瘤消胶囊的42例患者作为观察组,讨论治疗效果。结果观察组治疗有效率92.86%,高于对照组69.05%;观察组患者P、E2改善水平优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对子宫肌瘤患者,采用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗,可有效缓解症状,提高治疗效果,不良反应少,安全可靠,值得推广应用。     

高强度聚焦超声联合中药扶正消瘤方治疗子宫肌瘤的研究

目的 评价高强度聚焦超声(HIFU)联合中药扶正消瘤方治疗子宫肌瘤的临床疗效.方法 110例子宫肌瘤患者191个病灶采取HIFU联合中药扶正消瘤方治疗3个月,通过经阴道彩超观察比较治疗前后子宫肌瘤回声、体积及血流灌注的改变情况,进行统计学相关分析.结果 子宫肌瘤患者经HIFU联合中药扶正消瘤方治疗前后,肌瘤内部回声发生明显变化,靶区内出现不均质高回声增强区域,术后3个月还可出现液化坏死或钙化高回声;治疗后肌瘤体积明显变小,肌瘤周边滋养血管的搏动指数(PI)、阻力指数(RI)明显增加,Adler半定量血流分级显示血流灌注明显减少,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 HIFU联合中药扶正消瘤方治疗子宫肌瘤可导致肿瘤大小和血流参数发生明显变化,经阴道彩超可以无创性动态评价其疗效.     

宫瘤消胶囊联合米非司酮与单用米非司酮治疗子宫肌瘤临床研究

目的:对比分析联合使用宫瘤消胶囊+米非司酮与单独使用米非司酮两种方式治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:选择2016年1月~2016年12月于我院接受治疗的子宫肌瘤患者70例,分为联合用药组和单独用药组,每组35例,联合用药组患者给予宫瘤消胶囊+米非司酮进行治疗,单独用药组患者给予米非司酮进行治疗,比较两组患者用药后的临床效果。结果:联合用药组患者的总有效率(94.29%)显著比单独用药组(77.14%)高(P0.05),且随访半年以上可知联合用药组患者无复发。结论:就子宫肌瘤而言,联合使用宫瘤消胶囊+米非司酮进行治疗的临床效果显著,可以有效减少月经量和肌瘤体积,值得推广应用。     

子宫肌瘤62例中西医治疗体会

目的探讨米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取我院2010年1月—2012年12月诊治的62例子宫肌瘤患者作为观察组,2002年1月—2004年12月在我院诊治的一般情况相似的子宫肌瘤患者50例作为对照组。观察组服用宫瘤消胶囊加米非司酮,对照组服用桂枝茯苓胶囊加甲基睾丸素,比较2组的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率85.48%,高于对照组的66.0%,差异有显著性（P〈0.05）,治疗期间2组患者均未出现严重的副反应。结论米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤临床疗效肯定,且安全可靠,值得推广应用。     

米非司酮和宫瘤消治疗子宫肌瘤患者的临床疗效

目的观察并分析米非司酮联合宫瘤消治疗子宫肌瘤临床疗效。方法选取2011年1月-2012年1月期间我院收治的68例子宫肌瘤患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各34例,对照组患者给与单纯的米非司酮治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上给与宫瘤消进行治疗,比较两组患者经过治疗后的临床疗效、不良反应发生率及治疗前后性激素水平。结果观察组患者治疗后总有效率为91.18%,对照组患者总有效率为73.53%,观察组明显优于对照组患者,观察组患者子宫体积及肌瘤体积减小程度明显低于对照组患者,对照组患者孕酮及雌二醇值明显低于对照组患者,比较具有统计学意义（P〈0.05）,两组患者不良反应发生率比较无统计学意义（P〉0.05）。结论米非司酮联合宫瘤消治疗子宫肌瘤,可以明显缩小子宫及子宫肌瘤体积,且无严重不良反应,有效降低性激素,是保守治疗子宫肌瘤的有效方案之一,值得临床推广及应用。     

米非司酮联合宫瘤消对子宫肌瘤患者细胞因子和性激素水平的影响

目的探讨米非司酮联合宫瘤消对子宫肌瘤患者细胞因子和性激素水平的影响。方法选取2014年1月至2015年1月在胶州市现代医院接受治疗的子宫肌瘤患者100例。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组患者采用单纯米非司酮进行治疗,口服剂量为25 mg/d,每日1次;观察组患者采用米非司酮联合宫瘤消胶囊进行治疗,宫瘤消胶囊6粒/次,每日3次,米非司酮的口服剂量同对照组。评价并比较两组患者治疗后的临床疗效,比较两组患者治疗前后血中细胞因子和性激素的水平情况及不良反应发生情况。结果治疗后两组患者白细胞介素2(IL-2)水平较治疗前显著升高(P<0.05),肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平较治疗前显著降低(P<0.05);观察组患者治疗后的IL-2水平显著高于对照组[(21.1±4.2)μg/L比(15.2±4.0)μg/L],TNF-α水平显著低于对照组[(22±5)pg/L比(31±9)pg/L],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者的雌二醇、孕激素、促卵泡素(FSH)、促黄体素(LH)水平均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组患者孕激素、雌二醇、FSH、LH低于对照组[(1.08±0.32)nmol/L比(1.37±0.44)nmol/L,(42.68±2.94)pmol/L比(56.44±3.16)pmol/L,(12.24±3.56)U/L比(15.43±3.86)U/L,(12.57±2.87)U/L比(15.48±3.54)U/L],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率显著高于对照组[68.0%(34/50)比92.0%(46/50),P<0.05],不良反应总发生率显著低于对照组[46.0%(23/50)比20.0%(10/50)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮联合宫瘤消胶囊能有效改善子宫肌瘤患者细胞因子和性激素水平,提高治疗效果并且降低不良反应,值得在临床广泛推广。     

桂枝茯苓联合宫瘤消胶囊对子宫肌瘤患者细胞因子和性激素水平的影响

目的 探讨桂枝茯苓联合宫瘤消胶囊对子宫肌瘤患者细胞因子和性激素水平的影响。方法 选取西安高新医院有手术指征的子宫肌瘤患者200例,随机分为对照组、桂枝茯苓组、宫瘤消组及桂枝茯苓联合宫瘤消组,每组50例。对照组口服米非司酮片,疗程3个月;给予药物治疗后比较4组患者疗效、子宫体积、肌瘤体积、性激素及细胞因子含量。结果 桂枝茯苓组、宫瘤消组及桂枝茯苓联合宫瘤消组总有效率（84.0%、86.0%和96.0%）高于对照组（74.0%）（P?<0.05）。治疗后,桂枝茯苓联合宫瘤消组子宫及肌瘤体积小于桂枝茯苓组、宫瘤消组,桂枝茯苓联合宫瘤消组血清中白细胞介素-2（IL-2）含量高于桂枝茯苓组、宫瘤消组,肿瘤坏死因子-α（TNF-α）含量低于桂枝茯苓组、宫瘤消组,桂枝茯苓联合宫瘤消组血清中卵泡生成激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）、孕酮（P）含量低于桂枝茯苓组、宫瘤消组（P?<0.05）。结论 桂枝茯苓联合宫瘤消对子宫肌瘤患者的治疗效果优于单用桂枝茯苓或宫瘤消治疗,子宫及肌瘤体积减小快,免疫力、细胞因子及性激素水平改善更好,值得临床推广应用。     

活血消癥颗粒治疗子宫肌瘤400例临床研究

目的观察活血消癥颗粒对子宫肌瘤的缩瘤效果及对临床证候群的改善情况。方法400例子宫肌瘤患者随机分为治疗组300例口服活血消癥颗粒剂,对照组100例口服米非司酮。观察两组治疗后总疗效、症状改善情况、子宫体积及肌瘤体积变化情况。结果活血消癥颗粒组总有效率(92.3%)、子宫体积及肌瘤体积与对照组比较无统计学意义(P>0.05),但在改善症状及减少肌瘤复发等方面明显优于米非司酮(P<0.05),且无不良反应。结论活血消癥颗粒与米非司酮对子宫肌瘤均有较好的治疗作用,但活血消癥颗粒剂能有效改善临床症状,且缩瘤效果稳定,不良反应小,是治疗子宫肌瘤的有效方药,尤其在治疗直径<3cm肌瘤方面疗效明显。