负压封闭引流技术在骨科创伤患者中的应用

选取我院骨科2011年1月~2012年1月的住院并应用负压封闭引流技术患者31例,分析和研究此技术的效果。结果 31例患者中治愈17例,显效13例,无效1例,总有效率为96.8%。对骨科创伤患者采用负压封闭引流技术,可以有效的促进肉芽组织和皮肤的健康重生,降低患者的痛苦,缩短患者的住院时间。     

持续封闭负压引流在骨科创伤中的临床效果观察

抽取收治的骨科创伤患者98例,将其分成对照组和观察组,对照组患者接受传统的创面处理,观察组则在对照组基础上实施持续封闭负压引流进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。观察组患者患者一次植皮伤口愈合率较对照组高（P〈0.05）;观察组患者伤口愈合时间较对照组发生显著缩短（P〈0.05）。经持续封闭负压引流对骨科创伤患者实施治疗的临床疗效显著,伤口愈合率高,愈合时间短,值得关注。     

持续封闭负压引流治疗骨科创伤的效果

目的分析持续封闭负压引流骨科创伤患者采取治疗的临床效果。方法选取2016年1月至2017年12月骨科创伤患者40例为研究对象,按照治疗方案分为对照组与观察组,每组20例。对照组采取常规创面处理治疗,观察组采取持续封闭负压引流治疗。比较两组患者的创面愈合优良率、创口愈合时间及住院时间。结果观察组创面治疗的优良率为95.00%,与对照组的80.00%比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组创口愈合时间以及住院治疗时间均较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者一次创面植皮愈合率为85.00%,显著高于对照组的11.00%,而观察组两次植皮愈合率和三次植皮愈合率则均显著低于对照组(P0.05)。结论在骨科创伤患者治疗中采取持续封闭负压引流治疗,可提高创口愈合效果,有助于缩短创口愈合时间,持续性封闭负压引流值得在骨科创伤患者治疗中应用并推广。     

封闭负压引流技术治疗25例骨科创伤感染临床疗效观察

选取我院2013年7月~2014年9月收治的50例骨折患者。随机分为治疗组和对照组各25例。治疗组采用封闭负压引流技术,对照组采用常规引流技术,分别记录两组患者感染控制时间、住院时间、疼痛评分以及总有效率。结果封闭负压引流技术治疗组患者与常规引流组患者相比,其感染控制时间、疼痛评分以及住院时间等明显下降,具有显著性差异(P<0.05);封闭负压引流技术治疗组患者的总有效率比常规引流组患者高。封闭负压引流技术可以显著缩短感染控制时间和住院时间,减少疼痛感,增加总有效率,具有良好的临床效果。     

骨科创伤中持续封闭负压引流的临床疗效分析

将本院2009年3月～2012年7月骨科病房收治的46例骨科创伤患者随机分为两组,对照组23例进行常规创面处理,观察组23例接受持续封闭负压引流,比较两组患者临床总有效率。两组患者经过治疗后,对照组的总有效率为69.57%,观察组组为95.65%,差异具统计学意义（P〈0.05）。持续封闭负压引流将创面的分泌物和坏死组织彻底清除,促进新鲜肉芽的生长,缩短愈合时间,且安全性佳,建议推广运用。     

负压封闭引流技术在骨科应用中的护理

[目的]总结负压封闭引流（VSD）技术在骨科应用中的护理.[方法]对140例骨科软组织缺损病人行VSD 技术治疗,同时加强护理.[结果]发生管道堵塞17例,半透膜漏气12例,经处理后引流通畅,恢复负压吸引;所有病人创面肉芽组织平坦、新鲜,创面经手术修复愈合良好.[结论]VSD 技术在骨科的应用能促进创面肉芽组织生长,但正确、精心的护理是该技术应用成功的保证.     

负压封闭引流技术在骨科应用中的护理

[目的]总结负压封闭引流（VSD）技术在骨科应用中的护理.[方法]对140例骨科软组织缺损病人行VSD 技术治疗,同时加强护理.[结果]发生管道堵塞17例,半透膜漏气12例,经处理后引流通畅,恢复负压吸引;所有病人创面肉芽组织平坦、新鲜,创面经手术修复愈合良好.[结论]VSD 技术在骨科的应用能促进创面肉芽组织生长,但正确、精心的护理是该技术应用成功的保证.     

一次性负压引流技术在骨科创伤患者中的应用及护理

负压封闭引流技术（vacuum sealing drainage,VSD）是外科引流的革新技术,它能够彻底去除腔隙、创面的分泌物或坏死组织,促进愈合。其优点在于控制感染迅速,引流充分,促进肉芽组织健康生长,此外,使用简便,可减少换药次数和患者的痛苦,缩短住院时间及减少医疗费用。     

负压封闭引流技术在骨科临床应用的护理

正负压封闭引流技术(VSD)是通过维持创面负压状态来改善创面愈合条件的方法[1,2]。负压创面治疗由于简单、有效、经济而且可用于治疗多种类型的渗出性创面,现已逐渐成为一种成熟的标准外科治疗方法。2010年3月—2011年5月应用VSD治疗骨科病人,疗效明显。现报告如下。1临床资料2010年3月—2011年5月应用VSD治疗骨科病人20例,男15例,女5例;年龄15~70岁;胫腓骨开放性骨折合并软组     

VSD负压封闭引流在骨科的应用及护理

目的 探讨VSD负压封闭引流在骨科的应用,同时研究如何开展有效的护理.方法 选取我院骨科2010年3月至2012年3月收治的患者64例,随机分成对照组和观察组各32列,对照组采用普通创面清理,观察组采用VSD负压封闭引流,对两组治疗后的创面面积、住院天数、Ⅱ期手术时间、换药次数等进行对比.结果 观察组治疗后平均创伤面积为10.4 cm2,而对照组治疗后创面面积为12.9 cm2;Ⅱ期手术时间观察组为8.6d,对照组为14.1d,观察组要比对照组少5.5 d;观察组换药平均次数为1.4次,对照组的换药平均次数为10.2次;观察组平均住院天数为18.9d,对照组平均住院天数为32.4 d;观察组与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 VSD负压封闭引流在骨科创面治疗中效果显著,值得推广.     

护理干预在负压封闭引流患者中的应用

目的:探讨护理干预在负压封闭引流技术(VSD)患者中的应用效果。方法:将120例实施VSD的骨科患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组采用常规护理方法,观察组实施围术期护理干预。比较两组患者术后1、7、14 d白细胞(WBC)、表皮生长因子(EGF)水平变化及引流失败率、愈合时间。结果:两组患者术后1 d WBC、EGF比较差异无统计学意义,术后7、14 d观察组优于对照组(P<0.05);观察组引流失败1例,对照组8例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组愈合时间(25±5)d;对照组愈合时间(35±5)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对VSD患者实施护理干预可以减少感染率、促进创面愈合及患肢康复。     

负压封闭引流技术在骨科护理中的研究进展

负压封闭引流技术(vacuum sealing drainage,VSD)是近年来兴起的一种新型临床创面治疗方法,其显著的优势在于有效控制创面感染、加速受损组织愈合、减轻患者疼痛、缩短治疗周期等,规范化护理流程有利于提高其疗效,并降低相关并发症。因此,VSD的护理工作至关重要。本文综述了VSD技术在骨科护理中的进展,并总结骨科护理工作中需注意的要点,为护理人员进行有效的相关护理工作提供依据,以改善VSD的护理水平,提高患者的预后及护理服务满意度。     

持续封闭负压引流术在骨科创伤中的临床应用

目的:探讨持续封闭负压引流术在骨科创伤中的临床疗效。方法:选择我院2013年2月²014年1月收治的45例骨科创伤患者的临床资料,观察组患者采用持续封闭负压引流术进行治疗,对照组患者给予常规创面处理方式。结果:两组患者优良率及平均创面愈合时间比较,均具有显著性差异(P<0.05)。结论:采用持续封闭负压引流术具有操作简便、临床疗效好等优势,是理想的用于骨科创伤治疗的方法。     

持续负压封闭引流技术在复杂创伤治疗中的应用分析

目的:探究在复杂创伤治疗中应用持续负压封闭引流技术的效果,为临床提供指导。方法:选取2016年5月～2018年8月我院收治的70例复杂创伤患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。观察组采用持续负压封闭引流技术治疗,对照组采用常规治疗。比较两组创面修复时间、肉芽组织生长时间、创面面积、换药次数、住院时间、生活质量评分及创面感染发生率。结果:观察组创面修复时间、肉芽组织生长时间均明显少于对照组,P0.05;观察组治疗10 d后创面面积、住院时间及换药次数均明显少于对照组,P0.05;观察组治疗10 d后生活质量评分明显高于对照组,P0.05;观察组创面感染发生率明显低于对照组,P0.05。结论:在复杂创伤治疗中,应用持续负压封闭引流技术进行治疗十分可行,可有效缩短患者创面修复时间及住院时间,术后患者恢复较好,创面感染发生率较低,值得临床推广运用。     

VSD负压封闭引流技术在骨科临床应用及护理研究

对VSD负压封闭引流技术在骨科临床应用及护理进行研究。接受治疗的60例骨科患者,根据随机分组原则分为对照组和研究组,对照组采取常规治疗,研究组采取VSD负压封闭引流技术进行治疗,对两组住院时间、创面愈合情况、疼痛程度、心理情绪变化、伤口感染情况及治疗效果进行对比研究。研究组伤口感染率、住院时间明显低于对照组,且疼痛程度、创面愈合情况、心理评分及治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在骨科治疗过程中,采取VSD负压封闭引流技术,可有效加强创面愈合,减少创面感染发生,缓解患者疼痛程度及心理情况,提高治疗效果,具有较高的临床应用价值。     

负压封闭引流技术在创伤和慢性溃疡中的应用及护理观察

应用负压封闭引流技术治疗创伤和慢性溃疡,可加快收敛创面面积。缩短创口愈合时间。封闭状态隔绝空气污染,减少了交叉感染机会,促进肉芽组织整齐均匀生长,为植皮或手术做好准备。     

持续负压封闭引流在创伤外科中的应用

总结了对46例创伤患者的创伤部位行手术清创后应用持续负压封闭引流的效果观察及护理体会,主要包括心理护理、管道护理、创面的观察与护理等措施。认为持续封闭负压引流具有引流通畅、不易堵管的优点,且能及时清除引流区渗出物和坏死组织,改善局部微循环,刺激肉芽组织生长,加速创面愈合,是一种简单有效的方法。     

负压封闭引流技术在创伤外科中的应用

目的探讨负压封闭引流技术(VSD)治疗严重创伤的疗效及手术配合要点。方法88例严重创伤患者随机分为实验组(负压封闭引流组,44例)和对照组(常规换药组,44例),分别采用VSD和常规换药处理,比较2组创面清洁所需时间和后继的植皮疗效;并总结VSD手术配合要点。结果2组创面经处理后均达到植皮或Ⅱ期缝合要求,实验组创面清洁所需时间与对照组比较有显著性差异(P<0.01);2组后继的植皮疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论VSD缩短了患者的创面清洁所需时间,并能提高后继的植皮疗效,减少患者的痛苦及住院费用,是一种良好的严重创伤处理方法。熟练的手术配合是该手术顺利进行的保证。     

负压封闭引流技术在创伤外科中的应用

目的 探讨负压封闭引流技术(VSD)治疗严重创伤的疗效及手术配合要点.方法 88例严重创伤患者随机分为实验组(负压封闭引流组,44例)和对照组(常规换药组,44例),分别采用VSD和常规换药处理,比较2组创面清洁所需时间和后继的植皮疗效;并总结VSD手术配合要点.结果 2组创面经处理后均达到植皮或Ⅱ期缝合要求,实验组创面清洁所需时间与对照组比较有显著性差异(P＜0.01);2组后继的植皮疗效比较有显著性差异(P＜0.05).结论 VSD缩短了患者的创面清洁所需时间,并能提高后继的植皮疗效,减少患者的痛苦及住院费用,是一种良好的严重创伤处理方法.熟练的手术配合是该手术顺利进行的保证.     

负压封闭引流术在骨科多发的大面积创伤中的应用

目的探讨负压封闭引流术在骨科多发的大面积创伤中的应用。方法我科2008年1月至2009年1月收治的65例多发的大面积创伤患者采用负压封闭引流术治疗。结果65例多发的大面积创伤患者直接通过负压封闭引流技术治愈创面或创腔32例,应用游离皮瓣进行创面修复23例,局部皮瓣移位进行创面修复10例。使用负压封闭引流7—19d,平均为10．3d。结论应用负压封闭引流技术在骨科多发的大面积创伤治疗中,明显缩短病程,减少抗生素的应用,减少换药次数,避免交叉感染,减轻患者的痛苦,促进疾病的康复。