奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 150例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉(治疗组)75例和常规治疗组(对照组)75例。对照组给予常规治疗并静滴奥扎格雷钠80mg,2次/d,连用14d;治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg静滴,2次/d,连用14d。2组均禁用溶栓、降纤、抗凝药物及其他神经保护剂。分别在治疗前、后对患者进行欧洲卒中评分(ESS)、日常生活能力(ADL)评定和常规检查,ESS增分率判定临床疗效。结果 2组治疗前后ESS及ADL评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。2周后治疗组显效率及有效率明显高于对照组(P<0.05),且无明显不良反应。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉能改善脑梗死患者预后,疗效确定。     

依达拉奉治疗急性脑梗死45例疗效分析

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法我院神经内科2009-01～2009-09住院急性脑梗死患者90例,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用0.9%氯化钠250ml+奥扎格雷钠80mg,2次/d,10～14d次一疗程,同时给予依达拉奉用法0.9%氯化钠100ml+依达拉奉30mg,bid,ivgtt,10d一疗程;对照组采用0.9%氯化钠250ml+奥扎格雷那80mg,2次/d,10～14d一疗程,2组同时给予脱水减轻脑水肿对症治疗。结果治疗组神经功能缺损程度有很大改善,总有效率97.33%;对照组用药一疗程,神经功能缺损改善差,总有效率77.33%。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价依达拉奉与奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法急性脑梗死136例根据用药不同分为2组,均应用阿司匹林肠溶片100mg口服,1次/d;血栓通针0.5g静滴,1次/d。对照组加用奥扎格雷钠针80mg静滴,1次/d,共14d。治疗组在对照组用药基础上,加用依达拉奉30mg静滴,2次/d,共14d。结果根据神经功能缺损评分标准进行疗效评定,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉与奥扎格雷钠治疗急性脑梗死具有协同作用,且疗效好。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

我科2007～01～2009—01应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死取得满意疗效,现报告如下。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的有效性和安全性.方法 将90例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组45例,常规治疗基础上应用依达拉奉30mg加生理盐水100ml,静滴,2次/d,奥扎格雷钠80mg加生理盐水100ml,静滴,2次/d.对照组45例,常规治疗基础上只应用奥扎格雷钠80mg加生理盐水100ml,静滴,2次/d.2周后行疗效评定.结果 治疗组有效率91%,对照组有效率80%.结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效肯定,有效改善急性脑梗死的神经功能缺失.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的研究依达拉奉、奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择120例急性脑梗死患者,随机分为对照组60例和治疗组60例。对照组应用红花,治疗组依达拉奉、奥扎格雷钠联合应用,2组其他内科治疗相同。结果14d和30d评定神经功能缺损的有效率对照组分别为16.7%和28.3%,依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗组40.0%和53.3%,2组比较有显著性差异(P=0.041和P=0.030);14d和30d日常生活能力的有效率,对照组分别为20.0%和40.0%,依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗组分别为43.3%和76.7%,2组比较差异有显著性(P=0.033和P=0.019)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠能有效改善急性期脑梗死患者近期的神经功能缺损评分和日常生活能力。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死临床观察

我科2010-01—2012-01采用依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死患者取得较好疗效,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料急性脑梗死病人78例,均为我院神经内科住院病人,诊断符合第2届全国脑血管病会议通过的标准[1],并经头颅CT或(和)头颅MRI检查证实,排除脑出血。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法126例急性脑梗死患者随机分为治疗组63例和对照组63例,治疗组应用奥扎格雷钠与依达拉奉联合治疗,对照组应用奥扎格雷钠治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率与基本痊愈率均高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果显著,疗效安全,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死（ACI）的临床效果,进一步研究其作用机制。方法选择72例ACI患者作为研究对象,随机分为2组,每组36例,治疗组给予依达拉奉联合奥扎格雷钠,对照组单用奥扎格雷钠。治疗14d后,比较2组神经功能缺损评分（NIHSS）,对比2组日常生活能力（Barthel）及疗效。结果治疗14d后,治疗组总有效率91.67%,对照组77.78%,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组NIHSS评分及Barthel改善较治疗前明显,治疗组较对照组更为显著（P〈0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死具有协调作用,可改善神经功能缺损效果明显,且无不良反应,临床效果好,值得推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死120例疗效分析

2008-12-2010-09我院收治120例急性脑梗死患者,应用依达拉奉联合奥扎格雷钠疗效满意,现报告如下。1资料和方法1.1病例选择120例均是来自我院住院的急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组60例,男31例,女29例,年龄38～75岁,平均（57.4±1.12）岁;对照组60例,男32例,女28例,年龄39～75岁,平均（58.2±1.05）岁。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法将我院收治的82例急性进展性脑梗死患者随机分为观察组41例和对照组41例。观察组在常规治疗的基础上行依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对照组在常规治疗的基础上行单纯的奥扎格雷钠治疗。评价2组患者的临床治疗效果,同时对治疗前、治疗1个疗程及2个疗程的神经功能缺损程度进行评分。结果观察组总有效率90.24%,对照组75.61%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗1周和2周后,观察组患者的平均神经功能缺损评分均低于对照组(P0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死疗效显著,且能有效改善患者的神经功能缺损症状,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑梗死临床研究

目的 观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的疗效及安全性.方法 120例脑梗死患者随机分为2组,分别采用奥扎格雷钠及依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗.以疗程14d神经功能缺损程度评分及2个月时日常生活能力指数评分(Barthel)为标准观察疗效.结果 治疗组显效率、总有效率、神经功能缺损程度评分和日常生活能力指数评分改变与对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),2组均无明显不良反应.结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑梗死安全有效,能显著改善患者的预后.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的研究依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的效果。方法将我院2009年住院的90例急性脑梗死患者随机分为3组,分别采用依达拉奉、奥扎格雷及依达拉奉联合奥扎格雷治疗。结果单用依达拉奉组有效率73.3%,单用奥扎格雷钠组有效率70.0%,联合治疗组有效率86.7%。联合治疗组总有效率分别高于奥扎格雷组和依达拉奉组,差异均有统计学意义（P〈0.05）,依达拉奉组与奥扎格雷钠组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死效果好,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死疗效观察

我院采用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死取得较好效果,现报告如下。     

奥扎格雷钠和依达拉奉联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法将80例急性进展型脑梗死患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例)。对照组应用低分子右旋糖酐、复方丹参液、胞二磷胆碱治疗。治疗组在对照组基础上加用奥扎格雷钠和依达拉奉治疗。2组于治疗前及治疗后3个月时进行神经功能缺损评分、疗效评定和生活能力评定。结果治疗组神经功能缺损评分下降明显优于对照组,总有效率明显高于对照组。治疗组生活能力评定显著优于对照组。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好,无明显不良反应。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

正本次研究选取我院2012-01—2015-01就诊的164例急性脑梗死患者为研究对象,观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床效果,报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2012-01—2015-01就诊的164例急性脑梗死患者,均经头颅CT或MRI检查确诊,且均符合1995年全国第4届脑血管病会议制定的脑梗死诊断标准[1]。入组标准:(1)发病48h内入院;(2)均为首次发病;     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死(PCI)的疗效和安全性。方法选择发病在48h内的PCI患者94例,随机分成治疗组(48例)和对照组(46例)。治疗组给予奥扎格雷钠80mg 生理盐水100ml,bid,同时给予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静滴,bid,连用14d;对照组仅用同剂量、同疗程的奥扎格雷钠。依据神经功能缺损程度评分标准(NDS)评分,日常生活能力(Barthel指数,BI)评分评定神经功能缺损程度,并监测肝肾功能、血尿常规及心电图。结果治疗组与对照组相比,NDS评分在治疗后1周差异有显著性(P<0.05),治疗后2周时差异更显著(P<0.01),而BI评分在治疗后1周和2周时差异有显著性(P<0.05),治疗后3周时差异更显著(P<0.01)。2组均未见明显不良反应。结论奥扎格雷钠和依达拉奉联合治疗PCI患者疗效较好,安全性好。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的应用依达拉奉联合奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死进行疗效对比。方法于治疗前及治疗7 d、14 d分别进行神经功能缺损程度评分、临床疗效评价。结果依达拉奉组明显优于对照组,治疗组总有效率86.7%,对照组63.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死,能更好的改善临床症状,促进缺损神经功能康复。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗对急性脑梗死患者神经系统功能恢复的影响

目的：探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗对急性脑梗死患者神经系统功能恢复的影响。方法选取2011‐01—2014‐01于我院治疗的130例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为观察组65例和对照组65例,对照组在常规治疗的基础上,静滴奥扎格雷钠;治疗组在对照组治疗基础上静滴依达拉奉,14 d为一疗程,比较2组患者治疗前后的神经功能缺损评分并评价临床疗效。结果治疗后观察组和对照组患者NIHSS评分及NDS评分均较治疗前有明显改善,差异有统计学意义（P＜0.01）;且观察组治疗后NIHSS评分及NDS评分均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗有利于急性脑梗死患者神经系统功能恢复,可明显提高临床疗效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床分析

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法36例急性脑梗死患者给予依达拉奉和奥扎格雷钠,并与应用奥扎格雷钠和三七总甙注射液治疗的34例患者进行比较。结果治疗后依达拉奉组和三七总甙组ESS评分均有改善(P<0.05),但依达拉奉组改善更明显,且与三七总甙组有显著性差异(P<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死能有效改善神经功能,安全性高。