康莱特注射液对晚期癌症生存质量影响的临床观察

随着生物-心理-社会医学模式的建立，改善患者生存质量已成为恶性肿瘤治疗中日益受到重视的课题。从2000年6月-2003年3月我科应用康莱特注射液(KLT)治疗晚期癌症患者35例，对其生存质量的变化情况进行了观察总结，报道如下。     

康莱特注射液治疗晚期癌症患者提高生存质量的临床观察

目的应用康莱特注射乳剂治疗晚期癌症患者，旨在提高患者生存质量，延长生命。方法应用康莱特注射乳剂100ml，静滴，每日1次，20天为1疗程。结果患者食欲比治疗前明显改善（P〈0．01）；体重均有不同程度的增加，与治疗前比较，差异有显著性（P〈0．01）；疼痛程度减轻，疼痛缓解率为77．8％，患者的生存质量有不同程度的提高。结论康莱特注射乳剂对晚期癌症的姑息治疗有一定效果。     

康莱特注射液改善晚期肿瘤患者食欲和生存质量的临床观察

20 0 1年 1月 -2 0 0 3年 3月 ,我科应用康莱特治疗晚期实体瘤患者 3 2例 ,疗效满意 ,总结报道如下。1　临床资料1.1　一般资料3 2例晚期肿瘤患者均经细胞学或病理确诊。男 15例 ,女17例 ;年龄 46～ 76岁 ,中位年龄 62 7岁。Ⅲ期 13例 ,Ⅳ期 19例。其中肺癌 10例 ,肝癌 8例 ,胃癌 9例 ,前列腺癌 3例 ,结肠癌 2例。1.2　治疗方法及疗效评定标准单用由浙江康莱特药业有限公司生产的康莱特注射液 2 0 0mL ,静脉滴入 ,1次 /d ,共 3周。根据WHO食欲分度标准 ,改善≥ 1度者为有效 ,不变者为稳定 ,后退≥ 1度者为恶化。根据Karnofsky进行生活质…     

康莱特注射液治疗晚期肝癌临床观察

采用静脉滴注薏苡仁提取物 (康莱特 )注射液的方法治疗原发性肝癌患者 9例 ,每周期 2 0d ,共 3个周期。中位生存时间至报告期已达 ( 4 5 9± 76 )d ,效果明显。初步研究提示 ,康莱特治疗手术后肝癌和终末期肝癌患者 ,可延长其生命 ,改善其生存质量 ,且无明显副作用     

康莱特注射液改善晚期肿瘤患者食欲和生存质量的临床观察

2001年1月-2003年3月，我科应用康莱特治疗晚期实体瘤患者32例，疗效满意，总结报道如下。     

康莱特注射液治疗老年晚期肿瘤患者安全性观察

序贯观察手术或 和化疗后或未能手术或化疗的老年肿瘤患者 55例次 ,静脉滴入康莱特注射液 2 0 0mL d ,观察治疗过程中的不良反应及疗程前后肝肾功能、血象以及血糖、血脂变化 ,疗程 2 0～ 2 1 5d。疗程中除部分患者静脉输注血管局部疼痛 ,多数能坚持治疗外 ,未见出现明显不良反应或加重原有肿瘤症状的情况。治疗前后肝功能、肾功能、血脂的各项指标差异均无显著意义 ,而空腹血糖及血红蛋白、红细胞有所降低 ,差异有显著意义 ,不排外疾病进展的因素。故康莱特静脉滴入治疗老年晚期肿瘤 ,耐受性及安全性良好     

康莱特注射液联合CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效观察

观察康莱特注射液 (KLT)联合化疗对晚期非小细胞肺癌 (non smallcelllungcancer ,NSCLC)的治疗效果。试验组 :采用环磷酰胺 (CTX) 多柔比星 (ADM) 顺铂 (DDP)方案化疗 2个周期 ,同时加用康莱特注射液 2 0 0mL/d静脉滴入 ,2 1d为 1个疗程 ,共 2个疗程。对照组单用CTX ADM DDP。两组有效率分别为 5 9 0 % ( 2 3 /3 9)和 3 6 6% ( 15 /4 1) ,差异有统计学意义 ,P <0 0 5 ;试验组骨髓抑制发生率为 48 7% ( 19/3 9) ,而对照组为 70 7% ( 2 9/4 1) ,差异有统计学意义 ,P <0 0 5 ;试验组消化道不良反应发生率为 2 5 6% ( 10 /3 9) ,对照组为 48 8% ( 2 0 /4 1) ,差异有统计学意义 ,P <0 0 5 ;试验组治疗前后KPS评分及体质量评分明显高于对照组 ,P <0 0 1;试验组治疗后T细胞亚群明显增高 ,P <0 0 5。康莱特联合CAP方案化疗可提高化疗的疗效 ,减轻化疗的不良反应 ,使患者的生存质量及免疫功能得到改善。     

艾迪注射液治疗晚期癌症患者疗效观察

为观察中药艾迪注射液对晚期癌症患者的治疗效果,选择失去化疗机会的晚期癌症患者90例,随机分为艾迪治疗组(50例)和对照组(40例),治疗1个月后进行疗效评定和临床症状改善比较,比较采用χ2检验.肿瘤病灶好转和稳定(MR+NC)者,艾迪治疗组28例(56%),对照组13例(35%),两组比较差异有显著意义,P＜0.05.临床症状改善者,艾迪治疗组31例(62%),对照组15例(37.5%).两组比较差异有显著意义,P＜0.05.初步研究结果提示,艾迪注射液对失去化疗机会的晚期癌症患者病灶的控制有一定疗效,并能显著改善临床症状.     

艾迪注射液合并化疗治疗晚期恶性肿瘤疗效观察

将 62例Ⅳ期恶性肿瘤患者随机分为治疗组 3 2例化疗合用艾迪注射液 ,对照组 3 0例单纯化疗 ,观察两组患者生活质量、肿瘤疗效、骨髓功能的变化及艾迪注射液的不良反应。治疗组在改善患者生活质量、保护化疗后骨髓功能方面明显优于对照组 ,差异有统计学意义 ,P <0 0 5 ,且无明显不良反应 ,对肿瘤疗效两组差异无统计学意义。初步研究结果提示 ,艾迪注射液是一个提高晚期恶性肿瘤患者生活质量的理想药物。     

康莱特注射液治疗中晚期恶性肿瘤临床观察

近年来中晚期癌症患者的比例有上升趋势 ,如何提高患者的生存质量并使患者临床受益就显得格外重要。我们用康莱特注射液治疗 2 0例中晚期癌症患者 ,报道如下。1　临床资料1.1　一般资料2 0例中 ,男 13例 ,女 7例 ;<5 0岁 4例 ,60～ 70岁 11例 ,70～ 80岁 5例。分期 :Ⅱ期 3例 ,Ⅲ期 4例 ,Ⅳ期 13例 ;肺癌 8例 ,消化道肿瘤 6例 ,淋巴瘤 2例 ,其他肿瘤 4例 ;联合放疗 5例 ,联合化疗 10例 ,单用 5例。1.2　治疗方法6例用康莱特注射液 (浙江康莱特药业有限公司 ) 10 0mL ,静脉滴入 ,1次 d ,连用 2 0d ,2 0d为 1个疗程 ,共 2个疗程 ;14例用康莱…     

康莱特注射液对高龄非小细胞肺癌化疗患者生存质量的影响

将 68例高龄 (≥ 70岁 )非小细胞肺癌 (non smallcelllungcancer ,NSCLC)患者随机分为康莱特注射液加化疗(治疗组 3 4例 )与单纯化疗 (对照组 3 4例 )两组。治疗组采用以NVB DDP/CBP(或Taxol DDP/CBP ,Vp 16 DDP/CBP ,VM 2 6 DDP/CBP ,MMC VDS DDP)方案化疗 ,同时应用康莱特注射液 2 0 0mL/d静脉滴入 ,连用 2 0d ;对照组单纯应用相同方案化疗。至少完成 2个周期 ,每周期化疗前后进行疗效对比评价。结果治疗组与对照组比较 ,Karnofsky(KPS)评分改善者分别为 40、13例次 ,两组KPS评分分布上的变化差异有统计学意义 ,χ2 =2 7 14 ,P <0 0 0 1;体重增加者分别为 2 8、8例 ,两组体重变化分布上差异有统计学意义 ,χ2 =3 4 0 5 ,P <0 0 0 1;胸痛、血痰、乏力、食欲不振明显改善比率分别为 79 4%与 5 5 9%、76 5 %与 46 1%、5 2 9%与 8 8%、47 1%与 11 8% ,两组差异均有统计学意义 ,P <0 0 5。     

康莱特注射液改善晚期食管癌患者生活质量的临床观察

1998年10月－2001年2月将42例晚期食管癌患者随机分为康莱特注射液治疗组与单纯化疗组进行临床观察比较，结果提示，康莱特注射液能有效地缓解晚期食管癌患者的疼痛，提高患者的生活质量。     

康莱特注射液治疗晚期恶性肿瘤的疗效观察

我们应用康莱特注射液治疗晚期恶性肿瘤患者76例,结果总结报道如下。1对象与方法1.1病例选择及一般资料2004年3月~2007年3月,昆山市第一人民医院血液肿瘤科入选的76例患者均有明确的病理学诊断报告及影像学检查报告,并经分期明确为晚期肿瘤患者。入选后将其随机分成治疗组(化疗     

艾迪联合化疗治疗晚期肺癌的临床疗效观察

观察艾迪配合联合化疗与单纯联合化疗治疗中晚期肺癌的临床疗效。72例中晚期肺癌随机分为两组,艾迪配合联合化疗组(治疗组)和单纯联合化疗组(对照组)。结果:治疗组(37例)与对照组(35例)的近期疗效分别为51.4%和54.3%,临床症状改善率分别为67.6%和42.9%、生存质量改善率分别为70.3%和45.7%,两组在临床症状的改善和生存质量的改善方面差异有统计学意义,P值分别为0.035和0.019。初步研究结果提示,艾迪配合联合化疗治疗中晚期恶性肿瘤有助于临床症状的改善和生存质量的提高。     

康莱特注射液改善晚期食管癌患者生活质量的临床观察

1998年 10月～ 2 0 0 1年 2月将 42例晚期食管癌患者随机分为康莱特注射液治疗组与单纯化疗组进行临床观察比较 ,结果提示 ,康莱特注射液能有效地缓解晚期食管癌患者的疼痛 ,提高患者的生活质量。     

康莱特提高癌症患者生存质量的临床报告

目的 应用康莱特注射乳剂治疗晚期癌症患者，旨在提高患者生存质量，延长生存期。方法 应用６康莱特注射乳剂１００～２００ｍｌ，静滴，每日１ ，２０天为一疗程。结果 ２７．８％（５／１８），的患者疼痛完全缓解，５０％（９／１８）的患者疼痛程度减轻。总有效率为７７．８％（１４／１８）。７３．５％（２５／３４）的患者生存期质量有不同程度的提高。结论 康莱特注射 剂对晚期癌症的姑息治疗有一定效果。     

康莱特对晚期鼻咽癌放疗疗效的影响

目的 :探讨康莱特注射液 (KLT)加放疗治疗晚期鼻咽癌的疗效及其对毒副反应和生活质量的影响。方法 :收治Ⅲ、ⅣA期鼻咽癌患者 6 2例。分为综合组 (KLT联合放疗组 )与单放组 ,各组 31例。对两组的疗效和副反应予以观察对比。结果 :综合组和单放组的总有效率分别为 93 6 %和 83 9% ,两组差别无显著意义 ,P >0 0 5 ;两组生活质量提高率分别为 71 0 %和 19 4 % ,差异有显著意义 ,P <0 0 5 ;主要毒副反应的发生率综合组均明显低于单放组 ,两组相比差异有显著意义 ,P <0 0 5。结论 :康莱特注射液加放疗能减轻晚期鼻咽癌患者放疗的毒副反应并能提高生活质量。     

艾迪注射液治疗中晚期恶性肿瘤临床观察

回顾性分析我院2001年1月-2001年9月124例中晚期恶性肿瘤患者的临床资料,观察3种不同方案:静脉推注艾迪(A组)、化疗(B组)、静脉推注艾迪+化疗(C组)的近期疗效、毒副反应。结果:A组PR+CR为10/26,B组PR+CR为29/62,C组PR+CR为22/36;C组略高,但差异无显著性(P>0.05)。生存质量提高表现为Karnorfsky评分的增加,U检验差异有显著性。初步研究结果提示,艾迪注射液配合全身化疗治疗中晚期肿瘤颇有价值,单纯静脉推注艾迪,可稳定改善病情、提高生存质量;联合用药可防止化疗的骨髓毒性。     

康莱特注射液联合MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

1997年 3月～ 1999年 3月 ,将 40例晚期非小细胞肺癌患者随机分为康莱特注射液 化疗组与单纯化疗组进行临床观察 ,结果提示 ,康莱特注射液能减轻化疗毒副反应 ,提高患者生活质量     

康莱特注射液在恶性肿瘤综合治疗中作用的临床观察

1998年1月-2000年12月，将82例恶性肿瘤患者随机分为治疗组和对照组，治疗组43例，放化疗同时加用薏苡仁提取物（康莱特）注射液200mL静脉滴入，1次/d,14d为1周期；或100mL静脉滴入，1次/d,20天为1个周期，共用1-3个周期，对照组39例，仅用放化疗，不加用其他中药制剂或生物反应修饰剂，治疗组有效率略高于对照组，治疗组患者生存质量提高、白细胞下降减少，临床症状改善明显优于对照组，初步研究结果提示，康莱特与放化疗联合使用能提高疗效。改善生存质量，减轻放化疗毒副反应。