质量控制小组对手术室护理效果的影响分析

目的探讨质量控制小组在手术室护理中的作用及其对护理效果的影响。方法选取医院2019年1月—2020年12月收治的100例手术室患者为研究对象,按照组间性别、年龄均衡可比的原则分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理,观察组实施质量控制小组管理法。比较两组手术室护理工作质量评分、患者满意度、手术室不良事件发生率。结果实施质量控制小组管理后,观察组手术室护理工作质量评分高于对照组,患者满意度高于对照组,手术室不良事件发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论手术室患者实施质量控制小组管理法效果确切,可提高手术室护理质量,提高患者满意度,减少手术室不良事件的发生率。     

破窗理论融入手术室护理安全管理的临床价值

目的 探讨破窗理论融入手术室护理安全管理的临床价值。方法 126例手术患者随机分为对照组（手术室常规护理）和观察组（破窗理论融入手术室护理安全管理干预）,比较两组患者的不良事件发生率与护理满意度,比较融入前后的护理质量评分与医务人员的满意度评分。结果 融入后的护理质量评分以及医务人员满意度评分均显著高于融入前（P <0.05）。观察组患者的不良事件发生率显著低于对照组,护理满意度均显著高于对照组（P <0.05）。结论 破窗理论融入手术室护理安全管理可提升护理质量,减少不良事件的发生,提高医务人员及患者的满意度。     

护理敏感指标与智能护理质量管理体系在手术室质量控制中的应用效果

目的探讨护理敏感指标与智能护理质量管理体系在手术室质量控制中的应用效果。方法选取102例采用传统手术室护理质量管理的手术患者为对照组,150例采用护理敏感指标和智能护理质量管理体系进行质量管理的手术患者为观察组,比较两组的质量控制效果。结果观察组的护理技能、患者疾病认知、护理落实、规范化服务评分均高于对照组,基础护理质量、护士责任感、手术室环境及综合满意度均高于对照组,安全隐患、不良事件发生率均低于对照组(P <0.05)。结论护理敏感指标和智能护理质量管理体系模式可有效提高手术室护理质量,提高患者的护理满意度,减少手术室安全隐患和不良事件发生率。     

无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的应用

目的分析无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的应用效果。方法 90例连续性血液净化患者随机分为两组各45例。对照组给予常规血液净化护理,观察组在常规护理基础上实施无缝隙护理管理。比较两组的护理质量、护理满意度及不良事件发生情况。结果观察组的病历书写、常规护理、健康教育、病区管理评分均高于对照组(P均<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,不良事件发生率低于对照组(P均<0.05)。结论对行连续性血液净化患者实施无缝隙护理管理,能够提高护理质量,提高患者的护理满意度,降低不良事件发生率。     

PDCA循环管理结合细节管理在手术室安全管理中的效果分析

目的:分析PDCA循环管理结合细节管理在手术室安全管理中的效果.方法:选取我院2019年1月至11月手术室收治的92例患者,随机均分为观察组与对照组.对照组为常规管理,观察组为PDCA循环管理结合细节管理,比较两组不良事件、护理满意度与手术室管理质量评分.结果:两组不良事件比较,观察组总发生率为6.52％,对照组总发生...     

探讨护理安全管理对手术室护理质量的影响

目的总结并探讨手术室潜在安全隐患及相关影响因素,提出有效的改善策略,旨在提高手术室护理质量。方法取我院收治的各类手术患者90例为本次研究对象,随即将其均分为对照组和实验组各45例,对照组接受常规护理,实验组在此基础上实施护理安全管理,对比两组护理不良事件发生率及患者满意度。结果与对照组相比,实验组中护理不良事件发生率更低,护理满意度更高,组间差异显著（P〈0.05）。结论手术室护理工作对于手术顺利进行和收到预期治疗效果极为重要,通过有效的护理安全管理可显著提高手术室护理质量,有效保障了手术成功率,值得推广使用。     

无缝隙护理质量管理对消化内镜诊疗患者的护理效果

目的 探讨无缝隙护理质量管理对消化内镜诊疗患者的护理效果。方法 选取2019年10月-2021年6月在盱眙县人民医院收治的100例消化内镜诊疗患者作为研究对象,依照组间基线资料均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,每组各50例。对照组给予常规护理,观察组给予无缝隙护理质量管理;对比两组患者护理质量评分、术后恢复情况、患者护理满意度及不良事件发生率。结果 无缝隙护理质量管理干预后,观察组护理质量评分显著高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者胃肠功能恢复时间、住院时间均短于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度98.00%高于对照组的84.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者不良事件发生率为4.00%低于对照组患者18.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 消化内镜诊疗患者采用无缝隙护理质量管理时可有效提升护理质量,护理满意度,减少不良事件发生率。     

老年病房医养结合模式下护理安全管理的效果

目的观察与分析在老年病房中医养结合模式下实施护理安全管理的应用效果。方法选择2013年1月-2015年6月期间在天津市民政局老年病医院治疗的老年住院患者326例临床资料进行回顾性分析,按照住院顺序号将326例患者均分为对照组和观察组各163例,对照组给予常规护理方法 ,观察组在对照组常规护理基础上加强护理安全管理措施。比较两组基础护理质量、患者满意度、不良事件发生情况。结果观察组基础护理质量、患者满意度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理安全不良事件发生率为7.36%,明显低于对照组的29.45%,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理安全管理对医养结合模式下老年住院患者具有十分重要意义,可有效减少不良事件发生率,进一步提升护理质量,值得推广实施。     

全面提高基层医院手术室护理质量促进手术室管理的效果分析

目的 探讨全面提高基层医院手术室护理质量对促进手术室管理的效果。方法 本研究共纳入本院在2017年5月-2021年6月收治的手术患者共300例以及专科护理人员24名作为试验对象,通过抽签的方式对患者及护理人员进行分组,其中对照组150例患者和12名护理人员,观察组150例患者和12名护理人员。为对照组开展常规手术室护理管理,为观察组开展强化手术室护理管理,对不同组别患者的手术相关指标（手术前准备时间、患者接送时间、手术时间）、护理满意度、不良事件发生率、护理质量评分进行对比分析,同时比较不同组别护理人员的安全意识评分。结果 与对照组患者相比,观察组患者手术前准备时间、患者接送时间、手术时间更短,在统计学内数据差异有意义（P<0.05）;与对照组患者相比,观察组患者的护理满意度评分及护理质量评分更高,不良事件发生率更低,在统计学内数据差异有意义（P<0.05）;与对照组护理人员相比,观察组护理人员的安全意识评分更高,在统计学内数据差异有意义（P<0.05）。结论 通过加强手术室护理管理工作,对提升基层医院手术室护理质量和工作效率均具有重要作用,因此可将该种护理管理模式进...     

PDCA循环法在手术室护理管理中的应用探究

目的:研究PDCA循环法在手术室护理管理过程中的应用价值。方法:将我院2017年3月～2019年3月期间收治的10000例手术室患者按照护理管理方法的不同分为研究组(给予PDCA循环法进行护理管理)和常规组(给予常规护理管理),每组5000例。对两组手术室护理管理过程中不良事件发生率和患者的护理满意度进行观察对比。结果:使用PDCA管理方法的研究组不良事件发生率为2.22%,常规组不良事件发生率为16.72%,组间比较差异显著,有统计学意义(P0.05);研究组中不良事件上报率达到100%,其中及时上报占比93.69%,优于常规组不良事件上报率74.64%以及及时上报占比64.42%,组间比较差异显著,有统计学意义(P0.05);研究组患者的护理满意度为(95.24%)显著高于常规组的98例(91.66%),组间比较差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:将PDCA循环法应用于手术室护理管理的过程中可以有效提高患者的满意度,显著降低护理过程中不良事件发生率,应用价值极高。     

手术室优质护理服务的作用及安全性分析

目的探究手术室护理中优质护理服务的作用及安全性。方法选取深圳市宝安区妇幼保健院2017年3月-2019年3月收治的96例患者为研究对象,随机分为观察组与对照组各48例,对照组采用基础性的护理方式,观察组采用优质护理方式,比较两组患者护理满意度及不良事件发生率。结果观察组患者护理满意度明显优于对照组,且观察组患者护理不良事件发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理中实施优质护理服务,能够提升护理水平,对于提升患者护理满意度及患者护理安全性具有重要实践意义。且在手术室护理中,优质护理模式提升了患者护理安全,降低了患者护理中的不良事件发生率,对于患者自身的护理安全控制具有重要帮助。     

PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用观察

目的分析PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用价值。方法将该院于2017年3月-2018年5月收治的急诊患者120例及护理人员20名作为观察对象,随机分为观察组(n=60)及对照组(n=60),护理人员每组10名,观察组实施PDCA循环管理模式,对照组实施常规护理管理,对比观察护理不良事件(风险事件、投诉事件、护患纠纷)发生率以及患者的生活质量、护理满意度、护理人员考核成绩评分。结果观察组患者生活质量(情感职能、精神健康、社会功能、躯体疼痛、身体健康)评分均高于对照组(P<0.05),观察组总满意度优于对照组护理满意度(P<0.05),观察组患护理不良事件发生率少于对照组护理不良事件(风险事件、投诉事件、护患纠纷)发生率(P<0.05),观察组护理人员成绩评分高于对照组(P<0.05)。结论 PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果较好,提升患者的生活质量、提升患者护理满意度,同时有效降低不良事件的发生率,提升护理人员的工作能力,临床疗效显著。     

细节护理对手术室护理安全的影响

目的 探讨细节护理对手术室护理安全的效果。方法 选取灌云县人民医院2020年12月-2021年7月接受手术治疗的90例患者作为研究对象，依照均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组，每组各45例。对照组采取常规护理，观察组在常规护理的基础上给予细节护理干预。对比两组患者的护理质量与效果。结果 细节护理干预后，观察组的护理质量评分高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的风险事件发生率为2.22%，满意度为95.56%，均优于对照组的风险事件发生率（11.11%）及满意度（82.22%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 手术室细节护理能够提升整体的护理效果，同时能够减少风险事件的发生并得到患者的认可，具有积极的推广价值。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的在手术室工作中,全方位落实细节护理后,分析其护理质量和满意度情况。方法选取2019年8月—2020年8月实施手术治疗患者78例为研究对象,按照患者组间性别、年龄均衡可比的原则结合计算机表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组患者获得传统护理,观察组患者获得细节护理。比较两组患者的护理满意度情况、护理质量以及相关差错事件的发生率。结果观察组患者的护理满意度为97.44%,高于对照组患者的79.49%,差异有统计学意义(P0.05);接受护理服务后,观察组患者护理质量各指标的评分均高于对照组,观察组发生用药不当、接送错误、医源性感染、标本缺失等情况低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论细节护理全面融入到手术室工作中,因工作强度大且繁重,需提升护理人员的综合素质、能力,将患者作为中心,提高护理人员的积极性,将相关操作流程予以规范化,提升患者护理满意度、护理质量,减少不良护理事件发生率。     

安全文化在手术室护理管理中的应用探讨

目的:探讨探讨安全文化在手术室护理管理中的应用效果。方法:选取我院2015年—2016年收治的193例手术治疗患者作为本文研究对象,将193例患者分为观察组和对照组,对照组患者给予常规手术室护理管理措施,观察组患者在手术室护理管理中加强安全文化干预,比较两组患者满意度、护理缺陷发生率及护理人员安全防控意识。结果:观察组患者满意度明显高于对照组,缺陷发生率则低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理人员安全防控意识各维度评分均高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:安全文化建设能有效提高护理人员安全防控意识,降低护理缺陷事件发生率,在手术室护理管理中具有较高应用价值。     

护理风险管理对重症心力衰竭患者生活质量及不良事件发生率的影响

目的 探讨护理风险管理对重症心力衰竭患者生活质量及不良事件发生率的影响。方法 104例重症心力衰竭患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用护理风险管理,比较两组的住院时间、护理满意度评分、生活质量及不良事件发生率。结果 观察组的住院时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组（P <0.05）。观察组出院时、出院1个月后的SF-36评分均高于对照组（P <0.05）。观察组的不良事件发生率为7.7%,低于对照组的23.1%(P <0.05)。结论 护理风险管理可明显缩短重症心力衰竭患者的住院时间,提升患者生活质量,降低不良事件发生率,提高患者护理满意度。     

安全护理模式在手术室护理中的应用

目的探讨安全护理模式在手术室护理中的应用效果。方法将110例择期手术患者按照随机数字表法分为观察组(n=55)和对照组(n=55),观察组实施手术室安全护理,对照组给予常规手术室护理,比较两组患者护理缺陷发生率和护理质量满意度。结果观察组护理缺陷发生率显著低于对照组,护理质量满意度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论安全护理模式能改善手术室护理质量,提高患者满意度。     

职业病患者安全影响因素及护理管理分析

目的分析职业病患者的护理安全风险因素及相关管理对策。方法选择该院2018年9月—2019年8月间收治的职业病住院患者70例为该次研究对象,经随机数字表法将其分为常规组和观察组,每组35例患者。常规组患者给予常规护理管理,观察组患者分析护理安全风险因素,并实施相关针对性管理措施。对比两组患者的不良事件发生率和护理满意度。结果观察组不良事件发生率5.81%显著低于常规组22.86%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组护理满意率94.29%显著高于常规组77.14%,差异有统计学意义(χ^2=4.200,P<0.05)。结论对职业病住院患者进行护理风险因素分析,并给予相关针对性护理管理策略,可以有效降低职业病住院患者不良事件发生率,提升患者护理满意度,值得临床应用。     

6S精细化护理管理在手术室护理中效果观察

目的 探讨手术室护理中应用6S精细化护理管理的效果,寻找手术室的有效护理管理方法,提升手术室的护理水平,以保证手术顺利进行。方法 纳入2022年3月—2023年8月天津市北辰区中医医院手术室治疗的106例手术患者进行本次研究,将患者随机分为实施常规护理管理的对照组和实施6S精细化护理管理的观察组,每组各53例。比较两组护理管理质量评分(物品管理、无菌状况、知识考核、护理记录及健康宣教)、不良事件发生率及护理管理满意率。结果 观察组各项护理管理质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良事件发生率为0.00%,低于对照组的7.55%,差异有统计学意义(χ²=4.003 0,P<0.05)。观察组护理管理满意率为96.23%,高于对照组的83.02%,差异有统计学意义(χ²=4.970 3,P<0.05)。结论 6S精细化护理管理在手术室护理中应用取得了较好的效果,经干预后手术室护理管理质量明显提升,且手术不良事件发生率更低,患者护理管理满意率高,值得应用。     

血液透析护理中护理流程管理的应用分析

目的观察并分析血液透析护理中护理流程管理的应用。方法选取广州钢铁企业集团医院2015年12月-2018年1月血液透析患者60例,随机分为对照组和观察组。对照组30例,给予常规护理管理;观察组30例,给予护理流程管理模式,从不良事件发生情况、护理质量、护理满意度、健康知识知晓率等方面,评价不同护理管理模式的应用效果。结果观察组的不良事件发生率为6.67%,低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理质量评分、患者健康知识知晓率、患者护理满意度评分均高于对照组相应评分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论血液透析护理中护理流程管理的应用效果明显,值得推广。