超声乳化晶状体吸出术治疗原发性闭角型青光眼的临床研究

目的探讨超声乳化吸出术对原发性闭角型青光眼的临床效果。方法收集原发性闭角型青光眼患者56例（61眼）,利用超声乳化晶状体吸出术联合囊袋内人工晶状体植入术对其治疗,对比观察手术前后患者的视力、眼内压、前房深度、房角关闭情况。结果治疗后,68．9％原发性青光眼患者的视力有所提高;眼压控制良好,而且急性闭角型青光眼组优于慢性闭角型青光眼组;术后前房深度增加、房角开放。结论超声乳化晶状体吸出术联合囊袋内人工晶状体植人术能良好的控制眼压,迅速提高视力,而且操作安全简捷,可以作为本病的初始治疗方法。     

超声乳化植入治疗原发性闭角型青光眼的临床效果探究

目的：探讨超声乳化白内障吸出术联合人工晶状体植入对于原发性闭角型青光眼患者的手术疗效。方法：选取40例原发性闭角型青光眼患者作为研究对象,随机分为两组,分别采用超声乳化白内障吸出术联合人工晶状体植入术以及白内障现代囊外摘除术联合小梁切除术进行治疗。术后随访12个月,观察两组患者视力、前房深度、眼压以及并发症情况。结果：术后两组患者间视力水平差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者前房深度及眼压,差异均有统计学意义（P〈0.05）。A组术后并发症发生率均低于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用超声乳化植入治疗原发性闭角型青光眼患者,可提高其视力,控制眼压,且并发症发生率较低,过程安全,效果较好。     

超生乳化晶状体摘除+人工晶体植入联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼

目的:研究超声乳化晶状体摘除与人工晶体植入联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的临床效果。方法:2015年6月到2018年1月于我院接受治疗的白内障合闭角型青光眼的患者80例,随机分为对照组和试验组各40例。对照组采用超声乳化晶状体摘除术与人工晶状体植入术联合小梁切除术治疗,试验组采用乳化晶状体摘除与人工晶体植入联合房角分离术治疗,比较两组各项治疗指标。结果:治疗前两组各项指标比较无显著差异,治疗后两组指标均得到明显改善,但试验组治疗后指标优于对照组,数据对比P 0.05。结论:超声乳化晶状体摘除与人工晶体植入联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的效果较好,临床价值较高。     

超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的效果观察

目的观察超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法选取我院2015年1月至2017年2月期间收治的60例闭角型青光眼合并白内障患者,随机平均分为两组。常规组采用小梁切除术+超声乳化+人工晶体植入,观察组采用房角分离术+超声乳化+人工晶体植入。观察两组患者的术后并发症情况,对比两组患者入院时及治疗后的前房深度、眼压、视力情况。结果观察组的术后并发症发生率为10.0%,显著低于常规组的20.0%(P<0.05)。入院时两组患者的前房深度、眼压、视力比较均无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组患者的前房深度、眼压、视力均有明显改善,且观察组的前房深度、眼压、视力均明显优于常规组(P<0.05)。结论超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障,患者的眼压明显降低,视力恢复良好。     

白内障超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果

目的:观察白内障超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法:选取在本院接受治疗的72例闭角型青光眼合并白内障作为研究对象,依据治疗方法不同将患者分为两组,观察组患者行房角分离术+超声乳化人工晶体植入治疗,对照组行小梁切除术+超声乳化人工晶体植入治疗。比较两组患者治疗前后的眼压和视力,前房角宽度和前房深度。结果:术前两组患者的眼压和视力,前房角宽度和前房深度比较,P>0.05,均无统计学意义,具有可比性。术后,观察组患者的眼压和视力较对照组改善更好,前房角宽度和前房深度较对照组宽度更宽、深度更深,组间P<0.05,具有统计学意义。结论:对闭角型青光眼合并白内障患者使用超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗,能有效改善患者的视力和眼压,加深前房深度、开放房角,安全性好,是有效的治疗方法。     

单切口与双切口青光眼白内障联合手术两种术式的比较

目的:比较单切口和双切口晶状体超声乳化加人工晶状体植入联合复合式小梁切除术两种不同术式治疗闭角型青光眼合并老年性白内障的疗效。方法:选取76例86眼闭角型青光眼合并白内障的病例,随机分为两组,分别行单切口和双切口白内障超声乳化吸出、人工晶状体植入联合小梁切除术,对结果进行统计学分析。结果:术后随访半年视力均有明显提高(P0.01),眼压明显下降(P0.01),功能性滤过泡两组之间无明显差异(P0.05)。术中、术后并发症轻微。结论:单切口或双切口白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合复合式小梁切除术均为治疗闭角型青光眼合并老年性白内障安全、有效的方法.两种手术方式的术后视力、眼压、功能性滤过泡的数量及术后并发症方面比较而言没有明显的统计学意义。     

白内障超声乳化术治疗闭角型青光眼的临床观察

目的观察白内障超声乳化及人工晶体植入术治疗闭角型青光眼的效果.方法回顾分析2003年6月～2005年6月25例(28眼)合并晶体混浊的闭角型青光眼行白内障超声乳化吸出及人工晶体植入术,观察手术前后眼压、视力、前房深度的变化,随访观察1～3年.结果术后27眼视力有不同程度提高,28眼眼压均较术前明显降低,前房深度较术前增加.结论白内障超声乳化人工晶体植入术可有效治疗合并白内障的闭角型青光眼.该手术方式能达到降低眼压、提高视力的双重效果.     

白内障超声乳化手术治疗原发性闭角型青光眼的临床效果观察

目的 观察探讨白内障超声乳化手术治疗原发性闭角型青光眼的临床效果,总结其临床价值.方法选取该院56例原发性闭角型青光眼患者,并且这些患者合并老年性白内障,对于房角关闭≤180°的患者,采用超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术,对于房角关闭>180°的患者,采用白内障超声乳化吸除联合房角分离及人工晶状体植入术,观察其治疗效果,进行统计学分析.结果 治疗前后眼压、房角、前房深度等方面对比差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论 白内障超声乳化手术治疗原发性闭角型青光眼的临床效果显著,并发症少,值得在临床上合理推广应用.     

白内障超声乳化联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障40例临床分析

目的：探讨白内障超声乳化联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法：选取本院2012年6月-2013年2月收治的原发性闭角型青光眼合并白内障患者40例,全部患者均行白内障超声乳化吸入人工晶状体植入后联合房角分离术,术后随访1年,观察比较患者治疗前后视力、房角深度、眼压等变化情况。结果：治疗后患者的视力明显高于治疗前,眼压明显低于治疗前,且中央前房角深度较治疗前明显增加,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。全部患者治疗后发生角膜水肿4例,瞳孔区絮状渗出1例,经对症药物治疗3d后消失,全部未见其他并发症。结论：白内障超声乳化联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障,可有效去除白内障,控制眼压,改善患者视力,值得临床推广应用。     

超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术的疗效

目的:探讨超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法:选取2015年8月至2016年10月我院收治的原发性闭角型青光眼合并白内障80例,随机均匀分为两组,对照组患者进行小梁切除术治疗,观察组患者进行超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗。结果:在两组患者临床治疗有效情况、视力情况上,观察组均明显优于对照组,观察组浅前房发生率减少。结论:超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的有效性较高。     

探讨双切口超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合复合式小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床疗效

目的:研究分析青光眼合并白内障患者采用双切口超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合复合式小梁切除术治疗的临床效果。方法:研究在本院2016年1月-2017年1月间收治的60例青光眼合并白内障患者当中,采用超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术为对照组,采用超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合复合式小梁切除术治疗为观察组,对比疗效。结果:①观察组患者手术成功率高于对照组患者、术后3d、9d、30d、60d的眼压均低于对照组患者、术后前房深度高于对照组患者(P0.05)。结论:青光眼合并白内障患者采用双切口超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合复合式小梁切除术治疗,有利于提高患者临床手术成功率,降低患者眼压,改善患者前房角度数、前房深度。     

小梁切除联合白内障超声乳化及折叠式人工晶体植入术治疗闭角型青光眼临床观察

目的探讨小梁切除联合白内障超声乳化及折叠式人工晶体植入术(三联手术)治疗闭角型青光眼病人的有效性和安全性。方法闭角型青光眼合并白内障患者共81例(81只眼),房角关闭大于1/2,分为两组,A组为三联手术组,40例40眼,接受角巩膜分开切口的三联手术,B组为对照组,41例41眼,单纯接受小梁切除术。结果术后3月眼压均控制在正常范围内,平均眼压为(11.195±2.7222)mmHg,A组40例视力较术前提高,视力≥0.5者20眼(50%),术中、术后均未发生严重并发症。结论小梁切除联合白内障超声乳化及折叠式人工晶体植入术(三联手术)在闭角型青光眼病人治疗中具有安全、视力恢复快,降眼压效果确实、并发症少的优点。     

手术治疗白内障合并原发性开角型青光眼18例临床观察

目的评价超声乳化白内障吸除、折叠式人工晶状体植入结合粘弹剂小管扩张术治疗白内障合并原发性开角型青光眼的安全与疗效,为临床治疗提供参考。方法选择2011年2月—2012年12月收治的白内障合并原发性开角型青光眼患者36例,随机分为观察组和对照组各18例,观察组接受白内障超声乳化吸除、折叠式人工晶状体植入及粘弹剂小管扩张联合术,对照组18例先给予粘弹剂小管扩张术,1个月后进行白内障超声乳化吸除与折叠式人工晶状体植入术,对两组患者术后疗效进行评价。计数资料采χ2检验计量资料采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果两组患者治疗后1周、1个月及半年随访的眼压值明显低于术前眼压,差异有统计学意义(P<0.05);术后不同时间段间的眼压降低值均无明显差异,均不具有统计学意义(均P>0.05);观察组术后半年随访视力≥0.5的百分比为83.3%(15/18),明显高于对照组77.8%(14/18);对照组接受分期手术后出现虹膜损伤百分比明显高于观察组(P<0.05),而浅前房及前房炎症发生例数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声乳化白内障吸除、折叠式人工晶状体植入结合粘弹剂小管扩张术治疗白内障合并原发性开角型青光眼安全有效、方便快捷、并发症少,值得临床推广应用。     

两种手术方式治疗闭角型青光眼和并老年性白内障的临床观察

[目的]研究两种手术方式治疗闭角型青光眼合并老年性白内障的临床疗效对比。[方法]闭角型青光眼合并老年性白内障的患者78例(85只眼),其中A组32眼因急性房角关闭合并白内障经局部及全身降眼压治疗眼压控制不佳,房角检查粘连≥180°行超声乳化白内障吸除加人工晶体植入联合小梁切除手术。B组19眼因急性房角关闭合并白内障患者经局部及全身降眼压治疗眼压控制在21mmHg以下,房角检查粘连﹤180°的眼行单纯超声乳化白内障吸除加人工晶体植入手术。C组:34只眼因慢性闭角型青光眼合并白内障,行超声乳化白内障吸除加人工晶体植入联合小梁切除手术。手术后分别对3组的视力、眼压、中央前房深度进行评估。[结果]术后所有患者视力均有不同程度提高;术后眼压控制良好84只眼,其余1只眼手术后3d眼压升高,UBM检查诊断为恶性青光眼再行玻璃体切割手术后眼压得到控制。[结论]对于发病后房角开放﹥180°的闭角型青光眼患者可单纯行白内障超声乳化摘除术及可折叠人工晶状体植入;青光眼合并白内障行联合术大多能有效的降低眼压提高视力,但是术后早期需住院观察。     

闭角型青光眼行超声乳化术的临床观察

目的:调查研究超声乳化白内障吸除术应用于闭角型青光眼的治疗效果.方法:回顾性分析2010年3月~2013年3月间我院收治的急性原发性闭角型青光眼患者52例,针对患者实施超声乳化白内障吸除,并联合折叠型人工晶体植入术进行治疗,观察术后效果.结果:患者术前眼压平均值为24.9±6.8mmHg,手术后调查得出患者眼内压平均值为12.9±3.1mmHg,两者相比差异显著,有统计学意义 (P<0.05).结论:超声乳化白内障吸除应用于闭角型青光眼的临床治疗,可有效解除患者瞳孔阻滞、有效控制患者眼压、显著提高视力.且术后并发症较为少见.     

比较不同术式在治疗急性闭角型青光眼合并白内障中的疗效

目的 比较不同术式在治疗急性闭角型青光眼合并白内障中的疗效。方法 将2022年2-11月在本院眼科治疗的39例46眼急性闭角型青光眼合并白内障患者随机分为两组,每组23眼。对照组使用超声乳化及人工晶体植入联合小梁切除术治疗,观察组使用超声乳化及人工晶体植入联合房角分离术治疗,对比两组的临床疗效、最佳矫正视力、眼压、并发症。结果 观察组治疗有效率为95.65%,明显高于对照组的65.22%(P<0.05);两组术后1周、1个月、3个月的最佳矫正视力、眼压相比,观察组视力逐渐升高并稳定,且均高于对照组,而眼压明显降低,且均低于对照组(P<0.05);两组浅前房、前房积血、角膜水肿、黄斑水肿等并发症情况相比,观察组发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 超声乳化及人工晶体植入联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果更好,能有效提升视力,降低并稳定眼压,且其并发症发生率低。     

超声乳化治疗青光眼合并白内障的疗效分析

目的:探讨闭角型青光眼合并白内障患者治疗临床效果.方法:选取100例闭角型青光眼合并白内障的患者,回顾其治疗效果,其中50例患者只采用常规治疗方案,另50例患者则采用超声乳化联合人工晶状体植入术治疗方案.两组分别命名为对照组和研究组,比较分析两组患者的临床治疗情况.结果:经对临床疗效对比发现研究组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),除此之外,研究组患者其它评分效果要优于对照组.结论:超声乳化联合人工晶状体植入术治疗对闭角型青光眼合并白内障患者来说疗效较佳,可以明显改善患者的症状.     

不同手术方法治疗老年青光眼合并白内障的疗效观察

目的探讨3种手术方式治疗老年青光眼合并白内障的临床疗效。方法 120例（142只眼）老年青光眼合并白内障患者随机分为3组,A组行超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术,B组行超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术,C组行超声乳化吸除联合房角黏连分离术,观察3组手术前后视力、眼压变化和术后并发症。结果 3组术后1周、1、3、6个月的视力和平均眼压明显比术前改善,P〈0.05,B、C组改善比A组显著,P〈0.05;但组间比较,差异无统计学意义,P〉0.05。3组术后均无严重并发症出现。结论超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术和超声乳化吸除联合房角黏连分离术是治疗老年青光眼合并白内障患者的有效手术方法,二者疗效无明显差别。     

超声乳化术联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床观察

目的观察超声乳化术联合房角粘连分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法将收治的61例(70眼)的闭角型青光眼合并白内障患者随机分为观察组31例(35眼)和对照组30例(35眼)。观察组患者行超声乳化白内障吸除术联合房角粘连分离术,对照组患者行超声乳化白内障吸除术联合小梁切除术。比较两组患者临床疗效及手术前和术后6个月监测视力、眼压、中央前房深度及房角宽度,并记录并发症发生情况。结果观察组患者治疗有效率97.1%显著高于对照组74.3%(P0.05);两组患者术后视力、眼压、中央前房深度及房角宽度均较手术前显著改善(均P0.05)且术后观察组患者眼压、中央前房深度及房角宽度显著优于对照组(均P0.05),两组患者术后视力无明显差异(P0.05);观察组患者术后并发症发生率(2.7%)显著低于对照组术后并发症发生率(22.9%)(P0.05)。结论超声乳化术联合房角粘连分离术治疗闭角型青光眼合并白内障疗效显著,手术安全性高,操作简易,值得临床推广应用。     

超声乳化联合房角分离术对急性闭角型青光眼患者眼压影响

目的急性闭角型青光眼会导致患者眼压升高、视力下降,并伴有剧烈疼痛,影响患者的学习和工作。目前,临床上多采用手术治疗急性闭角型青光眼。本研究探讨超声乳化联合房角分离术(combined phacoemulsification and goniosynechialysis,PEGS)对白内障合并急性闭角型青光眼(acute primary angle-closure glaucoma,APACG)患者眼压的影响。方法选取2017-09-01-2018-08-31夏邑县人民医院眼科收治的白内障合并原发性闭角型青光眼患者80例为研究对象,根据年龄、性别、病程将其分为观察组和对照组,各40例。对照组采用超声乳化白内障摘除联合小梁切除术治疗,观察组采用超声乳化联合房角分离术治疗,对比两组治疗后不同时间段眼压情况及术后并发症。结果治疗后,两组患者眼压均降低,观察组治疗后眼压为(18.21±4.23)mm Hg,低于对照组的(25.63±7.52)mm Hg,t=30.009,P0.001。术后各时间点眼压均较对照组低,差异有统计学意义,均P0.05;观察组并发症发生率为2.5%,低于对照组的17.5%,差异有统计学意义,χ2=3.472,P=0.025。结论超声乳化联合房角分离术治疗白内障合并急性闭角型青光眼患者眼压控制效果好,利于降低眼压波动,安全性较高。