补气祛湿方联合三联疗法治疗消化性溃疡48例

目的:探讨三联疗法联合中药辨证治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:从本院消化性溃疡病例中抽样选取96例,均分为两组,对照组48例病人采用三联疗法,治疗组48例病人在此之外再联合中药辨证进行治疗,治疗后对两组病人的临床疗效进行分析。结果:治疗后,治疗组48例总有效率95.8%(46/48)远远高于对照组的81.2%(39/48),且治疗组患者的病症复发率也明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:消化性溃疡疾病采用三联疗法联合中药辨证进行治疗,临床疗效显著、副作用小、愈合面良好、操作便捷,值得应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡48例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:将96例本病患者分为治疗组和对照组各48例,对照组采用西药治疗,治疗组采用中西医结合治疗,连续观察2年。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为97.9%、85.4%,两组比较,P<0.05。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好。     

中西医结合治疗消化性溃疡49例总结

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:治疗组49例采用中西医结合治疗,对照组49例采用西药治疗。结果:治疗组的痊愈率和总有效率分别为79.59%和95.92%,而对照组的痊愈率和总有效率则分别为65.31%和83.67%,两组比较,均P0.05。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效满意。     

溃疡宁治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察溃疡宁治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将95例患者随机分为治疗组60例,对照组35例。治疗组用溃疡宁汤剂治疗,对照组用雷尼替丁治疗。结果:治疗组胃镜疗效总有效率为88.3%,对照组总有效率为68.6%,中医证候疗效有效率治疗组为91.7%,对照组为71.4%。两组比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:溃疡宁治疗消化性溃疡有显著效果。     

中西医结合治疗内科消化性溃疡30例疗效分析

目的:观察中西医结合治疗内科消化性溃疡的临床疗效。方法:将在我院接受内科治疗的30例消化性溃疡患者,随机分为两组,对照组采用常规西医治疗方案,观察组采用中西医结合治疗方案,观察两组的临床治疗效果。结果:观察组总有效率为93.34%,对照组总有效率为66.67%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合方案可有效治疗消化性溃疡,总有效率高。     

整脊疗法治疗脊椎源性消化性溃疡72例临床观察

目的:观察整脊疗法治疗脊椎源性消化性溃疡的临床疗效.方法:将114例脊椎源性消化性溃疡患者随机分为两组,其中治疗组72例采用整脊疗法,对照组42例采用针灸疗法.结果:总有效率治疗组为91.7%,对照组为71.4%.两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:整脊疗法治疗脊椎源性消化性溃疡有较好的临床疗效.     

消化性溃疡的中医药治疗体会

目的：观察中药治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：采用中药治疗消化性溃疡130例,与采用西医治疗的100例患者对照观察。结果：治疗组临床治愈109例,有效15例,无效6例,临床治愈率为83.8%,总有效率95.4%;对照组临床治愈67例,有效19例,无效14例,临床治愈率为67%,总有效率86%。治疗组临床治愈率、总有效率均高于对照组（P〈0.05）。结论：中药治疗消化性溃疡疗效明显,且远期疗效好,复发率低。     

中西医结合治疗消化性溃疡37例临床观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:将本院2009年2月～2010年3月住院治疗消化性溃疡患者69 例分为西药治疗加中药半夏泻心汤治疗组37例和西药治疗对照组32 例,观察2组临床疗效.结果:西药治疗加中药半夏泻心汤治疗组总有效率为94.59%,对照组总有效率为75.0%,2组比较,有显著性差异(P<0.01).结论:临床治疗消化性溃疡时采用中西医结合治疗能明显改善临床症状,促进疾病的早期康复.     

疏肝理气健脾活血法治疗消化性溃疡54例总结

目的:观察疏肝理气健脾活血法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将107例消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组54例采用疏肝理气健脾活血法治疗,对照组53例采用常规西药治疗。结果:治疗组愈显率与总有效率分别为77.8%、92.6%,而对照组分别为50.9%、79.2%,两组比较,均P0.01。结论:疏肝理气健脾活血法治疗消化性溃疡疗效较好。     

中西医结合治疗消化性溃疡45例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将90例本病患者分为治疗组和对照组各45例,对照组采用单纯西药治疗,治疗组采用中西医结合治疗。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为95.55%、75.55%,两组比较,具有显著性意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效。方法:选取2013年6月至2013年12月我院收治的90例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者,随机分为对照组和观察组,每组各45例,对照组采用西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,对比两组的临床疗效。结果:对照组的治疗总有效率为75.6%;观察组的治疗总有效率为97.8%。对照组的Hp根除率为71.1%;观察组的Hp根除率为95.6%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡效果显著。     

半夏泻心汤治疗58例消化性溃疡病疗效分析

目的:探讨半夏泻心汤治疗消化性溃疡临床疗效。方法:将我院收治的120例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,两组均在采用相同常规治疗基础上,对照组给予奥美拉唑治疗,治疗组加服半夏泻心汤。结果:治疗组58例,显效24例,有效26例,总有效率为86.2%;对照组62例,显效22例,有效30例,总有效率为83.9%,两组总有效率比较无显著性差异,P>0.05。结论:半夏泻心汤是治疗消化性溃疡的一种有效方法,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察临床采用中医与西医相结合的方式治疗消化性溃疡的疗效。方法:将128例被确诊为消化性溃疡的患者随机分为研究组与对照组各64例,对照组采用常规治疗,研究组除常规治疗外,配合肝胃百合汤进行治疗,疗程结束后对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果:研究组者总有效率达100%,对照组总有效率仅为93.6%,研究组疗效显然高于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中西医结合疗法治疗消化性溃疡效果非常显著,能有效改善患者的不适症状,促进溃疡迅速愈合,适合临床推广。     

参柴益胃汤治疗消化性溃疡120例

采用自拟参柴益胃汤治疗消化性溃疡120例,并与西药对照组60例进行对比观察.结果:治疗组治愈率为80%,总有效率为98.33%,对照组治愈率为63.33%,总有效率为90%,两组疗效比较有显著性差异(P《0.05),治疗组优于对照组.提示用参柴益胃汤治疗消化性溃疡有显著效果.     

中西医结合治疗消化性溃疡的疗效分析

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡的方法及其临床疗效。方法:随机选择2012年2月-2013年6月我院收治的96例消化性溃疡患者作为研究对象,将所有患者随机分为中西医组和西医组,每组48例,中西医治疗组给予常规西药治疗+中药汤剂治疗,西医组给予西药治疗,对比分析两组的临床疗效。结果:中西医组48例患者中,显效44例,有效3例,无效1例,总有效率为97.91%。西医组48例患者中,显效38例,有效5例,无效5例,总有效率为89.58%。两组结果对比P<0.05,具有统计学意义。结论:中西医结合治疗消化性溃疡相对于单纯西医治疗消化性溃疡疗效更为显著,值得在临床上推广和使用。     

联合小剂量抗焦虑、抗抑郁药物辅助治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:观察治疗消化性溃疡药物联合小剂量抗焦虑、抗抑郁药物辅助治疗消化性溃疡的疗效,给予临床指导。方法:选取60例确诊为消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组各30例,两组均常规给予抑制胃酸、保护胃粘膜、控制幽门螺旋杆菌感染,治疗组在此基础上,给予小剂量抗焦虑抑郁药,直至出院后1个月为止。两组均在服药后1月末、2月末进行疗效复查,比较两组的疗效。结果:两组在治疗1个月后,治疗组总有效率为76.67%,对照组总有效率为46.67%,治疗组疗效明显高于对照组,P<0.01;治疗2个月后治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为70.00%,两组总有效率较治疗后1个月均有上升,治疗组疗效明显高于对照组,P<0.01。结论:消化性溃疡患者大都有一定的心理障碍,通过联合小剂量精神科药物,能够辅助治疗消化性溃疡疾病,提高疗效,促进早日康复,值得临床推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:将135例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,对照组67例,服用奥美拉唑、果胶铋和阿莫西林等抗溃疡类西药;治疗组68例,在对照组基础上加用中医辨证方药治疗。结果:治疗组治愈率70.7%,总有效率(治愈加有效率)为92.6%;对照组治愈率43.3%,总有效率为70.6%。两组治愈率和总有效率比较,具有显著性差异(P<0.05)。结论:采用中西医结合治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡52例疗效分析

目的:观察半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡的临床效果。方法:对我院2009年11月—2010年5月收治的消化性溃疡52例采用半夏泻心汤加减治疗,视为治疗组;选择同期采用雷贝拉唑片治疗的消化性溃疡50例作为对照组,比较两组的疗效及治疗前后的症状积分变化。结果:治疗组患者治疗前后的症状积分变化明显优于对照组(P<0.05),且治疗组的总有效率为98.10%,明显高于对照组的84.00%(P<0.05)。结论:半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡疗效更佳,且能够有效改善患者的临床症状,值得推广应用。     

加味半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察加味半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法:将确诊的消化性溃疡患者65例随机分为治疗组33例和对照组32例,治疗组采用加味半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗;对照组采用奥美拉唑片、克拉霉素颗粒、果胶秘胶囊治疗。4周后观察疗效,半年后随访比较复发率。结果:治疗组临床显效28例,有效5例,总有效率为100.0%;复发率为3.6%。对照组显效23例,有效6例,无效3例,总有效率为90.6%;复发率为13.0%。治疗组优于对照组(P0.05)。结论:加味半夏泻心汤联合奥美拉唑对消化性溃疡有较好的疗效。     

旋覆代赭汤加味治疗肝胃不和型消化性溃疡疗效观察

目的:观察旋覆代赭汤加味治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将160例入选患者随机分为治疗组80例与对照组80例,治疗组用旋覆代赭汤加味治疗,对照组用雷贝拉唑联合多潘立酮片治疗,两组均于服药30 d后评定疗效。结果:治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为62.5%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.01)。结论:旋覆代赭汤加味治疗肝胃不和型消化性溃疡疗效肯定。