硬腰联合麻醉在妊高症剖宫产术中的应用

目的：探讨硬腰联合麻醉用于中重度妊高症剖宫产术的麻醉效果。方法：选择中重度妊高症剖宫产产妇200例，行腰麻硬膜外联合麻醉（CSEA）注入0．75％布比卡因1ml，观察麻醉起效时间、麻醉效果，生命指征变化及术后并发症。结果：麻醉起效时间50-90s，麻醉前后HR、P及SPO2均无显著变化，麻醉效果优，未出现术后并发症。结论：CSEA用于中重度妊高症剖宫产是一种较好的麻醉方法。     

硬膜外与腰硬联合麻醉在妊高症病人剖宫产术中的应用

目的:研究在妊高症行剖宫产术中使用硬膜外麻醉、腰硬联合麻醉的临床效果.方法:选取2018年9月～2019年10月在我院行剖宫产术的42例妊高症产妇为研究对象,依据麻醉方式的不同分为两组,即观察组和对照组,各21例.其中对照组采取硬膜外麻醉,观察组采取腰硬联合麻醉,比较两组麻醉相关指标、镇静效果的优良率以及麻醉并发症发生...     

腰硬联合麻醉在剖宫产术的应用

近年来,腰硬联合麻醉技术（CSEA）已广泛应用于中下腹部、盆腔及下肢手术。我院从2010年10月开始将该技术应用于剖宫产手术,现报告如下。     

腰硬联合麻醉用于剖宫产术的麻醉体会

目的 探讨腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的麻醉效果.方法 回顾性分析了在我院实施剖宫产手术中86例产妇的麻醉资料,随机分成观察组和对照组,对照组给予硬膜外麻醉,观察组采用腰麻硬膜外麻醉联合麻醉,比较两组麻醉效果及不良反应.结果 观察组麻醉效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组麻醉起效时间、手术时间及不良反应明显少于对照组,但Bromage评分高于对照组,差异均有意义(P<0.05).结论 在腰硬联合麻醉剖宫产术中麻醉效果满意,而且安全、可行,并发症少,值得推广.     

腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用

目的:探讨分析腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用效果。方法:选取我院自2013年7月至2015年7月这段时期内收治的114例产妇作为临床研究对象,将其随机分成两组,各57例,分别为研究组和对照组,均行剖宫产术,术中对研究组产妇采用腰硬联合麻醉方式,对对照组产妇采用连续硬膜外麻醉方式,观察比较两组产妇的麻醉起效时间、局麻用药量、运动阻滞恢复时间以及麻醉效果和不良反应。结果:两组产妇的麻醉起效时间相比研究组显著短于对照组(P0.05);两组产妇的局麻用药量相比研究组显著少于对照组(P0.05);两组产妇的运动阻滞恢复时间相比研究组显著短于对照组(P0.05);两组产妇的麻醉效果相比研究组显著优于对照组(P0.05);两组产妇的不良反应发生率相比研究组显著少于对照组(P0.05)。结论:在剖宫产术中采用腰硬联合麻醉方式更加迅速、有效、安全,值得临床推广应用。     

腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用对比

目的:观察腰硬联合麻醉在产科剖宫产术中的临床应用效果。方法:选择急诊剖宫产患者130例,择期剖宫产患者150例。观察两组患者腰硬联合麻醉在剖宫产术中的麻醉效果及不良反应。结果:急诊剖宫产组患者麻醉用药量呈现增多趋势,麻醉起效时间相对加快,手术出血以及不良反应多于择期组,结论:由于急诊剖宫产患者手术前准备相对仓促和不充分,故术前应常规给予止血剂,发现出血倾向,及时补液及血浆代用品,做好中心静脉,必要时成分输血,血液回收技术应用,从而让剖宫产患者更安全。     

腰-硬联合麻醉在剖宫产术中的应用

[目的]比较腰-硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产手术中的应用效果.[方法]按美国麻醉师协会分类,随机将Ⅰ～Ⅱ级剖宫产病人40例分成腰-硬联合麻醉组和硬膜外麻醉组.观察两组的麻醉效果、不良反应及血液动力学的变化.[结果]腰-硬联合麻醉起效快、阻滞完善、不良反应少,优于硬膜外麻醉(P＜0.05).[结论]腰-硬联合麻醉用于剖宫产手术是安全的,不失为剖宫产手术良好的麻醉方法.     

腰硬联合麻醉在急诊剖宫产术中的应用

目的观察腰硬联合麻醉用于急诊剖宫产手术的麻醉中效果。方法急诊剖宫产手术患者52例,随机分为腰硬联合麻醉组（以下简称联合组）和硬膜外麻醉组（以下简称硬膜组）,观察两组起效时间、达到最高阻滞平面时间、切皮开始到新生儿娩出时间、胎儿娩出情况（Apgar评分）及麻醉药不良反应。结果起效时间、达到最高、阻滞平面时间、切皮开始到新生儿娩出时间两组差异有统计学意义（P〈0．05）;新生儿Apgar评分差异无统计学意义（P〉0．05）。硬膜组和联合组麻醉优良率分别为84．7％和100．0％。结论腰硬联合麻醉用于急诊剖宫产手术,麻醉效果满意,安全可行。     

腰-硬联合麻醉在剖宫产术中的应用价值

目的：探讨腰-硬联合麻醉在妇产科剖宫产术中的临床应用价值。方法：将114例需要手术的妇产科妊娠期高血压疾病患者随机分为腰-硬联合麻醉组74例,连续硬膜外麻醉组30例,全身麻醉组10例,比较分析各组麻醉效果及不良反应发生情况。结果：与其他两组相比,腰-硬联合麻醉组患者起效时间短、阻滞效果好,平均动脉压较低,但低血压发生率较高,差异均有统计学意义（P〈0．05）,三组不良反应发生率和新生儿阿普加评分相似,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：只要控制好麻醉平面,把握好术中患者血容量,腰-硬联合麻醉在剖宫产手术中是安全有效的。     

腰硬联合麻醉在妊高征剖宫产术中的应用

目的 探讨腰-硬联合麻醉在妊高征剖宫产术中的应用.方法 选择行择期剖宫产术的ASAⅡ～Ⅲ级妊高征患者40例,分成两组,分别进行连续硬膜外麻醉和腰-硬联合麻醉.对痛觉阻滞平面从注药至切皮时间、麻醉效果、并发症等进行观察.结果 腰硬联合麻醉产生的麻醉平面广,麻醉效果好,起效迅速,并发症发生率并不高于硬膜外麻醉.结论 腰-硬联合麻醉应用于妊高征剖宫产术是比较安全的,效果好于硬膜外麻醉.     

腰硬联合阻滞麻醉下行剖宫产术的临床体会

目的探讨腰硬联合麻醉应用于剖宫产术的安全性及临床效果。方法100例择期剖宫产术患者,随机分为试验组和对照组,试验组采用腰硬联合麻醉,对照组采用硬膜外麻醉。腰麻药选用0．75％布比卡因,硬膜外麻醉药选用1．6％的利多卡因,两组麻醉平面T6～8水平。监测并记录ECG、SpO2、Bp、阻滞效果、麻醉至胎儿娩出时间、麻醉并发症及新生儿的Apgar评分。结果腰硬联合麻醉最高阻滞平面及达到时间比EA组少,差异有非常显著性（P〈0．01）,从麻醉开始到胎儿娩出时间,差异有非常显著性（P〈0．01）,腰硬联合麻醉组麻醉效果明显优于EA组,术中麻黄素的使用腰硬联合麻醉组多于EA组,两组新生儿Apgar评分无明显差异,两组均无术后头痛。结论腰硬联合麻醉综合了脊麻以及硬膜外阻滞的优点,对需行剖宫产的患者,做好术前准备,完善术中各项监测和麻醉处理,腰硬联合麻醉是安全、平稳、可行的。     

腰硬联合麻醉在剖宫产术中应用的安全性研究

目的:探讨腰硬联合麻醉在剖宫产术中应用的安全性。方法:选择2008年1月～2009年12月行剖宫产术麻醉孕妇200例,病例ASAⅠ～Ⅱ级,术前没有胎儿宫内窘迫,所有患者随机分为A组(腰硬联合麻醉)和B组(硬膜外麻醉)各100例,观察比较两组的麻醉效果。结果:腰硬联合麻醉组MAP、HR、SpO2均较硬膜外麻醉组改善明显,差异有统计学意义。腰硬联合麻醉组的麻醉起效时间及胎儿娩出时间均明显少于硬膜外麻醉组,差异有统计学意义。两组新生儿Apgar评分5min比较差异无统计学意义。腰硬联合麻醉组不良反应如血压下降、心率缓慢、呼吸抑制、恶心、呕吐的发生例数均明显少于硬膜外麻醉组,差异有统计学意义。结论:腰硬联合麻醉具有作用迅速、阻滞满意、镇痛肌松效果确切的优点,用于剖宫产手术麻醉效果好,值得临床推广和应用。     

腰硬联合麻醉用于急诊剖宫产的体会

目的：探讨腰硬联合麻醉在急诊剖宫产中的应用效果。方法：选取本院2012年1月-2014年1月期间实施腰硬联合麻醉急诊剖宫产手术患者48例作为研究对象,对患者的临床资料进行回顾性分析,观察治疗效果。结果：本组患者腰硬联合麻醉取得了良好的临床效果,患者在手术过程中,出现了不同程度的血压下降,有28例下降程度较轻,未经干预自行恢复,有20例患者血压下降值超过了20％。在术后的麻醉满意度调查中,48例患者均表示对麻醉效果满意,48例患者全部手术成功,在手术中没有初选因操作而主动诉说疼痛,术后没有发生麻醉并发症。结论：腰硬联合麻醉用于急诊剖宫产效果良好,在未来值得在临床上推广。     

腰-硬联合麻醉在剖宫产术中的应用效果分析

对应用腰硬联合麻醉模式对接受剖宫产手术的患者实施麻醉的临床效果进行研究。方法将我院收治的84例接受剖宫产手术的患者随机分为对照组和观察组,平均每组42例。采用单纯硬膜外麻醉方式对对照组患者实施麻醉;采用腰硬联合麻醉方式对观察组患者实施麻醉。结果观察组患者在手术结束后的苏醒时间明显短于对照组;手术麻醉镇痛效果明显优于对照组。结论应用腰硬联合麻醉模式对接受剖宫产手术的患者实施麻醉的临床效果非常明显。     

对腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用研究

目的:研究腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用效果.方法:选择我院收治的需要进行剖宫产术的患者100例作为研究对象.根据患者的麻醉方式不同,将患者分为研究组和对照组,每组各50例.研究组患者采用腰硬联合麻醉,对照组的患者采用硬膜外麻醉,对比两组患者的临床麻醉效果和不良反应发生情况.结果:研究组的临床麻醉效果和不良反应发生率均优于对照组,且差异显著.结论:在对剖宫产患者进行麻醉的过程中,应用腰硬联合麻醉可以有效提高临床麻醉效果,降低患者的不良反应发生率,具有一定临床推广价值.     

剖宫产术应用腰-硬联合麻醉的临床观察

目的 了解罗哌卡因分别用于CSEA与EA在剖宫产术临床麻醉的作用和效果以及二者相互间的差异和优劣.方法 采用随机双盲法将96例足月单胎初产妇均分成两组:CSEA组与EA组,观察指标包括麻醉前后MAP和HR、麻醉起效时间、手术时间、胎儿娩出时间、Bromage评分、到达最高阻滞平面时间、首次剂量等.结果 CSEA组麻醉起效时间、手术时间、麻醉至胎儿娩出时间均短于EA组(P<0.05),而Bromage评分高于EA组(p<0.05),两组HR在麻醉后5min均开始下降(p<0.05),以10 min时下降最显著(p<0.01),两组麻醉效果优良率分别达到100%和90%,且两组差异有统计学意义(p<0.05).结论 同是罗哌卡因用于剖宫产术麻醉,采用CSEA和EA都能达到满意的麻醉效果,但CSEA比EA更为优良、可靠、用药量小.CSEA在起效时间、达到阻滞平面上限时间、胎儿娩出时间和手术时间等项均短于EA,麻醉效果优良率大于EA.HR于麻醉后5 min开始下降,至10 min时最严重.     

硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉在剖宫产术中应用效果比较

近年来,剖宫产率呈明显上升趋势,当前我国大部分城市医院剖产率达到40.00%~50.00%。剖宫产术的安全性和术中的并发症越来越受到社会的广泛关注。为比较硬膜外麻醉(CEA)和腰硬联合麻醉(CSEA)在剖宫产术中麻醉效果、不良反应以及对产妇、新生儿的影响。对宜都市妇幼保健院     

腰硬联合麻醉和持续硬膜外麻醉在剖宫产的应用

目的 探讨腰硬联合麻醉和持续硬膜外麻醉在剖宫产产妇的应用效果.方法 分析我院剖宫产产妇临床资料,剖宫产手术患者80例根据麻醉方式不同分为观察组(腰硬联合麻醉)40例和对照组(持续硬膜外麻醉)40例.结果 观察组感觉阻滞效果优于对照组,同时观察组剖宫产产妇麻醉效果优良率明显高于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义.结论 腰硬联合麻醉在剖宫产产妇的应用后,麻醉效果确切,值得临床推广应用.     

硬膜外麻醉联合腰硬联合麻醉在剖宫产患者术后镇中的应用价值

目的:研究硬膜外麻醉联合腰硬联合麻醉在剖宫产患者术后镇中的应用价值.方法:选择本院2020年3月至2021年3月期间该院收治的剖宫产患者110例作为研究对象,按照完全随机化分组方法将其分两组,对照组的55例剖宫产患者接受连续硬膜外麻醉,观察组55例剖宫产患者接受硬膜外麻醉联合腰硬联合麻醉.比较两组麻醉的效果、药物起效时...     

腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产术中麻醉效果观察

目的 对比腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉对剖宫产术的麻醉效果.方法 将我院于2016年1月-2016年10收治的70例剖宫产术患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各35例,给予观察组腰硬联合麻醉法,给予对照组硬膜外麻醉法,对比两组患者的麻醉效果.结果 观察组的优良率为100％,对照组的优良率为85.7％,存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05).结论 在剖宫产术中使用腰硬联合麻醉的麻醉效果明显优于硬膜外麻醉,使用腰硬联合麻醉的患者的麻醉时间快、肌松较好,患者的满意程度更高,值得在临床推广使用.