社区护理干预在老年慢性病患者中的应用

目的:本次对社区护理干预在老年慢性病患者中的应用进行分析。方法:选取我市某社区100例老年高血压病的患者,并根据随机抽选的方式分为实验组和对照组各50例,对照组给予口头宣教,实验组给予护理干预。结果:两组患者在护理前其生存质量各项指标情况无显著差异,P0.05,但是在护理后实验组生存质量各项领域明显优于对照组,P0.05。结论:有效的护理干预能够加强社区老年慢性病患者的依从性,提高其生活质量。     

社区护理干预在老年慢性病患者中的应用分析

目的探讨社区护理干预对老年慢性病的护理效果,为社区护理老年慢性病提供一定指导。方法选取2007年1月至2012年1月我站管辖的老年慢性病患者840例作为研究对象,随机分成观察组和对照组两组,每组420例,观察组采用综合护理干预,包括心理护理、健康教育、饮食护理、康复护理等综合措施,对照组采用常规护理,观察两组护理前后在健康知识掌握、血压变化和糖尿病空腹血糖变化、日常生活能力评分的不同。结果两组患者在护理后健康知识掌握情况比护理前明显提高,血压和血糖水平得到有效控制,生活质量评分明显提高,存在统计学意义(P<0.05);观察组护理效果显著高于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预对老年慢性病患者的护理效果显著,通过心理护理、健康教育、饮食护理、康复护理等综合干预,能够提高社区老年慢性病患者的自我保健能力和生活质量,可在广大社区推广。     

护理干预在社区老年慢性病患者健康管理中的应用价值

目的:探讨分析护理干预在社区老年慢性病患者健康管理中的应用价值.方法:选取我院自2014年12月至2016年7月这一段期间内体检的社区老年慢性病患者42例作为研究对象,以随机对照分组法将其分成两组,其中21例为观察组,给予综合护理干预,21例为对照组,给予常规护理干预,观察比较两组患者的健康知识掌握程度、治疗依从性、日常生活能力评分及护理满意率.结果:观察组患者的健康知识掌握程度、治疗依从性、日常生活能力评分及护理满意率均显著优于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论:对社区老年慢性病患者采用综合护理干预可有效增强其健康知识、提高其治疗依从性、改善其生活能力,以使患者满意.     

社区慢性病患者自我管理方法应用进展

<正>随着社会经济的发展,我国以高血压病、糖尿病为代表的慢性病患病率和病死率均呈现明显上升趋势。2013年我国各种因素导致的914万例死亡中,慢性病所占比例为86%[1]。慢性病为一种行为(或生活方式)疾病,生物医学手段在其预防、保健、治疗方面的效果显得十分有限且费用昂贵。目前我国社区卫生资源匮乏,城市卫生资源80%集中在大医院,仅有20%在社区[2]。慢性病患者的管理率低,治疗率和控制率均难以提高。     

自我管理对社区慢性病患者生命质量的干预效果分析

目的评估自我管理(chronic disease self-management,CDSM)对社区慢性病患者生命质量的干预效果。方法 2016年,覆盖南京11个区,每个区随机选取3～4个街道/乡镇,每个街道/乡镇随机选取1～2个社委会/村委会,以社委会/村委会为单位,共组建42个CDSM小组。每例研究对象分别于活动前、活动后半年、活动后1年开展3次SF-12 (the 12-item short form health survey)调查。采用t检验、广义估计方程(generalized estimating equation,GEE)分析活动前后慢性病患者生命质量变化及其影响因素。结果共有548例患者完成6次活动及3次调查。与CDSM活动前相比,活动后半年、1年患者生理总分(physical component summary,PCS)和心理总分(mental component summary,MCS)得分均提高[活动半年后PCS得分分别提高(1.80±0.56)分和(4.36±0.51)分,MCS得分分别提高(2.57±0.58)分、(3.45±0.59)分],且PCS、MCS得分1年变化值均高于半年变化值,差异均有统计学意义(P均0.05)。经GEE分析,与活动前相比,活动半年后、1年后慢性病患者PCS、MCS得分均逐渐提高;65岁、已婚、患1种慢性病组PCS较高;男性、65岁、患1种慢性病组MCS较高,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论 CDSM是一种有效的慢性病管理模式,可改善患者健康状况和提高生活质量,适合在社区推广运用。     

护理干预在社区老年慢性病健康管理中的作用

目的分析在为社区老年慢性病患者实施健康管理的过程中护理干预的作用与价值。方法本次研究将2018年2月-2019年2月期间天津市新港辖区内社区老年慢性病患者198例作为研究对象,根据随机双盲法将患者分为研究组和对照组各99例,研究组患者的健康管理方法为护理干预,对照组患者的健康管理方法为常规护理。结果研究组在积极参加锻炼、低盐低脂饮食、戒烟限酒、心态平和、不适即就医等生活行为优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组疾病知识掌握率、治疗依从性、以及护理满意率分别高于对照组,一年内再住院率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在为社区老年慢性病患者实施健康管理的过程中护理干预具有积极的作用,值得进行的临床运用。     

社区老年高血压患者自我管理干预效果分析*

目的探讨自我管理干预对社区老年高血压患者自我效能、用药依从性、用药偏差和血压控制的影响,为改善卫生服务提供依据。方法采用整群抽样的方法,抽取60～70岁确诊为高血压病且建立健康档案的224例患者为目标人群,按照单纯随机分组和盲法分配方法分为对照组和观察组,每组各122例。对照组进行传统医疗(常规治疗+饮食控制+运动疗法),观察组进行传统医疗+自我管理干预,时间持续6个月,采用t检验、χ~2检验和Spearman相关分析处理有关资料。结果与对照组相比,观察组在自我效能、自我管理、用药依从性和用药偏差等方面得到显著改善(P0.05);观察组血压控制优良率(39.34%)显著高于对照组(26.23%),而观察组血压控制不良率(27.05%)显著低于对照组(41.80%),自我效能与自我管理和血压控制之间存在显著正相关(P0.01)。结论自我管理干预能够有效改善患者自我效能、用药依从性、用药偏差和血压控制,应提供更多的、完善的社区自我管理计划。     

老年心脑血管疾病患者自我管理现状及社区干预效果

目的 对老年心血管疾病患者自我管理现状及社区干预效果进行探究和分析.方法 研究时间从2018年2月—2020年2月,将该社区医院35名医务人员纳为研究对象,在2018年2月—2019年2月期间,医务人员未对老年心脑血管疾病患者实施社区干预,从2019年3月—2020年2月期间,医务人员开始实施社区干预,同时在实施前后分...     

社区护理干预对老年慢性病患者的影响

目的探究社区护理干预对老年慢性病患者生活质量及遵医行为的影响。方法选取2018年7月—2020年1月在天津市红桥区咸阳北路街社区卫生服务中心治疗的老年慢性病患者92例,根据护理方式的不同将其分为常规护理干预的对照组和社区护理干预的观察组各46例,采用生活质量评分量表对两组患者生活质量进行评分,采用自行设计的调查表对患者的遵医行为进行问卷调查。结果以生活质量评分为评价指标,与对照组相比较,观察组各项生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组遵医行为为95.65%,明显高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在社区医院治疗的老年慢性病患者实施有效的社区护理干预,能够促进患者生活质量的提升,提高患者的遵医行为,效果良好,值得在社区健康服务工作中推广应用。     

社区干预在慢性病防治中的作用

随着我国人口老龄化的到来,以心脑血管疾病、肿瘤和糖尿病为代表的慢性非传染性疾病发病人数日趋增多。为使个体疾病医治模式转向群体防治和综合干预的模式,我们以台北路社区卫生服务站为试点,在开诊疗处方的同时开健康教育指导处方,以各种形式进行健康教育,对人们行为的危险因素加以干预,起到了积极作用。     

社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为影响

目的:分析老年糖尿病患者应用社区护理干预对其自我管理行为产生的影响。方法:随机选取88例在我社区中心建档的老年糖尿病患者,所选老年患者均经随机抽签法分为对比组(n=44)和观察组(n=44),为所有患者提供血糖监测指导、饮食以及运动锻炼指导等常规护理,同时为观察组患者提供社区护理干预。结果:观察组患者足部护理、血糖监测、药物依从性等各项目评分以及SDSCA总得分均明显高于对比组,2组患者各观察项目评分以及总得分差异均有统计学意义(P0.05)。结论:老年糖尿病患者应用社区护理干预有助于规范其自我管理行为,从而保证降糖效果。     

广州市社区老年高血压患者自我管理现状及干预效果分析

目的分析广州市社区老年高血压患者自我管理现状及干预效果,为改善社区卫生服务提供依据。方法采用整群抽样的方法,抽取60~75岁确诊为高血压且建立健康档案的486例患者为目标人群,采用一般情况问卷,高血压患者自我管理、自我效能量、社会支持和慢性病资源问卷进行调查,运用SPSS 18.0统计软件分析自我管理的影响因素;按照单纯随机分组方法将研究对象随机分为对照组和观察组,每组各组243例。对照组采取常规医疗干预,由医务人员随机进行;观察组进行综合干预(常规医疗+自我管理),由自我管理卫生服务团队主持,干预时间为18个月。结果 486例患者有68.1%处于低等自我管理水平,其中管理水平较低的是用药管理(68.1%)、饮食管理(58.8%)和情绪管理(46.3%);自我效能方面,年龄、文化程度、丧偶独居和慢性病管理是自我管理总分的主要影响因素;综合干预后,观察组自我效能和自我管理得到显著改善(P<0.05),血压控制优良率显著高于对照组(P<0.05),而血压控制不良率显著低于对照组(P<0.05)。结论自我效能、社会支持、慢性病管理、文化程度与自我管理总分关系密切,综合干预能够显著改善患者自我管理、自我效能和血压控制水平,值得借鉴和推广。     

护理干预在保健科老年慢性病患者健康管理中的应用研究

目的探讨护理干预在保健科关于老年慢性病患者健康管理中的应用研究。方法选取2009年10月—2010年10月期间在本保健科进行健康管理的老年慢性病患者202例,随机分成观察组101例,对照组101例,对照组给予常规健康管理,观察组在常规健康管理的基础上进行护理干预,比较2组患者对保健科健康工作的满意程度。结果观察组患者经保健科健康管理一年后的满意度为（92.24±8.15）分;对照组患者经保健科健康管理一年后的满意度为（71.01±5.13）分,2组患者在保健科健康管理满意度方面具有显著性差异,（t=12.0147,P﹤0.05）,具有统计学意义。结论对保健科老年慢性病患者进行健康管理并着重加强护理干预,可有效提高老年慢性病患者对保健科管理的满意度,值得推广使用。     

健康教育在社区老年慢性病患者管理中的作用

通过有效的慢性病健康教育管理体系,普及社区居民慢性病防治知识,帮助社区老年慢性病患者建立起健康的生活行为和生活方式,对社区老年慢性病患者进行管理,调动可用资源使社区老年慢性病患者干预达到最好的健康保健效果。     

医养结合模式在社区老年慢性病患者管理中的应用效果分析

目的:探讨医养结合模式在社区老年慢性病患者管理中的应用效果。方法:2020年1月—2021年12月,选取上海市浦东新区张江社区卫生服务中心收治的慢性病患者180例作为研究对象,按照随机对照法将其分为对照组和观察组,每组各90例。对照组采用常规管理方法,观察组采用医养结合模式的管理方法,干预6个月后比较两组患者的干预效果。结果:干预6个月后,观察组患者的医疗服务满意度、生活质量评分、病情管理评分均较对照组显著提高。结论:医养结合模式可以有效提高社区老年慢性病患者的管理效果,能够改善患者的生活质量,从而提高患者对医疗服务的满意度。     

慢性病患者的自我管理

随着全球预期寿命的增长，环境风险的增多，如吸烟、不健康的饮食、缺乏体格锻炼以及空气污染等，慢性病呈现出流行态势。在美国，大约12000万人有1种或2种慢性病，占用了70％～80％的卫生保健费用；25％享受医疗保险的人有4种或更多的慢性病，占用了美国医疗保险费用的2／3。大多数慢性病患者，如高血压、糖尿病、高血脂、慢性心力衰竭、哮喘和抑郁症等，未得到充分的治疗。     

慢性病患者自我管理研究进展

病人主动参与慢性病管理的最终目的是提高病人的自我效能(self-efficacy)并开展有效的自我管理。慢性病自我管理的实质为通过"医患合作,患者互助,自我管理"来提高患者对疾病的认识水平,改善患者心理状态,改变患者不良健康行为,促进患者功能恢复,减少医疗费用支出。该文从心理学、生态学、伦理学、卫生经济学等领域对患者自我管理在不同角度、不同层次的研究进行探索,深入了解患者自我管理的科学性和有效性,同时就目前研究中存在的问题进行探讨。     

网络模式在社区老年慢性病健康管理中的应用

随着我国人口老龄化进程的加快,老年慢性病的发病和死亡率呈上升趋势,老年医疗服务已经成为我国公共卫生面临的最紧迫的问题。作为医疗基层的社区卫生服务站应加强慢性病建设,推行社区老年慢性病健康管理工作,解决社会老年的医疗卫生问题。本文根据老年人群特点,运用社区医疗服务的特有优势,探讨信息网络化管理,为新形势下构建老年慢性病健康管理的有效模式提供依据和借鉴。     

社区护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响

目的：分析社区护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响。方法选择我社区自2013年1月-2015年8月收治的155例老年慢性患者,将其随机分为2组,对照组78例给予一般护理,观察组77例给予社区护理干预,对比两组患者护理疗效。结果进行护理干预后,观察组与对照组生活质量评分对比,前者明显优于后者,P<0.05;观察组,50例（64.94%）满意,23例（29.87%）患者基本满意,4例（5.19%）患者不满意,护理满意度为94.81%;对照组,33例（42.31%）满意,22例（28.21%）基本满意,23例（29.49%）不满意,护理满意度为70.51%,两组护理满意度对比,P<0.05。结论给予老年慢性患者社区护理干预,可将患者生活质量提高,值得借鉴。