高血压的预防及社区综合干预的效果探究

目的研究社区内存在高血压风险人群实施综合干预对其血压控制的效果。方法选取宝安区松岗街道松岗社区100例有高血压潜在危险人群,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组不实施综合干预观察组研究对象在对照组基础上加强社区综合干预,对比干预前后研究对象血压控制情况。结果两组研究对象在护理干预前血压均处于偏高状态,但组间对比差异无统计学意义(P0.05)。经过综合护理干预之后,观察组研究对象血压明显下降,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。对比之下,观察组中处于高危高血压的比例明显下降,差异有统计学意义(P0.05)。结论对小区存在高血压潜在危险的患者加强综合护理干预可显著改善患者血压控制情况,具有推广价值。     

家庭干预模式对社区糖尿病患者的影响

目的探讨社区护理中家庭干预模式提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果。方法选取2014年10月-2016年10月东莞市石碣镇社区卫生服务中心所辖社区进行治疗的糖尿病患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上采用社区护理中家庭干预模式。对比两组糖尿病患者的遵医率和血糖控制情况。结果观察组自我监测、用药、饮食、运动、复查等遵医情况均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组血糖水平比较,差异无统计学意义(P0.05);在干预后观察组空腹血糖、餐后2h血糖均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理中家庭干预模式可有效提高糖尿病患者的遵医率以及控制患者的血糖,具有较高的临床价值。     

社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响探讨

目的:分析社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响。方法:选取本院2013年3月-2015年3月收取的200例老年临界高血压患者作为分析对象,按照不同护理模式分成对照组和实验组各100例,对照组患者采用临床常规的护理措施,而实验组患者在对照组基础之上增加社区护理干预,对比两组患者干预5个月后的血压情况和临床护理满意度。结果:观察组患者的临床护理满意度明显(95.0%)优于对照组(76.0%),差异具有统计学意义(P0.05);两组老年患者在干预前血压情况无明显差异(P0.05),观察组患者在护理干预5个月后血压情况明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对临界高血压老年患者采用社区护理干预可以起到良好的效果,值得临床大力推广应用。     

中医药联合护理干预治疗肠道传染病的疗效评价

目的探讨论中药联合护理干预治疗肠道传染病的临床效果。方法选取平煤神马医疗集团总医院2016年6-8月收治的肠道传染病患者43例为研究对象,分为观察组(22)和对照组(21)。对照组行抗菌药物治疗和常规护理;观察组在常规治疗及护理基础上行中医药和症状、教育护理;观察两组患者大便常规转阴、住院时间、退热时间和并发症发生情况。结果观察组住院时间明显优于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组在并发症发生率、大便常规转阴、退热时间等方面均低于对照组,但两组间比较差异均无统计学意义(P0.05);观察组患者对肠道传染病认知度的优秀、良好率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中药联合教育护理干预治疗肠道传染病的临床(护理)治疗效果有继续严谨探讨的价值。     

综合护理干预对胃癌患者营养不良状况及化疗依从性的影响

目的观察综合护理干预对胃癌患者营养不良状况及化疗依从性的影响。方法选取朝阳市某医院2013年2月-2015年2月收治的80例胃癌患者为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组40例。对照组患者实施常规护理,干预组患者实施综合护理干预,观察2组患者的营养不良状况及化疗依从性。结果化疗前,2组患者营养不良率比较,差异无统计学意义(P0.05);化疗后,干预组患者的营养不良率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者的化疗依从率为95.0%,高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对胃癌患者实施综合护理干预,可明显改善患者的营养不良状况,提高其化疗依从性,对患者的康复具有重要意义,值得临床推广及应用。     

晚期肿瘤病人居家宁养全科团队服务模式的构建与初步效果评估

目的探讨居家宁养全科团队服务模式在晚期肿瘤病人中的应用效果。方法选取本社区80例消化道晚期肿瘤患者为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组各40例。干预组采用居家宁养全科团队服务模式,对照组采用一般家居探访护理干预,观察两组的干预效果。结果干预前和干预后1个月两组POMS评分相近,差异无统计学意义(P0.05);干预后3个月和6个月干预组POMS评分均低于对照组,且干预组干预后各时段POMS评分均低于干预前,差异有统计学意义(P0.05);干预前两组QOL2评分相近,差异无统计学意义(P0.05),干预组干预后各时段评分均高于对照组,且干预后3个月和6个月干预组POMS评分均低于干预前,差异有统计学意义(P0.05),干预后1个月干预组POMS评分与干预前相近,差异无统计学意义(P0.05);干预前两组满意率相近,差异无统计学意义(P0.05),干预6个月后干预组满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对社区晚期肿瘤患者实施居家宁养团队服务模式,可以有效改善患者的心理状态,具有促进患者生活质量和提高服务满意度等重要作用。     

社区护理干预对院外PICC带管患者管道维护的效果

目的探讨社区护理干预对院外PICC带管患者管道维护的效果。方法择取2018年1月-2019年1月期间在阳西县人民医院进行PICC管道治疗的患者共184例为研究对象,根据患者入院时间先后顺序分为对照组和观察组各92例。对照组行常规护理干预,观察组患者实施院外社区护理,比较两组患者管道维护依从性以及并发症发生率。结果观察组患者管道维护依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率为3.26%,明显低于对照组的13.04%,差异有统计学意义(P0.05)。结论为院外PICC带管患者开展社区护理干预可有效提升患者维护管道依从性,降低并发症风险,提升治疗效果,改善患者预后,该护理模式值得在临床大力推广。     

护理干预对社区老年糖尿病患者的影响评价

目的讨论护理干预对社区老年糖尿病患者自我效能的影响。方法于2016年6月-2018年12月选取天津市河西区友谊路街社区134例老年糖尿病患者,随机分为对照组(实施常规护理)和观察组(对照组基础上实施社区护理干预)各67例,通过护理干预后比较两组患者血糖指标和DSES评分。结果护理前两组患者的餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白指标差异无统计学意义(P0.05),护理干预后观察组患者的餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者各项自我效能评分指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施社区护理干预可有效改善患者血糖指标,提高其自我效能评分,值得临床推广。     

基于“治未病”理念综合干预老年骨质疏松高危人群效果观察

目的基于"治未病"理念观察的社区综合干预方法对老年骨质疏松高危人群的效果。方法基于"治未病"理念的综合方法对上海市浦东新区社区老年骨质疏松高危人群进行干预,干预组实施中医"治未病"综合管理方案,对照组接受常规骨质疏松症健康教育,时间6个月,采用t检验、卡方检验分析干预前后骨质疏松症知识问卷、健康信念量表和自我效能量表的分值变化以及跌倒或骨折发生情况的差异。结果共纳入200例研究对象,干预组100例(男9例,女91例),年龄66～84岁,平均BMI(26.1±2.2);对照组100例(男13例,女87例),年龄65～85岁,平均BMI(26.8±2.5);2组研究对象性别、年龄及BMI值差异均无统计学意义(均P0.05)。干预后,干预组知识问卷、健康信念量表和自我效能量表分值增值均高于对照组(P0.05);干预组跌倒或骨折事件的发生率13%(13/100),对照组24%(24/100),干预组与对照组跌倒或骨折事件发生不同次数的人数分布差异有统计学意义(P0.05)。结论基于"治未病"理念的社区综合干预方法可以提高社区老年骨质疏松高危人群相关知识水平、增强自信、提高健康信念及自我效能感、提升自我管理水平、减少不良事件的发生以及降低跌倒或骨折发生风险。     

无缝隙护理用于慢性充血性心力衰竭中的价值

目的探讨医院到社区无缝隙护理模式应用于慢性充血性心力衰竭患者治疗中的价值。方法选取深圳市宝安区石岩人民医院2015年1-11月收治的82例慢性充血性心力衰竭患者为研究对象,以随机数字表法分为观察组与对照组各41例,对照组实施常规护理,观察组接受医院到社区无缝隙护理模式,对两组患者干预前后自我护理行为及6 min步行试验结果进行观察。结果干预前,两组患者自我护理行为评分差异无统计学意义(P0.05),干预后3、6、12个月时,观察组自我护理行为评分均较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组患者6 min步行试验结果差异无统计学意义(P0.05),干预后3、6、12个月时,观察组6 min步行试验结果均优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论医院到社区无缝隙护理模式应用于慢性充血性心力衰竭治疗中效果满意,可持续提高患者自我护理行为及心功能,值得临床推广。     

对妊娠呕吐患者实施社区护理提升生活质量的研究

目的研究分析社区护理干预对妊娠呕吐患者生活质量的影响效果。方法采用随机对照方法选取2017年10月-2018年5月期间在福田区第二人民医院及其社康中心就医的妊娠呕吐患者104例,通过随机数字表法分为对照组和干预组各52例。对照组接受常规临床护理标准措施干预,干预组接受社区护理措施干预,观察比较两组生活质量以及呕吐情况。结果干预组行动能力、自我照顾能力、日常生活能力等欧洲五维健康量表评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组呕吐评分情况差异无统计学意义(P0.05);干预后,干预组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠呕吐患者实施社区护理干预后,可有效提升其生活质量,并改善呕吐现象,值得进一步推广。     

护理干预对于妇科肿瘤患者生活质量的影响分析

目的:分析护理干预对于妇科肿瘤患者生活质量的积极影响。方法:按照随机方法选择我院妇科42例肿瘤患者,根据其护理干预方法对患者分为两组,其中对照组患者实施常规护理模式,观察组患者接受综合护理干预,比较两组患者生活质量频分改变情况。结果:两组患者护理干预前,生活质量各项评分未出现明显的差异,无统计学意义(P0.05);观察组护理干预后生活质量各项评分均明显高于对照组,两组患者评分差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对妇科肿瘤患者开展综合护理干预服务,可明显提高肿瘤患者的生活质量,对患者良好预后具有积极意义。     

健康教育对社区老年高血压患者康复的影响

目的研究健康教育在改善社区老年高血压患者康复效果中的作用和意义。方法选取深圳市南山区2016年1月-2017年10月期间的老年高血压患者80例,将患者随机分成观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规临床干预措施和方法,观察组给予社区健康教育干预模式。对两组患者实施干预前后的血压指标,干预后的综合干预满意度进行观察和比较。结果干预前两组患者的收缩压和舒张压水平差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者的收缩压和舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的综合干预满意度为97.50%,明显高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论与传统干预措施相比,开展社区老年高血压患者健康教育能够有效控制患者血压,提升患者综合干预满意度,有效促进患者康复,是临床实践中的理想方式。     

社区综合干预对代谢综合征高危人群心血管病危险因素的控制作用

目的 观察社区综合干预对代谢综合征高危人群心血管病危险因素的影响.方法 选取代谢综合征高危人群100例,按随机数字表法分为社区综合干预组(50例)与对照组(50例).社区综合干预组予以健康教育干预、健康生活习性干预、健康行为干预、药物干预等措施;对照组接受社会自然干预.两组均随访1年.评估两组人群干预前后的体质指数、腰围、血压、空腹血糖、血脂、血尿酸的变化.结果 社区综合干预组干预后进行体育锻炼、饮食控制、依从服药人数分别增加12％、16％、18％,吸烟、饮酒人数分别减少8％、6％;对照组进行体育锻炼、饮食控制、依从服药人数分别增加2％、0、4％,吸烟、饮酒人数分别减少4％、2％;社区综合干预组依从性明显高于对照组(P＜0.05).两组干预前腰围、体质指数、收缩压、舒张压、空腹血糖、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、血尿酸水平比较差异无统计学意义(P＞0.05).干预后两组除高密度脂蛋白胆固醇指标外,其他各指标比较差异均有统计学意义(P＜ 0.05或＜0.01).结论 社区综合干预可改善代谢综合征高危人群的肥胖、血脂紊乱,降低血压、血糖、血尿酸水平.     

综合预防护理在产时和产后出血中的应用

目的探讨综合护理干预在产妇产时与产后出血护理中的应用效果。方法选取肇庆市高要区人民医院于2018年1-10月收治的100例即将分娩的产妇,根据采用的护理方式,分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理模式,观察组给予综合护理干预模式,比较对照组和观察组产妇的护理效果。结果观察组产妇产时出血量、产后出血量、产后1 d内出血量均少于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组产妇的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论综合护理干预模式能够有效缓解产妇不良情绪,降低产后出血量,值得推广。     

优质护理对高危妊娠产妇的护理效果分析

目的:探讨对高危妊娠产妇住院期间实施优质护理的效果。方法:选取60例高危产妇,随机分为观察组30例和对照组30例,对照组实施基木常规护理,观察组实施优质护理,在常规护理基础上给予健康宣教、心理支持、膳食指导等综合护理措施。分析两组产妇并发症、妊娠结果情况及对护理工作的满意度。结果:观察组并发症明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组对护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理对提高高危妊娠产妇对医院护理质量的满意度有显著效果。     

社区综合护理干预在高血压患者中的应用研究

目的探讨社区综合护理干预在高血压患者护理中的应用效果。方法将2017年3月-2018年4月某社区内100例高血压患者资料进行比较研究,根据护理方法的不同将100例研究对象分为观察组和对照组各50例;对照组仅给予常规护理,观察组实施综合护理干预,就两组患者干预后的血压水平和生活质量进行比较和分析。结果干预后,观察组患者的收缩压(SBP)、舒张压均(DBP)低于对照组,两组间指标差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组患者的生活质量评分均优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在高血压患者的院外康复中加入社区综合护理干预,能够有效约束患者的治疗和生活行为习惯,进而改善患者的远期预后,方法值得借鉴。     

高血压肾病致肾功能衰竭患者家属抑郁焦虑状况及影响因素

目的对应用针对性心理干预模式对高血压肾病致肾功能衰竭疾病患者的家属实施干预的临床效果进行研究,并总结导致该类患者家属出院不良心理状态的因素。方法选择我院收治的高血压肾病致肾功能衰竭疾病患者的家属54例,随机分为对照组和观察组,平均每组27例。采用常规救治干预模式对对照组研究对象实施干预;采用针对性心理干预模式对观察组研究对象实施干预。对比两组研究对象在高血压肾病致肾功能衰竭疾病救治期间家属出现不良心理状态的人数、对救治期间家属干预模式的满意度、干预前后SAS和SDS评分的改善幅度。结果观察组研究对象在高血压肾病致肾功能衰竭疾病救治期间家属出现不良心理状态的人数明显少于对照组,组间差异显著(P0.05);对救治期间家属干预模式的满意度明显高于对照组,组间差异显著(P0.05);干预前后SAS和SDS评分的改善幅度明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论应用针对性心理干预模式对高血压肾病致肾功能衰竭疾病患者的家属实施干预的临床效果非常明显。     

综合护理对乳腺癌改良根治术后效果的影响

目的探究综合护理干预对乳腺癌改良根治术后患者的病耻感和应对方式效果的影响。方法选择2017年4月-2019年6月高唐县人民医院收治的64例乳腺癌改良根治术后患者为研究对象,采用抽签方式分为观察组和对照组各32例,观察组实施综合护理干预,对照组实施常规护理干预,比较两组护理干预前后病耻感和应对方式评分。结果护理干预前,两组病耻感评分差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组病耻感评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预前,两组面对、回避、屈服应对方式评分差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组面对应对方式评分高于对照组,观察组回避、屈服应对方式评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论为乳腺癌改良根治术后患者选择综合护理干预有助于减轻其病耻感,改善其应对方式,值得临床推广应用。     

综合护理干预对颅脑外伤患者主要照顾者的影响

目的探讨综合护理干预对颅脑外伤患者主要照顾者的影响。方法选取2018年1-12月惠东县人民医院收治的颅脑外伤患者主要照顾者88例。根据随机数字表法分为对照组和观察组各44例。对照组实施常规护理模式干预,观察组在对照组基础上实施综合护理模式干预。分别于患者干预前、干预后利用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易应对方式问卷(SCSQ)及照顾者准备度量表(CPS)评价主要照顾者心理状态、应对方式及准备度。结果干预前两组SAS、SDS评分均高于国内常模,两组间比较差异无统计学意义(P0.05);干预后两组SAS评分均低于干预前,且观察组SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组CPS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组主要照顾者CPS评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可有效缓解颅脑外伤患者主要照顾者焦虑情绪,改善其应对方式,提高照顾者准备度。