共查询到10条相似文献,搜索用时 158 毫秒
1.
目的探讨前路减压椎体间植骨内固定治疗胸、腰椎爆裂骨折并截瘫的疗效和技术要点。方法对12例胸、腰椎爆裂骨折并截瘫患者行前路减压椎体间植骨,采用Kaneda或前路Z形钛钢板内固定。结果12例获得6~36个月随访,脊髓功能6例获得2级以上改善,5例获得1级改善,1例完全截瘫无改善,Cobb′s角0~1°,随访无改变。结论胸、腰椎爆裂骨折并截瘫采用前路减压椎体间植骨Kaneda或前路Z形钛钢板内固定,减压彻底,重建脊柱后融合高度稳定,脊柱脊髓功能恢复好,是不稳定性胸、腰椎爆裂骨折并不完全截瘫脊髓前方减压和融合稳定脊柱的较好手术方式。 相似文献
2.
目的 探讨前路治疗胸腰段骨折的疗效。方法 28例胸腰段爆裂骨折患者行前路减压,植骨并kanada,TSRH,Z—plate内固定系统治疗。结果 所有患者随访6--20月。平均植骨愈合时间4.5月。神经功能根据Frankel分级:A级3例,B级5例,C级4例,D级6例,E级10例;术后均有1~2级提高。结论 胸腰段骨折采用前路手术治疗安全可靠,能对脊髓充分减压,矫正畸形,重建脊柱稳定性,恢复脊柱生理曲线。 相似文献
3.
胸腰椎前路钢板内固定手术已在胸腰椎骨折患者中得到广泛应用,但是近年来,也有较多的针对该术式的缺点和并发症的报道。本研究对传统胸腰椎前路钢板内固定手术进行了改良,取得了较好的效果。现报道如下。 相似文献
4.
陈建威 《临床和实验医学杂志》2008,7(3):117-117
目的利用BASIS^TM前路钢板内固定治疗胸腰椎骨折的临床应用体会。方法胸腰椎骨折5例,T12椎体3例,L1椎体2例,均为爆裂性骨折,采用BASIA^TM前路钢板内固定。结果5例均获随访,术后2月下地行走,伤口愈合;术后3月内固定无松动,内固定良好。结论BASIS^TM胸腰椎前路钢板治疗胸腰椎骨折前路减压由固定一种低价位、安全又可靠的技术。 相似文献
5.
目的:比较2种前路内固定器械治疗胸腰段脊柱骨折的临床效果。方法:28例脊柱胸腰段骨折患者,分别进行前路减压取髂骨植骨融合Z—plate钢板内固定和USS钢板内固定并作2个月一3年的随访,比较手术情况,放射学结果,神经恢复情况和随诊情况。结果:两组手术时间和出血量,术后椎管残余占位均无显著性差异,术后后弓角和椎体间隙高度基本恢复正常,随访角度丢失无显著性差异,神经功能大都有1到2级的恢复。结论:Z—plate钢板和Uss钢板是治疗胸腰段骨折的有效方法。 相似文献
6.
20 0 1 - 0 2~ 2 0 0 1 - 1 1我院手术室配合骨科医生成功地完成了 5例应用 Z- plate脊椎前路钢板内固定系统治疗胸腰椎爆裂骨折的手术。该手术技术先进 ,过程复杂 ,需器械种类繁多。因此 ,要求手术室护理人员要全面了解手术过程。现将手术配合要点和体会介绍如下。1 对象和方法1 .1 对象 本组 5例均为男性 ,年龄 2 2~ 56岁 ,平均 39岁。骨折部位 :胸椎 1例 ,腰椎 3例 ,胸腰椎同时骨折 1例。伤后 4 h~5d手术 ,手术时间 2 h1 0 min~ 4h,平均 2 h50 min。术中均采用由美国 SOFAMOR DANEK公司生产的 Z- plate脊柱前路钢板内固定系… 相似文献
7.
赵战平 《中国临床实用医学》2010,4(4):203-204
目的探讨前路减压植骨内固定治疗胸腰椎爆裂骨折的临床效果。方法采用前路脊髓减压、植骨、前路Z-Plate钢板内固定术治疗41例胸腰椎爆裂骨折患者。结果本组41例患者术后神经损害症状均得到不同程度改善,功能恢复明显,神经功能恢复情况按Frankel法分级:A级2例,B级7例,C级8例,D级10例,E级14例。术后CT复查椎管内无后移骨折块,容积扩大明显。术后x线片示植骨全部融合,脊柱后凸Cobb角矫正到0°~8°,平均4°,未见后凸加重,内固定无松动、断裂。结论前路减压植骨内固定治疗胸腰椎爆裂骨折可使骨折彻底减压,植骨融合率高,能有效维持椎间高度和生理曲度,有利于神经功能恢复,是治疗胸腰椎爆裂骨折的理想方法。 相似文献
8.
9.