IOL-Master测量高度近视白内障人工晶状体度数的准确性研究

目的比较非接触式光学相干生物测量仪(intraocular len-master,IOL-Master)与传统超声生物测量方法在测量高度近视白内障眼人工晶状体度数的准确性,评价IOL-Master的特性及其临床应用价值。方法对48例62只高度近视眼并发白内障患者施行超声乳化白内障吸出术。术前分别用IOL-Master、传统超声生物测量仪测量眼轴长度,用IOL-Master测量角膜曲率,根据测量结果使用SRK/T公式计算人工晶状体度数,术中植入可折叠人工晶状体。术后1个月随诊检查视力及眼屈光度。结果 IOL-Master和传统超声生物测量法,测得的眼轴长度分别为(29.32±1.48)mm和 (28.78±1.54)mm,二者对比差异有显著性(P<0.05);术后1个月的平均绝对屈光误差两组对比差异有显著性(P<0.05)。结论 IOL-Master是一种高精确性、安全可靠、操作简单的人工晶状体度数测量工具。尤其对高度近视白内障手术人工晶状体的选择有重要临床价值。     

IOL Master与接触性A超测量人工晶状体度数的对比性观察

目的比较IOL Master与传统接触性A超测量人工晶状体度数的差异性及准确性,评价IOL Master在白内障术前检查中的应用价值。方法对155例(205眼)白内障患者术前分别采用IOL Master、接触性A超联合自动验光仪测量眼轴长度及角膜曲率,随机分为两组后,应用Hoffer-Q/SRK-T公式进行人工晶状体度数测算,所有患者均进行白内障超声乳化联合人工晶状体植入术,应用自动验光仪联合插片验光对两组患者术后3个月屈光状态进行对比性分析。结果应用IOL Master测量的眼轴长度为(24.14±0.34) mm,其中L<23 mm(43眼)眼轴长度(21.54±0.21) mm,23 mm≤L≤26 mm(128眼)眼轴长度为(24.86±0.56) mm、L>26 mm(34眼)眼轴长度为(25.34±0.78) mm;应用接触性A超测量的眼轴长度为(23.94±0.54) mm,其中L<23 mm (48眼)眼轴长度(21.14±0.01) mm,23 mm≤L≤26 mm(127眼)眼轴长度为(24.86±0.56) mm、L>26 mm(30眼)眼轴长度为(25.04±0.28) mm。L<23 mm及23 mm≤L≤26 mm组两者比较无统计学差异(P>0.05),L>26 mm组两者比较有统计学差异(P<0.05)。应用IOL Master测量的角膜曲率为(44.24±0.45) D,应用自动验光仪测量角膜曲率为(43.93±0.25) D;两者对比无统计学差异(P>0.05)。术后3个月L<23 mm组,平均绝对屈光误差分别为(0.35±0.27) D,(0.54±0.25) D,两者对比无统计学差异(P>0.05);23 mm≤L≤26 mm组平均绝对屈光误差分别为(0.25±0.21) D,(0.44±0.24) D两者对比无统计学差异(P>0.05);L大于26 mm组,测量平均绝对屈光误差分别为(0.85±0.31) D,(1.02±0.52) D,两者比较有统计学差异(P<0.05)。结论 IOL Master测量人工晶状体度数准确性可靠,尤其在高度近视患者中,准确性较接触性A超更为明显,但仍存在一定的局限性。     

白内障术前眼前节参数生物测量的差异研究

目的比较眼前节生物测量仪IOLMaster与接触式A超测量眼前节参数:中央前房深度(ACD)和眼轴长度(AL)的结果,分析二者的关系,以评价二者在白内障手术人工晶体度数计算参数测量中的精确性。方法 2012年10月至2013年1月在我院眼科施行白内障超声乳化摘除联合人工晶体植入手术的患者121例(137眼),分别用IOLMaster与接触式A超于术前测量ACD和AL。二者之间的差异比较采用配对t检验,相关性采用Pearson分析。结果 IOLMaster与接触式A超测量ACD分别为(2.94±0.49)mm,(2.58±0.51)mm,配对t检验,二者的差值为(0.36±0.30)mm(P<0.001),差异有显著性,相关系数r=0.823(P<0.001)。测量AL分别为(24.37±3.04)mm,(23.81±2.83)mm,配对t检验,二者差值为(0.56±0.34)mm(P<0.001),差异有显著性,相关系数r=0.996(P<0.001)。结论 IOLMaster与接触式A超均可用于ACD和AL的测量,二者的相关性好。但IOLMaster具有良好的精确性,简便、快捷、并可同时测量出其他相关参数,具有较好的临床应用前景。     

护理干预措施对非接触式眼压测量仪测量结果的影响研究

目的 对非接触式眼压测量仪测量患者的针对性护理干预对策、效果进行探寻。方法 收集非接触式眼压测量仪测量患者200例开展本次研究,就诊时间2020年6月至2021年3月。100例患者接受常规护理,归纳入研究(1)组;100例患者接受针对性护理干预,归纳入研究(2)组。对非接触式眼压计测量中提示错误事件发生率、焦虑HAMA、抑郁HAMD、遵医依从性量表Frankl评分、测量护理服务满意率、生活质量进行探寻。结果 研究(2)组非接触式眼压计测量中提示错误事件发生率1.00%,HAMA评分（6.18±1.14）分、HAMD评分（7.18±1.02）分,相比研究(1)组的9.00%、（9.33±2.15）分、（10.14±2.47）分而言均更低（P <0.05）;护理后,研究(2)组Frankl评分（3.77±0.11）分,测量护理服务满意率为99.00%,相比研究(1)组（2.33±0.15）分、90.00%而言均更高（P <0.05）;研究(2)组测量QOL评分相比研究(1)组而言更高（P <0.05）。结论 非接触式眼压测量仪测量患者接受针对性护理干预的效果更好,能够降低...     

Lenstar LS900、IOLMaster与A超测量白内障患者人工晶状体度数的对比研究

目的 对比研究Lenstar LS900与IOLMaster及A超测量人工晶状体(IOL)度数的差异.方法 应用Lenstar LS900、IOLMaster及A超分别对40例(80眼)拟植入SA60AT (Alcon)人工晶状体的白内障患者进行眼轴、前房深度测量,分别利用3种设备测量的参数,采用SRK/T计算公式计算IOL度数.在确定选用同一度数SA60AT (Alcon)人工晶体的前提下,比较三者目标屈光度的差异.结果 Lenstar LS900、IOLMaster及A超测量眼轴长度、前房深度差异均无统计学意义(均P＞0.05).Lenstar LS900和IOLMaster所获得的目标屈光值差异无统计学意义(P＞0.05),二者均与A超所获得的术后目标屈光值差异有统计学意义(P＜0.05).Bland-Altman分析显示,3种设备获得的目标屈光值具有良好的一致性.结论 在白内障患者的生物测量中,Lenstar LS900、IOLMaster和A超有良好的一致性,可在临床广泛应用.     

B超在诊断宫颈癌宫旁浸润和淋巴结转移中的意义

目的 探讨B超在诊断宫颈癌共胖浸润和淋巴结转移中的临床意义.方法 选取2010年4月至2013年3月在我院进行宫颈癌手术治疗的66例患者,术前均进行腹腔、盆腔B超检查,并与术后病理结果进行对照分析.结果 B超诊断宫颈癌宫旁浸润例数与术后病理诊断结果比较显示,均为阳性5例,假阴性6例,假阳性4例,均阴性51例,评价指标结果:灵敏度:57.2％,特异度:96.5％,误诊率:3.0％,漏诊率:40.1％,约登指数:59.1％.阳性预测值:70％.阴性预测值89.3％.B超在诊断淋巴结转移例数和术后病理诊断结果比较显示,均为阳性8例,假阴性11例,假阳性2例,均为阴性45例,评价指标结果:灵敏度38.2％,特异度94.3％,误诊率:4.2％,漏诊率:60.0％,约登指数:37.9％.阳性预测值:70.3％.阴性预测值80.4％.结论 B超对宫颈癌宫旁浸润及淋巴结转移均有一定检出价值,相比较宫旁浸润检出率相对较高,临床中应结合CT等其他影像学检查作出诊断,以免误诊.     

Lenstar LS900与A超测量高度近视眼瞳孔中央角膜厚度对比

目的探讨Lenstar LS900与A超角膜测厚仪测量高度近视眼中央角膜厚度(CCT)的可重复性并比较其测量差异。方法选取健康志愿者30人(60眼)用Lenstar LS900重复测量CCT3次,以评价其测量中央角膜厚度的可重复性。随机选取角膜屈光手术术前近视-6D以上患者35例(70眼),分别用Lenstar LS900与A超角膜测厚仪依次重复测量CCT各3次,并对结果进行统计学分析。比较两种方法的一致性和相关性。结果 60只正常眼Lenstar LS900重复测量结果无统计学差异,测量角膜厚度重复性好。Lenstar LS900与A超测得的平均CCT分别为(538.32±13.15)μm、(535.39±31.17)μm,两种方法测量结果相比P>0.05。结论在测量高度近视眼CCT时,LenstarLS900安全、快捷,测量结果与目前公认的金标准A超的测量结果相近,可替换接触性测量仪A超使用。     

Lenstar LS900与A超角膜测厚仪测量LASIK术后中央角膜厚度对比

目的探讨Lenstar LS900与A超角膜测厚仪测量LASIK术后中央膜厚度(CCT)的差异。方法随机选取LASIK术后6个月以上患者28例(56眼),分别用Lenstar LS900及A超角膜测厚仪依次重复测量CCT3次,取其平均值并对数据进行配对t检验、相关性和一致性分析。结果 Lenstar LS900和A超角膜测厚仪测量LASIK术后CCT的平均值分别为(416.84±27.75)μm和(415.57±27.22)μm,差异无统计学意义(P>0.05);两者呈显著正相关(r=0.978,P<0.05)。Lenstar LS900和A超角膜测厚仪的95%一致性界限区间为-10.1~12.7μm,100%的点在95%一致性界限内,表明Lenstar LS900与A超角膜测厚仪测量LASIK术后CCT一致性好。结论 Lenstar LS900在某种程度上可以替代A超角膜测厚仪进行LASIK术后的CCT测量。     

非接触式红外测温仪测量大鼠不同部位体温的比较研究

目的寻求一个适合非接触式红外测温仪测量大鼠体温的最适部位。方法分别用非接触式红外测温仪及电子体温计测量大鼠的口腔、腹部(去毛)、肛内三个不同部位的体温,并将非接触式红外仪所测的三个不同部位体温与电子体温计所测体温计进行比较,得出与后者所测体温最接近的测量部位。结果非接触式红外测温仪在肛内、口腔、腹部三个部位所测体温分别为(34.98±0.20)℃、(35.66±0.24)℃、(36.08±0.32)℃,电子体温计所测大鼠肛内、腹部、口腔三个部位体温分别为(38.36±0.41)℃、(37.87±0.41)℃、(38.19±0.55)℃。两种测温仪所测量各部位的体温有显著性差异,两种测温仪在腹部所测体温差最小,为2.11℃。结论非接触式红外测温仪测量大鼠体温的最适部位是腹部(去毛)。     

超高效液相色谱法测定环孢素A的血药浓度

目的建立超高效液相色谱法测定全血中环孢素A的质量浓度。方法血样经乙醚萃取后,经WATERS BEH C18（2.1×50mm,1.7μm）分离,乙腈-水为流动相,70℃柱温下进行色谱分析,检测波长为210nm。结果本方法线性范围为0.05～1.0μg·mL-1（r=0.9930）,高、中、低血样的平均回收率分别为94.04%、100.81%、98.95%,日内RSD小于10%。结论本法操作简便,回收率高,精密度好,适用于临床常规检测CsA的血药浓度。     

汞柱式血压计和电子血压计在血压测量中的效果对比

目的探究汞柱式血压计和电子血压计测量血压的效果,为准确评估血压提供有效依据。方法选取2014年1～8月来本院就诊的192例患者作为研究对象,按照测量血压仪器的不同将其分为观察组和对照组,观察组患者采用电子血压计测量血压,对照组采用汞柱式血压计,观察并比较两组患者测得的血压值。结果两组测得的血压值比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论汞柱式血压计和电子血压计测得的血压值无差异,但电子血压计测定血压的前景更好,利于家庭自测血压,更方便、快捷,有助于提高患者治疗的依从性。     

腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床对比研究

目的比较分析经腹部B超与经阴道B超对诊断异位妊娠的不同及其原因。方法回顾性分析72名经手术治疗的异位妊娠患者的临床资料,并对结果进行统计学处理。结果 72名患者中其中38例异位妊娠患者经阴道B超诊断阳性确诊率为92.1%,明显高于34例异位妊娠患者经腹部B超诊断阳性确诊率为73.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道B超诊断异位妊娠比经腹部B超诊断异位妊娠更准确,更具有实用价值。     

阴道B超与持续灌流式宫腔镜在诊断老年女性子宫内膜病变中的应用对比

目的：对比分析阴道B超与持续灌流式宫腔镜在诊断老年女性子宫内膜病变中的应用。方法：回顾性分析2009年3月～2012年12月间109例由于绝经后阴道流血来我院就诊的老年女性患者的临床资料,所有患者来院后均行阴道超声检查,同时行宫腔镜检查,并于宫腔镜下取内膜组织送检病理,以病理学检查的结果作为金标准对经阴道超声与宫腔镜检查的准确性进行对比。结果：阴道超声对宫腔内病变的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、假阳性率、假阴性率分别为90.7%,81.8%,76.5%,93.1%,23.5%,6.9%,对于子宫内膜癌及癌前病变的上述指标分别为100.0%,70.8%,31.7%,100.0%,68.3%,0%;宫腔镜对宫腔内病变的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、假阳性率、假阴性率分别为95.3%,87.9%,83.7%,96.7%,16.3%,3.3%,对于子宫内膜癌及癌前病变的上述指标分别为92.3%,85.4%,46.2%,86.7%,58.3%,13.3%。结论：阴道超声可作为老年女性阴道出血的常规检查方式,但宫腔镜检查对于内膜病变的诊断有着更高的准确性,当内膜较厚时,行宫腔镜检查能够提高诊断的准确性。     

不同仪器测量角膜曲率的准确性研究

目的研究比较手动角膜曲率计、电脑自动验光仪、角膜地形图和光学相干生物测量仪(IOL-Master)四种仪器测量角膜曲率的测量结果准确性。方法应用四种仪器分别测量拟施行白内障超声乳化摘除及人工晶体植入术的患者86例(124眼)的平均、最大及最小角膜屈光力、角膜散光度数及散光轴位,用SPSS15.0软件对测量参数进行统计学分析。结果这四种仪器测得的平均、最大及最小角膜屈光力、角膜散光度数无显著差异(P>0.05),角膜散光轴位测量结果有显著差异(P<0.01)。结论四种仪器测量角膜曲率的准确性较好。     

腹部B超和阴道B超检查对瘢痕子宫妊娠的诊断价值对比

目的对比腹部B超和阴道B超检查对瘢痕子宫妊娠的诊断价值。方法回顾性分析2015年1月至2016年1月我院收治的84例瘢痕子宫妊娠患者的临床资料,按诊断方式不同分为对照组(34例)和研究组(50例)。对照组患者行腹部B超诊断,研究组患者行阴道B超诊断,对比两组诊断符合率、漏诊率。结果对照组34例中诊断出混合性包块11例、孕囊性7例、蜂窝形4例,诊断符合率为64.71%;研究组50例中诊断出混合性包块22例、孕囊性14例、蜂窝形11例,诊断符合率为94.00%;两组比较差异显著具统计学意义(P<0.05)。结论与腹部B超相比较,阴道B超应用于瘢痕子宫妊娠的诊断价值更加显著,可有效提高诊断符合率,减少漏诊,值得临床推广。     

经腹B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床对比研究

目的:观察阴道B超以及腹部B超对于异位妊娠临床诊断效果进行比较。方法:随机抽取在某院接受治疗的异位妊娠妇女作为本次的观察对象,80例观察对象根据随机数字表法分成腹部B超组与阴道B超组进行相关比较,并且两组观察对象人数相同,各40例。对两种方式的检出率作出比较,同时进行客观评价。结果:腹部B超组与阴道B超组检出率分别为80%与95%,其中阴道B超的检出率更高,并且该方式的特异性及灵敏度均优于腹部B超,P<0.05。结论:阴道B超对与异位妊娠具有更高的检出率,对临床诊断具有重要价值。     

阿维A和常规药物治疗重症银屑病临床效果对比研究

目的对比观察阿维A与常规药物治疗重症银屑病的临床疗效。方法 48例重症银屑病患者,随机分为甲组与乙组,每组24例。乙组予以常规药物进行治疗,甲组患者此基础之上予以阿维A进行治疗,并对两组患者的临床治疗效果进行观察。结果甲组患者的总有效率为95.8%,明显高于乙组患者的87.5%,差异有统计学意义(P<0.05);甲组患者的不良反应发生率为20.8%与乙组的45.8%相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床上应用阿维A药物,在重症银屑病疾病治疗中能够获得比较好的疗效。     

胆囊结石的术式选择及其疗效对比研究

目的探讨不同胆囊结石术式的疗效。方法260例胆囊结石患者根据术式分为开腹胆囊切除术组、腹腔镜胆囊切除术组和小切口胆囊切除术组。结果小切口组手术时间短于腹腔镜组、开腹组,腹腔镜组优于开腹组(均P<0.05);腹腔镜组手术费用高于开腹组及小切口组(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术创伤小,手术时间短,优于开腹胆囊切除术;小切口胆囊切除术式比腹腔镜胆囊切除术更经济,适用于基层医院。     

三种不同仪器测量角膜前表面曲率的研究

目的：研究电脑自动验光仪（Autorefractor）、光学相干生物测量仪（IOL-Master）、眼前节分析系统（Pentacam）三种仪器测量角膜前表面曲率有无差异,并对三种测量的结果进行一致性评价。方法分别采用三种仪器对51例（99只眼）测量角膜中央前表面3 mm的最陡峭径线（ Ks）及最平坦径线（ Kf）应用单因素方差分析、线性相关分析及Bland-Altman一致性分析等统计学分析方法,评价三种仪器测量结果的差异及一致性。结果电脑验光仪、IOL-Master及Pentacam 测量的Kf 值分别为（42．92±1．21）、（42．98±1．23）、（42．86±1．23）D,Ks值分别为（43．87±1．26）、（43．94±1．25）、（43．74±1．33）D。三种仪器间Kf、Ks值均无统计学差异（P值分别为0．898、0．714）。对于Kf、Ks任意两种仪器间的Pearson系数均大于0．9,显示了各仪器测量结果间显著的相关性。两两仪器间测量结果差值的平均值最大分别为0．12（Kf）、0．14（Ks）。分别对Kf和Ks进行两仪器间Bland-Altman分析,结果表明均有大于95％的数据点位于95％一致性区间内,且此区间窄,可被临床上接受。结论电脑自动验光仪、光学相干生物测量仪和眼前节分析系统三种仪器对角膜中央3 mm前表面曲率的测量无统计学差异,有显著的相关性及较好的一致性。     

Lenstar LS900联合A型超声测量人工晶状体角膜曲率的研究进展

随着新型人工晶状体在白内障手术中的应用和超声乳化设备及手术技术的日趋完善,白内障手术已由复明手术逐渐向屈光手术转变,因此患者对术后裸眼视力恢复的期望值不断攀升,这就给眼科医师术前对人工晶状体度数的精确测量提出了更高的要求。拟就目前新型的生物测量仪Lenstar LS900和常用的A超联合角膜曲率计在白内障人工晶状体测量中的研究进行综述。