全自动血型仪在ABO及Rh（D）血型检测中的应用

目的：对全自动血型仪在血站系统中检测ABO血型及Rh（D）血型的结果进行分析。方法：统计分析2005—11／2006—05应用全自动血型仪检测献血者ABO血型及Rh（D）血型后所得结果的正确率、正反不符率、错误率。结果：13854例献血者ABO血型结果的正确率为99．1％，正反不符率0．9％，错误率0％。Rh（D）血型结果的正确率为100％。结论：全自动血型仪可用于献血者ABO血型及Rh（D）血型的检测。     

输血前交叉配血过程中遇到Rh阴性1例

Rh阴性血型在临床中很少见，我科在一次输血前的交叉配血过程中遇到一例，现报告如下。     

输血后引起Rh血型变异1例报告

2007年8月,本院外科收治一血型为A型Rh（D）阴性患者,经输入Rh（D）阳性血800mL后,出现Rh血型变异的病例,现报道如下。     

输血前Rh血型检测的临床意义

目的常规检测受患者Rh血型抗原在输血中的临床意义和对输血的影响。方法统计2005年1月至2011年4月广西河池市大化县人民医院输血的患者共计921例,在输血前用凝集法进行Rh（D）血型抗原检测,观察检测结果并且分析。结果在921例受血者中,14例为Rh（D）抗原阴性,阴性率为1.52%。结论输血前进行Rh（D）血型抗原检测对于合理用血具有重要的临床意义,常规检测非常有必要性。     

Rh阴性血型患者输血相关问题探讨

Rh血型系统是重要的红细胞血型系统,目前临床输血治疗对于Rh阴性血液的需求仍处于紧张状态.实际临床工作中,通过典型案例分析总结针对Rh阴性血型患者输血的临床经验,建立规范化的血库管理模式,分析Rh阴性血型患者的输血类型,并且积极普及Rh阴性血型的相关知识,尽力减少临床输血过程中导致的输血反应等问题,从而达到安全、合理输血的目的.     

Rh血型系列抗原检测在输血中的应用

目的研究Rh血型系列抗原在输血中的影响。方法对临床输血病例在输血前进行Rh(D)、Rh(C)、Rh(E)抗原检测,统计其阴性率,并对交叉困难的病例进行抗原配型处理。结果 Rh(D)阴性率0.39%,Rh(C)阴性率9.34%,Rh(E)阴性率57.09%,对于交叉配血困难的病例进行Rh配型结果较好。结论 Rh抗原的检测,Rh(D)阴性最受重视,但是Rh(C)、Rh(E)引起的交叉配血不合也应引起重视,Rh(D)、Rh(C)、Rh(E)抗原的检测应作为交叉配血的常规项目,这样可以减少交叉配血的困难。     

微板法筛查Rh血型出现假阳性的原因分析

目前,微板法筛查Rh血型因其简便、高效、可追溯等特点,满足了血站快速、准确、自动化检测大批量标本的要求,已在血站系统普遍应用.但笔者在应用微板法筛查Rh血型试验中遇到Rh(D)阴性被误判为Rh(D)阳性的情况.现报告如下.     

免疫性疾病患者输血前血型血清学特征分析

目的 分析免疫性疾病患者的输血前血型血清学特征.方法 选择于2008年1月至2015年12月在第四军医大学西京医院拟接受输血治疗的6 890例免疫性疾病患者为研究对象.本研究纳入标准:临床诊断明确、病历资料完整者.排除标准:病历资料不完整者.应用试管法、微柱凝胶法、抗人球蛋白法、吸收放散试验等方法,于输血前对研究对象进行血型鉴定、抗体筛选、抗体鉴定及交叉配血检测.本研究遵循的程序符合第四军医大学西京医院人体试验委员会所制定的伦理学标准,得到该委员会批准.结果 ①本研究检出ABO正反定型不符患者为370例(5.4％,370/6 890),其ABO正反定型不符的发生原因按照检出率由高到低依次为免疫球蛋白(Ig)M类不规则抗体(32.4％,120/370),冷自身抗体(26.8％,99/370),冷抗体(16.2％,60/370),缗钱状凝集(11.1％,41/370),直接抗人球蛋白试验阳性(9.5％,35/370),抗原、抗体减弱(4.0％,15/370).②本研究检出不规则抗体患者为570例(8.3％,570/6 890),其不规则抗体按照检出率由高到低依次为复合抗体(44.0％,251/570),同种抗体(35.8％,204/570),冷自身抗体+温自身抗体(13.8％,79/570),类同种抗体(4.4％,25/570),药物性抗体(1.9％,11/570).③本研究出现交叉配血困难患者为610例(8.8％,610/6 890),其罹患的免疫性疾病按照发生率由高至低依次为自身免疫性溶血性贫血(34.9％,213/610),结缔组织病(19.0％,116/610),系统性红斑狼疮(14.8％,90/610),类风湿性关节炎(9.0％,55/610),狼疮性肾炎(5.7％,35/610),强直性脊柱炎(5.2％,32/610)等.结论 免疫性疾病患者易发生血型鉴定及交叉配血困难.通过对免疫性疾病患者进行输血前血型血清学检测,可尽早发现其ABO正反定型不符原因,并且选择患者相合血液,进而确保临床输血安全.     

郑州地区258573名无偿献血者RhD血型筛查分析

为了更好的保障RhD阴性特殊血型的供血，本中心于2002—01开始对RhD血型进行自动化检测，并对该资源进行网络化管理。截至2005—12，对郑州地区无偿献血者258573人次进行筛查，共检出RhD阴性献血者706名，并以此建立了河南省血液中心512名无偿献血者稀有血型资源库。现报告如下。     

关于台湾免去产前检查和输血前配合试验中Rh血型筛检的报告

关于台湾免去产前检查和输血前配合试验中Ｒｈ血型筛检的报告马偕纪念医院林妈利编者按林妈利教授系台湾及国际知名的血型和血清学专家，著有《输血医学》（１９９１年）一书。近些年对在台湾采用产前及输血前常规筛检Ｒｈ（Ｄ）及输血前检查中常规做抗球蛋白二事，通过多...     

盐水介质加凝聚胺配血法及输血前受血者Rh血型检定

目的　确保临床输血安全 ,防止急、慢性溶血性输血反应的发生。方法　对 5 86 9名输血前受血者用盐水抗 D检定Rh血型 ,4 872名交叉配血采用盐水介质加凝聚胺配血法。结果　Rh血型检定阴性者 1 5名 ,阴性检出率为 0 2 6 % ;盐水介质加凝聚胺配血中 ,1名Rh阴性者配血阳性 ,两法配血均不相合 1 2名。结论　将受血者Rh血型检定及采用盐水介质加凝聚胺交叉配血作为输血前常规检验技术 ,可有效预防急、慢性溶血性输血反应的发生 ,对输血安全具有重要意义     

Rh血型系统抗体漏检5例分析

对我们近年来收治的Rh血型系统抗体漏检5例分析如下。     

ABO、Rh(D)血型分布及质量分析

<正>血型鉴定是医院输血科的重要工作,直接关系到患者的生命安危。血型检测干扰因素多,某些病情会引起结果的误判,不标准的操作也会引起错误,部分个体的抗原弱表达或不表达、亚型等也会导致定型困难。血型报告错误时有发生,因血型错误导致的输血医疗事故偶有发生。自2006年11月起,本院血型鉴定由检验科转归输血科,为保证血型鉴定的准确性,     

Rh阳性患者产生抗c 1例

患者 ,女 ,5 1岁 ,诊断为门脉高压。血型B ,RhCCDee,手术中需用血 80 0ml,患者有多次输血史。用聚凝胺法与B型Rh阳性供血者交叉配血 ,主侧出现凝集 ,经 37℃保温凝集不减弱 ,故进一步做以下检查。抗体筛查试验结果 :谱细胞I阴性、II、III阳性查表所得可能Rh hr系统抗E或抗c ,lewis系统 -Leb;用 11种谱细胞进一步鉴定血清中的抗体 ,含c抗原的 9种谱细胞均呈现阳性反应结果 ,故其抗体为抗c。用相对应的标准红细胞吸收患者血清中的抗体 ,将吸收后的细胞用生理盐水洗涤 6次 ,保留最后一遍洗液做对照 ,用二甲苯对其做化学放散。吸收前、后…     

许昌市无偿献血者ABO、Rh血型分布调查

目的：了解许昌市血型分布情况。方法：调查统计26218例无偿献血者的ABO、Rh血型，对其血型汇总分析。结果：血型分布A型28．96％；B型30．80％；O型29．83％；AB型10．41％。Rh阴性占总数0．33％，表型分布为ccdee、ccdeE、ccdEe、Ccdee、CcdEe。结论：了解本市无偿献血人群ABO、Rh血型分布的特征，可有计划地采供血和稀有血型的储存与调配，保证临床用血。     

错检血型致误输血1例分析

现将由血型鉴定错误导致错误输血1例分析如下。1病历摘要男，60岁。2010—04—20因上腹疼痛、乏力、苍白、黑便入院。     

涵盖Rh全套血型抗原的电子交叉配血系统的应用初探

目的 探讨电子交叉配血在临床输血中的应用及推广价值.方法 采用微柱凝胶技术对健康献血者进行抗体筛查,采用微孔板(96孔)进行血型鉴定(包括ABO血型、Rh血型全套),并分类建立献血者数据库.根据受血者ABO和Rh血型鉴定以及特异性抗体鉴定结果,按照电子交叉配血的原理选用ABO和Rh血型完全相同的库存悬浮红细胞备用,并以血型血清学交叉配血试验验证.结果 抗筛阴性的、抗筛特异性阳性(仅限Rh血型系统抗体)的临床配血标本可根据患者血型信息(包括ABO血型、Rh血型全套)查找与猷血者血型信息相符的血拟发放;电子交叉配血与血清学交叉配血相比,两者结果相合率为100％,且电子交叉配血时间明显缩短.结论 电子交叉配血的建立和实施是可行的,在一定范围内具有与血型血清学相同的准确性.     

微柱凝胶卡氏法应用于Rh血型鉴定及交叉配血2423例分析

为确保临床用血安全，有效防止急慢性溶血性输血反应，本院200602应用微柱凝胶卡对所有受血者进行输血前Rh血型鉴定，并对RhD阴性患者配合凝聚胺试验交叉配血。结果如下。     

全自动血型仪在AB0及Rh(D)血型检测中的应用

目的:对全自动血型仪在血站系统中检测ABO血型及Rh(D)血型的结果进行分析.方法:统计分析2005-11/2006-05应用全自动血型仪检测献血者ABO血型及Rh(D)血型后所得结果的正确率、正反不符率、错误率.结果:13 854例献血者ABO血型结果的正确率为99.1%,正反不符率0.9%,错误率0%.Rh(D)血型结果的正确率为100%.结论:全自动血型仪可用于献血者ABO血型及Rh(D)血型的检测.     

自身抗体的分析处理及输血策略

自身抗体广义上是指机体自身耐受受到破坏,无法识别自身组织器官、细胞及细胞成分,导致免疫系统产生针对相应组织器官、细胞及细胞成分的抗体.而输血工作中所指的自身抗体是在患者免疫调节功能紊乱的情况下,血清中存在针对自身红细胞的不规则抗体.自身抗体一般无特异性,可凝集自身红细胞以及所有人的红细胞,因此往往影响血型的正确性[1].但也有检出特异性自身抗体的报道[2-4].而自身抗体伴同种抗体的存在多见于Rh、MNSs[5]两个血型系统中[6],其他血型系统有Lw、U、It、K、Kpb、Jka[7].因此自身抗体还会干扰抗体筛选试验和交叉配血试验,导致患者不能及时得到安全、有效的输血治疗.