热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨热毒宁注射液联合利巴韦林注射液对小儿手足口病的治疗效果。方法：70例手足口病患儿平分为治疗组和对照组,治疗组采用热毒宁联合利巴韦林静脉滴注,对照组静滴利巴韦,观察两组疗效、发热及皮疹消退时间。结果：治疗组总有效率为97.1%,显著高于对照组的77.1%（P〈0.05）;治疗组患儿皮疹消退时间及发热时间均明显短于对照组（P〈0.05）。结论：热毒宁注射液联合利巴韦林注射液对小儿手足口病的临床效果良好,不良反应少,安全性高。     

热毒宁注射液合利巴韦林注射液治疗毛细支气管炎60例临床观察

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法:选取120例毛细支气管炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将所选患儿分为研究组和对照组各60例。研究组采用热毒宁注射液联合利巴韦林注射液静脉滴注治疗,对照组使用单纯利巴韦林注射液静脉滴注治疗。观察两组患儿临床疗效和不良反应发生率情况。结果:研究组患者治疗总有效率为96.7%,明显优于对照组的83.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均无明显不良反应发生。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林注射液静脉治疗毛细支气管炎疗效较好,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿麻疹40例疗效观察

目的：观察热毒宁注射液对小儿麻疹的临床疗效。方法：将70例小儿麻疹患儿随机分为治疗组与对照组,分别予热毒宁注射液和利巴韦林注射液静滴。结果：治疗组疗效明显优于对照组。结论：热毒宁注射液治疗小儿麻疹疗效显著,无明显不良反应。     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：将136例急性上呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组,每组各68例,治疗组给予热毒宁注射液静脉滴注,对照组采用利巴韦林注射液治疗。结果：治疗组退热时间短于对照组,两组疗效比较有统计学差异（P〈0.05）;治疗组总有效率95.59%,对照组82.35%,差异有统计学意义（P〈0.05）,未见明显不良反应。结论：热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效显著,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效。方法:选取本院2013年8月~2015年7月收治的手足口病患儿116例,随机分为对照组和观察组,各58例,对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上加用热毒宁注射液,比较两组治疗后疗效。结果:患儿治疗5d后,两组总有效率分别为91.38%和72.41%,观察组疗效优于对照组(P0.019),差异有统计学意义;观察组体温恢复正常时间、皮疹消退时间、口腔疱疹消失时间及住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效显著,可明显改善患儿的临床症状,且不良反应少,值得临床推广。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:81例随机分为对照组40例和观察组41例,对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用热毒宁注射液联合利巴韦林治疗,比较两组治疗后临床疗效、退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间及不良反应发生的情况。结果:总有效率观察组95.12%、对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间观察组均短于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病能够改善临床症状及预后,缩短退热时间、口腔溃疡愈合时间及疱疹消退时间,提高总有效率。     

热毒宁治疗小儿上呼吸道感染的临床观察

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效.方法:200例急性上呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组用热毒宁注射液静脉滴注,对照组用利巴韦林注射液治疗,观察临床疗效.结果:治疗组有效率为96%,对照组有效率为85%.两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应有统计学意义(P<0.05).结论:热毒宁注射液是治疗小儿急性上呼吸道感染有效而安全的药物.     

热毒宁治疗小儿手足口病52例疗效观察

目的观察热毒宁治疗小儿手足口病的效果。方法106例手足口病患儿随机分成2组,治疗组应用热毒宁治疗;对照组应用利巴韦林治疗。结果治疗组总有效率90%,对照组为73%,治疗组明显优于对照组(P<0.05);治疗组主要症状及体征均较对照组消失早(P均<0.05)。结论热毒宁治疗小儿手足口病疗效较好。     

热毒宁注射液治疗小儿病毒性心肌炎临床疗效的随机对照研究

目的:探讨热毒宁注射液治疗小儿病毒性心肌炎(viral myocarditis,VMC)的临床疗效。方法:将76例临床诊断为病毒性心肌炎患儿采用中央随机的方法分为3组,在常规对症支持治疗的基础上,分别给予利巴韦林(利巴韦林组)、热毒宁(热毒宁组)、热毒宁+利巴韦林(联合组)静脉输注,每日对各组患儿常规行心电图检查,疗程开始时常规行心肌酶谱+肌钙蛋白(c Tn I)检查协助诊断,疗程结束时复查心肌酶谱判断心肌酶学改善情况,常规行血常规、肝肾功能、血糖检测观察有无不良反应事件,疗程结束后对各组患儿行疗效评估。结果:三组患儿中联合组与热毒宁组在心律失常恢复时间、心肌酶学改善情况上均优于利巴韦林组(P0.05),联合组与热毒宁组之间比较差异无统计学意义(P0.05)。联合组与热毒宁组临床疗效优于利巴韦林组(P0.05),联合组与热毒宁组疗效差异无统计学意义(P0.05),三组患儿治疗过程中均未见严重并发症及不良反应。结论:热毒宁注射液治疗小儿病毒性心肌炎疗效显著、无明显不良反应,值得临床推广。     

热毒宁雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎45例临床分析

目的观察采用热毒宁雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法采用回顾性分析方法,选择90例疱疹性咽峡炎患儿,随机均分为治疗组和对照组。对照组45例给予利巴韦林常规治疗,治疗组45例在常规治疗基础上加用热毒宁雾化吸入辅助治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗组总有效率为91.11%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05)。结论热毒宁雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎疗效理想,利于临床推广。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染手足口病患儿的临床疗效。方法将120例手足口病合并细菌感染患儿随机分为2组,对照组给予利巴韦林注射液、注射用头孢唑林钠静滴,利巴韦林气雾剂雾化吸入,治疗组在对照组治疗基础上给予热毒宁注射液静滴。检测2组治疗前及治疗第3天、第5天血常规和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,统计2组临床疗效及症状体征消失时间。结果 2组治疗后白细胞计数和hs-CRP水平均显著下降(P均0.05),但治疗组下降更明显。治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05),患儿退热时间、皮疹消退时间、溃疡愈合时间均明显短于对照组(P均0.05)。2组治疗过程中均未出现药物性不良反应。结论热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染的小儿手足口病能更快地降低血白细胞数量及hs-CRP水平,减轻炎症反应,能快速改善患儿的临床症状,提高治疗有效率,值得推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染31例

目的:观察热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:将61例上呼吸道感染患儿随机分成2组,2组均采用儿科常规综合性治疗,治疗组在此基础上给予热毒宁注射液0.6/mL/kg静脉滴注,对照组给予利巴韦林10-15mg/kg静脉滴注,疗程均为3-5天。比较2组治疗总有效率及不良反应情况。结果:治疗组总有效率为96.78%,对照组总有效率为73.33%,治疗组的总有效率显著高于对照组(P<0.01);治疗组未发现不良反应,对照组不良反应发生率6.45%,治疗组不良反应显著低于对照组。结论:热毒宁注射液治疗上呼吸道感染疗效好,使用安全,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液对小儿病毒性心肌炎临床疗效、心肌酶学指标及安全性影响

目的探讨热毒宁注射液治疗小儿病毒性心肌炎的临床效果,对心肌酶学指标及安全性影响。方法回顾性分析我院收治的病毒性心肌炎患儿65例,随机分成热毒宁注射液组(热毒宁组)23例、利巴韦林组17例、热毒宁联合利巴韦林组(联合组)25例。所有患儿入院后均采用常规的综合治疗,热毒宁组给予热毒宁注射液治疗,利巴韦林组给予利巴韦林注射液治疗,联合组采用前两种药物联合治疗,3组患者的疗程和每天的治疗频率相同。结果利巴韦林组与热毒宁组、联合组相比较,后两组的疗效要好,差异有统计学意义(P0.05);热毒宁组与联合组比较,疗效差异无统计学意义(P0.05)。1个疗程结束后,3组患者的心肌酶学指标均比治疗前要好,利巴韦林组的改善情况次于热毒宁与联合组,差异有统计学意义(P0.05);热毒宁组与联合组的心肌酶学指标改善情况无明显差异(P0.05)。3种治疗方式均没有出现严重的不良反应。结论热毒宁注射液用于治疗小儿病毒性心肌炎,效果较为显著,且安全性较高。     

热毒宁注射液治疗小儿感染性口腔溃疡疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿感染性口腔溃疡的临床疗效.方法：将128例感染性口腔溃疡患儿随机分为治疗组66例和对照组62例.两组均常规补液对症治疗,治疗组加用热毒宁注射液治疗,对照组加用利巴韦林注射液治疗.两组疗程均为5天.结果：治疗组治愈60例,好转5例,无效1例,总有效率98.4%;对照组治愈40例,好转7例,无效15例.总有效率75 8%.两组疗效比较,差异有显著性意义（P〈0.01）.两组热退、口腔疼痛缓解时间差异也有显著性意义（P〈0.01）.结论：热毒宁注射液治疗小儿感染性口腔溃疡,疗效确切,且无不良反应,有助于患儿减轻症状,减少痛苦,缩短病程.     

热毒宁治疗小儿急性呼吸道感染疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗小儿急性呼吸道感染的临床疗效。方法将60例小儿急性呼吸道感染的患儿随机分为治疗组30例和对照组30例。对照组给予10%葡萄糖加利巴韦林10 mg/kg静滴1次/d,观察组给予热毒宁注射液0.5 mL/kg加入10%葡萄糖中稀释静滴1次/d,2组疗程均为5 d,分别观察其治疗效果并进行比较。结果 2组在退热、咳嗽好转、疱疹消退、咽部症状减轻等方面比较均有显著性差异(P均<0.05),观察组更明显。结论热毒宁注射液为中成药制剂,其毒性低,不良反应小,治疗小儿急性呼吸道感染疗效显著。     

热毒宁注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性口炎60例

目的观察热毒宁注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性口炎的临床疗效。方法将我科2010年3月至2011年8月诊断为疱疹性口炎的120例患儿随机分为治疗组和对照组各60例,分别给予热毒宁注射液和利巴韦林注射液雾化吸入治疗,观察2组疗效。结果热毒宁注射液治疗组的总有效率为93.34%,利巴韦林注射液对照组为76%。两者相比,差异有显著性(P<0.05),治疗组在发热、疱疹消退时间方面与对照组比较,差异亦有显著性(P<0.01、0.05)。结论热毒宁注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性口炎疗效好,起效快,值得临床推广。     

利巴韦林联合匹多莫德治疗小儿手足口病的临床观察

目的：观察利巴韦林联合匹多莫德治疗小儿手足口病的临床疗效。方法：将我院2009年1月到2011年4月收治的手足口病患儿100例随机分为对照组与治疗组,每组50例,对照组给予利巴韦林治疗,治疗组给予利巴韦林联合匹多莫德治疗,观察两组临床疗效,临床症状消失时间,统计不良反应发生率。结果：治疗后,治疗组的显效率和总有效率均明显高于对照组（P〈O．05）;治疗组的临床症状消失时间明显短于对照组（P〈O．05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉O．05）。结论：利巴韦林联合匹多莫德治疗手足口患儿疗效显著,能明显缩短病程,值得推广应用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的临床分析

目的：分析热毒宁注射液联合利巴韦林注射液在治疗小儿手足口病的效果分析。方法：本次实验采取2012年3月-2013年3月在我院治疗的54例患儿进行研究,将患儿随机分为治疗组与对照组,每组27例。治疗组使用热毒宁0．6～0．7mL·kg^-1·d^-1与利巴韦林8～10mg·kg^-1·d^-1进行治疗,每天治疗1次,持续2～6d。对照组使用利巴韦林8～10mg·kg^-1·d^-1进行治疗,每天一次,持续2～6d。对比两组患儿的治疗效果,并且观察发热时间、不良反应、皮疹消退时间。结果：治疗组有效率96．3％,对照组有效率81．5％,两组患儿差异存在统计学意义（P〈0．05）。治疗组发热时间与皮疹消退时间小于对照组,差异存在统计学意义（P〈0．05）。两组患儿均未出现不良反应。结论：使用热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病,治疗效果显著,可以有效降低不良发展发生几率,提高患儿安全性,适合进行临床推广。     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染80例

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的安全性及临床疗效。方法:120例急性上呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组予以热毒宁注射液,而对照组予以利巴韦林,观察用药后的临床疗效。结果:治疗组有效率92.5%,对照组有效率85%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在退热时间,咳嗽消失时间,鼻塞流涕消失时间,咽部体征消退时间上均较对照组短,两组比较差异有统计学意义(P均<0.001);且治疗期间治疗组无明显不良反应出现。结论:热毒宁注射液是治疗小儿急性上呼吸道感染有效且安全的药物。     

热毒宁注射液治疗手足口病疗效分析

目的：探讨热毒宁注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法：将186例患儿随机分成两组,治疗组给予热毒宁注射液,对照组给予利巴韦林。结果：治疗组退热及退疹时间均优于对照组。结论：热毒宁注射液治疗手足口病较利巴韦林有效。