三阳清解煎剂直肠滴注治疗小儿外感发热临床研究

目的研究中药直肠滴注给药途径在治疗小儿外感发热中的应用,观察三阳清解煎剂直肠滴注治疗小儿外感发热(风热夹滞型)疗效。方法将符合标准的外感发热(风热夹滞型)200例,随机分为实验组100例,对照1组50例,对照2组50例,分别采用三阳清解煎剂直肠滴注与三阳清解煎剂口服和静脉滴注头孢噻肟、病毒唑进行临床对比观察。结果治疗组总有效率为98%,对照1组总有效率96%。两组比较无差异(P(0.05)。对照2组总有效率84%。两组比较有显著差异(P(0.01)。结论三阳清解煎剂直肠滴注治疗小儿外感发热(风热夹滞型)疗效确切,临床给药方便,易被患儿接受,毒副作用小。     

三阳清解散治疗小儿外感发热临床观察

目的观察三阳清解散治疗小儿外感发热（风热夹滞型）的临床疗效。方法将符合标准的小儿外感发热（风热夹滞型）150例随机分为治疗组100例与对照组50例,分别采用三阳清解散和小儿清热宁颗粒口服。结果治疗组痊愈率高于对照组,其退热起效时间明显早于对照组。结论三阳清解散治疗小儿外感发热（风热夹滞型）疗效确切,毒副作用小。     

中药直肠滴入法治疗小儿外感发热临床研究

目的 观察中药直肠滴入法治疗小儿外感发热的临床疗效.方法 将确诊为外感发热60例患儿按入院先后顺序随机分成治疗组（中药直肠滴入）30例和对照组（口服布洛芬）30例,观察其临床有效率、热退时间、住院时间.结果 治疗组患儿退热时间较对照组患儿平均退热时间短,两组比较有显著性差异（P＜0.05）.结论 选择合适的中药直肠滴入治疗小儿外感发热有较好的临床疗效,安全无副作用,值得临床推广.     

退热合剂直肠滴入治疗小儿风热型外感发热临床观察

目的:观察退热合剂直肠滴入治疗小儿风热型外感发热临床疗效。方法:将150例患儿随机分为治疗组、对照1组、和对照2组各50例。对照1组予常规抗感染治疗,对照2组予中药口服,治疗组予同方剂中药直肠滴入治疗。观察患儿治疗后各时间点体温变化及热退时间。结果:中药直肠滴入治疗小儿外感发热总有效率94%,高于对照1组(86%)和对照2组(91.8%),与对照1组相比差异有统计学意义(P=0.027),而与对照2组相比差异无统计学意义(P=0.907)。三组热退时间比较,与对照1组相比差异有统计学意义(P=0.002),而与对照2组相比差异无统计学意义(P=0.108)。结论:自拟退热合剂直肠滴入治疗小儿外感发热(风热型),能有效缩短热退时间,提高临床疗效。     

小儿豉翘清热颗粒治疗小儿风热夹滞型外感发热临床观察

观察小儿豉翘清热颗粒对小儿风热夹滞型外感发热的临床疗效。方法选择2017年4月—2019年2月收治的68例小儿风热夹滞型外感发热患儿,随机分为2组,各34例。对照组采取利巴韦林颗粒治疗,观察组采取小儿豉翘清热颗粒,比较2组疗效及主次症状积分及临床症状消退时间。结果观察组脘腹胀痛、发热、恶风寒、面色潮红、咳嗽、出汗及咽部红肿症状积分较对照组低,且疗效较对照组高,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组咳嗽、发热、咽痛、鼻塞消退时间均早于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论小儿风热夹滞型外感发热给予小儿豉翘清热颗粒治疗疗效显著,有效降低各症状积分,促进患者康复。     

幼科升降汤治疗小儿外感发热风热夹滞证50例临床观察

目的:观察幼科升降汤治疗小儿外感发热风热夹滞证的临床疗效。方法:将100例外感发热风热夹滞证患儿随机分为治疗组和对照组,每组各50例。治疗组采用幼科升降汤治疗,对照组采用中成药小儿感冒退热糖浆治疗。以3 d为1个疗程,1个疗程后比较2组的临床疗效,显效病例退热起效时间、发热消失时间、主要症状消失时间。结果:总有效率治疗组为90.0%(45/50),对照组为74.0%(37/50),2组比较,差异有统计学意义(P 0.05);治疗组显效病例退热起效时间、发热消失时间均优于对照组(P 0.05);治疗组主要症状流涕、食欲不振、腹胀消失时间亦优于对照组(P 0.05)。结论:幼科升降汤治疗小儿外感发热风热夹滞证临床疗效确切,值得推广。     

消积退热汤直肠滴入治疗小儿风热感冒夹滞50例

感冒在儿科发病率最高,临床又以风热夹滞型居多。本文介绍了应用消积退热汤直肠滴入治疗小儿风热感冒夹滞50例,取得满意疗效。     

退热合剂直肠给药治疗小儿外感发热的临床研究

目的:研究退热合剂直肠给药治疗小儿外感发热的临床疗效。方法:选取我院诊断为风热型小儿外感发热患者150例,随机分为两组,对照组50例患儿采用小儿退热栓塞肛进行退热,观察组100例患儿应用退热合剂直肠给药进行退热,观察两组患者治疗效果,比较两组退热时间、主要症状,并分析观察组治疗前后的血常规、肝肾功能等。结果:观察组总有效率(95%)明显高于对照组(76%),且主要症状疗效均优于对照组(P0.01),差异有统计学意义。观察组退热时间比对照组短(P0.01),有明显差异。观察组治疗前血常规异常,经治疗明显改善(P0.01);而肝肾功能治疗前后比较,无显著差异(P0.05),并未发现毒副作用。结论:退热合剂直肠给药治疗小儿外感发热,其退热效果快,改善血常规,疗效显著,值得临床推广。     

热毒清口服液治疗小儿外感发热临床研究

目的 观察热毒清口服液对小儿外感发热的临床疗效。方法 以热毒清口服液治疗小儿外感发热100例,并随设青霉素组50例（对照组）进行对照比较。结果 治疗组总有效率明显高于对照组,对发热、恶风、头痛、咽红或肿痛等主要症状积分值的改善优于对照组,治疗组用药后两组体温恢复正常时间短于对照组;热毒清口服液对风热型疗效更好。结论 热毒清口服液治疗小儿外感发热疗效好,安全可靠。     

解毒退热颗粒治疗小儿外感发热临床观察

目的：观察解毒退热颗粒治疗小儿外感发热风热犯表型的疗效和安全性。方法：将我院门诊就诊的72例小儿外感发热辨证为风热犯表型（风热型）的患者随机分为试验组和对照组。试验组采用解毒退热颗粒进行治疗,对照组使用板蓝根颗粒进行治疗。两组患者均进行3天的观察治疗并记录临床反应和不良效果。结果：试验组总有效率为95％（P〈0.05）,对照组总有效率为63％。3天后的退热效果试验组明显优于对照组。结论：解毒退热颗粒治疗小儿外感发热风热犯表型临床疗效良好,无明显毒副反应。     

银柴解热合剂直肠滴入治疗小儿外感发热的疗效观察及护理

目的研究银柴解热合剂直肠滴入治疗小儿外感发热的疗效。方法将120例门诊与住院外感发热患儿随机分为治疗组60例,对照组60例,分别采用银柴解热合剂直肠滴入治疗及个体化干预护理、常规治疗及护理,然后对2组患者的临床疗效与护理满意度对比。结果治疗组总有效率为93. 3%、满意度为96. 7%,对照组总有效率为80%、满意度为75%。2组比较有显著差异(P 0. 05)。结论小儿外感发热采用直肠滴入银柴解热合剂与个体化干预护理,方法简单、安全、疗效显著、患儿家长满意度高,值得临床推广。     

壮药童热清浴剂治疗小儿外感发热疗效观察

用半药童热清浴剂对１２０例风热证外感发热患儿进行临床疗效观察。并设小儿热速清口服液对照组６０例。结果在治疗２天时间内，童热清浴剂对风热证小儿外感发热总有效率为９０．８％，对照组总有效率为８１．７％，治疗组疗效优于对照组。     

童热清浴剂治疗小儿外感发热120例疗效观察

用童热清浴剂对１２０例风热证外感发热患儿进行临床疗效观察，并设小儿热速清口服液对照组６０例，结果在治疗２天时间内，童热清浴剂对风热证小儿外感发热总有效率为９０．８％，对照组总有效率为８１．７％。治疗组疗效优于对照组（Ｐ〈０．０５）。     

耳尖放血辅助治疗小儿外感发热（风热型）50例的临床观察

目的 观察耳尖放血辅助治疗小儿外感发热（风热型）的临床疗效.方法 耳尖放血结合口服小儿柴桂退热颗粒治疗小儿外感发热50例,并与单纯口服小儿柴桂退热颗粒治疗50例对照,治疗3天观察疗效.结果 治疗组总有效率为94.0%,且痊愈率与总有效率优于对照组,有统计学意义（P＜0.05）.结论 耳尖放血治疗小儿外感发热疗效满意,无不良反应,操作方便,值得在儿科临床及社区推广使用.     

表里双解法治疗小儿风热夹滞型外感发热疗效观察

多年来,笔者应用清热导滞、表里双解法,以经验方黄花双解汤治疗小儿风热夹滞型外感发热,收到较好疗效。现将2005     

兰紫解毒糖浆治疗小儿外感感发热临床观察

目的观察兰紫解毒糖浆治疗小儿外感发热的疗效。方法将300例外感发热（风热证）患儿随机分为3组各100例,分别给予兰紫解毒糖浆（中药治疗组）、双黄连H服液（中药对照组）及利巴韦林（西药对照组）口服,观察患儿用药前后主要症状、体征、实验室检查的变化。结果中药疗组总有效率、治疗后症状总积分及单项症状的改善均优于西药对照组和中药对照组（均P〈0．05）。结论兰紫解毒糖浆在治疗小儿外感发热风证疗效显著。     

外感发热患儿采用中药直肠滴入治疗的护理分析

目的对外感发热患儿采用中药直肠滴入治疗的护理方法及护理效果进行分析。方法选取外感发热患儿94例,均采用中药直肠滴入治疗,对照组46例给予常规护理,观察组48例给予精心护理,对比两组患儿治疗效果、发热消退时间、病程及家长护理满意度。结果两组患儿治疗总有效率间无显著差异,观察组家长护理满意率显著高于对照组,患儿平均退热时间及平均病程均显著短于对照组。结论中药直肠滴入治疗外感发热有显著疗效,可促使患儿发热症状快速消退,缩短患儿病程,家长对于护理工作满意度较高,值得在临床中推广。     

小儿豉翘清热颗粒治疗病毒性上呼吸道感染患儿发热(风热夹滞证)的效果观察

目的:分析小儿豉翘清热颗粒治疗病毒性上呼吸道感染患儿发热(风热夹滞证)的临床疗效。方法:将106例病毒性上呼吸道感染发热(风热夹滞证)患儿随机分为2组,对照组52例以利巴韦林联合布洛芬治疗,观察组54例在利巴韦林颗粒治疗基础上用小儿豉翘清热颗粒治疗,分析两组患儿疗效、症状消失时间、中医证候积分及不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率为96.30%,显著高于对照组的82.69%(P0.05),观察组体温恢复正常、咽喉红肿消失、咳嗽消失时间均显著短于对照组,治疗后中医证候积分显著低于对照组(P0.05)。两组患儿不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒治疗病毒性上呼吸道感染患儿发热(风热夹滞证)效果显著,可更快退热,促使患儿症状改善,且用药安全性高。     

中药颗粒剂结肠滴注治疗小儿外感发热的体会

目的:探讨中药免煎颗粒剂溶液经结肠滴入治疗小儿外感发热的可行性方法。方法:对120例患儿采用结肠滴入给药观察体温3d。结果:120例患儿经结肠滴入治疗,有效率95%。结论:结肠滴入免煎颗粒剂具有操作方便、起效速、疗效长、痛苦小、易接受等优点。     

化裁银翘散直肠注药治疗小儿外感发热临床观察

目的:探讨化裁银翘散直肠注药治疗小儿外感发热的临床有效性与安全性。方法:以2014年1月-2015年12月我院收治的100例外感发热患儿为研究对象,随机将入选病例均分为两组。对照组50例,患儿行常规西医治疗,口服用药;实验组50例,患儿行银翘散化裁治疗,直肠注药。对比分析两组疗效。结果:实验组治愈23例,显效19例,有效6例,无效2例,治愈率和治疗总有效率分别为46.0%和96.0%,显著高于对照组的治愈率(28.0%)和治疗总有效率(84.0%),实验组用药起效时间为(10.2±4.4)h,退热时间为(1.6±0.5)d,两项均早于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:化裁银翘散直肠注药治疗小儿外感发热疗效确切,不仅收效快、疗效显著,而且能有效减少抗生素使用和口服用药给患儿带来的不适感,值得推广使用。