护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的效果分析

目的探讨护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果。方法 80例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,每组40例。两组均给予相同临床治疗。对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上实施针对并发症的护理干预措施。观察两组止血时间、住院时间、并发症发生情况及治疗效果。结果观察组患者止血时间、住院时间、并发症发生率均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者止血效果评定结果的总有效率95.0%高于对照组75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对并发症实施的护理干预有助于提高肝硬化合并上消化道出血的临床治疗效果,值得借鉴。     

综合性护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用价值

目的对肝硬化合并上消化道出血患者中应用综合性护理干预措施的价值进行分析探讨。方法本文研究对象为2010年1月至2017年11月在我院进行诊治的肝硬化合并上消化道出血患者64例,患者随机分为各32例的对照组与观察组,对照组与观察组患者分别实施常规护理干预与综合性护理干预,对两组的护理效果进行对比分析,并观察两组并发症发生率、抢救成功率以及再出血率,并记录两组的止血时间、出血量以及住院时间。结果观察组的护理优良率为93.75%(30/32),明显高于对照组的78.12%(25/32)(P<0.05);与对照组相比,观察组患者的并发症发生率及再出血率均较低(P<0.05);且观察组患者的止血时间、出血量及住院时间等均较少或较短(P<0.05)。结论综合性护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中具有较高的应用价值,可以有效缩短止血时间和住院时间,并降低并发症和再出血的发生。     

肝硬化上消化道出血患者预防性护理干预效果分析

目的分析预防性护理干预对肝硬化上消化道出血患者的效果。方法随机将85例肝硬化上消化道出血患者进行分组,对照组给予常规内科护理干预,观察组在对照组基础上给予预防性护理干预,观察护理干预效果。结果观察组总有效率86.05%明显高于对照组66.67%,P〈0.05;观察组死亡率16.67%明显高于对照组2.33%,P〈0.05。结论预防性护理干预能够提高肝硬化上消化道出血抢救成功率,降低出血和病死率,在改善预后和提高生存质量等方面具有非常重要的意义。     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血的效果研究

目的研究护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者救治中的应用效果。方法将78例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为两组,A组38例实施常规护理,B组40例实施综合护理干预,观察两组护理效果及护理满意度。结果 B组治疗总有效率、抢救成功率、护理满意率均高于A组（P〈0.05）;B组出血次数少于A组（P〈0.05）。结论综合护理干预可提高肝硬化合并上消化道出血患者的抢救成功率,减少出血次数,改善预后。     

综合性护理干预对肝硬化上消化道出血疗效观察

目的探讨综合性护理干预对肝硬化上消化道出血患者的临床治疗效果的影响及护理的重要性。方法总结分析56例肝硬化上消化道出血患者不同的护理过程,将其分成正常组和治疗组,观察其治疗效果及护理体会。结果治疗组患者总有效率显著高于正常组,差异有统计学意义。结论通过加强对上消化道出血的全面有效的综合性护理,可以及时发现病情的变化,作出相应的处理措施,使患者康复快,治疗效果好,减少了患者的经济负担,缩短了住院的天数。     

肝硬化合并上消化道出血的护理干预

肝硬化是一种常见的由不同原因引起的以肝组织弥漫性纤维化、假小叶和再生结节形成的慢性肝病,是临床常见的慢性肝病,以肝功能损害和门静脉高压为主要表现[1]。上消化道出血是肝硬化较常见的并发症。当出血量>1000ml或为循环血容量的20%时,临床上会表现出呕血、黑便。急性出血病死率平均为32%,常引起出血性休克或诱发肝性脑病,诱发肝     

肝硬化合并上消化道出血的护理分析

上消化道出血是重型肝硬化及晚期肝癌患者较易出现的严重并发症。本文总结了 6a以来我们对 45例肝硬化、晚期肝癌合并上消化道出血的患者的护理经验 ,现介绍如下。1　临床资料肝硬化、晚期肝癌合并上消化道出血的患者 45例 ,男性 3 4例 ,女性 11例 ,全部符合 1995年全国传染病会议制定的肝硬化标准 ,其中 11例合并肝癌 ,45例均为食管胃底静脉曲张 ,其中重度 3 8例 (84% ) ,中度 5例 (11% ) ,7例门静脉系统有癌栓存在 ,所有患者白蛋白∶球蛋白均 <1.5 ,血小板计数为 3× 10 9～ 9× 10 9/L,均低于正常。出血情况 :出血量较大 ,出血迅猛 ,就…     

肝硬化合并上消化道出血患者的护理干预研究

目的评价肝硬化合并上消化道出血患者的护理干预效果。方法选取医院收治的70例肝硬化合并上消化道出血患者进行研究,按照简单随机法分为两组,对照组35例、观察组35例分别接受常规护理、综合护理干预,评价不同护理方法应用效果。结果观察组护理后抑郁评分、止血时间、住院时间以及并发症发生率少于对照组,有统计学意义(P <0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血患者应用综合护理干预方法,可改善患者焦虑抑郁评分,促患者病情早日康复,应用效果显著。     

肝硬化上消化道出血患者护理干预的效果观察

上消化道出血是肝硬化最常见的严重并发症,往往起病急骤,出血量大,病情凶险,常引起出血性休克或诱发肝性脑病,病死率很高,首次出血死亡率高达40%～70%[1]。为提高此类患者的抢救成功率,降低病死率,预防复发,我院对2010年2月至2011年12月收治的35例肝硬化上消化道出血患者实施护理干预,效果满意,报告如下。     

综合护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的效果研究

目的探讨在肝硬化合并上消化道出血患者中应用综合护理干预的效果。方法选取2015年4月至2016年4月在医院住院治疗的60例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,按照患者入院先后顺序进行分组,分对照组和观察组,每组30例,对照组患者应用常规护理方法,观察组患者应用综合护理干预,分析比较两组患者护理疗效情况。结果观察组患者的止血时间、住院时间、出血量和并发症产生率等情况明显低于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度(96.67%)和有效率(90.00%),对照组为(73.33%)和(70.00%),观察组明显高于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能有效提高肝硬化合并上消化道出血患者的治疗效果,在临床中具有推广应用价值。     

护理干预在肝硬化合并上消化道出血中的应用

目的探究护理干预在肝硬化合并上消化道出血中的临床应用效果。方法抽取2012年6月至2013年6月在我院就诊的80例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各40例;对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予综合护理干预,对两组患者护理效果、对护理的满意度及心理改善情况进行观察比较。结果观察组护理总有效率(97.50%)明显高于对照组(70.00%),两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组患者对护理的满意度(95.00%)明显高于对照组(65.00%),两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组患者抑郁、焦虑状况改善明显,显著优于对照组,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论对于肝硬化合并上消化道出血患者,采取综合护理干预效果显著,能够有效提高患者对护理的满意度,同时改善心理不良状况,进一步为患者生活质量的改善奠定良机;因此,值得在临床中推广及应用。     

78例肝硬化合并上消化道出血患者的护理干预

目的通过对78例肝硬化合并上消化道出血患者的护理干预,以提高对此类患者的护理水平。方法选取我科室从2012年3月至2013年3月之间收治的78例肝硬化合并上消化道出血患者的护理干预措施进行总结。结果病情显效者53例;有效者10例;病情恶化转院者4例;自动出院者7例;转到外科手术者2例;死亡2例。结论对患者进行预见性,针对性护理,做好心理护理和出院指导,对于提高肝硬化合并上消化道出血枪救的成功率、降低病死率有非常重要的作用。     

肝硬化合并上消化道出血的护理

上消化道出血是肝硬化患者常见的严重并发症之一,在数小时出血可达1000ml。主要表现为呕血、便血、发病急出血量大,如抢救不及时可至失血性休克、肝昏迷而死亡。故治疗应分秒必争,护理密切配合,患者才能转危为安。现将护理体会总结报告如下。1 临床资料 我科自1996年1月至1997年5月,共收治肝硬化并上消化道出血病人36例,其中男28例,占78.8％;女8例,占21.2％。有饮酒史者24例,占66.7％。平均年龄为51岁。     

肝硬化合并上消化道出血的护理干预

目的探讨肝硬化合并上消化道出血的护理干预。方法选取2010年1月至2012年1月我院收治的50例肝硬化并上消化道出血护理干预措施进行总结。结果 50例患者中32例在治疗7d内出血停止,10例在治疗10d内出血停止,3例出血量过大,止血无效转外科行急诊手术,3例并发其他并发症死亡,2例放弃治疗出院。结论肝硬化合并上消化道出血通过合理的护理干预,密切观察病情,及时的抢救配合,可明显提高肝硬化上消化道出血的治疗成功率。     

肝硬化合并上消化道出血患者的护理体会

目的总结58例肝硬化上消化道出血患者的护理经验。方法对哈尔滨市第一医院消化内科2008年1月至2009年1月共收治的58例肝硬化上消化道出血患者进行严密观察、采取有效的止血措施、防止并发症发生的总结。结果本组病例45例1周内出血停止,9例在2周内出血停止,4例出血不止或并发其他并发症死亡。结论肝硬化上消化道出血严重威胁患者的生命,对此类患者精心护理,可有效地达到止血效果,降低病死率。     

护理干预对预防肝硬化上消化道出血患者再出血的效果分析

目的分析护理干预对预防肝硬化上消化道出血患者再出血的效果。方法从本院2017年6月至2018年6月接受的肝硬化上消化道出血患者中,抽取360名,随机将其分为对照组与观察组,均180例。对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,观察两组患者相关并发症(再出血、便秘、死亡)发生情况以及护理满意度。结果观察组患者再出血、便秘、病死率均显著低于对照组,护理满意度较对照组高(P<0.05)。结论实施合理的护理干预能够改善肝硬化上消化道出血患者便秘情况,有效预防再出血,降低病死率,是理想的护理方案。     

分析肝硬化合并上消化道出血患者的护理对策

目的研究和讨论如何对肝硬化患者的上消化道出血的进行急救和护理。方法对66例入院的肝硬化的患者的消化道出血的临床数据进行采集,分别采用止血药物止血,并进行导管护理以及心理护理,并对相应的护理进行回顾性分析。结果通过对60例患者的积极的对症治疗后,最终有4例患者发生出血死亡,其余全部好转出院。结论通过对患者的护理治疗,可以减少出血后引发的肝性脑病,对患者要耐心护理,及时抢救并且采取有效地预防措施这就可以降低死亡率。     

108例肝硬化合并上消化道出血患者护理

目的分析肝硬化合并上消化道出血患者的护理方法及护理要点,以提高对此类患者的护理水平。方法对我院2009年6月至2011年6月108例肝硬化合并上消化道出血患者护理情况进行回顾性分析。结果通过有效的护理,本组108例患者中,80例患者出血于l周内停止,占74.08%,13例出血于2周停止,占12.04%;3例中途自动出院,占2.78%;4例患者因出血并发休克后死于多器官衰竭,占3.7%。结论密切观察、精心护理是控制肝硬化合并上消化道出血患者护理的关键,可有效提高肝硬化合并上消化道出血的治疗效果,降低病死率。     

系统性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响

目的探讨系统性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响。方法将2009年8月-2010年8月收治的肝硬化合并上消化道出血患者25例作为观察组,另将2008年4月-2009年4月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者25例作为对照组。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施系统性护理干预。观察2组抢救成功率、并发症发生率、患者满意度、用药依从性及出血次数。结果观察组抢救成功率、患者满意度及用药依从性均高于对照组,并发症发生率低于对照组,出血次数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预能有效消除肝硬化合并上消化道出血诱发因素、减少出血次数和并发症,并提高抢救成功率、用药依从性和患者对护理服务的满意度,值得临床推广应用。目的探讨系统性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响。方法将2009年8月-2010年8月收治的肝硬化合并上消化道出血患者25例作为观察组,另将2008年4月-2009年4月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者25例作为对照组。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施系统性护理干预。观察2组抢救成功率、并发症发生率、患者满意度、用药依从性及出血次数。结果观察组抢救成功率、患者满意度及用药依从性均高于对照组,并发症发生率低于对照组,出血次数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预能有效消除肝硬化合并上消化道出血诱发因素、减少出血次数和并发症,并提高抢救成功率、用药依从性和患者对护理服务的满意度,值得临床推广应用。     

护理干预在肝硬化合并上消化道出血中的应用体会

目的探讨护理干预对肝硬化合并上消化道出血的应用体会。方法将2011年3～12月本院收治的68例肝硬化合并上消化道出血患者随机均分为实验组和对照组。所有患者人院后均迅速建立静脉通路,酌情补液扩容、输血、抗休克,一线使用质子泵抑制剂（PPI）、生长抑素及抗菌药物及其他对症支持处理。实验组给予综合护理干预,对照组则无综合护理。对比两组患者的抢救率、满意程度、出血次数。结果护理组临床有效率高于对照组,但对比差异无统计学意义,P〉0．05。两组患者抢救率对比差异无统计学意义,P〉0．05。护理组治疗满意度和m血次数优于对照组．对比差异有统计学意义,P〈0．05。结论综合护理十预可有效提高患者治疗满意度并减少出血次数,提高生活质量,值得临床广泛应用。