门诊高血压患者血压控制状况分析

目的：了解门诊高血压患者的血压控制状况。方法：对门诊就诊的89例原发性高血压患者随测血压。结果：发现64．04％的患者门诊随诊血压高于正常,21．35％为正常高值。只有14．61％的患者血压控制在正常范围。结论：提高高血压患者健康保健知识,加强血压监测,采用综合措施是提高高血压控制率的关键。     

家庭综合护理干预对出院后高血压患者血压的影响

目的探讨家庭综合护理干预对出院后高血压患者血压控制的影响。方法将出院的82例高血压患者随机分为观察组和对照组,各41例。对照组患者接受常规健康宣教,观察组在常规健康宣教的基础上实施家庭综合护理干预指导。2组患者分别于出院后3个月和6个月返院复查血压,进行比较。结果观察组患者血压正常的比例明显高于对照组（P均〈0.05）。结论实施家庭综合护理干预对出院后高血压患者的血压控制有着重要的临床意义。     

高血压患者的饮食和药物治疗健康教育护理

随着人民生活水平的提高,高血压的发病有上升趋势。通过指导高血压患者合理调节饮食和规范药物治疗的健康教育护理,将血压保持在正常水平,从而延长患者的生命,提高生活质量。     

高血压患者血压变异性与靶器官损害的关系探讨

目的观察高血压患者动态血压变异性(BPV)与靶器官损害的关系。方法入选2010年4月至2012年3月高血压的患者125例,根据有无靶器官损害分为靶器官损害组和靶器官正常组,另入选61例健康体检者为对照组,行24h动态血压监测(ABPM),比较三组间的血压变异指数、血压负荷等参数。结果与正常对照组比较,高血压患者BPV值增大(P<0.05);靶器官损害组BPV明显高于靶器官正常组(P<0.05)。logistic回归分析显示靶器官损害与收缩压、收缩血压负荷相关,与血压变异率负相关。结论高血压患者动态血压变异性(BPV)与靶器官损害有相关性。     

高血压患者应该怎么吃?(一)

<正>确诊为高血压之后,应该进行长期有效地治疗。健康的生活方式和合理使用降压药是治疗高血压的重要方法,二者缺一不可。很多病友在发现自己患有高血压之后,对于服用降压药物有很多的担忧,希望能找到不吃药就能使血压将至正常的办法。是不是真有办法不吃药也可以降低血压呢?对于部分血压轻度升高的患者,改变不健康的     

社区健康教育对原发性高血压患者自我效能的影响

目的探讨社区健康教育对原发性高血压患者自我效能的影响。方法以177例社区原发性高血压患者为研究对象,对其实施6个月的社区健康教育干预,对干预前后自我效能、血压控制等情况进行比较。结果实施社区健康教育后患者自我效能均明显提升,患者血压控制正常范围和服药依从性均明显提高,差异有统计学意义。结论社区健康教育可有效提升患者自我效能,对于巩固治疗效果、稳定控制血压有积极作用。     

健康教育对老年高血压患者服药依从性的影响

目的探讨健康教育对老年人高血压患者服药依从性的影响。方法2005年1月至2007年12月住院的高血压患者209例,随机分为2组,健康教育组117例,对照组92例,对照组仅采用常规治疗和护理,健康教育组在常规治疗和护理基础上给予健康教育干预。6个月后对所有患者进行问卷调查。结果健康教育组高血压患者药物治疗依从性佳的百分率为77.8%,对照组服药依从性佳的百分率为54.3%,二者之间差异有统计学意义(X~2=12.9,P<0.01);健康教育组患者血压正常控制率为71.8%,而对照组血压正常控制率为44.6%,二者之间差异有统计学意义((X~2=15.9,P<0.01)。结论健康教育可以明显提高老年患者服药依从性率,从而提高血压正常控制率。     

“四字经”教你防中风

正中风具有"致死率高、致残率高、复发率高"的三高特征,对健康危害极大,做好预防,远离中风非常必要。不高不低:正常血压是140/90mm Hg,理想血压是120/80mmHg。很多人不知道正常血压,甚至有人患了高血压却全然不知。有一种高血压被称之为"适应性高血压",血压升高速度缓慢,由轻度到中度再到重度,患者逐渐适应了这     

自我健康管理模式在社区高血压患者中能应用效果评价

目的比较自我管理模式与常规护理模式对原发性高血压患者血压控制的影响。方法将原发性高血压患者130例随机分为高血压自我管理小组（65例,实验组）和高血压常规护理组（65例,对照组）两组,干预6个月后,比较两组患者在健康行为形成率及血压控制率方面的情况。结果在健康行为形成率以及血压控制率方面实验组均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在原发性血压患者的血压控制和健康行为形成率方面高血压自我管理模式比高血压常规护理模式效果更好。     

老年高血压患者健康教育的效果观察

目的探讨健康教育对老年高血压患者医嘱依从性、降压效果、血压变异性及体重的影响。方法将80例老年高血压患者随机分为实验组和对照组,实验组在药物治疗的基础上实施健康教育,对照组单纯给予药物治疗,在实验前后对患者的医嘱依从性、降压效果及血压变异性及体重变化进行比较。结果实验组的医嘱依从性明显高于对照组,血压明显低于对照组,血压变异性明显小于对照组,体重指数下降较为明显。结论健康教育可提高高血压患者医嘱依从性,增加降压效果,减轻体重,减少血压变异性。     

成人高血压与高尿酸血症患病相关性的分析

目的探讨成人高血压与高尿酸血症患病的相关性。方法对我院16岁以上的单纯高尿酸血症患者、高尿酸血症合并高血压患者及来源于同期我院体检中心的单纯高血压组及正常对照组的所有实验对象的年龄、性别、收缩压、舒张压、身高、体质量、空腹血糖、总胆固醇及尿酸含量进行检测。结果单纯高血压组与健康组相比较,高血压组高尿酸血症患病率明显升高(P<0.01);单纯高尿酸血症组与健康组相比较,其血糖、胆固醇浓度均高于正常对照组,同时单纯高尿酸血症患者的血压明显高于正常组;高尿酸血症合并高血压组血尿酸、血糖浓度、胆固醇浓度、血压、BMI均明显高于正常对照组(P<0.01),其各项指标均高于单纯高尿酸血症组(P<0.01)和单纯高血压组(P<0.01)。结论成人高尿酸血症与高血压之间有着密切的联系。     

健康教育对高血压患者服药依从性的影响

目的探讨健康教育对高血压患者服药依从性的影响。方法2004年1月至2006年12月住院的高血压患者208例，随机分为2组，健康教育组117例，对照组92例，对照组仅采用常规治疗和护理；健康教育组在常规治疗和护理基础上给予健康教育干预，6个月后对所有患者进行问卷调查。结果健康教育组高血压患者药物治疗依从性佳的百分率为77．8％，对照组服药依从性佳的百分率为54．3％，两者之间差异有统计学意义（r=12．9，P〈0．01）；健康教育组患者血压正常控制率为71．8％，而对照组血压正常控制率为44．6％，两者之间差异有统计学意义（r=15．9，P〈0．01）。结论健康教育可以明显提高患者服药依从性率，从而提高血压正常控制率。     

社区高血压治疗观察

目的了解社区高血压患者遵医治疗情况，提高高血压患者治疗效果，方法采用门诊高血压健康挡案，对120例高血压患者进行服药跟踪调查一年。结果120例高血压患者接受药物治疗，其中在服药患者中有55％的患者将血压控制在正常范围，规律服药与间隙服药间存在显著性差异（χ2=28．21，P〈0．001）。结论加强对高血压患者健康教育，提高遵医服药的依从性，帮助患者达到治疗目标。     

脑卒中并抑郁与血压水平的相关性分析

目的 总结分析脑卒中并抑郁与血压水平的相关性.方法 选择2010年6月～2012年11月本院收治的90例脑卒中并抑郁患者为研究对象,将其按照血压水平分为血压正常组26例、高血压A组32例、高血压B组32例,通过汉密尔顿抑郁（HAMD）评分表评定抑郁程度,分析不同血压水平脑卒中患者的抑郁情况.结果 血压正常组患者脑出血和脑梗死发生率均明显低于高血压A、B组,差异有统计学意义（P＜0.05）;高血压A、B组脑出血和脑梗死发生率差异无统计学意义（P＞0.05）.血压正常患者抑郁改善程度明显优于高血压患者,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 随着脑卒中患者血压的升高,其脑出血与脑卒中发生率呈上升趋势,脑卒中患者抑郁程度与血压呈正相关.     

原发性高血压患者血压变异性对肾脏早期损伤的影响

目的研究原发性高血压患者短时血压变异性与肾脏早期损伤的关系。方法轻中度原发性高血压患者60例以及正常健康受试者30例,采用动态血压仪进行血压监测,计算血压变异系数;测定血清胱抑素C、血尿素氮以及24h尿微量白蛋白,反映肾脏早期功能损伤。结果高血压组的血压变异性明显高于对照组;胱抑素C、24h尿微量白蛋白与血压变异性呈明显正相关,且以夜间血压变异性更为明显;未发现血压变异性与血肌酐之间有明显的相关性。结论高血压患者血压变异性升高可能是早期肾脏损伤的重要原因之一,这对高血压靶器官损伤的早期预防有重要的意义。     

288例老年人高血压动态血压检测结果临床分析

目的探讨老年人正常血压与高血压患者24 h动态血压波动规律、范围及其临床意义。方法对60例正常血压者和228例Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级高血压患者进行24 h动态血压监测（ABP）并分组观察。结果正常血压组和1、2、3级高血压组昼夜血压波动规律明显不同,波动范围也不同。结论动态血压能更真实反映患者平时血压波动情况,对高血压诊断、靶器官损害（TOD）及治疗、预后判断的意义更大。     

高血压患者157例动态血压节律特点及临床意义

目的总结原发性高血压患者的血压昼夜节律的特点。方法 157例高血压患者根据动态血压监测（AB-PM）将血压昼夜节律分为杓型、非杓型、反杓型及超杓型。结果所有患者中,正常血压节律者占21.66%（34/157）,异常血压节律者占78.34%（123/157）。结论对高血压患者应重视血压昼夜节律的监测,选用合理的降压药物及给药时间。     

老年高血压病患者动态血压监测分析

目的探讨老年高血压病患者动态血压(ABPM)波动规律及范围,用于高血压的诊断、预防及其临床治疗。方法采用美国AMR-4型无创性携带式动态血压监测仪监测高血压患者组40例(其中男27例,女13例,平均年龄64岁)的动态血压。正常对照组为健康人群共40例(其中男20例,女20例平均年龄64岁)。结果各时间点上老年高血压病患者的血压均值SBP和DBP均高于正常老年人组,血压昼夜节律消失。讨论老年高血压病患者动态血压SBP、PP升高、昼夜节律异常。     

老年高血压患者药物治疗加健康教育控制血压效果分析

目的探讨药物治疗加健康教育在提高老年高血压患者血压控制率的临床效果。方法将80例老年高血压患者随机分为两组,对照组给予单纯药物治疗,实验组给予药物治疗加健康教育,观察并统计血压控制的有效率的差异。结果两组患者都取得了良好的血压控制效果,给予健康教育的实验组,血压控制有效率明显高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论健康教育可以有效的提高患者高血压控制率,使患者消除不良情绪,增强患者战胜疾病的信心,是提高血压控制的有效方法。     

高血压药物时间治疗学的临床应用

目的观察高血压患者血压昼夜节律及高血压药物时间治疗的血压控制情况并分析影响因素。方法收集近3年住院高血压患者200例，根据动态血压监测结果将血压昼夜节律分为杓型、非杓型、反杓型及超杓型，按类型进行时间给药，随访2个月进行分析。结果入选患者中，正常血压节律87例，占43．5％；异常血压节律113例，占56．5％，其中非杓型占34．5％，反杓型占20％，超杓型占2％，中青年以正常血压节律为主，老年人以异常血压节律居多，治疗2个月，血压达标率72．5％，有71．68％的异常血压节律转为正常血压节律。结论高血压患者应重视血压节律的检测，强化高血压药物的时间治疗学。