TP方案联合艾迪注射液治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的比较TP方案及TP方案联合艾迪注射液治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法将60例非小细胞肺癌患者随机分为TP方案组和联合组。TP方案组使用紫杉醇150 mg/m~2静滴,d_1,顺铂20 mg/m~2,d_(1~5)。联合组在TP方案的基础上加用艾迪注射液50 ml/d,d1~15。4周为1个周期,连用2个周期后评价疗效及不良反应。结果 TP方案组总有效率为20.0%,联合组总有效率为43.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组主要毒副反应为骨髓抑制及胃肠道反应,差异有统计学意义(P<0.05)。结论艾迪注射液联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌能提高化疗效果,改善患者生活质量,降低不良反应发生率。     

复方苦参注射液联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌63例临床观察

目的观察复方苦参注射液联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法63例晚期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组32例和对照组31例.治疗组采用复方苦参注射液20 ml静脉滴注,每天静点1次,连用6周,同时给予NP方案化疗(盖诺 25 mg/m2,静脉点滴,第1、8天,顺铂20 mg/m2,静脉点滴,第1～4天), 对照组单用NP方案化疗 . 两组疗程均为2周期.观察两组治疗后近期疗效、疼痛缓解、KPS评分改善、细胞免疫和毒副反应情况.结果治疗组与对照组在KPS评分改善、疼痛缓解具有统计学意义(P＜0.05);治疗组近期总有效率为62.5%,对照组为48.4%(P＞0.05);不良反应发生率两组近似,但治疗组不良反应症状普遍较轻;细胞免疫治疗组T淋巴细胞中T4 及T4 /T8 比值显著高于对照组(P＜0.05) .结论复方苦参注射液治疗晚期非小细胞肺癌能明显缓解疼痛,提高KPS评分,减少化疗毒副反应,提高患者对化疗的耐受能力,改善生存质量.     

复方苦参联合化疗治疗晚期肺癌患者的临床观察

目的：探讨复方苦参注射液联合化疗对晚期非小细胞肺癌患者的治疗效果。方法将92例晚期非小细胞肺癌患者随机分为综合治疗组和对照组,每组46例,2组化疗方案相同,综合治疗组在对照组基础上加用复方苦参注射液20 mL/d。结果对照组和综合治疗组的有效率分别为30.4%,39.1%,2组比较差异无显著性（P〉0.05）;综合治疗组生活质量明显优于对照组（P〈0.05）,其治疗中化疗药物常见的不良反应较对照组明显减少（P〈0.05）。结论复方苦参注射液联合化疗能够减轻化疗不良反应,改善患者的生活状况。     

复方苦参辅助化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的效果

目的观察复方苦参联合多西他赛加卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法选取广州医学院荔湾医院收治的86例确诊为IIIB～IV期的老年晚期非小细胞肺癌患者,将其随机分成观察组和对照组（n=43）。给予两组相同的化疗方案：第1d,静脉滴注多西他赛70mg／m^2、卡铂AUC：5me／（ml·min）,21d为1个周期,除此之外给予观察组联合复方苦参注射液20ml,静脉地主,1次／d,治疗2周期后分析两组患者瘤控制情况、化疗不良反应。结果观察组和对照组的有效率分别为5581％（24／43）、5349％（23／45）,差异无统计学意义,但观察组的肿瘤控制效果略好;观察组化疗不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈005）。结论复方苦参联合多西他赛加卡铂化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌,效果好,安全可靠,适合在临床推广应用。     

艾迪注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌临床观察

目的：探讨艾迪注射液联合TP方案（紫杉醇＋顺铂）治疗非小细胞肺癌的近期疗效及毒副作用。方法：92例非小细胞肺癌患者随机分成两组,治疗组48例采用艾迪注射液联合TP方案,对照组44例用TP方案治疗,连用2～4个周期。结果：近期疗效比较,治疗组总有效率（PR＋CR）优于对照组,两组有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组胃肠道反应、血液毒性（白细胞下降）Ⅲ、Ⅳ度不良反应发生率比对照组低,两组不良反应发生率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：艾迪注射液联合TP方案（紫杉醇＋顺铂）治疗非小细胞肺癌具有较好的近期疗效,且毒副作用低。     

复方苦参注射液联合GP方案治疗非小细胞肺癌的临床效果观察

目的观察复方苦参注射液联合GP方案治疗非小细胞肺癌的临床效果。方法选取2014年3月至2016年4月清丰县人民医院收治的40例非小细胞肺癌患者,对照组采用单纯GP方案治疗,观察组采用复方苦参注射液联合GP方案进行治疗,观察复方苦参注射液联合GP方案的治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组临床获益率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方苦参注射液联合GP方案可以有效治疗非小细胞肺癌,并发症少,值得临床推广应用。     

复方苦参注射液联合紫杉醇+顺铂化疗方案治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的探讨复方苦参注射液联合紫杉醇+顺铂(TP)化疗方案治疗非小细胞肺癌的临床效果。方法选取中国人民解放军第一五二中心医院2017年9月—2018年3月收治的非小细胞肺癌患者154例作为研究对象,按照入院顺序数字编号随机分为观察组和对照组,每组患者77例。对照组给予TP方案治疗,观察组给予复方苦参注射液联合TP方案治疗。观察两组临床治疗效果、生活质量改变情况及毒副反应发生情况。结果观察组患者治疗有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量改善情况比对照组好,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者各种毒副反应发生情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方苦参注射液联合TP化疗方案治疗非小细胞肺癌的临床效果显著,能有效降低毒副反应发生率,值得应用和推广。     

复方苦参注射液联合化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:观察复方苦参注射液联合化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床效果.方法:将60例明确诊断的局部晚期非小细胞肺癌随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用GP方案联合复方苦参注射液,对照组采用PP方案,观察治疗效果和不良反应.结果:观察组短期有效率56.67％,对照组50.00％,比较无统计学意义(P＞0.05);观察...     

蟾酥注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌34例

目的观察蟾酥注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法采用蟾酥注射液联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌34例,并设立28例单纯化疗组进行对照。结果在近期疗效、生存质量方面均优于对照组,蟾酥注射液组的不良反应发生率低于对照组,且发生的程度较轻。结论蟾酥注射液联合化疗治疗能提高近期中晚期非小细胞肺癌的治疗有效率,减轻化疗副反应,改善患者的生存质量。     

复方苦参注射液在晚期肺癌中的应用

目的:探讨复方苦参注射液在治疗晚期肺癌中的疗效.方法:将78例经病理学或细胞学确诊,临床分期为Ⅲb～Ⅳ期的晚期肺癌患者随机分成2组,治疗组40例使用复方苦参注射液联合化疗药物,对照组单纯使用化疗药物,对比两组病例在近期疗效、不良反应以及缓解癌症疼痛方面的差异.结果:在近期疗效方面治疗组和对照组无明显差异,在不良反应以及缓解癌症疼痛方面治疗组明显优于对照组,并且治疗组未发现明显药物不良反应.结论:复方苦参注射液可以提高晚期肺癌患者生活质量,减少化疗药物不良反应,明显缓解癌症疼痛,值得临床广泛应用.     

TP与EP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床对比观察

目的评价紫杉醇联合顺铂方案(TP)与足叶乙甙联合顺铂方案(EP)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效及毒副反应。方法56例晚期非小细胞肺癌随机分成两组:TP组28例,紫杉醇60mg/m2,静脉滴注,第1、8、15天;顺铂30mg/m2,静脉滴注第2-4天。EP组28例,足叶乙甙100mg,静脉滴注,第1-5天;顺铂用法同TP组。4周为一周期。结果近期有效率TP组与EP组分别为57.1%与32.1%,两组统计学有差异(P<0.05);中位疾病进展时间TP组与EP组分别为5.4个月与3.5个月,两组统计学有差异(P<0.05);中位生存时间TP组与EP组分别为10.5个月与7.6个月,两组统计学无差异(P>0.05);一年生存率TP组与EP组分别为42.9%与28.6%,两组统计学有差异(P<0.05)。两组毒副反应相似。结论TP组在近期有效率、中位疾病进展时间及一年生存率较EP组占优势,而中位生存时间两组相近。     

DO方案与NO方案治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的评价多烯紫杉醇（DOC）加奥沙利铂（OXA）与长春瑞滨（NVB）加奥沙利铂方案治疗老年晚期非小细胞肺癌临床疗效和安全性。方法经病理组织学或细胞学确诊为晚期非小细胞肺癌的老年患者45例（年龄〉65岁）为研究对象,以1∶1比例随机分为多烯紫杉醇联合奥沙利铂（DO）组24例与长春瑞滨联合奥沙利铂（NO）组21例,DO组奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2 h,第1天,多烯紫杉醇75 mg/m2,静脉滴注3 h,第2天;NO组为长春瑞滨25 mg/m2静脉滴注,第1,8天,奥沙利铂用法同DO组。每3周重复一次,均行3周期治疗,按照RECIST标准评价疗效和不良反应。结果 DO组24例,完全缓解（CR）4例,部分缓解9例（PR）,稳定6（SD）例,总有效率为54.17%（13/24）;NO组21例,完全缓解3例,部分缓解8例,稳定6例,总有效率52.38%（11/21）。DO组和NO组两组患者临床疗效差异无统计学意义（P〉0.05）。DO组恶心、呕吐反应,血红蛋白下降和神经毒性均较NO组低。结论 DO方案与NO方案治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效相似,但DO方案较NO方案不良反应轻,老年患者更容易耐受,是老年晚期非小细胞肺癌较理想的化疗方法。     

ECF与DOF方案治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的：观察ECF方案（表柔比星联合顺铂、氟尿嘧啶）和DOF方案（多西他赛联合奥沙利铂、氟尿嘧啶）治疗晚期胃癌的临床疗效和不良反应。方法将68例确诊为晚期胃癌患者分为两组,其中ECF组30例,DOF组38例,ECF方案：表柔比星50mg／m2第1天,顺铂20mg／m2第1～3天,氟尿嘧啶500mg／m2第1～5天;DOF方案：多西他赛75mg／m2第1天,奥铂130mg／m2第1天,氟尿嘧啶500mg／m2第1～5天。21d为1个周期,两组均治疗2个周期以上。根据WHO的标准评价其有效性和毒性。结果68例患者均可评价疗效,ECF组有效率为46．67％（14／30）,DOF组有效率为42．11％（16／38）。不良反应主要为骨髓抑制、胃肠道反应、脱发、神经毒性等,DOF组神经毒性发生率39．47％（15／38）高于ECF组的13．33％（4／30）,ECF组恶心呕吐发生率93．33％（28／30）高于DOF组的68．42％（26／38）,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论ECF方案与DOF方案对晚期胃癌的疗效相似,不良反应可以耐受。     

GP方案和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

[目的]比较GP方案与MVP方案治疗非小细胞肺癌的疗效和毒性反应。[方法]75例非小细胞肺癌中,4 2例应用吉西他滨1.0g/m2 第1、8天静脉滴注,顺铂2 5mg/m2 第1～3天静脉滴注;33例应用丝裂霉素8mg/m2 第1天静脉推注,长春花碱酰胺3mg/m2 静脉滴注,顺铂2 5mg/m2 第1～3天静脉滴注;同时给予水化,利尿等处理,2 1d为1个周期,两个周期后评价疗效。[结果]GP组CR 4例、PR 2 0例,RR 5 7.1% (2 4 / 4 2 ) ;MVP组CR1例、PR11例,RR 36 .4 % (12 / 33)。两者统计学分析差异有显著性(P <0 .0 5 )。骨髓抑制为吉西他滨和长春花碱酰胺的主要毒性反应,其中GP组血小板数下降高于MVP组(40 .5 %比2 7.3% ) ;MVP组白细胞数下降高于GP组(72 .7%比5 0 .0 % ) ,但差异无显著性(P >0 .0 5 )。GP方案比MVP方案治疗非小细胞肺癌,疗效显著,毒性可耐受。     

紫杉醇联合放疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:评价紫杉醇联合放疗(Taxol RT)与紫杉醇联合卡铂(Taxol CBP)治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应.方法:51例晚期老年非小细胞肺癌患者随机分为两组:Taxol CBP组25例,Taxol 135mg/m2,d1,CBP AUC5,d2,每21天重复.Taxol RT组26例,Taxol 135mg/m2d1、d30,第二天开始放疗,DT 65-70Gy.结果:比较总有效率和临床受益率,Taxol RT组明显高于Taxol CBP组,其中总有效率两组间比较具有统计学显著性差异(P＜0.05).1年、2年生存率和中位生存时间(MST)Taxol RT组高于Taxol CBP组,MST两组间比较具有统计学显著性差异(P＜0.05);而Taxol RT组的毒副反应发生率明显低于Taxol CBP组.结论:单药紫杉醇联合放疗治疗老年晚期非小细胞肺癌具有良好的耐受性,安全有效.     

GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的比较

目的探讨GP方案和TP方案对初治的晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效和毒性。方法70例初治晚期NSCLC患者随机分为TP组（36例）和GP组（34例）。TP组：紫杉醇135mg／m^2，第1天；顺铂30mg／m^2，第1-3天。GP组：吉西他滨1000mg／m^2,第1、8天；顺铂30mg／m^2，第1-3天。化疗2-3个周期后对两组的临床疗效和毒性反应进行评价。结果GP和TP两组的有效率分别为44．4％（16／36）和35．3％（12134），两组中位生存期分别为8．7个月和8．5个月，1年生存率分别为16．6％和19．4％，2年生存率分别为8．3％和11．1％。两组资料统计学处理均无显著性差异。毒副反应方面，GP组以血小板降低为主，TP组以白细胞降低为主，均在可耐受的范围内。结论GP方案和TP方案对晚期NSCLC疗效肯定，不良反应有一定差异，可根据不同个体选用不同的化疗方案。     

沙利度胺联合紫杉醇+顺铂方案治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的探讨沙利度胺联合紫杉醇+顺铂(TP)方案治疗老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的疗效及不良反应。方法选择老年(≥60岁)晚期NSCLC患者62例,所有病例均为初治患者,随机分为2组,治疗组31例,给予TP方案化疗,并于化疗第1天起口服沙利度胺100 mg/d,如患者能够耐受,1周后加量至200 mg/d,21 d为1个周期,连续口服3个月;对照组31例,给予,TP方案化疗。入组的每例患者至少接受2个周期的治疗。结果治疗组有效率为43.3%,对照组为38.7%(P>0.05);疾病控制率分别为86.7%和64.5%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组KPS评分好转率、食欲增加率及体质量增加率均优于对照组(P<0.05)。中位无进展生存时间(PFS)治疗组为7.97个月,对照组为5.94个月;中位总生存期(OS)治疗组为12.71个月,对照组为11.23个月,治疗组均较对照组延长(P<0.05)。不良反应主要为Ⅰ^Ⅱ级脱发、白细胞减少、肌肉关节痛及恶心呕吐,ⅢⅡ级脱发、白细胞减少、肌肉关节痛及恶心呕吐,Ⅲ^Ⅳ级发生率均较低,2组除恶心呕吐有显著差异(P<0.05)外,其余均无统计学意义(P>0.05)。未见沙利度胺相关的出血、血栓及ⅢⅣ级发生率均较低,2组除恶心呕吐有显著差异(P<0.05)外,其余均无统计学意义(P>0.05)。未见沙利度胺相关的出血、血栓及Ⅲ^Ⅳ级嗜睡、便秘等不良反应发生。结论沙利度胺联合TP方案治疗老年晚期NSCLC,提高了患者的疾病控制率、生活质量,延长了生存期,无明显不良反应,安全性高,值得临床推广应用。     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的:观察吉西他滨联合顺铂(GP方案)治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效和不良反应。方法:吉西他滨1000～1250mg/m2,30min内滴完,第1、8天给药,顺铂70mg/m2,静滴,第8天吉西他滨后给药,21天为1周期。分别化疗2～6周期后按WHO标准评价疗效和不良反应。结果:入组30例均可评价疗效,部分缓解(PR)13例,稳定(SD)14例,进展(PD)3例,近期有效率43.3%,中位疾病进展时间(TTP)为6.2个月。1年生存率60.0%,中位生存期(MST)13.5个月。主要不良反应为骨髓抑制及恶心呕吐。结论:GP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效较好,不良反应轻,多数患者耐受良好,值得推广应用。     

紫杉醇+卡铂及吉西他滨+卡铂方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 了解紫杉醇+卡铂(TP)及吉西它滨+卡铂(GP)方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效和副作用.方法 北京大学第一医院肿瘤化疗科2003年9月至2010年8月确诊的晚期非小细胞肺癌86例,TP、GP方案治疗各43例.至少治疗2周期或以上.TP组:紫杉醇150 mg/m2,第1天;卡铂300 mg/m2,第1天,21 d为1个周期.GP组:吉西它滨1000 mg/m2,第1、8天;卡铂300 mg/m2,第1天,21 d为1个周期.对临床疗效和毒副反应进行对比观察.结果 TP组和GP组患者有效率(CR+PR)分别为44.2%及39.5%,疾病控制率(CR+PR+SD)为81.4%及74.4%,中位进展期为4.6个月及4.5个月,中位生存期为8.6个月及8.8个月,1年生存率为17.2%及18.1%,2年生存率为8%及10%.两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).GP组不良反应以血小板降低为主,TP组以白细胞减少为主,两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05),TP组过敏、脱发和外周神经毒性稍高,差异有统计学意义,反应均可耐受.结论 TP及GP方案治疗晚期非小细胞肺癌具有较好的耐受性和临床疗效,二者疗效和生存率比较差异尤统计学意义.     

两种化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的观察吉西他滨联合卡铂（GC方案）与吉西他滨联合顺铂（GP方案）治疗晚期非小细胞肺癌（non—small cell lung cancer。NSCLC）的疗效及对生活质量的影响。方法将98例晚期NSCLC患者随机分为两组。GC组采用吉西他滨1000mg／m^2,静脉滴注30min,第1,8天,卡铂300mg／m^2,第1天;GP组采用顺铂30mg／m^2,第1～3天,吉西他滨用法同上。每3周为1个疗程。治疗2个疗程后进行疗效评价。采用EORTC QLQ—C30和QLQ—LC13问卷对治疗前、后症状和生活质量的改变进行评价。结果总有效率、中位生存期、临床缓解时间、1年生存率两组对比差异无统计学意义（P均〉0．05）;两组主要毒副反应为骨髓抑制和恶心呕吐,其中GC组反应较轻;两组生存质量各领域包括功能子领域及症状子领域评分治疗后明显改善,GC组改善更明显。结论两套化疗方案治疗晚期NSCLC疗效确切。其中,GC方案耐受性较好,在改善生活质量方面有一定的优势。